奇书网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章 公子通诗否（第1页）

王扬感受到刘昭丶庾於陵的目光，马上解释道：“当然不是！

我只是......只是一时间忘了书名。

我换一个例证就是了。

《禹贡》篇内就有。

汉水至夏口已#於大江，汇於彭蠡，而《禹贡》仍然称之为‘北江’。

江水与汉水合流，汇於彭蠡，《禹贡》仍称之‘中江’。

江丶汉既合而犹有‘北江’丶‘中江’之称，我论三江合一仍称三江，又何不可？”

谢星涵不依不饶，不打算给王扬留一点馀地：

“即使可以也不能证明你说的就对。

《汉书·地理志》以从吴县南#海者为北江，从芜湖至阳羡东#海者为中江，从毗陵东北#海者为南江。

此即《周礼·职方》言扬州‘其川三江’之意。

《汉书》与《周礼》合，这是确证。

你虽别出新说，却无实凭。

高下立判！”

可以可以，这妹子挺厉害。

但咱们只是讨论学术，你火药味那麽浓干嘛？我招你惹你了？

王扬开始反击：

“那姑娘也判得太早了些。

《汉书》所言，皆为东南细小支流，绝非《禹贡》所谓浩浩#海者也。

若如此三者为三江，那麽还有京口#海之江，水势比那三个小支流大得多，《禹贡》为何舍大说小？”

谢星涵一呆。

王扬微微笑道：“并且你这里有个根本性错误，说《汉书》与《周礼》合，这可未必。

班固乃东汉时人，《周礼》乃先秦之作，班固的说法可不一定准确。

若一定要合於《周礼》，我倒认为郭璞之说更为合适。

郭璞以三江为岷江丶松江丶浙江。

扬州之内最大水流，未有过岷丶浙二江者。

即松江在当时，亦能与扬子丶钱塘争雄，而後乃可以称禹迹。

《国语》云：‘吴与越三江环之。

’范蠡曰：‘我与吴争三江五湖之利。

’此三江当为《周礼》之三江，而非姑娘所引《汉书》之三江。”

庾於陵完全跟不上两人节奏，只觉在看神仙打架。

刘昭则不精於地理之学，也听得有点晕晕乎乎。

王扬说完之後，屏风后便陷#沉默之中。