当前位置:首页 >> 建筑/土木 >>

VRV中央空调和普通中央空调参数性能对比


一.楼用中央空调系统大致分类
A. 水冷冷水机组(离心机、螺杆机、活塞机等)



冷却塔 水管



空调箱

风机 盘管

采用水冷式冷水机组 结合冷却塔、水泵、膨胀 水箱等辅助设施进行制 冷运转; 冬季采用锅炉进行 制热运转; 主机和室内部分

的 风机盘管以庞大的水管 (风管)连接。

系统复杂
制冷用 制热用

B. 风冷热泵冷热水机组(螺杆机、活塞机等)

水管

采用风冷热泵主机 结合水泵、 膨胀水箱等辅 助设施进行制冷(夏季) 制热(冬季)运转; 主机和室内部分的 风机盘管以庞大的水管 (风管)连接。 风机 盘管



空调箱

系统复杂

制热用 制冷用

-1-

C.VRV 空调系统

系统只有室内机和 室外机组成; 室外机和室内机之 间由细小的冷媒铜管连 接; 制热和制冷只由一 台室外机完成; 每台室内机都有单 独的遥控器进行完善的 操作和控制。 系统简单,安装方便, 变频节能,安静舒适, 且智能化程度非常高

-2-

二. VRV系统和其它连云港中央空调系统
1. 突出的节能性







VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统,VRV 系统室外机采用变频控制, 室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节,而且 VRV 空调在部分负荷时的 能耗比(COP 值)相当高; 而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节, 尤其在低负荷时的运 行能耗相对较大。 因此 VRV 相对于传统冷水机组能节能 40~50%。 VRV 相对于冷水机组节能的原因: A.传输冷量(热量)时的能量损耗 VRV 连云港中央空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式, 冷量和热量传递到 室内只有一次热交换; 而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方 式为两次热交换,在传递同样冷量或热量时,能量的不必要损耗大很多。 下表为每传输 10 万 kcal/h 冷量两种系统的能量不必要损耗比较: 空调系统名称 VWV(变水流量系统) VRV(变冷媒流量系统) 风冷热泵冷热水机组 典型空调类型 VRV 变频空调系统 水冷冷水机组等 能量损耗 4.7kW 2.5kW B.能量调节方式 VRV 连云港中央空调系统采用变频控制的方式, 室外机的能量输出根据室内 负荷的变化自动调节, 既室内需要多少冷量,室外机就输出多少冷量这一最智能 化的控制。即使只有一台室内机在运转,室外机也能正常运转,且耗电量就是这 一台室内机所耗的电。 传统连云港中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。一般调节 级数只有 3~5 级,调节性能较差。尤其是在只有部分室内机在运行时,室外机 也是按照额定容量在输出, 能量的不必要损耗极大(这也是很多办公大楼休息天 和加班期间没有空调可用一个直接原因) 。而且,传统中央空调系统在负荷小于 20%时,机组是无法正常开机的, VRV 系统决无此类问题。

系统必须 一开全开

室外机变 频控制, 节能性好

-3-

C. COP 值比较 空调系统在实际运行过程中,满负荷运行的时间很短,一般只占全年运行时 间的 1~3%,其余时间都是在部分负荷下运行的,而其中又有 70%的运行时间 是在 30%~70%这个部分负荷段之间。因此衡量一个连云港中央空调产品节能 性的好坏,其部分负荷的 COP 值是一个至关重要的因素。VRV 的部分负荷 COP 值极高,最高可达 4.0kW/kW,而一般风冷热泵冷热水机组的 COP 值满负荷时 只有 3.0 以下,部分负荷时会降低到 2.0 以下。 总结:全年耗电量分析及年度总 COP 值比较 比较对象: VRV & 水冷螺杆式冷水机组+锅炉 & 风冷热泵 设计冷量:450,000 kcal/h 建筑物用途:办公 制冷运行时间:5~11 月份,每天运行 7 小时,每月 20 天;制热运行时间 12~4 月份,每天运行 7 小时,每月 20 天;全年运行时间 1680 小时 比较方式:进行全年度总耗电量比较及全年总 COP 值(以一年的机器制冷 制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗)进行比较 A.大金 VRV 空调系统 一年的机器制冷总容量:450,000kWh 一年室外机总耗电量:125,000kWh 一年室内机总耗电量:22,500kWh 一年机器总耗电量:147,500kWh(电费 0.55 元/度:81,125 元) 总 COP 值:3.06 B.水冷螺杆式冷水机组+锅炉 一年的机器制冷总容量:450,000kWh 热源机(制冷主机):70,000kWh 室内空调机(末端部分如风机盘管等):27,500kWh 冷却水泵:75,000kWh 冷却塔风扇:35,000kWh 合计:207,500kWh(电费 0.55 元/度:114,125 元) 总 COP 值:2.17 注:虽然水冷机组满负荷时的 COP 值较高,一般可以达到 4~5,甚至 6 以 上,但是这个值是满负荷时制冷主机的 COP 值,它不包括末端、冷却塔、各种 水泵、锅炉及其他辅助设施的耗能;同时,水冷机组的卸载性能较差,在部分负 荷的 COP 值较低(因为主机不可能采用变频调节控制, 只能采用落后的滑阀卸载 的方式),因此体现到年度总 COP 值(全年总机器制冷制热总容量和全年机器总 能耗的比值)较低,一般产品都在 2.1 左右。 C.风冷螺杆式热泵冷热水机组 一年的机器制冷制热总容量:450,000kWh 风冷热泵主机:175,000kWh 室内空调机(末端部分如风机盘管等):27,500kWh 合计:202,500kWh(电费 0.55 元/度:111,375 元) 总 COP 值:2.22
-4-

注:风冷热泵机组的满负荷 COP 值一般在 2.5~3.0 之间,辅助设施只有各 种水泵、末端等,但是风冷热泵机组同样存在部分负荷的 COP 值较低这一致命 弱点(同样只能滑阀卸载),因此年度总 COP 值亦较低。但是风冷热泵机组安装、 使用、维护、寿命等皆优于水冷机组,且没有锅炉,因此近几年使用量逐渐超过 水冷机组。 全年空调运行费用统计: 空调形式 VRV 空调 水冷螺杆式冷水机组 风冷热泵

电费(元) 81,125 114,125 111,375

比例 100% 140.7% 137.3%

2.初投资比较
以某设计冷量约 450,000 kcal/h 的项目为例: 用 途:办公楼 VRV 空调比水冷机组约贵 8%,比传统风冷热泵机组约贵 11.5%(注:价格 中未考虑冷水机组需要水泵机房和空调箱占用空间所造成的大楼经济效益的损 失) 。但是年运行费用可以节约 40~50%以上;同时,使用 VRV 空调可以节约年 维 修 费 用 70% ; 无 需 专 门 的 空 调 管 理 人 员 ; 当 然 如 果 整 幢 大 楼 采 用 VRV+I-manager 楼宇自控系统更可以节约大笔的自控系统初投资。 水冷冷水机组+锅炉 风冷热泵 VRV 初投资 181 万 175 万 195 万 自控系统初投资 25 万 25 万 5万 合计总投资 206 万 200 万 200 万 (空调+自控) VRV 空调由于室内机非常薄,如果在方案设计初期就考虑使用 VRV 空调, 可以大大节约每层建筑物的层高(每层可节约 30cm~50cm),这节约下来的土建 费用是无法估算的, 如果在同样的高度下能多建一到两层,这个意外收益就更大 了。 因此,最近几年在超大面积的办公楼项目中,VRV 的使用比例日渐增加,更 有取代传统中央空调的趋势。

-5-

3. 安装空间小,节省空间
如果采用 VAV 空调机,不仅需要体积庞大的空调主机,而且每层需要摆放 空调箱的设备机房。而采用 VRV 连云港中央空调,每个楼面仅需要几个平米的 设备机房,大大提高了得房率。 VRV 室内机机身瘦小,一般在 300mm 以下,能安装在非常狭小的天花板空 间内, 因此只需要很小的吊顶空间,在建筑总高既定的情况下可以使得整个建筑 多处一至两层, 在建筑层高既定的情况下可以使得吊顶以下空间增大,使得办公 室内更加宽敞明亮。

4. 独立开关,便于加班
由于大楼内各单位和住户工作和休闲的时间不完全一致, 因此便产生了对空 调机独立控制的高要求。 VRV 可以全天候 24 小时运行,无论室内负荷的多少,室外机都能够开启运 行,而且所耗的电量非常低,非常适合于需要加班工作的办公楼使用; VRV 所 有室内机都可以进行独立的开关操作,而无需操作室外机。 传统的冷水机组如果负荷低于 20%则无法正常开启,在高于 20%而低于 100%负荷的情况下,机组偏离最佳运行工况,运行效率非常低。 中央空调系统 VRV空调系统

系统的运行完全由管理方进行时间的 预设定,而根本不管用户的需要

根据用户的要求, 需要使用空 调的区域才会打开

-6-

5. 智能化程度高
VRV 系统不仅可以提供功能强大的有线和无线遥控器, 还有多种集中控制器 供业主选择,集中控制器的种类有:集中遥控器,可以对多达 64 组,128 台室 内机进行集中的控制;日程定时器,可以对 64 组,128 台室内机进行一个星期, 并且每天 8 次的日程预设定;统一开关控制器,可以对 16 组室内机进行统一的 开关控制。 而且 VRV 连云港中央空调 www.lyglcjd.com 的还提供大型的楼宇自控系统 I-manager 系统和 I-controller 系统。 前者最大可以控制和监视多达 1024 台室内 机,后者可以控制和监视最大 64 台室内机。这两种 VRV 空调楼宇自控系统价格 非常低。 而传统的冷水机组智能化程度相当低,不仅每天需要专人操作室外主机,而 且如果要接入楼宇自控系统的话,系统配置和安装非常困难,且造价非常昂贵。

布线复杂

布线简单

FC U
冷水机组主机、冷却塔、水泵、末端等输 出的皆为模拟信号,电脑无法直接读取, 需追加许多转接器(如图 I/F),使系统非常 复杂,造价昂贵 大金 VRV 系统无论室外机还是室内机都 有电子膨胀阀和电脑板,本身输出的就是 数字信号,接到楼宇自控系统上非常简单 且造价非常低

比较表: 一般 BMS 产品 (可以连接冷水机组、VRV 等) 传感器、电子阀门、风机等各种 执行器、PC、各种设备接口 针对不同用户开发不同的软件 电梯、空调、消防等 I-manager (只可连接 VRV 等产品) I-manager 控制接口 IPU、PC

硬件要求 软件要求 控制对象 控制能力 初投资

专门的软件 商用机、脉冲电表、 HRV 全热交换 器、火警消防等 空调系统监控、火警报警等 空调监控、火警报警、空调电力分单 元测量、空调节能控制、远程监控等 每个控制点 3,000 元,仅空调的 每个控制点不到 1,000 元, 空调的自
-7-

自控部分就要约 200 万(2 万 m2) 控仅需 30 万(2 万 m2)

6. 分单元、分户、分内机计费
对大楼内有多家单位和住户的项目, 将可能存在各单位连云港中央空调电费 的独立核算的问题, 因此能精确计量各末端消耗电量的空调器将大大提升大楼的 价值。 而传统连云港中央空调冷水机组无法进行分单元、分户、分内机计费,在办 公楼中一般只能按面积分摊电费,非常不公平,而且容易引发矛盾。 VRV 系统配套的 I-manager 和 I-controller 系统可以轻而易举地解决这一问 题。他计算通过每一台室内机的冷媒流量、运转时间和回风温度,可以将每一台 室内机耗了室外机多少电精确地计算出来。 这一功能尤其适合部门较多的企事业 单位和出租性办公楼等。

分户计费是“我心头永远的痛”

-8-

7. 舒适的空调环境
A. VRV 可以根据客户自己的个人需求独立操作室内机,调出最适合自己 的房间温度; B. VRV 室内机的温度精度可以控制在正负 0.5 摄氏度这一极其精确的温度 范围;而传统的冷水机组室内控制精度差,只能控制在正负 2~4 摄氏度范围内。 C. VRV 系统还提供能够同时制冷制热的热回收式 VRV,热回收式 VRV 可 以在同一个系统内同时制冷制热。比如说,一般计算机房是需要全年制冷的,普 通系统在冬季就无法给计算机房供冷(在其他房间都制热的情况下) ,而热回收 式 VRV 就能做到这一点。如果采用传统的冷水机组,则需采用四管制系统才能 达到这一要求。 热回收 VRV 可以做到 在冬季我也 需要制冷 D. VRV 室内外机噪音极低:普通嵌入式四面出风型室内机噪音一般只有 30dB(A)左右,风管连接 B 型室内机更是只有 23dB(A),是行业界噪音最低的空 调产品;室外机的噪音如 10HpVRV 亦只有 57dB(A)。 而传统冷水机组的室外机噪音一般都在 80dB(A)左右; 室内机如风机盘管噪 音也都在 40dB(A)以上。

8. 管道井要求
普通的连云港中央空调管井非常的大,而 VRV 采用冷媒铜管连接内外机, 只需要很细小的管道井就可以走冷媒管, 对管道井的要求只有传统冷水机组的三 分之一,从而在节省了空间的同时,大大提高了建筑的安全性。

9. 节约吊顶空间,冷凝水不会滴漏
VRV 变频连云港中央空调系统是冷媒直接在管道内蒸发, 冷媒管很细且安装 时没有坡度要求;而且 VRV 嵌入式室内机很薄,一般都只有 200~300mm 左右, 安装时可以大大节约吊顶空间, 增加房间的净层高。如果在建筑设计的初期就将 VRV 设计进去,可以大大节约每层的层高,使得办公室更加宽敞明亮;在同样高 度的情况下,增加楼层,大大减少建筑投资。 传统连云港中央空调冷水机组走大型的风管和水管, 而且风机盘管等末端非 常厚,一般都在 400mm 以上。 另 外 VRV 大多 数室 内机都带 有冷 凝水提 升泵,冷 凝水 可以强 制提升
-9-

500~1000mm,避免冷凝水回流,这样就可以有效地避免夏季冷凝水渗漏,破 坏室内装潢。

10. 运行范围更加宽广
VRV 空调无论在夏季还是在冬季都能提供充足的制冷制热量, 尤其是在夏季 高温和冬季低温的情况, VRV 的制冷制热能力非常强大。

而传统的风冷热泵冷热水机组一般在冬季-10℃DB 时机组无法开机。

11. 维修保养更加方便
A. VRV 连云港中央空调系统无须全天候维护的技术人员,节约了日常保 养费用; 传统的连云港中央空调水系统非常复杂,需要全天候维护保养的技术人员, 每年至少需增加 9 万元的维护保养人工费用(三人,每人每年 3 万元)。
泵 冷却塔 水管 室外机



冷媒铜管 空调箱 风机 盘管 室内机 遥控器
无须全天候技术人员,维修保养成本 低

制冷用 制热用
系统复杂, 需要全天候维护的技术人员

B. VRV 系统的室内机遥控器功能强大,在维修保养方面, VRV 室内机遥 控器、集中遥控器及 I-manager 系统上具有 55 种故障代码的显示,一旦机组发 生故障,在遥控器或 I-manager 上会显示相应的故障代码,使维修和保养带来 了极大的好处。 传统连云港中央空调冷水机组只有少量的故障代码。 C. VRV 系统由于是一种组合式的分散型连云港中央空调机组,对于日后 空调器的追加非常方便。 传统中央空调冷水机组一般无法进行追加。
- 10 -

D. VRV 系统室内外机之间用冷媒铜管连接,管道的保养费用为零,室内 机的日常保养费用也很低; 传统的连云港中央空调系统采用水管和风管连接, 由于水质的问题, 水管结 垢严重,如不定期清洗,系统制冷制热能力会日益下降,而这部分的维修保养费 用相当高;而且传统的风机盘管室内机的日常保养费用也很高。 E.传统的水冷冷水机组+锅炉的方式存在诸多安全隐患,如锅炉和水管的 滴漏等。 VRV 系统无此问题。 F.VRV 空调的年维修费用非常低,日常的空调维护只有定期检查重要元器 件和室内机的过滤网清洗工作, 相对于中央空调冷水机组, 年维修费用只有 30% 都不到。

12. 室内机种类多,造型美观
VRV 室内机有多种规格,可以满足各种不同室内装潢的需要; 相反,风机盘管的种类非常少。

嵌入四出风型室 内机安装效果图 此款室内机只有 246mm 厚

13. 运行寿命长,冬季无防冻运行问题
VRV 变频连云港中央空调系统无大故障运行时间可达 15 年以上,寿命达 20 年以上。 而对水系统中央空调来讲进口机组寿命可达 15 年左右,但是水系统末端设
- 11 -

备(风机盘管、水管等)一般只有 5~8 年。 VRV 变频连云港中央空调系统冬季无防冻运行问题, 而水系统连云港中央空 调到了冬季水泵必须 24 小时运行,否则会冻坏水管及设备,浪费大量能源。

- 12 -


相关文章:
VRV中央空调和普通中央空调参数性能对比
VRV中央空调和普通中央空调参数性能对比_建筑/土木_工程科技_专业资料。VRV中央空调和普通中央空调参数性能对比一.楼用中央空调系统大致分类 A. 水冷冷水机组(离心机、...
VRV 和普通中央空调的比较
VRV 和普通中央空调比较_建筑/土木_工程科技_专业资料。VRV 和普通中央空调比较 一.楼用中央空调系统大致分类 楼用中央空调 大致分类水冷冷水机组(离心机、螺杆...
VRV空调与其它中央空调对比
VRV空调与其它中央空调对比_建筑/土木_工程科技_专业资料。VRV 空调与其它中央空调对比-VRV 空调系统优势有哪些 舒适 100 网 2011 年 8 月 25 日 16:35 关注...
家用VRV空调与家用中央空调性能对比
家用VRV空调与家用中央空调性能对比_其它考试_资格考试/认证_教育专区。家用中央空调与家用VRV中央空调性能对比家用中央空调与家用 VRV 中央空调性能对比 对比已经在中国...
中央空调设备选型及技术经济对比分析
中央空调设备选型及技术经济对比分析本文主要针对 5000~20000m2 的中小型商用建筑...在多联机 VRV 空调 系统中,一台室外机一组室内机(一般可达 50 台)相连的...
VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析
VRV 空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析 摘要:本文主要从系统的原理、控制性与节能性、施工安装、 系统的运行与维修等方面对 vrv 空调系统与一般中央空调系统...
中央空调和VRV相比较,那个造价高?
1.3 多联式空调机组其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数...中央空调VRV系统 3页 免费 VRV 和普通中央空调的比... 11页 3下载券 空调vrv...
VRV空调与中央空调简单对比分析
VRV 空调与中央空调简单对比分析标签: VRV VRV 变频中央空调机组 室内空调设备 分体式空调机组 一 分体式空调系统 VRV 变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水...
中央空调各种系统的方案比较一览表
中央空调各种系统的方案比较一览表_建筑/土木_工程科技_专业资料。各种系统的方案...所以 VRV 运行一段时间 后必须反向运转, 以便回油 无 职能部门 不需要进行...
VRV和中央空调简单比较
VRV和中央空调简单比较_天文/地理_自然科学_专业资料。**项目 各系统中央空调的比较 楼用中央空调系统的分类 各系统的性能比较 各系统的费用比较 一.楼用中央空调...
更多相关标签:
中央空调对比普通空调 | vrv中央空调系统 | 大金中央空调vrv系列 | vrv和中央空调的区别 | 大金中央空调lmx和vrv | vrv中央空调 | 大金中央空调vrv | 大金中央空调vrv报价 |