当前位置:首页 >> 文学研究 >>

应以成败论英雄 不以成败论英雄 辩论资料1


古人说的好“自古英雄成败论”。多少年来它都真理一样深深地印在了人们的心里,可时至今 日,人们更希望的却是“莫以成败论英雄”,因为在他们眼里看到了过多这样的事情:有些人 为了获得成功,不择手段;有些人十年寒窗的努力,换来的却是失败的结果;有些人成功了 许多次,就因为一次的失败而招致骂名;有些人失败了许多次,就因为一次的成功就被称为 了所谓的英雄——————。他们看在眼里,想在心里:

还是莫以成败论英雄的好! 基于上面那种心理,如今的社会里认为”莫以成败论英雄”的人越来越多了,然面小生实在不 敢苟同,如觉无聊,不妨听我细细道来,定会让阁下豁然开朗,此来也增添了彼此的情趣, 何乐面不为哉呢? 小生认为“应以成败论英雄” 首先我想纠正大家贯的一个理念上的错误。 通常大家会认为“以成败论英雄”也就是说“成功了 就是英雄,失败了就不是英雄”,实则不然。这样的解释完全是片面地理解了“以成败论英雄” 的意思。在“以成败论英雄”的大圈中“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”只是圈中的一员, 在圈中还应有其它成员。如 “成是英雄,败也是英雄”,“成不是英雄,败是英雄”,“成败皆 不是英雄”。这样一来,才是全面的“以成败论英雄”。当我们更半新观点后,再次回头看看那 些因“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”而没能论出来的英雄时,我们就可以名正言顺地 给他们戴上英雄的光环了。 没错, 拿破仑在滑铁卢战役中一败涂地, 但我们仍就说他是英雄, 那是因为我们有“败也是英雄”。如此一来项尽善尽尽善尽尽善尽羽之类也因“以成败论英雄” 而论成了英雄。现在我想来谈谈其它三个观点是如何来论英雄的。“成是英雄,败不是英雄” 它只论出了一些成功的英雄,却论不出失败的英雄,但我们必须承认它论出了英雄(它论不 出的英雄交给其它三个来论) ;“成不是英雄,败是英雄”也能论出英雄?能,只是它论出的 是极少部分英雄。 或许大家秀难接受这样的观点, 不过没关系, 看不面的内容你就会明白了。 有些人在生活中获得了许许多多的小成功, 但我们不能说他是英雄, 因为一旦把那些成功放 远了看它们就不值什么了,所以“成不是英雄”。然而有些人在重大战役中屡败屡战,为了捍 卫祖国领土,其精神着实可佳,于是便有了“败是英雄”;“成败皆不是英雄”,对于这个观点, 如果把成败皆看成生活中小的得与失, 我们便很容易接受了。 生活中的患得患失何以论得出 人们心目中的大英雄呢? 我承认“成败皆英雄”,“成败皆非英雄”,”成英雄败非英雄”,“成非英雄,败英雄”这四个观点 都是片面的,然而它们都从各自片面的那方面论了英雄,并且也论也了英雄,把每一个方面 论出来的英雄和在一起,就成了人们生活中的英雄,这样的英雄便囊括了所有的英雄,也就 是说许多片面的部分组合成了一个全面的整体,也正因为如此,“以成败论英雄”才论出了全 面的丰满鲜活的英雄。 陈毅元帅说“做成功的英雄易,做失败的英雄难”,似乎改成“做成功的英雄难,做失败的英雄 更难”会更好一些,但步管怎样,它说明可以“成也英雄,败也英雄”,这不正是“以成败论英 雄”中“成败皆英雄”这一点吗? 基于上面的阐述,小生想说“应以成败论英雄”。只要你是真英雄,“以成败论英雄”就一定可 以把你给论出来(如果论不出来,那很可能就是因为你不是真英雄了) 。请记住:所谓“莫以 成败论英雄”只是领导的鼓励和朋友的安慰, 与真实的英雄无关, 而”战胜自己“永远只是一句 只对你自己才有意义的口号,对别人无丝毫的意义。 朋友,现在你该认为”应以成败论英雄’了吧!

莫以成败论英雄 “成者为王,败者为寇。”几千年来,这种成败观在中国人心中生根发芽,继而,便成了评定 人物、判定是非标准的尺度。 然而,古往今来,又有多少失败英雄名载千秋史册呢?所以,我主张:莫以成败论英雄。 魂断乌江的西楚霸王项羽便是一个悲剧英雄。刘邦,赢得汉朝 400 多年的基业,死后并未 留下永世英名; 而乌江自刎的项羽却获得了千百年来无数人同情的眼泪与恨不能相追随的爱 戴。他仰天长叹的那句名言“天亡我,非战之罪也”更不断地在天地间回荡,捶痛历代豪杰的 胸膛。项羽是奇才,但他全盘皆输,然而英年早逝的他却在历史中得到了永生,他短暂却轰 轰烈烈的一生铸造了一个悲剧英雄的高大形象。 培根说过:“成功的失败,即所谓成功;失败的成功,却仍所谓失败。”这不也正深刻地揭示 了莫以成败论英雄的道理吗? 东史郎多次上诉的失败, 从另一角度看也是人类在追求和平的道路上的成功。 东史郎在每个 追求和平的人心目中是一只象征和平的鸽子,他是我们心中的英雄。 英雄永远是令人敬仰、爱戴的。成功了,可以是英雄;失败了,同样可以是英雄。 如果说一位成功的英雄给人的是更多的鼓舞与力量, 那么, 失败的英雄除了悲壮却还蕴含着 令人不能不动容的潇洒,而当潇洒随风而去,最后留给后人的便是那悲剧英雄独具的庄严。 因此,我主张:“莫以成败论英雄。”


相关文章:
是否因该以成败论英雄 辩论材料
是否因该以成败论英雄 辩论材料_哲学/历史_人文社科_专业资料。辩论赛准备材料总合 【思考】 1;什么是英雄? 2; 为什么评价一个人是英雄? 3;论英雄是论是不...
不以成败论英雄一辩稿
不以成败论英雄一辩稿_法律资料_人文社科_专业资料。谢谢主席,各位评委,观众,...英雄身上都有令人折服的 正能量,如果把有这种正能量叫做成功,那么我们的辩论就...
不以成败论英雄——一辩稿
不以成败论英雄——一辩稿_社会学_人文社科_专业资料。谢谢主席,尊敬的评委,各位观众,对方辩友大家晚上好: 今天我们的辩题是是否以成败论英雄, 首先对概念有一...
辩论赛-不以成败论英雄
辩论赛-不以成败论英雄_军事/政治_人文社科_专业资料。是否以成败论英雄 反方...而将注意力集中于英雄身上的光环,显然是不应该的。一味地着眼于 学习英雄的...
98 不以成败论英雄or英雄自以成败论
1998 年“蓝带杯”全国大专辩论赛半决赛 正方:不以成败论英雄 反方:英雄以成败论 正方:中国青年政治学院 一辩:张洁;二辩:曹维渊;三辩:徐航;四辩:廖凡。 ...
2001年-武汉大学VS新加坡国立大学-不以成败论英雄辩论词
不以成败论英雄 辩论词 正方:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学) 反方: 以成败论英雄是不可取的(武汉大学) 吴天(正方一辩) :成败英雄论古亦有之,李白诗云...
2011不以成败论英雄
2011不以成败论英雄_法律资料_人文社科_专业资料。谢谢主席,评委,各位观众,大家...又在 是否为英雄和成败之间强加了一个一一对应的关系, 才对要以成败论英雄的...
不以成败论英雄
不以成败论英雄_文化/宗教_人文社科_专业资料。是否应该以成败论英雄的观点。1.到达成功的方法只有...充分陈述自己的观点,我想可以放弃接下来的自由 辩论...
2001年_武汉大学VS新加坡国立大学_不以成败论英雄辩论词
2001年_武汉大学VS新加坡国立大学_不以成败论英雄辩论词_其它_高等教育_教育专区...然而时代的 话题有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已不是一种方法, 一...
不以成败论英雄
不以成败论英雄 隐藏>> 今天偶然听到了这个论题,第一反映是觉得反方的辩论力度大点,因为正方的“是以成败论 英雄”,说的太绝对,生活告诉我,太绝对的事往往是不...
更多相关标签:
不以成败论英雄辩论赛 | 不以成败论英雄辩论 | 不以成败论英雄 | 不以成败论英雄议论文 | 不以成败论英雄下一句 | 不以成败论英雄事例 | 不以成败论英雄作文 | 不以成败论英雄的素材 |