当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

40


江西农业学报 2009, 21( 3): 107~ 111 A cta A gr iculturae Jiangx i

40%氯虫酰胺 噻虫嗪水分散粒剂对全年水稻 稻纵卷叶螟的防控技术
唐 涛, 刘雪源, 刘都才, 魏昌贵
(湖南省植物保护研究所, 湖南 长沙 410125)



要: 2007

~ 2008年, 40 氯虫酰胺 %

噻虫嗪水分散粒剂对早、 晚稻稻纵卷叶螟的 防控技术研究结果表明: 该药剂 中、 噻虫嗪水分散粒剂 48 0~ 50. 0 g /hm 2, 控 2代 !压 4代 !作用明显, 有利 .

对不同发生时期的稻纵卷叶螟防效高、 保叶效果显著、 持效期长, 可有效控 制高龄幼虫的危害且增产效果好; 在第 1代蛾峰期 及第 3代低龄幼虫盛期各施用 1次 40% 氯虫酰胺 于全年有效防控该虫害。 关键词: 稻纵卷叶螟; 氯虫酰胺; 防治效果; 持效期; 稻谷产量 中图分类号: S435. 112. 1 文献标识码: A 文章编号: 1001- 8581( 2009) 03- 0107- 05

Prevention and C on trol Technology for A ll- year R ice Leaf- roller w ith 40 Ch loran tran iliprole Th iam ethoxa WG % m
TANG T ao L IU X ue- yuan L IU Du- ca , W EI Chang - gui , , i ( Hunan P lant P rotection Research Institute H unan A cademy o fA gr icultural Sc iences Changsha 410125, Ch ina) , , Abstract Dur ing 2007~ 2008, the stud ies on the prevention and contro l techno logy for rice leaf- rolle r ( Cnaphalocrocis m ed ina : lis) in ear ly rice m ed ium r ice and late r ice w ith 40% ch lorantraniliprole , thia ethoxa WG we re carried out The resu lts sho ed m m . w that there were high contro l e fficacy and longer effective duration A s rice leaves w ere protected obv iously in the d ifferent occurrence . periods o f r ice lea f- ro ller and the o lder larvae cou ld be controlled e ffective ly thereby the y ield of rice applied by this co lex in , , , mp sectic ide w as sign ificantly h igher than that o f the check. A t the peak stage o f the m oth o f the first generation and young larvae of the third generation, if th is insecticide w as sprayed one ti e at the do se o f 48 0 ~ 50 0 g /hm 2, respectively the effect o f contro lling the m . . , second genera tion and reduc ing the fourth generation would be pe rfect thus r ice lea f- ro ller could be easily and effective ly contro lled , and prevented all the year . K ey words Cnaphalocrocis m ed inalis; Ch lorantraniliprole : thia ethoxa Control e fficacy E ffective duration R ice yie ld m m; ; ;

稻纵卷叶螟属鳞翅目、 螟蛾科, 是一种迁飞性水稻主 要害虫。湖南省一年发生 5~ 6代, 第 2 4 代为主害代。 、 近年来, 由于水稻种植结构、 品种布局的调整及台风天气 频繁, 田间稻纵卷叶螟迁入频次增加、 发生严重甚至暴发 成灾 。该害虫发生前期若防治不当, 则幼虫进入高龄 期后, 危害加重且难以防治 , 易对水稻生产造成巨大的 经济损失。 2000年, 美国杜邦公司通过对先导化合物 ? ? ? 邻甲 酰氨基苯甲酰胺类 ( an th ran ic d ia ides ADA s) 的结构修 m , 饰和构效研究, 发现了一种新型二酰胺 类杀虫剂 ( d ia m ide insecticides ) ?? ? 氯 虫 酰 胺 ( Ch loran tran ilip role , rynaxypyr ), 其作用靶标为鱼尼丁受体 ( ryanod ine recep tors RyRs) ,
[ 3] TM [ 2] [1]

40%氯虫酰胺 噻虫嗪 W G (水分散粒剂, 商品名: V irta ko 中文名: 福戈 )。 , 2007~ 2008年, 笔者在湖南省长沙县春华镇开展了 40 % 氯虫酰胺 噻虫嗪 WG对水稻稻纵卷叶螟的防控技术研究, 以期为全年有效控制其发生与危害提供科学参考。

1 材料与方法
1 1 试验基本情况 . 试验在长沙县春华镇龙王庙村试 验基地进行。供试药剂: 40% V irtako WG, 由瑞士先正达 作物保护有限公司生产并提供。对照药剂: 5 氟虫腈 % SC (悬浮剂, 商品名: 锐劲特 ), 由拜耳作物科学有限公司 生产, 市售; 20 氯虫酰胺 SC (商品名: 康宽 ), 由上海杜 % 邦农化有限公司生产, 市售。施药时, 用卫士牌 W S - 16 型压缩背负式喷雾器 (圆锥型喷头, 孔径为 1 0 mm )茎叶 . 喷雾 1次。其它情况如表 1 。 1 2 试验设计 试验均设 6个小区处理, 每个处理重复 . 4次, 随机区组排列。小区面积为 30 0 m , 小区间筑田 . 埂相隔并设排水沟, 四周设 2. 0 m 宽保护行。在不同试 验中所用药剂的有效成分用量见表 2。
2

。该药剂具有内吸、 渗透力强和环境友好

等特点, 对稻纵卷叶螟、 螟虫及稻苞虫等鳞翅目害虫高 效、 持效期长。噻虫嗪为瑞士先正达公司 1998年自主研 发的第一个硫代烟碱类杀虫剂 , 对稻飞虱等同翅目害 虫防效高。为充分发挥上述两种药剂的优势, 拓宽杀虫 谱, 瑞士先正达公司按 1#1的比值将它们混配而开发出
[4]

收稿日期: 2008- 12- 16 基金项目: 国家 十一五 !科技支撑计划项目 ( 2007BAD 87B11) 。 作者简介: 唐涛 ( 1980- ), 男, 湖南邵阳人, 硕士, 研究实习员, 从事植物保护研究工作。

108



西









21卷

表 1 试验基本情况
年份 2007 2008 试验编号 ? % & ? ( ) ? + 季别 中稻 晚稻 早稻 早稻 早稻 中稻 中稻 晚稻 水稻品种 中优 272 湘早 761 湘早籼 5号 湘早籼 5号 湘早籼 5号 两优 293 金两优 10号 丰优 299 栽培方式 移栽 移栽 撒播 撒播 撒播 撒播 移栽 抛秧 施药日期 ( 月 /日 ) 6 /12 7 /27 5 /26 6 /21 6 /27 7 /11 7 /19 8 /8 用水量 ( L /hm 2 ) 30 50 30 40 45 40 40 30 水稻生育期 分蘖盛期 分蘖盛期 分蘖盛期 孕穗末期 孕穗末期 分蘖盛期 孕穗初期 分蘖末期 靶标盛发期 2代一龄幼虫 3代二龄幼虫 1代蛾 2代二龄幼虫 2代四龄幼虫 2代蛾 3代二龄幼虫 4代卵孵

表 2 在各试验中所用药剂的有效成分用量
试验编号 ?、 、 、 、 % ? ) ? &、 ( + 40 V irtako WG % 处理 1 24 0 . 30 0 . 36 0 . 处理 2 36 0 . 40 0 . 48 0 . 处理 3 48. 0 50. 0 60. 0 5%锐劲特 SC 37 5 . 37 5 . 45 0 . 20 康宽 SC % 30 0 . 30 0 . 30 0 . 空白对照 / / /

g /hm 2

1. 3

药效调查

5丛稻, 共查 25丛。 1 3 2 调查时间、 . . 次数及内容 详见表 3。
调查内容 前 3次剥查活幼虫数, 最后 1次查卷叶数 卷叶数 卷叶数 前 4次剥查活幼虫数, 最后 1次查卷叶数 卷叶数 卷叶数 卷叶数 卷叶数

1. 3. 1 调查方法 每个小区采取对角线五点取样, 每点
试验编号 ? % & ? ( ) ? + 调查时间 药前, 药后 3 7 15 d 、、 药前, 药后 10 20 30 d 、 、 药后 11 d 药前, 药后 3 7 14 21 d 、、 、 药后 3 7、 、 d 、 14 21 药后 18 25 d 、 药后 15 d 药后 21 31 d 、

表 3 各试验的调查时间、 次数及内容
调查次数 4 3 1 5 4 2 1 2

1. 4 测产 2008年水稻收获时, 对早稻试验 ( 4)、 中稻 试验 ( 6)、 晚稻试验 + 分小区实测稻谷产量。 1. 5 数据分析 采用 DPS v7. 05 版数据处理系统软件 中的 Dun can新复极差法 ( 数据不转换 )对防治效果、 保 叶效果及稻谷产量进行方差分析。有关计算公式如下: 施药前虫数 - 施药后虫数 虫口减退率 (% ) = , 100 施药前虫数 PT - CK 防治效果 (% ) = , 100 100- CK 卷叶率 (% ) = 调查卷叶数 ,100 调查总叶数 CK - PT , 100 CK

上升后下降, 药后 14 d左右达到最高。 在早稻稻纵卷叶螟不同发生时期施药, 40% V irtako WG 对其防效、 保叶效果存在一定差异, 其中以低龄幼虫 盛期用药效果最佳, 防效为 89 31% ~ 99 58%; 而 1代蛾 . . 峰期施药后 11 d 40 V irtako WG 处理区的保叶效果达 , % 85%以上, 说明其对后续发生的幼虫具有很好的抑制作 用, 且可以大幅度压低 2代虫口基数, 从而便于有效控制 2代幼虫的危害。 40 V irtakoWG 对 2 代低龄幼虫表现出较强的杀伤 % 作 用 且 持 效 期 长 , 药 后 3 d的 虫 口 减 退 率 最 高 达 94. 62 , 防效为 97. 66%; 药后 21 d的保叶效果在 91 % % 以上。该药剂对高龄幼虫的速效性一般, 但持效期长, 药 后 3 d的保叶效果均低于 80 , 药后 21 d的保叶效果高 % 于 85%。 由表 4可知, 40% V irtako WG 每公顷用 48. 0 g处理 对早稻 1~ 2代稻纵卷叶螟的控制作用与对照药剂 20 % 康宽 SC 每公顷用 30 0 g处理的效果相当; 除药后 3 7 d . 、 对高龄幼虫的保叶效果与对照药剂 5%锐劲特 SC 每公 顷用 37. 5 g处理的效果接近外, 该处理与对照存在极显 著性差异。

保叶效果 (% ) =

式中: PT 为药剂处理区虫口减退率或药后卷叶率; CK 为空白对照区虫口减退率或药后卷叶率。

2 结果与分析
2. 1 防治效果及保叶效果 2. 1. 1 对早稻 1~ 2代稻纵卷叶螟的防控效果 田间试 验结果 (表 4)表明, 40% V irtakoW G对早稻 1 ~ 2代稻纵 卷叶螟防效高、 保叶效果明显, 且对高龄幼虫存在较好的 控制作用; 药效随剂量增加而明显上升, 随时间推移而先

3期

唐涛等: 40 氯虫酰胺 %

噻虫嗪水分散粒剂对全年水稻稻纵卷叶螟的防控技术

109

表 4 不同处理对早稻 1~ 2代稻纵卷叶螟的防治效果 ( 2008年 )
试验 编号 & 40 V irtako WG ( g/ hm 2 ) % 调查时间 项目 24 0 . 药后 11 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 ( % ) 差异显著性 ? 药前 药后 3 d 活虫数 ( 头 ) 虫口减退率 (% ) 防治效果 ( % ) 差异显著性 药后 7 d 虫口减退率 (% ) 防治效果 ( % ) 差异显著性 药后 14 d 虫口减退率 (% ) 防治效果 ( % ) 差异显著性 药后 21 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 ( % ) 差异显著性 ( 药后 3 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 ( % ) / / / 16 3 . 75 46 . 89 31 . cB 49 08 . 93 99 . abB 58 90 . 96 78 . ab B A 2 26 . 91 84 . cC / / / / / / / / / / / / 30 0 . 2 18 . 85 47 . cC / / / / / / / / / / / / / 15 18 . 69 38 . cB 10 56 . 83 86 . cB 9 73 . 85 62 . cB 9 08 . 85 38 . cC 36. 0 / / / 20. 0 91. 50 96. 30 abA 83. 50 98. 05 aA 91. 50 99. 33 aA 1 15 . 95. 85 bB / / / / / / / / / / / / 40 0 . 1 43 . 90 47 . bB / / / / / / / / / / / / / 12 97 . 73 83 . bAB 7 58 . 88 42 . bA 6 57 . 90 29 . bA 5 40 . 91 31 . bB 48 0 . / / / 13 0 . 94 . 97 . aA 84 . 98 . aA 94 . 62 66 62 18 62 50 0 . 0 67 . 95 53 . aA / / / / / / / / / / / / / 11 40 . 77 00 . abA 6 28 . 90 40 . aA 5 07 . 92 51 . aA 3 97 . 93 61 . aA 5 %锐劲特 SC 37 5 . g /h 2 m 3 69 . 75 40 . dD 13 0 . 79 23 . 90 95 . cB 38 46 . 92 74 . bB 36 15 . 95 00 . bB 4 71 . 83 00 . dD 11 12 . 77 57 . aA 7 48 . 88 57 . ab A 9 39 . 86 12 . cB 10 36 . 83 32 . dD 20 康宽 SC % 30 0 . g /hm 2 0 94 . 93. 73 aA 20. 0 86. 50 94. 12 bcA B 88. 50 98. 64 aA 93. 50 99. 49 aA 0 71 . 97. 44 aA 11. 32 77. 16 abA 6 90 . 89. 45 abA 5 30 . 92. 17 aA 4 29 . 93. 09 aA 空白对照

15 00 . / / 18 3 . - 129 51 . / / - 746 99 . / / - 1177. 05 / / 27 70 . / / 49 57 . / / 65 43 . / / 67 66 . / / 62 11 . / /

99 58 . aA 0. 50 98 19 . aA / / / / / / / / / / / /

差异显著性 卷叶率 ( % ) 保叶效果 ( % ) 差异显著性 药后 14 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 ( % ) 差异显著性 药后 21 d 卷叶率 ( % ) 药后 7 d 保叶效果 ( % ) 差异显著性

2. 1. 2 对中稻 2~ 3代稻纵卷叶螟 的控制作用

40%

效期长, 但对不同发生期的控制效果呈现差异性 (见表 5)。
5 锐劲特 SC 20%康宽 SC % 37 5 . 30. 0 g /h 2 m g /hm 2 25 3 . 82 21 . 87 86 . cBC 84 98 . 91 98 . cCD 0 82 . 93 40 . cCD 3 40 . 69 70 . cC 7 11 . 62 68 . cC 0 65 . 91 48 . ab A 31. 0 88. 71 92. 30 aA 95. 81 97. 76 aA 0 20 . 98. 35 aA 1 12 . 90. 02 aA 3 06 . 83. 94 aA 0 46 . 93. 80 abA

V irtakoWG 对中稻 2~ 3 代稻纵卷叶螟的速效性好且持

表 5 不同处理对中稻 2~ 3代稻纵卷叶螟的防治效果及保叶效果
40% V irtakoW G ( g/ hm 2 ) 年份 2007 试验编号 调查时间 ? 药前 药后 3 d 项目 24. 0 活虫数 ( 头 ) 虫口减退率 ( % ) 防治效果 (% ) 差异显著性 药后 7 d 虫口减退率 ( % ) 防治效果 (% ) 差异显著性 药后 15 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 2008 ) 药后 18 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 药后 25 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 ? 药后 15 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 29. 3 78. 50 85. 33 dC 81. 91 90. 34 cD 0 80 . 93. 23 cD 2 38 . 78. 97 bB 5 54 . 70. 92 bB 1 12 . 84. 73 cB 36 0 . 29 3 . 83 62 . 88 82 . bcA BC 89 76 . 94 53 . bBC 0 62 . 94 88 . bBC 1 64 . 85 38 . aA B 4 06 . 78 69 . aA B 0 78 . 89 63 . bAB 48 0 . 28 0 . 86 43 . 90 74 . abAB 92 86 . 96 19 . abAB 0. 47 97 12 . bA B 0. 97 91 35 . aA 3. 16 83 41 . aA 0. 41 94 29 . aA 空白对照

27 5 . - 46 55 . / / - 87 27 . / / 12 12 . / / 11 22 . / / 19 05 . / / 7 46 . / /

110



西









21卷

药后 3 d, 40 V irtakoWG 各处理对 2代一龄幼虫的 % 防治效果 均在 8 5% 以上 ; 药 后 1 5 d, 该 药剂 每公 顷用 48 0 g处理的保叶 效果最高, 为 97. 12%, 极显著 优于 . 5%锐劲特 SC 每公顷用 37 5 g处理的效果; 药后 25 d, . 施药区的保叶效果明显下降, 但 40% V irtakoW G 每公顷 用 48. 0 g处理的保叶效果仍保持在 80 以上, 与 20%康 % 宽 SC 每公顷用 30 0 g处理的效果相当。在同一代 ( 2 . 代 )不同发生期施用不同药剂对稻纵卷叶螟的控制作用 迥异, 如 40 V irtakoW G、 康宽 SC 在蛾峰期施药后 % 20% 18 d的保叶效果略低于在一龄幼虫盛期施药后 15 d 的 效 果 , 但 5% 锐 劲特 SC蛾 峰 期 药后 1 8 d的保 叶 效 果 ( 69. 70 )却远低于在一龄幼虫盛期施药后 15 d 的效果 %

( 93 40% ) 。其次, 不同药剂对不同代数 ( 2、 )低龄幼 . 3代 虫的防控效果差异不大; 药后 15 d, 40% V irtako WG、% 5 锐劲特 SC 、 % 康宽 SC 对 2代一龄幼虫的保叶效果略 20 高于 3代二龄幼虫。 2 1 3 对晚稻 3~ 4代稻纵卷叶螟的保叶效果 . . 从表 6 可看出, 40% V irtako WG 对晚稻 3~ 4代稻纵卷叶螟同样 具有很好的控制效果且持效期长。药后 20 ~ 21 d, 该药 剂处理区的保叶效果最高, 约 90%; 药后 30~ 31 d, 其保 叶效果出现大幅度下降, 但最高仍在 80 以上, 均好于 % 5 锐劲特 SC和 20 康宽 SC 相应剂量处理, 且与前者 % % 存在极显著性差异。

表 6 不同处理对晚稻 3~ 4代稻纵卷叶螟的保叶效果
年份 2007 试验编号 调查时间 % 项目 24 0 . 药前 卷叶率 ( % ) 药后 10 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 药后 20 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 药后 30 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 药后 21 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 药后 31 d 卷叶率 ( % ) 保叶效果 (% ) 差异显著性 4 1 . 1 33 . 82 27 . cC 2 85 . 80 78 . cC 9 06 . 65 55 . cC / / / / / / 40 V irtako WG ( g/ hm 2 ) % 36. 0 4 4 . 1 02 . 86. 40 bB 2 26 . 84. 76 bB 7 37 . 71. 98 bB 0 78 . 76. 07 bB 3 69 . 69. 72 bB 48 0 . 4 6 . 0 74 . 90 13 . aA 1 70 . 88 54 . aA 4 83 . 81 63 . aA 0 55 . 83 13 . bAB 2 43 . 79 67 . aA 60 0 . / / / / / / / / / / 0. 29 91 10 . aA 1. 97 83 51 . aA 5%锐劲特 SC ( g /h 2 ) m 37 5 . 4 8 . 1 20 . 84 00 . b cBC 3 20 . 78 42 . dC 9 30 . 64 64 . cC / / / / / / 45 0 . / / / / / / / / / / 0 69 . 78 83 . bB 4 86 . 59 33 . cC 20%康宽 SC 空白对照 30. 0 2 g /hm 4 8 . 0 80 . 89. 33 aA 1 80 . 87. 86 aA 5 02 . 80. 91 aA 0 55 . 83. 13 bA B 2 79 . 76. 65 aA B 4 8 . 7 50 . / / 14 83 . / / 26 30 . / / 3 26 . / / 11 95 . / /

2008

+

综上所述, 40% V irtakoW G 对水稻稻纵卷叶螟的速 效性好、 持效期长, 该药剂控制其主害代 ( 2、 ) 作用显 4代 著, 同时能有效防控 1~ 4 代稻纵卷叶螟的危害, 有利于 实现对湖南省全年水稻稻纵卷叶螟的综合治理。 2. 2 增产作用
2

在早稻试验 ?施药时, 由于恰逢水稻孕穗末期且稻 纵卷叶螟虫口基数较大, 水稻生长后期空白对照区的卷 叶率最高为 27 70%, 远远高于药剂处理区; 同时试验期 . 间稻苞虫大发生, 大量取食水稻叶片。以上均对水稻的 光合作用造成了不同程度的负面影响, 从而使空白对照 区稻谷产量明显偏低。 40% V irtakoWG 各处理增产效果 显著, 较空白对照增产 210. 56 ~ 214. 29%, 略好于 5 % % 锐劲特 SC、 20%康宽 SC 对应处理 ( 见表 7)。

2008年早、 晚稻部分试验田间测产 中、

结果表明: 40 V irtakoW G 各处理的稻谷产量为 5. 00~ % 9. 15 t /hm , 增产作用最突出, 较空白对照增产 2. 60 ~ % 214. 29 。 %

表 7 不同处理对稻谷产量的影响 ( 2008年 )
试验编号 ? 季别 早稻 项目 24 0 . 稻谷产量 ( t / h 2 ) m 差异显著性 较空白对照增产 ( % ) ) 中稻 稻谷产量 ( t / h 2 ) m 差异显著性 较空白对照增产 ( % ) + 晚稻 稻谷产量 ( t / h 2 ) m 差异显著性 较空白对照增产 ( % ) 5 00 . aA 210. 56 8 40 . bcBC 40 00 . / / / 40 V irtako WG ( g/ hm 2 ) % 36. 0 5 06 . aA 214 29 . 8 65 . bABC 44. 17 6 71 . cC 2 60 . 48 0 . 5 06 . aA 214 29 . 9 15 . aA 52 50 . 6 80 . bBC 3 98 . 60 0 . / / / / / / 6. 96 aA 6. 42 5 锐劲特 SC % ( g /hm 2 ) 37 5 . 4 92 . aA 205. 59 8 10 . cC 35 00 . / / / 45 0 . / / / / / / 6 88 . abA B 5 20 . 20%康宽 SC 空白 30. 0 对照 2 g /hm 5 00 . aA 210 56 . 8 75 . abA B 45. 83 6 85 . bAB 4 74 . 1. 61 bB / 6. 00 dD / 6. 54 dD /

3期

唐涛等: 40 氯虫酰胺 %

噻虫嗪水分散粒剂对全年水稻稻纵卷叶螟的防控技术

111

鉴于试验 ?中施药偏迟, 稻纵卷叶螟为害严重, 易对 稻谷产量造成较大损失, 中稻试验 )将施药时间提前到 稻纵卷叶螟盛蛾期, 结果试验后期空白对照区受害程度 有所下降, 卷叶率为 19. 05%, 对稻谷产量的影响比试验 ?明显降低; 再者所选 品种为高产型 超级杂交中 稻组 合 ? ?? 两优 293, 因此空白对照区的稻谷产量为 6 00 t/ . hm2。 40% V irtakoWG 每公顷用 48. 0 g处理的稻谷产量 最高, 达 9. 15 t/hm , 较空白对照增产 52 50%; 20%康宽 . SC每公顷用 30 0 g处理次之, 较对照增产 45 83 ; 5% . . % 锐劲特 SC 每公顷用 37. 5 g处理较差, 仍增产 35. 00 。 % 晚稻试验 +中 40% V irtako WG 各处理的稻谷产量 为 6. 7 1 ~ 6. 96 t / hm , 较 空白 对 照仅 增产 2. 6 0% ~ 6. 42 , 说明其增产效果远远低于试验 ?、 % )。归因于本 试验所选品种为优质稻 ? ? ? 丰优 299, 采取抛秧种植模 式, 水稻植株间隙宽, 试验期间稻纵卷叶螟发生轻; 药后 31 d空白对照区的卷叶率为 11. 95%, 与试验 )药后 18 d 的空白对照区接近, 但远低于试验 ?药后 21 d 对应区, 因此稻纵卷叶螟的危害对空白对照区稻谷产量的影响 不大。
2 2

龄幼虫的危害, 且控 2代 !压 4代 !作用显著。 3 2 40%V irtakoWG 增产效果明显 田间测产结果显 . 示: 在水稻不同生育期施用 1次 40 V irtakoW G 后, 该 % 处理区 的稻 谷产 量较 空白 对照 区明 显增 加 , 增 幅 为 2 60% ~ 214 29%。由于本试验仅对 2008 年早、 晚 . . 中、 稻部分试验进行了测产, 因此其增产作用还有待于进一 步验证。 3 3 40%V irtakoWG 可兼治水稻稻飞虱与二化螟 试 . 验期间观察发现, 40 V irtakoW G具有广谱性, 对田间同 % 时发生或后续发生的水稻其它主要害虫 (如稻飞虱、 二 化螟 )表现出较好的兼治作用和较长的持效期。 参考文献:
[ 1] 肖晓华. 稻纵卷叶螟大发生原因分析及综合防治策略 [ J]. 湖 南农业科学, 2008 ( 1): 79 ~ 81 , . [ 2] 张瑞平, 张建军, 王炜, 等. 不同药剂防治稻纵卷叶螟高龄幼 虫的效果 [ J]. 江苏农业科学, 2006 ( 6 ): 168 ~ 169 , . [ 3] 唐振华, 陶黎明. 新型二酰胺类杀虫剂对鱼尼丁受体作用的 分子机理 [ J]. 昆虫学报, 2008 51 ( 6): 646 ~ 651 , . [ 4] 肖利锋. 外来入侵生物? ? ? B型烟粉虱对噻虫嗪抗药性研究 [D ]. 泰安: 山东农业大学, 2004 . [ 5] 吕锡祥. 农业昆虫学 [M ]. 北京: 中国农业出版社, 2000. [ 6] 刘雨芳, 王锋, 尤民生, 等. 转基因水稻及其杂交后代对稻纵 卷叶螟的田间抗性检测 [ J]. 中国农业科学, 2005 38 ( 4 ): 725 , ~ 729 . [ 7] 李玥仁, 胡奇勇, 郑宇, 等. 表达 CpT I或 CpT I+ 基因水稻对鳞 翅目害虫抗性的田间评价 [ J]. 福建农林大学学报 (自然科学 版 ), 2005 34 ( 2): 181 ~ 184 , . [ 8] 刘雨芬. 转 B t基因抗虫水稻的研究进展与生态安全评价 [ J]. 生命科学研究, 2004 ( 4): 294 ~ 299 , .

3 结论与讨论
3. 1 40 V irtako WG 能有效防控不同代数、 % 不同发生 期的稻纵卷叶螟, 控 2代 !压 4 代 !作用显著 稻纵卷 叶螟发生与为害程度不仅与气候因素 ( 如降雨量、 台风 等 )和环境条件 (如田间温湿度等 )有关, 还与水稻生育 期及品种的抗性水平存在相关性
[ 8] [ 5~ 7]

。本试验所选早、

中、 晚稻品种不一, 其中超级杂交稻受稻纵卷叶螟危害 重, 可能与其叶片宽大有关 ; 在稻纵卷叶螟 1代蛾峰期 及 3代低龄幼虫盛期施用 1次 40 V irtako WG 48. 0~ % 50 0 g /hm 后, 其速效性较好、 . 持效期长并能有效控制高 (上接第 95页 ) 参考文献:
[ 1] Sr invasan C, Sou za T M, Boom inatathan K, et a.l D em onstration of laccase in the wh ite ro t b asid iomycete phanerochaele chrysos porium BK M - F1767 [ J]. App.l E nviron. M icrob io.l, 1995 61 , ( 12): 4274~ 4277 . [ 2] Bum pu s JA, T ienM, W righ tD, et a. Oxid ation of p ersisten t en vi l ronm en tal pollutan t by a wh ite rot fungu s[ J]. Science 1985 228: , , 1434 ~ 1436 . [ 3] 李慧蓉. 白腐真菌生物学和生物技术 [M ]. 北京: 化学工业出 版社, 2005 . [ 4] 王宜磊. 侧耳液体培养特性及胞外酶活性研究 [ J]. 中国食用 菌, 2000 19 ( 4): 33~ 35 , . [ 5 ] 谢君, 任路, 李维, 等. 白腐菌液体培养产生木质纤维素降解酶 的研究 [ J]. 四川大学学报 (自然科学版 ), 2000 37(增 ): 161 ,
2

~ 166 . [ 6] 董旭杰, 曹福祥, 陈静, 等. 3 种白腐菌木质素降解酶的比较 [ J]. 中南林业科技大学学报 (自然科学版 ), 2007 27 ( 3 ): 131 , ~ 135 . [ 7] 钞亚鹏, 叶军, 钱士钧. 担子菌组成型漆酶产生特性的研究 [ J]. 微生物学报, 2000 40 628~ 632 , : . [ 8] 刘尚旭, 董佳里, 张义正. 糙皮侧耳木质素降解酶的比较研 究 [ J]. 四川大学学报, 2000 37( 4 ): 5944 ~ 5980 , . [ 9] Pal ieriG. , G iard in a P. , B ian co C. , et a.l Copper induction of m laccase isoen zym es in the lign inolytic fungu s P leurotus ostrea tu s [ J]. App.l Env iron M icrob io1 2000 66 920 ~ 924 . , , : . [ 10] B aldrian P. , Gab rie l J C opper and cadm ium increase lactase . activ ity in P leurotu s ostreatus [ J]. FE S M icrob iology Letters M , 2002 206 69~ 74 , : .


相关文章:
CD40系列芯片大全
CD40系列芯片大全_信息与通信_工程科技_专业资料。CD40系列芯片大全 CD4000 双 3 输入端或非门+单非门 TI CD4001 四 2 输入端或非门 HIT/NSC/TI/GOL CD...
初中必背古诗词40首
初中必背古诗词40首_语文_初中教育_教育专区。1. 《关雎》 《诗经》 关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。参差荇菜,左右流之。 窈窕淑女,寤寐求之。求之不...
TRIZ理论的40个发明原理详解
TRIZ理论的40个发明原理详解_生产/经营管理_经管营销_专业资料。TRIZ理论的40个发明原理详解TRIZ 理论的 40 个发明原理详解 (2008-04-21 17:24:23) 标签:triz...
20,40GP,40HQ最大容量
20,40GP,40HQ最大容量_经管营销_专业资料。20,40GP,40HQ 最大容量 20" 外部的尺寸一般是:6X2.3X2.3,实际的容积大概是:5.8X2.2X2.2 40" 外部的尺寸...
CD40-CD40L
CD40-CD40L靶向树突状细胞抗肿瘤免疫的研究进展 CD40-CD40L靶向树突状细胞抗肿瘤免疫的研究进展机体的免疫反应首先是由抗原递呈细胞(APC)捕获抗原,经过加工和处理后...
40个K线组合经典图解分析
40个K线组合经典图解分析_金融/投资_经管营销_专业资料。股市K线组合分析 40 个 K 线组合经典图解分析 1.T 型线(蜻蜓) 应用法则:底部看涨,顶部看跌的变盘线。...
40式太极拳口令词
40式太极拳口令词 1,起势,2,揽雀尾,3,单鞭,4,提手上势,5,白鹤 亮翅,6,搂膝拗步,7,手挥琵琶,8,搬拦捶,9,如封似 闭,10,斜飞势,11,肘底捶,12,...
毕业40年聚会感言
毕业40年聚会感言_演讲/主持_工作范文_实用文档。29 级 1 班毕业 40 年同学会感言各位同学,各位朋友,在此请允许我代表大家,向我们 各位尊敬的师长,各位德高望重...
关于合同法39条和40条的理解
关于《合同法》第 39 条,第 40 条之规定的理解,联系与区别《合同法》第 39 条规定: 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原 则确定当事人...
sch40是什么意思
sch40是什么意思_机械/仪表_工程科技_专业资料。sch是美标钢 管的壁厚系列 钢管壁厚的分级,在不同标准中所表示的方法也各不相同。但主要有三种表示方法。...
更多相关标签:
41 | 40路 | 401 | 40岁 | 400 | 4080 | 403 | 40岁女人 |