当前位置:首页 >> 能源/化工 >>

SCR脱硝催化剂失活及其原因研究


第3 9卷 第 6期  21 0 1年 6月 











报 

Vo . 9 NO 6 13   .  
Jn u .2 1   0 1

J u na    e  e ity a   c

noog   o r lofFu lCh m sr   nd Te h l y

文章编 号 : 2 32 0 (0 1 0 _4 5o  0 5 —4 9 2 1 )606 - 6

S R 脱 硝 催 化 剂 失 活 及 其 原 因 研 究  C
商雪松 ,陈进 生 , 赵金 平 , 张福 旺, 徐
( 中国科学院城市环境研究所 , 福建 厦 门

亚, 徐

琪 

3 12 ) 6 0 1 

摘 要 :以运行后 的蜂 窝型 S R( e c v a lt eut n 催化剂和新鲜催化剂 为研究 对象。应 用红外光谱 、 C Sl t ect y crd co ) ei ai i 氮气吸脱 附 、   x射线衍射 、 电镜扫描等手段对新鲜催化剂及 运行后催化剂进行表征 。结果表 明 , 运行后催化剂表 面官能团发生了变化 , 比表 

面积严重 降低 , 载体 ( i  产生 了型变 , 且催 化剂表 面微粒 出现 了 团聚现象 。对运行 后催 化剂 活性 降低 的原 因进行 了研  TO ) 并 究, 结果表明 , 脱硝催 化剂在运行过程 中遭遇 了突发性 高温 ( f 5  , 如 >6 0o 导致活性 出现劣化。此外 , C) 催化剂表面沉积 物 中水  溶性离 子及 砷 、 磷等物质也对催 化活性产生了影响 。  
关键词 : 选择性催化还原 ; 催化剂 ;失活 ; 评价  中图分 类号 : 6 3 3  0 4 .6 文献标识码 :   A

D ic s i n o  h   e c i a i n o   CR  e irfc to   a a y ta  t  e s ns s u so   n t e d a tv to   fS d n t ii a i n c t l s  nd isr a o   S NG X esn , H N J — e g Z AO J -ig Z A   uw n , U Ya XU Q   HA   u —o g C E  i s n , H  i pn , H NG F — a g X   ,   i nh n
(ntuef UbnE v omet hns cdm     i cs Xa n 3 12 ,C ia  Istt o ra  ni n n,C ie A ae yo S e e, i   60 1 hn ) i   r e f cn me
Abs r c :Th   e i i c t n b h v o s o   e h a d u e   o e c mb S   a ay t we e c mp r d a d t e ta t e d n t f ai   e a i r  f f s   n   s d h n y o   CR c tl ss r i o l   r  o a e   n   h  

d a t ain ra o swee a ay e   y u ig F uirta somain ifae   p c a ( r I ,N,a s rt n   e ci t  e s n  r  n l z d b   sn   o r   n fr t  n r d s e t v o e r o r r F —R) d opi / o

d srt n X— ydf at n ( D) n  cn ig eet n mirso e ( E ) T e rsl h w ta te eo i , r   irci p o a f o XR 。a d sann   l r   coc p S M . h eut so  ht h  co s  
f nci na  r u   n t  u a e o     e   aays  r   ha g d a d t  pe i c s ra e a e     e us d c tl s  u to lg o ps o  he s r c   ft us d c tl ta e c n e   n  he s c f   u c   aoft   e   a ay t f he i f r h d c e s ss ro sy.M o e e  h   O2c ysa l e ofu e   a  ̄y ti  h n e   n   o   n patc e  g r g t   e r ae eiu l r ov rt e Ti   r t li     s d c t s s c a g d a d s me na o- ri ls a g e ae t o  h  s ra e f t e s d a ay t Th  r a o  o   e e ci to  o   e a ays i t e n x e t d n t e u c  o   h  u e  c t l s. f e e s n f t  d a t i n f us  c tl t s h  u e p ce  hi h h va g 

tmp rtr e g >6 0o ) e eau e( . .f 5   .Otewie h   trs lbe in .asnc a d p o p ou  n ted p st n te C h r s .te wae ou l  s r e i  n   h sh r si    e o i o  h   o h  
s ra e o   e us d c tl tc n a S   fe tt e c tl tc a t t   u c   ft   e   aays  a   lO a f c  h   aay i  ci y. f h vi

Ke   r s CR :c tl s :d a t ai n:e a u t n y wo d :S aay t e c i t v o v l ai   o

近 年来 , 中国燃 煤 电厂 氮 氧 化 物 的排 放 量 约 占 

化学 反应 的综 合 能 力 。与 其他 催 化 剂 一 样 , C 催  SR

中国氮 氧化 物排 放 总 量 的一 半 , 着燃 煤 电 厂数 量  随 的不断 增加 , 氮氧 化 物 的排 放 量 及 所 占 比例 还 将  其 不 断增 加  。 目前 , 然 中 国绝 大 部 分燃 煤 电厂 锅  虽 炉 配有低 氮 燃烧技 术 , 但仅 能 达到 中等 的脱 硝水 平 ,   满 足不 了 日益严 格 的 NO 排 放 要求 。因此 , 为 一    作 种 高 效 的 烟 气 脱 硝 技 术— —选 择 性 催 化 还 原 
( e c v aa t  e ut n C 工 艺 已经 引 起  S l t ect yi rd c o ,S R) ei l c i

化剂 在运 行 过程 中也 存在 着活性 下 降 的问题 。造 成 
S R催 化剂 失 活 的原 因有 很 多 , C 既有 运 行 工 况 的 影 

响, 也有 烟气 中各 种 有 毒 有 害 化 学 成 分 的作 用 。其  中 , 元 素 ( )碱 金属 、 土 金属 及 金属 氧 化 物所  砷 As 、 碱 具有 的毒 害 作用 最 为 明 显 L 。此 外 , 4 ] 由烟 气 中的 粉 
尘 和温度 波 动对催 化 剂 宏 观 结 构 造 成 的 损坏 , 样  同

会 引起催 化剂 活性 的 降低 。  
由于 中国燃煤 电厂 S R脱硝 工 艺起 步 较 晚 , C 有 

研究 者 的关 注 。 至 20 0 8年 底 , 国 已 投 运 的 S R 中 C  烟气 脱 硝 机 组 约 16 9 2万 k , W 占煤 电机 组 容 量 的 
3. 4%  J


关 S R 脱 硝 催 化 剂 脱 硝 性 能 的 研 究 较 少 。 有 文  C 献  从 自制 催化 剂 的活性 与 中毒机 理 等方 面 进行 

S R工艺 的原理 是 向锅 炉排 放 烟 气 中喷  C

入 N 等还 原剂 , 催 化 剂 作 用下 与烟 气 中 的 NO H  在   生成 无 害 的 N, H'   。 和 O   烟气 S R脱硝 工艺 的技 术核 心是 催 化 剂 J为  C ,

模拟实验 与初 步探讨。本研究 以商用蜂窝 型 S R C  脱硝催化剂为研究对象 , 借助模拟实验装置和各种  催 化剂 表 征仪 器 , 表 观 活性 与 微 观 性 能 以及 表 面  从 沉积物等方面对 S R脱硝催化剂运行过程 中活性  C 下 降问题及其劣化的原 因进行分析。  

保证烟气流通 的顺 畅,C S R催化剂均采用规整块状 
结构 , 主要 有 蜂窝 式 和平板 式 等 型式 。在 S R脱 硝  C 工艺 中 , 化 剂 的活 性 是 指催 化 剂 催 化 NH 与 NO 催 ,  
收稿 日期 : 0 00 —3 2 1-82 ;修回 日期 : 0 0 1-4。 2 1 —10   联 系作者 :陈进生 , e: 5 2 9 7 5 — i jce @iea .r  T l 0 9  ̄10 6 ,Emal sh n u .ccl : 。

作者简介 : 商雪松( 9 6 ) 男 , 18 . , 河北保定 人 , 硕士研究生 , 主要从事燃煤烟气脱硝催化剂的活性评价与再生研究 
E- i :x s n @ i e a . n。 ma l sha g u . c c  











报 

第3 9卷 

1 实 验 部 分   
11 商 用 S . CR 脱 硝 催 化 剂 样 品  实 验 所 用 S R C 

12 3 催化 剂表 面沉 积 物 分 析 ..

催 化剂 表 面 沉 积 

物反 映 了烟 气 中各 种组 分 在 催 化剂 表 面 的积 聚 , 部  分化 学物质 将会 与催化 剂 表面 的活性 组分 发生化 学 
反 应 , 而 影 响 催 化 剂 的 活 性 。 本 实 验 采 用  从

脱 硝催 化 剂 取 自于北 京 某 燃 煤 电厂 。该 电 厂 S R C  脱 硝催 化剂选 用 的是 蜂 窝 型 规 整块 状 催 化 剂 , 主  其
要 成分 为 V O (   / i       WO ) TO 。本 研 究 选 取 了两 种 

IS0 0型 离子 色谱 仪 ( 国 Doe C 30 美 inx公 司 ) 析 催  分 化剂 表 面沉积 物 的水 溶性 离子 , 采用 70 50型 电感 耦 

催 化剂 样 品 , 其一 为运行 了 1 0  的催化 剂 ; 44 0h后 另 


块 为同一 厂家 生产 的未使 用 的新 鲜催 化剂 。两 种 

合等离子体质谱仪( 美国 A in 公 司) g et l 分析催化剂 
表 面沉 积物 中的磷 元素 ( ) P 和砷 元素 ( s 。 A ) 

催 化剂 样 品均 为 1× 8孔催 化 剂 , 81 新鲜 催 化剂 的节 
距 为8 0   . 8mm, 壁厚 10   .0mm; 行 后催 化 剂 节距 为  运 80  .4mm, 厚 1 1  壁 . 0mm。本 研 究 的实 验 样 品截 取  于新 鲜催 化剂 与运行 后催 化剂 前端 2c ~5c 处 。  m  m   1 2 实 验仪器 与条 件  . 12 1 催 化剂 表 观 活性 检 测  S R脱 硝 模 拟 实 验  . .  C 装 置流 程 见 图 1 。模 拟 实 验 装 置包 括 以下 四 部 分 :  

2 结果 与讨论 
21 催 化剂 表观 活性 . 利用 S R脱硝 模 拟 实验 装  C 置对两 种催 化剂 进 行检 测 , 到 的催化 剂表 观 活 性  得 参数 见表 1 由表 1可 以看 出 , 论 是 脱 硝 效 率 还  。 无 是催 化剂 活性 , 种 催 化剂 都 有 很 大 的差 异 。运行  两

后催化剂的性能明显下降 , 脱硝效率 和催化剂活性 
分 别降 低 至 3 . % 和 0 5 , 新 鲜 催 化 剂 差 距 明  25 .7 与 显, 且不 能达 到设 计值 。  
表 1 催化剂表观活? 眭参数 
Ta e 1 Ap r nta tvt   a a e e so  a ays  bl   pae   ci iy p rm tr  fc t l t

模 拟配 气瓶 组 、 体混 合加 热器 、 气 模拟 反应器 以及 烟  气分 析系 统 。其 中 , 拟 反应 器 为 圆柱 形 的不 锈 钢  模 管式 电加 热 炉 , 尺 寸 为 5  其 0mmx 0mmx 0 l 。 5  801I   Tn 模拟 烟气 中 O:NO、O 等 指标 采 用 德 国 MR 公  、 S  U 司 生产 的 Vai Pu 型烟 气分析 仪在 线测 量 。 r  ls o  

:gu rnte   le ofa tv t  fe  pe ai   r2   0 h:k: a a e d vau    ci iy a ro r t t on f   400   o   a tv t  o f ce tofus d c tl s ; k c iiy c e i in     e   aa y t 0: a tvi   oe ce t o   ci t c f in   f y i fe h  aays  r s c tl t

2 2 催化 剂微观 性 能  . 2 2 1 红 外 光 谱 ( TI   催 化 反 应 过 程 是 通 过  .. F— R) 反应 物 吸附在催 化 剂 表 面 , 吸 附 的分 子 由催 化 剂  被
图 1 S R脱 硝 模 拟 实 验 装 置 及 流 程 示 意 图    C
Fi u e 1 F o d a a o  i u ae  yse f rSCR  — g r    l w  igr m  fsm lt d s t m  o   De NO 

上 的活性 物质 活化 , 然后 再 与 另 一气 相 分 子 反 应 生  成 产物 , 最后催 化反 应产 物从 催化 剂表 面脱 附下来 ,   使 催化 剂表 面 恢 复 活性 而循 环 进 行 的。在 S R 烟  C

脱 硝效 率 的测 定 是 在模 拟 烟 气 条件 下 进 行 的 ,   其 中 c N   为 50mg m 、( O ) 1 0  g m 、 ( O ) 0  /  c S 2 为   0r /    5 a (   为 4 、( H ) n NO ) 1模 拟 烟气 的 空  O ) % n N 。/ (   为 , 速 S =  0  , V 500h 实验 温度 为 30o   8  C。
1 2 2 催 化 剂 微 观 性 能 表 征  实 验 应 用 N c l  . .  i e ot

气 脱硝 工艺 中 V O 是催 化 活性 物质 , H 首先 被 催  :  N  
化 剂 中 的 B酸位 ( OH 和 W— V— OH) 附 , 后 再 被  吸 然 V= O基 团所活 化 , 这一 过程 中, O基 团本 身被  在 V=

还原 成 V O 烟气 中 的 NO — H,  与活 化 后 的 氨基 形 成  中问产物 , 并最 终降解 为 N 和 H O。催 化过 程 是 以  : : V—H 被烟气 中 0 氧化 成为 V= O   O而 实现循 环 的 。  

i1 S0型傅里叶红外光谱仪 ( 国 T e o 司) 美 hr 公 m 分析  催化剂活性 组分 ; 应用 Tia 32 rt  0 0型物理 吸附仪  sr
( 国 Mi o ri 公 司 ) 催 化 剂 孔 隙结 构 进 行  美 c meic r ts 对 表征 ; 应用 X’e  R MP prP O D型 x射线 衍射 仪 ( 兰  t 荷

图 2 S R脱硝催化剂的红外谱图。V= 为 C O基 
团的红外 特 征 峰 波 数 为 1 2 m , 图 2可 以看    0c 0 从
出, 新鲜催化剂 V O 的峰宽在 1 0 m~~  3       0c 0 1 6c   3 m~,

P N li l A a t a公司) yc 分析催化 剂晶体结构 ; 应用 X 一 L 
3 0型 电子扫 描 电镜 ( 兰 p ip.E 公 司 ) 究 催  荷 hl s I i F 研 化剂 微 观粒子 形貌 特征 的变化 。  

峰宽 比较理想 , 特征峰也非常明显 。相 比而言, 运行 
后 催 化 剂 V  的 峰 宽 出 现 在 90 m~ ~  O 7 c   113c  5 m~, 仅峰 宽 变得 窄小 , 特征 峰 也 严 重 弱  不 而

第 6期 

商雪松 等 : C S R脱硝催化剂失 活及其原 因研 究 

47 6 

化 。这一 现象 表 明 , 运行 催化 剂 中部分 V    O 晶相 可  能 转 化 为 不具 备催 化 活 性 的 V  或 存 在 一定 程 度  O 的流 失现 象 。  

由图 4可 以看 出 , 新鲜 催 化剂 在 6a 和 1 m   m 2n

处 均存在 一 个峰值 , 运行 催化 剂则 不存 在 6n 和  而  m 1 m 这 两种 大孔 峰 , 在 35n 左 右 出现 一 个 中  2a 但 . m 孔 峰 。原 因主要 有 两方 面 : 一是 催 化 剂 大 孔 结 构 受  到 烟气 中细 粒子 及部 分 化 学 沉 积 物 的 堵塞 ; 二是 可  能 与催化 剂 运行过 程 受到 高温 的烧结 作 用有 关 。例 

如, 锅炉尾部局部位置 出现煤粉再燃烧的故障, 或者 
锅 炉启 动初 期油垢 在 尾部 或催 化剂表 面 黏附 到一定 

程度后着火 , 产生 的高温使催 化剂孔结 构受破坏 。  
但 由于燃 料 积聚 量少 , 隐蔽 性强 , 易觉 察 。 不  

4 0  0 0

30   50

30  0 0

2 0   2 0  5 0 0 0

1 00     5

l0     0 0

5 0 0 

W a e u e  v n mb r

/r ‘ e   a

图 2 催 化 剂 的红 外 光 谱 图 
Fi u e2 FT—R  p cr   fc tl s  g r   I s e ta o   aa y t

/ 八 \    

/  \
\~
i  
0  
. , 

此外 , 运行后 催 化剂 在 50c 0  m~一50c 4 m 吸收  峰 与新 鲜催 化剂 相 比发 生 了明显 的变 化 , 峰高 弱 化  非 常严 重 。结合 朱崇 兵 等  的研究 , 步 认 为运 行  初

L - \
-、 、. .
5  
、 .   、 . ~ 一 . . .

\ 、 ~~ . \-   ~ _ ~ — — —  
一  



后催化剂锐钛矿型 TO 晶体结构发 生了一定程度  i: 的 变化 。   222 孔隙结构与 比表面积 图 3和图 4分别为  .. 样品催化剂的吸附一 脱附等温线和催化剂孔径分布。   从图 3可以看出, 催化剂样品的吸附- 脱附等温线均  形 成一 个 明 显 的 滞 后 环 , 明样 品 中 存 在 大 孔 结  说 构_ l  。与 新鲜催 化 剂相 比 , 运行 催 化剂 的滞后 环 开 
始 出现 时 的相对 压力 较小 , 明运 行 催 化 剂 中存 在  表

1  0

1  5

2  O

2  5

3  O

P r  ie d/ m  o esz   n

图 4 催 化剂的孔径分布 
Fi u e 4 Po e d srb i n o   aa y t g r   r   iti uto   fc tl s  ■ : fe h  aa y t ● :us d c tl s  l s c tl s ; e   a ay t

催化 剂 比表面 积 的测定 结 果 见 表 2 由表 2可  。 知 , 行催 化剂 比表 面 积严重 变 小 , 运 比表 面积下 降 的  幅度 高达 7 .% 。 由于单 位 体 积 ( 质量 ) 化 剂  15 或 催
的活性 主要 取决 于催 化剂 表 面积 的大小 , 因此 , 隙  孔

孔径 更小 的 中孔结 构 , 运行 催 化 剂 的吸 附 峰 值 则  而 明显 小 于新 鲜催 化剂 , 明 运行 催 化 剂 的大 孔 结 构  说 消失 较为 严 重 。  

结 构变化是 导致运行后催 化剂失 活的主要原 因之一 。  
表 2 催化剂的比表面积 
T b e 2 S ra e a e   fc t l s a l    u f c   r a o   aay t  
Ca ays  tl t Fr s   aays  eh c t l t Us d c tl t e   aays  Su f c   e   /m 2?   ra e a aA r g一 6 3 2.  
1 7 7.  

22 3 x 射线衍射 ( R ..  X D) TO 晶体 有三种 晶  i 
型 , 别 为锐 钛 矿 型 、 红 石 型 、 分 金 板钛 矿 型 。在 三 种  晶型 中只有 锐钛 矿型 TO 具 有 良好 的光 催 化 活性 , i   

而锐钛矿型 TO 在高温 ( i: 如温度大于 60o 下会  5  C) 转化成金红石型 TO , i :从而失去催化活性。两种催  化剂样品的 x射线衍射图谱见 图5  。 从 图 5圆形标 注 中新鲜 催化 剂 与运行 后催 化 剂  x射线衍射 图谱 的差别 可 以判断 , 运行 后催 化剂  TO 晶体结构的衍射 峰与新鲜催化剂相 比, i  则具有  较 为 明显 的差异 。  

图 3 催化 剂的吸附- 脱附等温线 
F g r     Ad o p o — e o p i n i t em so   aay t iue3 s r t n d s r t  s h r   fc t l s i o o   ■ :fe h c tl s  d o p i n;口 :fe h c tl s  e o t n l s   aa y ta s r t o l s   aa y td s r i   p o
● :u e c tl s  ds r ton;0 :us d c t ys  s r to   s d  aa y ta o p i e   aal tde o i n p

c 一  _ \ 0

0  . u 1u  一I 苦  【 0

第 6期 

商雪松 等 : C S R脱硝催 化剂失活及其原 因研究 

活性 降低 。  
2 3 催化 剂 表面 沉积 物  .

化 剂表 面 出现 一定程 度 的积 聚 , 别是 K 的积 聚量  特   较大 , 而催 化剂 孔道 受 C S   塞 的可 能性 也存 在 。 aO 堵   烟气 中 的水 溶 性 离 子 随 飞 灰 

23 1 水溶 性 离 子 ..

堆积在催化剂表面 , 会对催化剂产生毒 害作用。其  中, 水溶性 阳离子 K 、    Na等碱金 属 离子 的存 在使得  
S R脱 硝催 化 剂 活 性 位 B 酸 位 ( OH 和 W—   C V— OH) 的数 量 明显减 少 , 同时 也 削 弱 了 B 酸位 的酸 性 ¨    ,

所以 , 水溶性离子对该 电厂 S R脱硝催化剂也有一  C 定 的毒 害作 用 。  

从而影响了催化剂对 N , H 的吸附 , 导致脱硝效率 降 
低; 而碱 土 金 属 C  、  等 和 水 溶 性 阴离 子 会 结  a Mg 合 生 成碱 土金 属 化 合 物 , : aO 、 aMg SO )  如 C S   C   ( i  : 和 C   O。这 些 物 质 的 生 成会 导 致 催 化 剂 孔 道 的  aC ,
堵 塞    引。

图 7和 图 8分别 为催 化剂 中水溶 性 阳离子 和水  溶 性 阴离 子含 量 图。  
图 8 水溶性 阴离子 的质量分数 
Fi r     Co c ntai n o   t rs u e a o   gu e 8 n e r to   fwa e —olbl  nins

2 32 砷元素 ( s 和磷元素 ( ) 磷元素 ( ) .. A) P  P 的  些化合物对 S R脱硝催化剂活性有一定程度的  C 钝化作用  , J这些化合物 主要有包括 H P   P O   O 、   


和磷 酸 盐 。它 使 催 化 剂 中 毒作 用 主 要 表 现 在 P取 

代 了V O — H和 W— H中的 V和 w , O 生成了 PO 但  — H,
是 PO 的 酸 性 不 如 V— H 和 W— —H O OH, 能 提 供 较  只 弱 的酸性 位 , 以 当 P大 量 的负 载在 催 化 剂 表 面并  所
图 7 水 溶 性 阳离 子 的 质 量 分 数 
F g r    Co c nr t n o   tr s lb e c t n c iue7 n e tai   fwa e —o u l  ai i  o o

取代 V和 w 后 , 催化剂对 N   H 的吸附会减 弱。另   外 , 可 以和 催 化 剂 表 面 的 V= 活 性 位 发 生 反  P也 O
应, 生成 VO O 等物 质 , 而 减少 了活性 位 的数 量 。 P  从   燃煤 中的砷元 素 ( s 也会 对 催化 剂 产 生 毒 害 , A)   当燃 烧 温度 高 于 140o 砷 元 素 ( s 会 被 氧 化 成   0  C, A)

从 图 7和 图 8可 以看 出 ,   NH K 、 a   Na 、  、   C  、
M gn


F 、 O 一S   运 行前 后含 量有 明显差 异。 一N  、O  

其 中 , 行 催 化 剂 中 的 C 2含 量 是 新 鲜 催 化 剂 的  运 a  

55 倍 ,   .6 Mg 含量是新鲜催化剂 的 1 ,   0倍 K 则是新 
鲜 催 化剂 的 17倍 ,O 是 新 鲜 催 化 剂 的 8 3倍 。 5 S  .   根 据 数据 结 果初 步 判 断 , 烟气 中 的碱金 属 离 子在 催 

气态 的 A     sO 。它不但能够在凝结后堵塞催化剂表  面微 孔 , 而且 气 态 AsO 很 容 易 同催 化 剂 中的 活 性    
成分 V O 发 生 反 应 , 催 化 剂 表 面 形成 AsO , :  在     导 

致催 化剂 活性 组 分 流失  。催 化 剂 砷 中毒 机 理 见 
图9  

H 
一   一





 



。 一

 

一  

。 



 







( 。 5     、 。    } 一一 一

O O O I I I       一 一 一 一 一9    。  。 、 一
行后催化剂中砷元素( s质量分数为 7 5 1 ~ 磷  A) .x0 , 元素 ( ) P 质量分数为 210 5 1 ~  2 . × 0 。从这两项数据 

图 9 催化剂砷 中毒机 理示 意图 
Fiu e9 M e h n s o   re i  o s n n  n c tl s  g r    c a im  fa s n c p io i g i  aay t

经过实验测定 , 新鲜催化剂样品中砷元素( s A)   没有检 出, 磷元素 ( ) P 的质量分数为 2 4 × 0 运  . 8 1 ~;

40 7 











报 

第3 9卷 

可 以看 出 , 催化 剂运 行前 后其 砷 元素 ( ) As 和磷 元素 
( ) 量有 了很 大 的变 化 。砷 元 素 ( ) 无 到有 , P含 As 从  

化剂 中部 分 V O 晶相 转 化 为 不 具 备 催 化 活 性 的    

V  O 物种或存 在一定程度 的流失现象 ; 外, 此 新鲜 
催化 剂表 面微粒 分 布 均匀 , 运行 后 催 化 剂 则呈 现 不  同程度 的抱 团和板 结现 象 。   运 行后催 化 剂 中 K 、 a Mg   C  、  等 水 溶性 阳离  子和 S  一 O 等水 溶 性 阴 离 子 的 含 量 , 明显 高 于新 鲜  催 化剂 中的含 量 。因此 , 金 属 对催 化 剂 酸 性 中心  碱 的活性 存在 一定 的毒 害作用 , a 与 S   生 成 的产  C2   O 物 CS  aO 化合 物并 堵 塞 催 化 剂 微 孑 的 可 能 性 也 很  L

而磷元素( ) P 在运行后其含量是新鲜催化剂 中磷元  素( ) P 含量 的 85倍 。通 过对 比可 以初 步断定 , 5 催  化 剂在 运行 过程 中 已经 受 到 了砷 元 素 ( ) 磷 元  As 和
素( ) P 的毒 害 。从 另一 个 角 度 也 说 明 , 燃 煤 电厂  该 S R脱 硝 催 化 剂 失 活 也 有 砷 元 素 ( ) 磷 元 素  C As 和
() P 的影响 。  

3 结

论 

运行后催化剂不存在 6n l 1 m 这两种大   l 和 2 T a 孑结 构 , L 比表 面积 严重 变小 , 并且作 为运 行后 催化 剂 
载体 的 TO, i 晶体结构 在运 行 后也 发 生 了变化 ; 行  运

大; 运行后催化剂磷元素 ( ) P 含量是新鲜催化剂 的  85 , 5 倍 同时也存在砷元素 ( s 的积累。这表明运  A) 行 后催 化 剂 劣 化 同样 受 到 砷 元 素 ( ) 磷 元 素  As 和
( 的影 响 。 P)  

后催化剂 中 V O 的特征峰宽 、 高均变小 , :  峰 说明催 
参考 文献 

[ ] 陈进生.燃煤 电厂烟气脱硝技术——选 择性催化还原法 [ .北京 :中国电力 出版社 , 0 8 1  M] 20.   ( H N nseg h eNO ehoo yi hr l o r 1n C E J — n .T eD —  t n lg ntemap we  at i h c   p —— slcV a lt   d cin M] e ig C iaEetcP we Pes e t ecty c eut [ .B in : hn l r  o r rs, ei air o j ci  
20   0 8.)

[ ] 中国电力企业联合会.中国电力行业年度发展报告 ( 08年) R] 2  20 [ .北京 : 0 8  20 . ( hn  l tcyC u c .A n a d vlp n eo  f hn  l tcp w rid sy( 0 8 [ .B in : 0 8 ) C iaEe r i   o ni n ul e e met p ro  iae cr  o e  ut 2 0 ) R] e ig 2 0 .  ci t l   o r t C ei n r j [ 3] F R A T  .Pee t tu n  eset e    eN OZTI P rsn a sadpr cv snD — O S R ctls J .A p  aa A, 0 1 2 2 12 : 2 -3 . st p i i C  aa i ] p l tl 20 , 2 (/ ) 2 1 6  y s[ C   2 [ 4] 李云涛 , 毛字杰 , 钟秦 ,曲虹霞 , 王娟.S R催化剂 的组成对其脱硝性能的影 响[ ] C J .燃料化学学报 , 0 9 3 ( ) 6 16 6 2 0 , 7 5 : 0 -0 .   ( I u — o MA   u i , H N   i, U H n — a WA G Ja . f c  f o p nns f C   tyt n e O pr r ac [ ] L  n a , O Y   n Z O G Q n Q   ogx , N   n Ef t o  m o et o  R ca s o  —   e o n e J . Y t x i u es c   S al   D N f m  
Junl f u l hmir  dT cnlg , 0 9, 7 5 6 166 ) ora o F e  e s ya   eh oo y 20 3 ( ): 0 — .    C t n 0

[ ] 云端 , 5  邓斯理 , 宋蔷 , 姚强.V O 一 3TO 系 S R催化剂的钾中毒及 再生方法 [ ] 环境科学研究 , 0 9 2 ( ) 707 5 25 WO / i 2 C J. 20 , 2 6 : 3- . 3 
( UN Dun DE G S. ,S NG Qa g AO Qa g oas m ecia o  drgnrt nme o  fV   一 Y   a , N   ii O   in ,Y   in .P tsu dat t n a  eeeai   t do  2 WO3TO2S R ctyt 1 i vi n o h O5 / i   C  aa s l  

[ ] eerho E vrn n l cecs 2 0 2 ( ) 7 07 5 ) J .R sac f n i met   i e , 09, 2 6 : 3 -3 .  o a S n

[ ] 孙克勤 , 6 钟秦 ,于爱华.S R催化剂的碱金属中毒研究 [ ] C J .中国环保产业 , 0 7 7 : 03 . 2 0 ,( ) 3 -2  ( U K —i, HO   i Y Ai u.T xcs d f lai t s nS R cty e[ ] hn n i n na Poet nId sy, 0 7, S N  eqn Z NG Qn, u  - a o i t yo klme l o C  a zrJ .C iaE vr me t rt i   ut 20   h  u a   a  l a o l co n r
( ) 3 —2 ) 7 : 03 . 

[ ] 云端 , 7   宋蔷 , 强. 2 5 3 T 2 C 姚 V O 一 / i   R催化剂 的失活机理及分析[ ] 煤炭转化 , 0 9 3 ( ) 9 - . WO O S J 20 , 2 1 : 1 6 9  ( N  u n S G  in ,Y   in .Meh i adaa s f C  aa s dat i [ ] o l o vro , 0 9 3 ( ) 9 -6 ) YU D a , ON Q ag AO Qa g c a s n   l i o  Rctl t eci t J .C a C n es n 2 0 , 2 1 : 1 .  n m  n y s S y  vy   i 9
[ ] 孙克勤 , 8 钟秦 ,于爱华 .S R催 化剂 的砷 中毒研究 [ ] C J .中国环保产业 , 0 8,( ) 4 -2 20 1 : 04  ( U   eqn HON   n u A -u .Su yo rei pioigo C  a yt J .C iaE vrn na Poet nId s , 0 8  S N K .i,Z G Qi,Y   i a td  nasnc osnn  fS R ct s[ ] hn  n i metl rt i  n ut 2 0 , h   l a o   co y r
( ) 4 - .  1 : 04 ) 2

[ ] 强华松 ,刘清才.燃煤 电厂 S R脱硝催化剂的失活与再生[ ] 9 C J .材料导报 , 0 8,2 7) 252 7 20 2 ( : 8 —8 .   ( I N   u— n , I   i — . ec vt nadr e e t no  R D — O c a s J , t a   ei , 0 8 2 ( ) 2 5 8 . Q A G H a og L U Qn c D a ao n   gn r o f C   e   a yt ] Ma rl R v w 2 0 , 2 7 : 8 - 7 ) s g a 1 i t i e a i S N t [ l e s i e 2   [0 朱崇兵 , 1] 金保升 , 仲兆平 , 李锋 , 翟俊霞. 2 5 3 TO 烟气脱硝催化剂 的载体选择 [ ] 中国电机工程学报 , 0 8 2 ( 1 : l V O 一 / i2 WO J 20 , 8 1 ) 4 一  
4   7.

( H Ch n —ig I   o se g Z ON Z a -ig L   e g Z AI u —i.S l t no  a i   rV O5WO3 T O2 — O  a ls Z U  o g bn ,J Ba — n , H G  h o pn , I n , H   nxa ee i   f r e f   2 一 N h F J co c rro / i   N c t yt De a  

[ ] roedn so teCS E, 0 8 8 1 ) 4 -7 ) J .P ceig fh  E 2 0 ,2 ( 1 : 1 .  4 [ j 王幸宜.催化剂表征[ .上海 : 1] M] 华东理工大学出版社 , 0 8: 43 . 20 2 —0  ( NG Xi—i h h r t zt n fctls[ .S a ga: s C iaU iesyo cec n  eh oo yPes 20 2 —0 ) WA   ny.T ecaa e ao so aa tM] h h i Eat hn  nvri  f i eadT cn lg rs, 0 8: 43 .  cr i i y n   t S n 金保升 , 李锋 , 仲兆平 , 翟俊霞 , 陈玲霞. 蜂窝状 V O 一 3TO 催化剂 脱硝性能研 究 [ ] 25 WO / i 2 J .中 国电机 工程学报 , 0 7 2  20 , 7 [ 2  朱崇兵 , 1]
(9 : 55 . 2) 4—   0 ( HU C o g bn Z   h n —i g,J   a —h n ,L   e g HO   h o pn ,Z AIJ n xa H N L n —i. Su y o   —  p r r n c  f I B o se g I F n ,Z NG Z a -ig N H   u —i ,C E   igxa td   n DeNO e o ma e o   f

h nyo   2 一 oe cmbV O5WO3TO2 a ls [ ] roedn s f eC E 20 2 (9 : 55 .  / i   t yt J .P ce ig  t   S E, 07, 7 2 ) 4 - ) ca s oh 0 [3  1] [4] 1 
KAM ATA  , TAKAHASHI K , ODE H   NBRAND   U    S r a e cd p o e t   d is r lto   o S C I u c  a i   r p r a   t  e ai n t   CR a tv t  f p o p o u   d e   o f yn ci iy o   h s h r s a d d t  

cmmeca V2 (   / i  a ls J .C tl et 9 8, 3 12 : 57 . o ri  05 WO ) TO2 t yt ] a   t l ca [ a L ,19 5 ( / ) 6 -1  
BE ON    NS S A,LAUM B J D.CROCKER  R,PAVLI H       C  S J H. S CR  a ay tp ro ma c   n fu   a e   e v d fo s b iu n u   n   c t s  e r n e i  e g s s d r e   m  u b t mi o s a d l f l i r

l n ecas J .F e Poes eh o, 0 5 8 ( ) 57 1 . i i o l『 ] u l rcs T cn l 2 0 , 6 5 : 7 - 3 gt     6  


相关文章:
SCR脱硝催化剂再生工艺浅析
一、失活 SCR 催化剂的再生技术 在实际应用领域, 脱硝催化剂失效后主要采用...通过对失活 原因研究分析确定造成催化剂失活的具体原因, 为接下来催化剂的再生...
SCR脱硝催化剂的再生与回收
SCR脱硝催化剂的再生与回收张 立,陈崇明,王平 (河北省电力研究院,河北石家庄 ...催化剂失活是一 个复杂的物理和化学过程,通常的失活状态可分 为三种类型: (...
SCR脱硝催化剂介绍
研究发现 WO3 与 MoO3 均可提高催化剂的热稳定性, 并能改善 V2O5 与 TiO2 ...SCR脱硝催化剂失活及其原... 6页 免费 火电厂SCR法脱硝催化剂的... 4页 ...
SCR脱硝催化剂的安装
SCR脱硝催化剂的安装_能源/化工_工程科技_专业资料。今日推荐 180...SCR脱硝催化剂介绍 8页 免费 SCR脱硝催化剂失活及其原... 6页 免费 燃煤电厂...
脱硝催化剂失活对脱硝、空预器的影响
脱硝催化剂失活对脱硝、空预器的影响 【摘要】 随着环保要求的日益严格, 电厂机组采用 SCR 脱销工艺控制 NOX 排放是大势所趋,很多电厂对锅炉进行了脱销改造,对...
SCR 催化剂的砷中毒研究
SCR 催化剂的砷中毒研究_能源/化工_工程科技_专业资料。脱硝催化剂今日...SCR催化剂的研究应用状况... 2页 免费 SCR脱硝催化剂失活及其原... 6页 免费...
SCR脱硝催化剂检测与再生技术-20141231
火电厂 SCR 脱硝催化剂检测与再生项目 可行性分析 武汉大学节能环保工业研究院 ...分析催化剂失活的主要成因、确定催化剂再生的可行性、预测 催化剂的潜能或寿命,...
SCR脱硝催化剂在线清洗再生活化技术
剂表面形成新表面覆盖物,阻碍 烟气扩散等原因。...总投资 30-50%,当 SCR 催化剂中毒 失活后, ...因此,研究高效低成本 SCR 催化剂在线再生技术显得...
脱硝催化剂
催化剂是 SCR 技术的核心部分,决定了 SCR 系统的...力和资金,研究开发高效率、低成本烟气脱硝催化剂,...触面积变小,造成传统 SCR 蜂窝陶瓷脱硝催化剂失活...
失效SCR脱硝催化剂再生技术
失效SCR 脱硝催化剂再生技术摘要: 很多原因都可使催化剂失去活性,例如,活性部位的烧结、催化剂中毒、活性部位的减损、催 化剂的微 孔堵塞或催化剂内部流道堵塞等...
更多相关标签:
脱硝催化剂失活 | scr脱硝催化剂 | scr脱硝催化剂厂家 | scr脱硝催化剂价格 | 低温scr脱硝催化剂 | scr脱硝催化剂再生 | scr脱硝催化剂计算 | scr脱硝催化剂市场 |