当前位置:首页 >> 电力/水利 >>

济阳坳陷中、新生代成熟度曲线及其在剥蚀量计算中的运用


维普资讯 http://www.cqvip.com

第l 0卷

第 1 期 











报 

V0 . 0 No.  1 1  1

2O 0 4年 3月

 

G oo ia o ra fC iaUnv rie  e lgcl u lo  hn   ies is J n t

Ma c   0 4 rh2 0  

济 阳 坳 陷 中 、 生代 成 熟 度 曲线 及 其  新 在 剥 蚀 量 计 算 中的运 用 
宋 明 水 
( 胜利油 田有 限公 司 勘探项 目管理部 , 山东 东营 27 o ) 50 1 



要: 在地温场 的作用 下 , 品的镜质 体反射率与埋深呈指数关 系。依据 大量的分析测试数据 , 样  

拟合 了济 阳坳 陷新生代成熟度 曲线关 系式 , 并根据济 阳坳 陷中 、 生代古地 温梯度 、 新 古地 表温度 的 

差 异性 , 推算 出中生代成熟 度 曲线关 系式 , 为该地 区分析 、 判断烃 源岩 的成熟度提 供 了参 考依据 。   在此基础 上 , 利用热史演化 与构造升 降的对应关 系 , 介绍 了利用 镜质 体反射率 资料 推算地 层剥蚀  量 的两 种具 体方法 , 就济阳坳 陷 中生界与古生界 不整 合面的地层剥 蚀量进 行 了实例 分析 。结 果  并 表 明, 发生于晚三叠世 的印支运动 造成 了济 阳坳 陷 区 300余 米 的地层剥 蚀 , 蚀掉 的地 层包括   0 剥
早、 中三叠世沉积 的全部地 层及石炭 系顶部 的部分地 层 , 而得 出济 阳坳 陷 区三叠 纪地层 的缺 失  从
不是沉积 缺失 , 是剥蚀缺 失的认识 。 而  





词: 成熟度 曲线 ; 地层剥蚀 ; 中生代 ; 生代 ; 阳坳陷  新 济
文 献 标 识 码 :  A 文 章 编 号 :067 9 (0 40 .2.7 10 - 3 20 )111   4 0

中 图分 类 号 : 68 1  P 1.3

1 引  言   
镜质体是高等植物木质素经过生物化学降解 、 凝胶化作用而形成的凝胶体 。在受热过程  中, 随温度上升 , 其芳构化程度和芳环缩聚程度逐渐增大 , 且缩合芳环排列 的定向性 和有序程 
度 增强 , 这使 得镜 质 体 的光 学 性质 发生 相应 的变 化 , 现 为 镜质 体 反 射 率逐 渐 增 高 , 具 有 不  表 且

可逆性。就地质样 品而言, 在地温场的作用下, 其经历的埋深越大。镜质体反射率的值越大。   因而在石油地质学研究 中, 人们常用镜质体反射率 ( o 与埋深( 关系 曲线( R)  ) 即成熟度曲线 )  
来分 析热 史演 化及 烃 源岩 的成 熟度 。   济 阳坳 陷位于 渤海 湾盆 地 的西南 部 , 是我 国东 部 重要 的含 油 气 盆地 。该 盆 地 是 在 华 北 古  生代地 台基 础上 发育 而成 的一个 中 、 生代 叠合 盆地 , 历 了较为 复杂 的 热史 演化 过程 。准 确  新 经

恢复和拟合成熟度 曲线对于研究该地区烃源岩的成熟度 , 特别是对前第三系的油气资源评价 
具 有重要 意 义 。  

鉴于前第三系经历了多次抬升与沉降的过程 , 地层所记录的  。 值为其最大埋深时的热 
变质 程度 , 而现今 埋深 并不 一定 是其 最 大埋深 , 能直 接用 现今 埋 深拟合 中生代 时期 的 成熟度  不 曲线 , 因此 , 文在 依据 大量 样 品数据 拟 合新 生代 成熟 度 曲线 的基础 上 , 本 依据 中 、 生代古 地 温  新 梯度 、 表梯 度 的差异 , 地 推算 出了 中生代 成熟 度 曲线关 系式 , 并将 其 运用 于地 层 剥蚀 量 的计算 。  
基金项 目: 国家 自然科学基金项 目( 1 08 ;国家重点基础研究发展规划项 目(99 434 。 4 0 0) 0 2 19030 )   作者 简介 : 宋明水 , , 6 年生 , 男 14 9 博士 , 工程 师, 高级 主要从 事石油地 质勘探研究和管理工作 。E m i Snn @ff 0   - a :og l  ̄ l .r ocn

维普资讯 http://www.cqvip.com

12 2 











报 

l 0卷 

2 济 阳坳 陷中 、 新生代成熟 度 曲线 的拟合 
2 1 镜质 体反 射 率与 埋深 的关 系  .

大量 研 究结 果 表 明 ( a e,18 ; 雨 梁 等 ,90 汪 缉 安等 ,95 田在 艺 等 ,96 , 积  Br r 93李 k 19 ; 18 ; 19 )沉
盆地 中 , 镜质 体反 射率 与 古地 温 的关 系存在 如 下关 系式 :  
R o=a  。 e   () 1 

式中 R o为样 品 的镜质 体反 射率 , ; % T为古 地 温 , ; 、 ℃ 。 b为待 定 系 数 ; 由 于在 盆 地 演 化 达  又 到热 平衡 状态 时 , 地层 温 度 随埋深 的增 加 而升 高 , 者存 在线 性关 系 , : 两 即 
T=T +K     0 X H。 () 2 

式 中  为地 表 温度 , ; ℃ K为地 温梯 度 , 10 H为埋 深 ,   %/ 0 m; m;
因此 :   R =0  r H 。 o e( K) 0   () 3 

变换后 得 到 :   设 a  0 ’ b er =口 ,K=b , 0 ’贝 :  

R =( er X(  )  o 0b) e 。 0 R =0 e’ , o ’ 日 

() 4  () 5 

式 中 口’ 为地 表处 的镜 质 体反 射率 , 受地 表 温度  的影 响 , ’ b 决定 成 熟 度 曲线 的弯 曲形 态 , 受 
地温 梯度 影 响 , 为地 温梯 度 。    

因此 , 镜质 体 反射 率 ( ) Ro与埋 深 ( )   也存 在 指数 关 系 , 成熟 度 曲线 的形态 与 当时 的地 温  且
梯度 、 古地 表 温度 有关 。  
2 2 济 阳坳 陷 中 、 生代 成 熟度 曲线 的拟 合  . 新

本文测试、 收集 了济 阳坳陷不 同深度 的镜质体反射率数据近 1 0 . ,   0 绘制 了 。   散  0 个   一 点 关 系 图( 1 。 图 ) 

图 l 济阳坳 陷镜质体反射率 与埋深关 系散点分 析图   
Fg l Ds e  nlt a carm h w n h eaimhpb t e  i ii  n   etso i n   e rsin i—  i  ̄ea ayi l h ga so igterlt p c  o i e we nvtnt ad d ph f y gD pes   r e Ja o

由于热 变质 作用 的跃 迁 、 生油 高 峰 的出现 等 因素 , 熟 度 曲线 往 往存 在一 “ 点 ” 因此 在  成 拐 , 拟合 R 一日关 系式 时 , o 应分 段进 行 。  

维普资讯 http://www.cqvip.com

1 期 

宋明水 :济阳坳陷 中 、 新生代成熟度曲线及其在剥蚀量计 算中的运用 

13 2 

由图 1 可以看出, 新生代 的数据点多, 且表现出了较好的回归性 , 拐点位置在 3 0 —  0   0 3 0 2 5 r左 右 , 过 计算 机进 行 分段 拟合 , 别得 到 济 阳坳 陷新 生代 拐 点上 下 R —H关 系 式 : n 通 分 o  
当埋 深 小 于拐点 深 度时 : o .9e?3   R =0 15 ̄o 0 ;
当埋 深 大于 拐点 深度 时 : =0 0 1e?   Ro .46 ̄ 唧 。

() 6 
() 7 

就 第三 纪 之前 ( 中生代 、 生代 ) 古 的样 品 点而 言 , Ro 在 —H散 点关 系 图 中地 回归性极 差 , 无  趋 势性 可言 , 一部 分 点 与新 生代 的成熟 度 曲线 偏 差较 大 , 部 分 又 接 近新 生 代 Ro 一 —H 回归 曲  线 。造 成这 一 现象 的原 因有 :1 由于一 部 分 中生 代 、 生代 地 层 点 ( () 古 如新 生 代 凸 起处 ) 受 了 遭   多 次抬 升一 沉 降过程 , 蚀掉 的地层 厚度 大 于其后 来沉 降深 度 , 剥 其现 今埋 深不 是 其所 经历 的最 

大埋深 , 各井  。 值代表的是其在最大埋深时所经历的最大热变质程度 , 而不是现今埋深处的  热变质程度 , 因此与新生代  。 一日 回归曲线偏差较 大;2一部分 中生代 、 () 古生代地层点( 如新  生代 凹陷中心) 中生代所经历的埋深小于现今埋 深, 在 其 。 值被新 生代地 温场所改造 , 因而  表 现 出新生 代  。 一日关 系趋 势 。此 外 , 由于 岩浆 活动 的存 在 , 会造 成 一些 异常 点 。 因此 , 也 我  们不能依据古生代 、 中生代地层 的现今紊乱的  。   关系去回归中生代时期的成熟度 曲线。 一   鉴 于上述 原 因 , 文在 已 回归 出 的新生代  。 本 一日 关 系式 的基础 上 , 据 中生 代 的古地 温 梯 度  依 和地 表温 度 , 中生代 末期 的  。 对 一日 关 系 曲线 进行 了确 定 。  
恢 复地 史时 期 的地温 梯度 是热 史研 究 中的一个 难 点 , 一 的 古 温标 不 可 能 全 面反 映 盆 地  单 的受 热过 程 , 镜质体 反 射率 只能 恢 复样 品经 历 的最 高 温度 , 而磷 灰 石裂 变径 迹可 以重 建 近期 降  温过 程 , 同类 型 的古 温标 存在 互 补性 , 不 因此 必须 结 合 研究 区 的构 造 演 化 、 合 多种 方 法 和 手  联

段, 才有可能使热史分析结果符合客观实际( 施小斌等 , 0 ; 2 0 冉启贵等 ,98胡圣标等 ,99  0 19 ; 19 ;
邹 华耀 等 ,98 。 19 ) 

依据前人研究结果 ( 任战利 , 9 ; 1 9 杨绪充 , 8 ; 9 1 8 邹华耀等 ,98 , 9 19 ) 中生代后期平均地温梯  度为 40 ~ . C 1   , . 5 2 /0 r 平均地表温度为 2 4 5 ̄ 0 n 0℃左右 , 新生代的平均地温梯度为 3 6 ̄/0  . C 10
r, 表温 度为 1 5℃ , n地 4~1 又依 据 已拟合 出来 的新 生代 Ro 一日关 系式 所得 到 的 口 , ’将 新 生  ’b ,

代 的古地温梯度和地表温度可计算出常数 口 b的值 , , 再依据 口 b的值及 中生代的地温梯度 、 ,  
地表 温度 即可 推算 出 中生 界后 期  。 一日 关 系 式 中的 口 , ’最 后 得 到 济 阳坳 陷 中生 代 末 期  ’b , Ro —H关 系式 为 :  
埋 深小 于 30 0m 时 , o .1e?3    0  R =0 2 5 ̄ 0 ; 08 埋 深 大于 30 0m 时 , 0 .5 e?8 。  0  R :0 0 2o 0    04

中生代成熟度曲线的拐点在 3 0    0m左右 , 0 比新生代要浅 , 这与 中生代 的地温梯度高 、 生 
油 高峰较 浅 有关 。  

3 成熟度 曲线在地层剥蚀量计算 中的应用 
镜质 体反 射率 能记 录下有 机质 所经 历 的整个 受 热 地质 历 史 中 的最 大 温度 信 息 , 且 具 有  而 不可 逆性 , 在无 异 常热 流 ( 如岩 浆体侵 入 、 山活 动 等 ) 火 的正 常地 质 背 景下 , 主要 受 温 度 和 有  它 效加 热时 间 的影 响 , 而言 之 , 换 它是 地温 梯度 和沉 积 速率 的 函数 。对 连续 沉 积 的地 层 而 言 , 镜 

质体反射率( o与埋深 ( 呈对数关系, R)  ) 在半对数直角坐标系中为线性相关 ; 如果地层存在剥  蚀 间断 , LgR H—o  o的关 系 图 ( 即成 熟 度剖 面 ) 不连 续 , 生错 断 。据 此原 理 , o 次 将 成熟  将 发 Dw首
度 曲线 用 于地 层剥 蚀量 的计 算 ( o ,97 , 后 , 们 又对 D w所 提 出 的具 体计 算 方 法 进 行  D w 17 )而 人 o 了修 订和 完善 ( 生等 ,99 周瑶 琪 等 ,00 。 何 18 ; 20 ) 

维普资讯 http://www.cqvip.com

14 2 











报 

l 0卷 

判断能否用镜质体反射率进行剥蚀量的计算 , 主要看间断面之下的地层 的热史记录是否 
被 改造 , 如果 保 留有 原来 的记 录 , 可 以恢 复 地层 剥蚀 量 , 则 如果 剥蚀 前 的热 史记 录被 完全 改造 ,   R 则 不能 用 于恢 复地 层剥 蚀厚 度 。此外 , 据 井 或 剖 面上 的 R o 依 o数 据 点 的 多 少 和分 布情 况 ,   可采 用 两种 不 同的方 法进 行 剥蚀 量 的计算 。   3 1 依据 不 整合 面上 、 的 Ro . 下 —H关 系 曲线计 算剥 蚀量 

对于那些 R 数据点多 、 o 自下而上分布较连续的井或剖面, 可先在半对数坐标系 中分别绘  制出不整合面上、 下的成熟度曲线 , 而后依据不整合面之下地层 中保留下来的剥蚀前的成熟度  曲线 的走向趋势 , 将其上延至古地表附近的 R %最小值处 ( o 目前人们普遍认为地表附近 R % o 

最小值为 0 1 ~ . )则该点在成熟度剖面中所代表的深度值为剥蚀前古地表相对于现今地  . 02 , 8 2 表 的深 度 , 与 间断 面所 在深 度 的差值 即为地层 剥蚀 厚 度 , 体计 算方 法 如 图 2所示 。 其 具  
3 2 依 据数 据 点与成 熟度标 准 曲线 的对 比确 定地 层剥 蚀量  .

在多数情况下 , 由于受取芯段的限制, 只有很少的井 自下而上有完整的数据点 , 大部分的井  都只是几个数据点, 很难连成一条趋势线。针对这种情况 , 可首先通过各井的镜质体反射率与济 
阳凹陷标准成熟 度 曲线 的对 比 , 数据点所 曾到达 的最 大埋深 , 依据 的数据点 在 剥蚀前 后 的  确定 再 埋 深与地层 剥蚀量 的关 系来 推算 剥蚀 量 。   本文 以对 济 阳坳 陷 中生 界 与 古 生 界 界 
面 的地层 剥蚀 量 为例进 行说 明。  

该界 面 为 一 区域 性 角 度 不 整 合 面 , 上  覆地层 为中生 界 的侏 罗 、 白垩 系 , 伏 地 层  下 为古生 界 的石 炭 、 叠 系 , 二 缺失 三 叠 系 。 由   济 阳坳 陷 石 炭一 二 叠 纪 地 层 的 Ro与 现 今  埋 深 的关 系 图 ( 3 可 知 , 今 埋 深 小 于  图 ) 现



 

g  
蕾 

3 0   0 2 m的 C —P的 R 值 明显 向右偏 离新  o 生代 的 成 熟 度 曲 线 , 表 明现 今 埋 深 小 于  这 3 0   0 2 m的 C—P地层的 R 值不是现今地  o 温场 所 造 成 , 曾经 经 历 的 古 地 温 要 高 于  其 现今的地温 ; 尤其值得注意 的是 , 除了少数  受岩浆 活 动 影 响 的 数 据 点 数 据 偏 高 外 , 尽  管其现今埋 深从 几百米到300   余米 不等 , 0   但热变质程度相近, o R 值相对集中于 06  .0


09 .0的范 围 内 ( 4 , 随现今 埋藏 深 度  图 )不

的变 化而 变化 。与标 准 成 熟 度 曲 线 对 比表  明 , 达到 如此 高 的热 变 质 程 度 , 阳坳 陷  要 济
C—P地 层 应 普 遍 经 历 一 次 深 度 至 少 超 过 
图 2 运用成熟度 曲线计算桩 l 井 中、 l  

300m 的 埋 深 , 当 时 地 层 横 向 分 布 稳   0 且

新生代不整 合面地层剥蚀量 
F g 2 C luain o h   t t  e u ain frte i .   ac lt   fte s aa d n d t       o r o o h
u c nomi   ew e   s z i a d C n z i  y u ig n o fr t b t e n Me o oc n   e o oc b   sn   y  

定、 均匀, 使得现今 埋深不 同、 造位 置不  构 同的点 具有 相 似 的热 变 质 程 度 。结 合 构 造  运动史分析 , 以确定济阳坳陷 C— 可 P地层  埋深普遍超过3 0    0m的时期 应在 中三叠  0

m t i uv t i   e e  h1 s nea p ) a rycr a n t   lZ 1a   xm l   ut e( k g h w l a e

维普资讯 http://www.cqvip.com

1 期 

宋 明水 : 阳坳 陷中 、 济 新生代成熟度 曲线 及其在剥蚀量计算 中的运 用 

15 2 



2. 000 0  

星 150  .0 0
1 00   . 00

0. 00 50  

0. 00 — — — — — — — — — — — 一   00  L — — — — —— — — — — — ——

0.O   O

l 00.   0 00

2 0.   00 00

3 000 0 .0  

400 00 0.  

5 0.   00 00

60 00.   00

埋深 (   m)

图 3 济阳坳 陷 C—P地层 R o与现今 埋深关系 
Fg.  R ld m hpb te n Roa dpeetd pho  i 3 ea o i ew e    n  rsn e t fC—P S ̄8 i ia gD pes n  t t nJ n   e rsi   l y o

世末期 一 晚三 叠世 初期 。这是 因为 : 、 早 中三 叠世 时期 , 济阳坳 陷所 在 的整 个华 北地 区 , 基本 继 

承了晚海西期以来的构造格局和沉积特点 , 为一大型内陆沉积盆地 , 地层横 向分布稳定( 田在  艺等 ,97 王 同和等 ,99 ; 三叠 世 的 印支运 动使 得地 层 整体 抬 升 遭 受剥 蚀 , 后 济 阳坳 陷  19 ; 19 )晚 而 区进入中、 新生代的差异沉 降阶段 , 故埋深没有超过3 0    0m的 C— 地层保 留了晚三叠世初期  2 P 地层开 始剥 蚀前 的热 变 质 程 度 , o值 相 对 稳 定 , 随 埋 深 的 变 化 而 变 化 。 当现 今 埋 深 超 过  R 不 3 O  , R 值开始被新的地温场所改造 。   Om时 则 o 2  
因此 , 于那 些 C—P地 层 现今 埋 深 小  对 于 3 0  R 未被现今地温场改造 的井 ,   0m、 o 2  

我们在 将 其 Ro值 与 标 准 成 熟 度 剖 面 进 行  对 比的 基 础 上 , 定 数 据 点 所 曾 到 达 的 最  确 大埋 深 , 依 据 图 5所 示 的 数 据 点 在 剥 蚀  再 前后 的埋 深 与地 层 剥 蚀 量 的关 系来 推 算 剥 
O  4- 0 5 (. 0  I5- 6  0   0  7  0  7— 8  0 0   8-   d r 9  O .9一 0  1. 、L 0    

蚀量 。以东 营 凹陷通 1 井 为例 , 1 井 现  1 通 1
今埋 深 为 218 的石 炭纪 地层 的 R  1  m o为 0  .

图 4 济 阳坳 陷现今埋深小于 32Om的   O   C—P地层 R 数值分布 直方 图  o
F g 4 D a rm  h wig te dsr uin o  i .   ig a s o n     it b t   f h i o

9 , 中生 代 标 准 成 熟 度 曲线 进 行 比较 可  6与 知 , 达 到如此 高 的热变 质程 度 , 在 印 支  要 其 运 动造 成 的地 层 剥 蚀前 所 到 达 的埋 深 必 须  在 34Om 左 右 ,  O  目前 通 1 井 残 留的 石 炭  1

Roo   fC—Psaai i n   pes nwhs   tt  Jy g D rsi   oe n a e o
p e e t e t    es ta     O   r s n  ph i ls h n 3 2 O m  d s

系顶 面埋 深为 186m, 就 是说剥 蚀 前 R 值 为 09  8  也 o .6的数 据 点之 上 34Om厚 的地 层 现 在还   O  残 留有 22m( 1  186m)因此剥 蚀 掉 的地 层厚 度 约 为 318m左 右 ( 350 22m)  3  218  8  ,  6  即  0  3  。 被 剥蚀 掉 的这 300余 米厚 的地 层 是晚 三叠 世 印支运 动 所造 成 的地层 剥 蚀 总 量 , 括 早 、  0 包 中三  叠世沉 积 的所 有地 层 和一 部分 石炭 化顶 部 的地 层 。这一 结果 与前 人用 其 它研 究方 法得 出的结 

维普资讯 http://www.cqvip.com

l6 2 











报 

l 0卷 

论( 王同和等 , 9 ) 1 9基本一致 。 9  

4 结

论 

f  
H,  

成 熟 度 曲线是 油 区地 质 研 究 中 的一 项 重 要 的基 础  研究 内容 , 其不 仅 可 以用 于 分 析 有 机 质 的热 变 质 程 度 ,   确定生 、 烃 的时 期 , 排 而且 由 于热 史 演 化 与 构 造 沉 降 史  演化 存 在 对 应 关 系 , 可 依 据 样 品 的 镜 质 体 反 射 率  还 ( ) 行 地层 剥蚀 量 的计 算 , 合 本 文研 究 , 到如 下  Ro进 综 得
几 点认 识 :  
==£  

l  
三 |芒  

} }   l  

() 1在无 异 常 热 事件 ( 火 山 、 如 岩浆 活 动 等 ) 响 的  影

再 莆 蘑 后+ 地 剥 后 一 地 剽 前 爵琴嚣 一 层蚀 + 层蚀 
为剥蚀前 A点的最大埋深 , 为数   

情况下 , 镜质体反射率( o与埋深( 为指数关系。由 R) Ⅳ)  
于地 温梯 度 、 表 温度 等 因素 的差异 。济 阳坳 陷 新生 代  地 成 熟度 曲线 与 中生 代末期 的成熟 度 曲线 存 在 明显 差 异 ,   拟合 结 果表 明 , 同样埋 深 的情 况 下 , 生 代 末 期 的 地  在 中 温 场所 造成 的热 变质 程 度要 高 于新 生代 , 生 烃 门 限 的  而 埋 深要 浅 于新 生 代 。 因此 在 对 中生代 、 生 代地 层 的石  古

据点现今埋深 , 为不整合面的现今埋深 ,    
因 此剥 蚀掉 的地 层 厚度 H   H.   一 ) e 一(    

图 5 地层剥蚀前后数据点 
A埋 深变 化 示意 图 
F g 5 S ec  iga s o ig te i .  k t da rm h w n     h h

油地 质研 究 中 , 仅 要 考 虑新 生 代地 温场 的影 响 , 要 caceo aapitA x e ec ̄ 不 还 h ,  fd t on   ep f n i i

dn dt n e u ai   o

分析其在中生代末期是否进入生烃门限。   () 2构造抬升 、 地层剥蚀的过程是地层降温的过程。依据地层中所保 留下来的热史记 录,   可 以确 定其 曾经 历 的最 高地 温 , 而 推算最 大 埋深 。因此 , 进 镜质 体反 射率 ( o 与埋深 ( 的关   R) Ⅳ)
系, 为分 析地 层剥 蚀 量提供 了一个 有 效 的方法 。值 得 一提 的 是 , 用 尺 运 。计 算 地 层 剥 蚀 量 , 存  在 两个 先决 条件 , 是样 品 的热变 质 程度必 须 纯粹 是 由随埋 深而 升 高地 温场 所造成 , 一 无异 常热  事件 ( 如火 山 、 浆 活动 等 ) 岩 的影 响 ; 是不 整合 面之 下地 层 的剥蚀 前 热史 记 录未被 剥蚀 后再 沉  二 积 所产 生 的新 的地 温所 改造 。   () 用 R 资 料 对济 阳坳 陷 区 中生 代 与古 生代 地层 界 面 的地 层 剥 蚀 量研 究 表 明 , 生 于  3采 o 发 晚 三叠世 的印支 运动 造成 了该 区 300余 米的地 层 剥蚀 , 蚀掉 的地 层 包 括早 、 三叠 世沉 积   0 剥 中 的全 部地 层及 石 炭 系顶 部 的部分地 层 。这 从一 个侧 面说 明济 阳坳 陷区三 叠 纪地层 的缺失 不是  沉积 缺失 , 是剥 蚀缺 失 , 印证 了 田在 艺 院士 等 (97 提 出 的华 北 地 区早 、 而 也 19 ) 中三 叠 世 为稳 定 
内陆盆地 的观 点 。  

爹 芍 又 献 :  
何生 , 王青玲 . 8 . 于镜质体反射率恢复地层剥蚀厚度 的问题讨论 . 1 9关 9 地质论评 , () l91 . 3 2 :1 2   5 —6 胡圣标 , 张容燕 , 罗毓 晖 , .19 .渤海盆地热历 史及构 造一热演 化特 征 . 等 99 地球物理学报 ,2 6 :4 —5  4 ( )7875 李雨梁 , 黄忠明 .19 .南海北 部大陆架西区热演化史 .中国海上油气 ( 90 地质 ) 4 6 :1 0  , ( )3- . 4 冉启贵 , 胡国艺 , 陈法景 .19 . 质体 反射率 的热史 反演 . 98 镜 石油勘探与开发 ,56 :93 . 2 ( )2—2  任战利 .19 .中国北方沉积盆地构造热 演化史研究 . 99 北京 : 石油工业 出版社  施小斌 , 集砀 , 汪 罗晓容 . O . 2 O 古温标重建沉积盆地热史的能力探讨 . O 地球物 理学报 , ( )363 . 4 3 :8— 2  3 9 田在艺 , 张庆春 .19 .中国含 油气 沉积盆地论 . 96 北京 : 石油工业 出版社 .   田在艺 , 张庆春 .19 .中国含 油气盆地岩相 古地理 与油气 . 97 北京 : 地质 出版社 .   汪缉安 , 熊亮 萍, 淑贞 , . 95 地热 与石 油 . 杨 等 1 . 8 北京 : 科学 出版社 .   王同和 , 王双喜 , 韩宇 春 , .19 . 等 99 华北 克拉通构造 演化与油气聚集 . 北京 : 油工业 出版社 . 石   杨 绪充 .98 济 阳坳陷 中新生代古地温分析 .石油大学学报 ,2 3 :33 . 18 . 1 ()2 —3  周瑶琪 , 吴智平 .OO 地层间断面的时间结构研究 .北京 : 2O . 地质出版社 .  

维普资讯 http://www.cqvip.com

宋 明水 : 阳坳 陷中 、 济 新生代成熟 度曲线及其在剥蚀量计算 中的运 用 
邹华耀 , 吴智勇 . 9 . 1 8 镜质体反射 率在 重建盆地 古地 温中的应用 . 9 沉积学报 , ( )1 1 1 1 1 :1- 9 6 1 

17 2 

Ba k r C E.1   .I f e c   f i  n m tmo p i o e i n a yo g n c mat ri iu d d mi ae   e t ema  y tms o  se   r   re    9 n u n eo   me o   a r hs f d me tr   ra i  t   l i . o n td g oh r l se   f l t e m  s e n q s we tr Not n h A r a.G o o mei c e /gv.1 :3 4 3 8   l 8 .8 .

e D w W G.17 .K r e td sadg l   itpeao .Jun lfG ohmc/ x/rt n, ( ) 7 ?9  97 e gns i  n  e o o ue o g ne rti r tn ora  ece /a E poao 7 2 : 99 . o / H  hn . n Qn ig 18 . 1  r e ti ns  nt c db 、r ner et c . oo /aR v w,52 : l?2 i h? eS eg Wag ign . 99 1 e od h c es  ̄osut  y if i e c ne G tg , e/ 3 ( ) l9l6(nC i l 1e d k r r e t t f a i l e c e   ns i  nlhas at . eewt E gi bt c)  h s r
Hu S e g io h g Ro g a ,L o Yu u ,e  .1 9   h n b a 。Z a   n y n n u  h i t 1 a 9 9.T e' h s r l 1 e t nc t e l le ou in o   o a B sn,E s  ia hl m ̄ i o  ̄a ( t o i . l l   v l t   f h i a i t l  c h 1a o B   a t n .Ch ? Ch / 

n s ora  G ohs s 4 ( ) 7875(nC ie   t nlhasat. eeJ un l f o ep yi , 2 6 : 4—5 i h s wh E gs  t c) c   n ei i b r   L  ui g H ag hnmn . 90. hra eoui nt et f o hr ot etlI o  u  h a C /aOfhr /& G s i l a . u Z og ig 19 Tem l vltni h Y n n   o ews onr e cni n   I fot Ci . hn fsoeO/ a     t n n a s  sh n ( / r ,() 3-0(nC ieewt n i  bt c)  ̄ o )4 6 :1 g 4 i hns  h E gs asat   i lh r   R nQ  ,  uy, hn ai. 98 nes  dct note iitrf t c r em l io   a  i HuG oi C eg j 19 .I r i i i  f   tne ee a eo  r a h ty F n v e n ao   v r   l n f t h c h  sr vl met 2 ( ) 93 i C i s  t E gi   sat . e p n , 5 6 :2?2(n hn ewh n l s a t c) o   e i   hb r   R n ̄m l. 99. t i  nt   t i? em l io  f esdm na "aisi N r  hn .B in:Pt l m Ids   r s(n e ni 19 S de o  et o ct ra hs r o t  eiet b n    ohC ia e i us h e n h c   t y   h y r s n t j g ere   ut Pe i ou n r y s   C i s)  hn e . e
S i a bn,Wa gJy g u   io n h  o i Xi n  ia ,L oX ar g.2 0 n e 0 0.Dsuso  n te aiie ftema n iaosi eo srcigtema  itr  fsd? ic si o     bl iso  r lidctr n rc nt t   r lhso o e i n h t h u n h y  

e tr ai hns  unl e p yi 。 33 : 8—9 i h ns wh n i a tc) mnaybs .C /ee ora  G ohs s 4 ( ) 3632(nC ie   t E gs  sat.   n J f o c   ei   l hb r   Ta a i2t gQ c, 96 iG  er gs iet ybs si C ia e i : e o u   ds  r s(nC i s) i Zi , a   mgh n y  ̄n m.19 .Ol a bai   dm na  ai     h .B in Pt l m I ut Pe i h ee . ?s n e r n n n jg re n r y s   n   Ta  ,hn  ighn 97 ioai ?a g gah   dpt em o o?a er gb i     i .Bin :G o g a P b  i n Z agQneu .19 .Lt fc pl e rpi a  e u  f igsbai  a n i C n h s e o eo cn ml  l n s s nh a elg el i  u ? j 0c l lh gH ue(  h ee . i i os i C i s)  sn n n
WagJ , i gLagigY gSuhn e a. 95. etenc  dOl e i :Si c rs i  i s)  n a Xo  i pn , a  hze ,t 18 G h n i a   i i n n n n   1 o sn .B in c nePe nC n e . jg e s( h e WagT geWagXsu g H n Y cu ,ta.19 .T t i eo tn& pt l m acm li  f ot C iac t .B in : n o h , n   i a , a  uhn e 1 9 9 e o c vl i u h n   c n  uo e o u  cu uao o N r   h  r o re tn   h n a n e ig j   Pt l Id syPes(nC i s)  er e n ut  r ou m r s i hn e .   e

Y n  uhn .18 . P eg te a aa s   ft   szi ad te Cnzi i J ag D pes n o un/o  nvr agX eog 95 ao eh rl nl e o h Me ocn     eo c n i   er i .J ra f U i  ̄ o  l o m   ys   e o   h o   y n so e f Pt / m ,0l ,1() 2 ?3(   ie   t E gs btc) e oe r u 蛔 2 3 : 33 i C ns wh n l hasat. nh ei   i r   Z o   ̄q,  hpn . 00 td nteha si t  eod f t tr h .B rn:G o g a P bi igH ue(nC iee . h Y oiWuZ iig 20 .S yo   iu    ercrso saia y e i u u h t nh  r g p g el i l u l n  os i h s)  o c  h s   n
Z   aa u o Hu y o,W u Z io g 9 8.Ap l a in o  i ii   f tn e i  e o sr c in o   ae tmp r tr :e ou in o   ae tmp r t   h y n .1 9 p i t   fvt n t r l a c  n rc n tu t   fp o e e eu c o r ee e c o l e v l t   fp l e e a ̄ o o i  n

h Es r adWe e Me z c eozi e i ty  ̄i t  at  n  st   s i Cnnocsd n r b n,C i .A t e e n n r e — o   m a  e s hn a c a&峨唧m幻 口  S /a 6 1 :1219 (nC iee 正P j /c ,1( ) l.l i h ns  n   ih Egi asat. wt nl  btc)  h s r

M e o o c a d Ce o o c M a urt   s z i   n   n z i  t iy

Cu v   fJy n   p e s n a d Is r e o   i a g De r si   n   t  o
App ia i n i   l u a i n o   t a a De ud to   l to  n Ca c l to   f S r t   n a i n c
SON Mig s u  G  n — h i

(  

Si c cdm   h ̄ lOl i c ne ae yo e i iF l e A fS    e d,D , n   h ̄dn 50 1 hn ) 0   gi Sa og 270 ,C i   n a

Ab t a t o t l d b   e temis h   i ii  e e tn e o  a ls s o s a   x o e t lr lt n s r c :C n r l   y g o h r c ,t e v t nt r f c c   fs mp e   h w   n e p n n i   a i   oe r e l a a e o

’ t e t v hd ph.B s   na u d t aa he C n zi maui   uv fJ a gD p sinw  i lt  n i ae o  b n a   t.t   e ooc tryc reo i n   e r s   a s d n d   t y e o s muae i  d
h s a e . ut r r t i p p r F r emo , a c r i g o h  df r n e n he ae g o h r a if r t n n d he   h e c od n  t t e i ee c  i  t  p o e tc m l noma i  a  t   l o
p loe eau so   es ra e b t e   e Me o oc a d Ce o oc,t e Me o o cm t rt  u v  n t i  ae tmp r tr   n t  u fc   ewe n t   s z i    n z i h   s z i  u y c re i  h s e h h n a i

a e   a   ac lt .T i as   rvd     fr n e fra ay ig a d d tr nn   e m tr   fs u c   ra w c u ae s l d hs l o p o i e a r e c  o  l z     eemii g t   u i o  o re   d e e n n n h a y t
r c s.Ba e   n t i ok s d o   s,a c mp i   yt e rlto s i   t e n te ma  it r  d sr cu a  u t ain。 h c o a e b     ain h p b w e   r lh so ya   t tr lf cu to   n d h e e h n u l

w   t d   fu ig vt n t rl tn et c u t   t t d n d t   ee i t u e a d a p i i  t o me o so  sn   i i i   f ca c     ac aet e s a   e u a in w r nrd c  n   p l  n h r ee e o l l h ra o o d d e

h  a u t  f t a e u ai     c n r t b went   sz i n   e ooc nJ n   e r — tec c aino  rt d n d t nfr n o omi   t e   eMeooca dC n zi i ia gD p s  ll o sa   o ou f ye h     y e
so in.Ou  n e t ain i dc tst a  r h     0   rc swe   rd       s l o he I d n sa   r iv si t  n ia e  tmoe t a 3 0 0 m o k   r eo e a a r u t ft  n o e i g o h n e d s e   n mo e n  a  a p n  n Lae T a sc.r e eo e   taa i cu e t e wh l  a l  ia sc a d Mid e v me tt th p e e i  t  rs i nl  r d d srt n ld     oe E ryTrs i    d l  h d i h n

T ascs aaa dap r o  etpo ab nfru . h  sn eo teT a s     ea i r i t t    at f    fC ro i o s T ea e c f   r i i t    o y n   e  s r n   t o h e b h i s c nh f ia gD — J
p s in wa   a s   y d n d to   e r so   s c u e b   e u ain. d

Ke   r s a tryc re ; s a  e u ain Meooc C n zi ; J a gD p sin ywo d :m u t uv s t t d n d t ; i   ra o szi ; e ooc i n   e r s   y e o
( 修 改 稿 日期 :0 30-6  收 20 -92 )


相关文章:
剥蚀量研究方法
2. 对济阳坳陷区地层剥蚀量计算 . 我们首先在...(%) 2.0000 1.5000 新生代成熟度曲线 沾化凹陷 ...2.在济阳坳陷地层剥蚀量中的运用 . 本项目选取了...
地层剥蚀量的计算
(H)呈对数关系,在半对数直角坐标系中为线性相关;...运用 Ro 计算地层剥蚀量 Dow(1977)最早提出用 Ro ...质体反射率与济阳凹陷标准成熟度曲线的对比, 确定...
济阳坳陷论文:基于波动方程法的原型盆地分析
济阳坳陷论文: 济阳坳陷论文:基于波动方程法的原型...恢复盆地原型是油气勘探中 重要的基础问题之一,也是...孔店组剥蚀厚度恢复 3.4.1 地层剥蚀量计算方法...
更多相关标签:
济阳坳陷 | 坳陷盆地 | 剥蚀作用 | 黄骅坳陷 | 激光剥蚀 | 剥蚀残丘 | 坳陷湖盆 | 剥蚀系统模式 |