当前位置:首页 >> 机械/仪表 >>

Cruise分析不同主减速比对汽车动力性的影响


Cruise 分析不同主减速比对汽车动力性的影响 刘祚时 陈斐雅 (机电工程学院 江西理工大学 江西赣州 341000) 摘要: 摘要:本文论述了江西某款商用车利用Cruise 软件进行动力性模拟计算的过程,并通过将计算值和 试验值进行对比,得出了计算值和仿真试验值基本吻合的结论.随后在对原车不作修改的前提下, 研究匹配不同主减速比对车辆动力性的影响. 关键词: 关键词:动力性;

Cruise;主减速比 中图分类号:TH132.32 中图分类号: 文献标识码:A 文献标识码 分类号 Research on simulation of vehicle's dynamical in different Transmission Ration by Cruise Liu Zhuo-shi Cheng Fei-ya (College of Technology Engineering Jiangxi University of science and technology Jiangxi Gganzhou 340001, China) ABSTRACT:The article introduce the process of vehicle's dynamical simulation by Cruise, compare : between theory calculate and simulation results, and have the result that the simulation result same to theory calculate , then research influence to dynamical when change the transmission ration . KEYWORDS:dynamical;cruise;transmission ration : 1 引言 Cruise软件是一种针对汽车动力性, 经济性 进行分析的软件, 在研究汽车动力性时得到广泛 的应用.本文用Cruise软件对江西某汽车厂生产 的商用车进行动力性建模仿真, 将仿真结果与理 论计算结果进行比较, 随后进行匹配不同主转速 比对汽车动力性的影响研究. 2 基于 Cruise 仿真模型的建立 整车模型模块选用整车模块, 驾驶室模块, 发动机模块(Engine), 离合器模块, 变速器模块, 单级减速模块,车轮和制动器,车辆模型如图 1 所示,主要模块的数学模型如下: 模块包含车辆的基本数据,整车模块数学模型 包含: 2.1.1 整车质量: (1) Ma=Mv(Zv,load) 空载时:Zv,load=0,则 Mv(0)=Mv,min; (2) 满载时:Zv,load=2,则 Mv(2)=Mv,max; (3) 半载时:Zv,load=1, 式中: v,min 为车辆的整备质量(kg); v,max M M 为车辆最大设计质量(kg);Zv,load 为载荷状态. 2.1.2 阻力 整车模块输入的阻力包括空气阻力 Fw 和 坡道阻力 Fa. 空气阻力: FW = 0.5C D Aρu r
2

(4)

式中,CD 为空气阻力系数; ρ 为空气密度 [kg/m3];A 为迎风面积[m2], u r 为相对速度 [m/s]. 坡道阻力:Fa = mv ,act g sin α (5)

图 1 整车模型 2.1 整车模块 整车模块是系统模型的主要部件之一,该

式中:a 为路面坡度[rad]. 由于该车在试验场进行了准确的道路滑行 试验,可以输入道路滑行数据替代阻力,道路 滑行速度-时间图如图 2 所示:

1

图 2 道路滑行速度-时间图 2.2 发动机模块 发动机模块所需要的数据信息有:发动机 排量,工作温度,转动惯量,怠速转速等,其 数学模型为:

R=S/2πn (8) 式中 n 为车轮转动的圈数,S 为在转动 n 圈时车轮滚动的距离. 2.4 变速合器模块 2.4.1 实际传动比 IG=I[NG] (9) 其中 NG 为当前实际档位. 2.4.2 转动惯量 (10) 输入转动惯量:Qin=Q[NG] 输出转动惯量:Qout =Q[NG] (11) 2.4.3 转矩损失 M: 不考虑转矩损失时:M=0;变速器传动效 率为η g = 1 2.5 主减速器: 输入转动惯量:Win=W[Zin/Zout] (12) 输出转动惯量:Wout=W [Zin/Zout] (13) 式中 Zin/Zout 为输入齿数与输出齿数之比. 2.6 离合器模块: 离合器模块的数学模型为: 2.6.1 平均有效半径 r:

Pe = M

(6)

式中: Pe 为全负荷特性功率[W]; 为发 动机转速[rad/s];M 为全负荷特性转矩[NM]. 由 Cruise 软件得到的发动机外特性曲线如 图 3 所示:

r=

M N FC

(14)

式中:M 为离合器传递的最大扭矩[NM]; N 为摩擦系数; 为滑动摩擦系数;FC 为压紧 离[N]. 2.6.2 实际压紧力: 实际压紧力是离合器释放行程的函数,取 决于离合器踏板踩下的程度. 图 3 发动机外特性 map 2.3 车轮模块 2.3.1 纵向力

3, , 基于 Cruise 仿真结果与理论计算结果 仿真结果与理论计算结果 比较: 比较:
(7) 3.1 基于 Cruise 仿真计算 该车配备 PUMA 2.4L 发动机, 档变速箱, 6 整备质量 2715kg,驱动型式是发动机前置,后 轮驱动.在各模块输入表 1 所示参数后定制爬 坡性能测试, 等速行驶性能测试,满载荷加速性 能测试 3 种计算任务,分别对爬坡性能,最大 车速和 0~100km/h 加速时间进行仿真.

FL = raod w,tire C s C f FW ,s

式中: raod 为道路阻力系数; w, tire 为轮 胎磨擦系数;Cs 为滑动修正系数;Cf 为轮胎载 荷修正系数;Fs 为轮胎载荷[N]. 2.3.2 静态/动态滚动半径 静态滚动半径是当汽车静止时轮胎中心至 道路表面的距离. 动态滚动半径是当汽车运动时轮胎中心至 道路表面的距离,数学模型为

2

表 1,整车参数表
外形尺寸 轮胎型号 轮胎气压 各档速比 00/0.794 后桥主减速比 整备质量 kg 最大总质量 kg 机械效率 发动机类型 发动机排量 L 发动机气缸数 额定功率/转速 怠速转速 rpm 3.73 2715 4250 0.95 柴油 2.4 4 122ps/3000rpm 900 6403/2000/2595 185/75 R16C 4.7/4.1 5.441/2.839/1.721/1.223/1.0

理论计算结果与试验值最大差异为 0.96%,说明 CRUISE 软件仿真模拟与理论计 算结果基本吻合. 4,匹配不同主减速比后,对样车动力性的影 ,匹配不同主减速比后, 响: 建立好样车模型后,将主减速器的 Transmission Ratio 参数设置为变量, 通过定制 全负荷加速性能,爬坡性能和超车性能三个计 算任务, 分析匹配主减速比分别为 3.73 和 5.15 对车辆动力性的影响. 4.1 全负荷加速性能: 道路模型和驾驶员模型均选用 Standard, 换档选择 According to speed,将仿真模式设置 为 Stationary S,考虑轮胎的滑移,运行计算任 务,得到全负荷加速性能图:

3.2 理论计算 对于固定传动比变速器汽车,其行驶方程 式为:

Ft = F f + Fi + Fw + F j

;即:

(15)

Ttqigi0ηT r

=Gfcos +Gsin + α α

CDA 2 dU U +δm ; 2115 . dt

式中,Ft 为驱动力[N];Ff 为滚动阻力[N];Fi 为坡度阻力[N];Fw 为空气阻力[N];Fj 为加速 阻力[N].Ttq 为发动机扭矩[NM];ig 为变速器 传动比;i0 为主减速器传动比;ηT 表示传动系 统得机械效率;r 为车轮的滚动半径[m];f 为 滚动阻力系数;a 为道路的坡度角;CD 为风阻 系数;A 为迎风面积[m2];U 为车速[km/h];δ 为旋转质量系数. 通过上诉公式,可以分析汽车在附着良好 的典型路面(混凝土,沥青路面)上的行驶能 力,即确定出汽车在气门节全开时可达到的加 速能力,爬坡能力和最高车速.计算结果和试 验值比较如下: 表 2 仿真结果与理论计算表
最高车速 动力性 km/h 计算值 试验值 差异 173 171.36 0.96% 坡度 47% 46.78% 0.47% 加速时间(s) 31.2 31.4 -0.64% 最大 0-100km/h

图 4 主减速比为 3.73 全负荷加速性能图

图 5 主减速比为 5.15 全负荷加速性能图 从全负荷加速曲线图可以看出,低速低挡位汽
车的加速度大,高速高挡位汽车的加速度小.上两图 也表明了在换挡过程中动力出现瞬时中断, 这是由于 换挡过程需要换挡时间所致,因此,降低换挡时间对 减少加速时间,提高汽车的动力性是非常重要的.

3

从全负荷加速曲线图可以看出主减速比为 5.15的各档最大加速度要比3.73要高,但同时 0~100km/h加速时间分别为31.4s和22s,匹配新减
速比时加速时间要长.

持续 6 档,考虑轮胎的滑移,在计算中心选择 Matrix Calculation 运行计算任务,得出超车性 能曲线图:

4.2 计算爬坡性能: 道路模型和驾驶员模型均选用 Standard, 换 档选择 According to Velocity,将仿真模式设置 为 Stationary S,考虑轮胎的滑移,在计算中心 选择 Matrix Calculation 运行计算任务,得出爬 坡能力曲线图:

图 8 主减速比为 3.73 直线超车性能图

图 6 主减速比为 3.73 爬坡能力曲线图

图 7 主减速比为 5.15 爬坡能力曲线图 从爬坡度曲线可以看出, 两种主减速比的最 大爬坡度都为47%,6档最高爬坡度都大于6%,
都能在一级公路的山区重丘区高速行驶而无须换挡. 但主减速比为5.15与3.73相比,1档最大爬坡度基

图 9 主减速比为 5.15 直线超车性能图 从超车性能图可以看出,主减速比为3.73时 6档50-100km/h加速时间为19s,主减速比为5.15 时加速时间只有14s,但当车速超过120km/h时, 发动机功率迅速下降, 说明匹配新传动比后, 汽 车在高速段动力性不足.

5,结论 ,
本文论述了某商用车应用 Cruise 软件进 行动力性分析的过程,将理论计算值与仿真结 果进行比较,证明了使用 Cruise 软件进行车辆 动力性仿真的可行性.同时,研究匹配新主减 速比为 5.15 对车辆动力性的影响, 得出了以下 结论: 1) 匹配新主减速比后, 各档最大加速度很 大提高,但 0~100km/h 加速换档时间也会上升. 2) 匹配新主减速比后, 1 档外各档最大 除

本一致,而2,3,4,5,6档爬坡度都有很大提 高. 4.2 计算直线超车性能: 道路模型和驾驶员模型均选用 Standard, 换档选择 According to Velocity,将仿真模式设 置为 Simulatuion 1,起始车速为 50km/h,档位

4

爬坡度均有很大提高, 汽车的爬坡性能有提升. 3) 匹 配 新 主 减 速 比 后 , 汽 车 6 档 50-100km/h 加速时间为只有 14s,直线超车性 能有提高.但当车速超过 120km/h 时,发动机 输出功率急剧下降,说明车速在高与 120km/h 的高速段动力性不足. 参考文献: 参考文献: [1]肖雪飞.摩托车振动仿真分析[J].机械科学与 技术,2006. 25( 10) : 1154 ~ 1156 作者简介: 作者简介: 联系方式: 联系方式: 第一作者 其他作者 题 目 刘祚时 陈斐雅

1,刘祚时(1954-),男(汉族)江西理工大学应 用科技学院院长,研究生导师,教授,主要从事 机械设计,机电一体化及发动机技术研究. 2,陈斐雅(1986-),女(汉族)江西理工大学研 究生,主要进行车辆工程方面的研究

通信地址

邮编 341000

发票抬头

手机,电子邮箱 13699512118 , 705160743@qq.c om

Cruise 分析不同主减速 江西赣州江西理工 比对汽车动力性的影响 大学机电工程学院

5

相关文章:
AVL Cruise整车性能计算分析流程与规范
AVL-Cruise 计算分析整车性能的流程与规范 1 1.1 ...变速箱档位速 比参数;后桥主减速比参数;轮胎参数;...AVL Cruise_介绍 暂无评价 43页 1下载券 汽车整车...
AVL_CRUISE软件
大量的数据的情况下可根据自己设定的边界条件便捷的进行数据的获取和对比; 8....用于汽车动力性、经济性、排放性能和其他整车性能模拟的高级软件.在分析 CRUISE ...
AVL-Cruise整车性能计算分析流程与规范
AVL-Cruise 计算分析整车性能的流程与规范 1 1.1 模型的构建要求 整车动力性...主要包括发动机动力性、经济性参数;变速箱档位速 比参数;后桥主减速比参数;轮胎...
汽车性能
1. 汽车动力性分析 汽车动力性能是指汽车在良好路面...2)主减动器传动比 当变速器处于直接挡时,主减速...4)变速器传动比 变速器一挡传动比对汽车动力性影响...
cruise汽车动力性经济型优化设计
一、 降低汽车燃油消耗措施 提高汽车行驶效率 提高发动机性能 开发新型动力 优化匹配动力传动系统 二、 汽车动力性和燃料经济性的综合评价 汽车动力性与燃料经济性的...
cruise 论坛
CRUISE 整车动力性经济性仿真分析的一点技巧 CRUISE ...选择多种变速器与多种发动机或者主减速器进行搭配计...是不是在 1.0 左右才算比较合适 ratio 代表你...
基于+CRUISE+的纯电动汽车动力系统参数匹配与仿真_图文
CRUISE 软件搭建整车模型,对整车性能仿真 分析.通过...(15 )综合考虑,该汽车总传动比为8 .3,主减速器...(6)仿真结果与设计目标对比.本文针对开发车型的 ...
某轿车动力装置参数的匹配设计开题报告
影响整车性能但是发 动机性能好不等于汽车性能一定...基于 Cruise 自卸车动力性经济性仿真分析与优化.专用...进而由主减速比设计发动机主减速器齿轮并绘制 零件...
《汽车运用工程》汽车动力性、经济性复习题
负荷率; 二、分析题 1.分析主传动速比对汽车直接档动力性和燃油经济性的影响...为什么? ①使用不同车速 ②使用不同挡位 18. 说明什么是汽车的后备动力因数,...
汽车动力性检测研究--毕业论文
2.2 影响汽车动力性的主要因素 2.2.1 结构因素...发动机转矩越大,在主减速器传动比及变速器档数一定...5.2.2 采用先进的检测方法目前比较先进的技术是...
更多相关标签:
比对两张表格不同数据 | java 图片比对不同 | 两组数据如何比对不同 | 比对两张图表不同数据 | excel比对不同数据 | 比对两列不同数据 | excel不同表格比对 | sql比对不同的数据 |