当前位置:首页 >> 能源/化工 >>

某火电厂SCR脱硝催化剂运行状况与活性测试


某火电厂 SCR 脱硝催化剂运行状况与活性测试
张   ,杨世极 强
西安热工研究院有限公司 ,陕西 西安   710032
[ 摘     ]   要 在某火电厂 SCR 脱硝装置运行 19 870 h 后 ,将催化剂取出观察其外观及内部孔道 , 并

测试催化剂比表面积 、 脱硝活性及 SO2 / SO3 的转化率 。将新鲜催

化剂活性 ( K0 ) 与所测 试催化剂活性 ( K) 进行比较 ,得出催化剂的活性损失值 。在此基础上 ,提出了电厂催化 剂运行及管理的建议 。
[关     ]   键 词 SCR 脱硝装置 ; 催化剂 ; 活性 ; K/ K0 值 [ 中图分类号 ]  X701 [ 文献标识码 ]   A [ DOI 编 号]   3969/ j. issn. 100223364. 2010. 04. 062 10. and management in power plant being p ut fo rward. [文 章 编 号 ]   100223364 ( 2010) 0420062205

THE OPERATIO N SITUATION OF CATALYST IN SCR D ENITRIFICATIO N SYSTEM OF O NE THERMAL POWER PLANT
ZHAN G Qiang , YAN G Shiji
Xi ’ Thermal Power Research Instit ute Co Lt d ,Xi’ 710032 ,Shaanxi Province , PRC an an

Abstract :After 19870 ho ur s in operatio n of t he SCR denit rificatio n system in o ne t hermal power plant , surface area ,denit rificatio n activit y ,and t he co nversio n rate of SO2 / SO3 for t he catalyst being tested. The activit y of f resh catalyst ( K0 ) and t he activit y of tested catalyst have been co mpared ,and t he lo st

t he used catalyst has been taken o ut ,and it s appearance and internal pores being o bserved ,t he specific

value of catalyst activit y being o btained , based o n t his , so me reco mmendatio ns fo r catalyst operatio n Key words :SCR denit rificatio n system ;catalyst ;activit y ; K/ K0 value. 600 M W) 第 1 个安装了 SCR 脱硝装置 ,至今脱硝装置

   随着环保标准的不断提高 , 国家对火电厂氮氧化 物 ( NO x ) 排放提出了严格的要求 。为此 , 越来越多的 火电厂安装了选择性催化还原 ( SCR ) 烟气脱硝装置 ( 简称 SCR 装置 ) 。2004 年 , 福建漳州后石电厂 ( 6 ×

的装机容量已达到 100 000 M W 以上 。这些 SCR 脱 硝装置建成投运以后 ,在寿命期内对 SCR 催化剂进行 有效的管理 ,使其高效发挥化学作用是保证 SCR 脱硝

基金项目 :   国家高技术研究发展计划资助项目 (2007AA05Z309) ; 国家重点基础研究发展计划资助项目 (2005CB221206) ; 科研院所技术开发专 作者简介 :   张强 (19652) ,男 ,陕西长安人 ,工学博士 ,研究员 ,目前主要从事火电厂 NO x 脱除技术的研究与开发 。 E mail : 2 zhangqiang @tpri. com. cn http://www.cnki.net
项基金 “燃煤电站脱硝催化剂的开发及工程应用”资助项目 ; 中国华能集团公司科技资助项目 ( HN KJ 072 G03 , HN KJ 082 H09)

  62

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

系统 ( 简称 SCR 系统) 性能的关键 。本文以某火电厂
SCR 装置为例 , 在其运行 19 870 h 以后 , 取出催化剂

测试块 ,观察催化剂外表及内部孔道 ,测量催化剂比表 面积 、 脱硝活性及 SO2 / SO3 的转化率 , 并将新鲜催化 剂活性 ( K0 ) 与测试催化剂活性 ( K) 进行比较 ,得到 K/ K0 值 ,提出了催化剂运行及管理的建议 。

1  催化剂在 SCR 脱硝系统中的位置及

图2  上层 ( 第 1 层) 催化剂布置 ( 俯视)

布置
某火电厂 SCR 装置于 2005 年 11 月 20 日开始投 运 ,至此次检测前催化剂累计使用 19 870 h ( 指通烟气 的累计时间) 。SCR 催化剂安装位置如图 1 所示 。

图3  下层 ( 第 2 层) 催化剂布置 ( 俯视)

图1  催化剂布置示意

催化剂上方设有不锈钢网 ( 网孔净尺寸 :5 mm × 5 mm) ,网上方设有耙式蒸汽吹灰器 。 试验共取出 4 个试验模块 ( 图 2 、 3 ) , 分别为 A 图 侧第 1 层 R3L3 、 侧第 2 层 R3L1 、 侧第 1 层 R3L3 A B 及 B 侧第 2 层 R3L1 ( 以下将这 4 个催化剂试验模块分 别简称为 A 侧第 1 层 、 侧第 2 层 、 侧第 1 层及 B 侧 A B 第 2 层) 。为了进行对比 ,同时采用同一类型的新鲜催 化剂模块进行试验 。

催化剂布置于锅炉省煤器后 、 空气预热器前的 A 、 B 两侧烟道 ,SCR 装置布置 2 个反应器 ,每个反应器布 置 2 层 ( 图 1 ) 。单个反应器每层有 6 × = 42 个催化 7 剂模块 ( 图 2 、 3) 。每个模块有 8 × = 64 个催化剂 图 8 单体 , 催 化 剂 单 体 尺 寸 为 150 mm ×150 mm ×665 mm ,孔数 18 × ,孔距 6. 9 mm , 壁厚 0. 6 mm 。每个 18 反应器每层设有 10 个催化剂取样点 。

2  催化剂外观的检测
某电厂催化剂的技术参数如表 1 所示 。

表1  催化剂的主要技术参数
项目 类型 基材 活性物质 长度/ mm 孔数 新催化剂 蜂窝型
TiO 2 V 2 O 52WO 3 622. 0 324 A 侧第 1 层 A 侧第 2 层 B 侧第 1 层 B 侧第 2 层

蜂窝型
TiO 2 V 2 O 52WO 3 622. 0 324

蜂窝型
TiO 2 V 2 O 52WO 3 622. 0 324

蜂窝型
TiO 2 V 2 O 52WO 3 622. 0 324

蜂窝型
TiO 2 V 2 O 52WO 3 622. 0 324

   对上述 4 个试验模块及新鲜催化剂模块进行了观 察对比 ,结果发现 ,试验模块有很少部分的孔道发生了 堵塞 ( 图 4) ,堵塞主要发生在边角部位 。另外 , 催化剂 磨损不均匀 ,局部断面颜色加重 、 发黑 , 例如 A 侧第 1

层的左下部 ,A 侧第 2 层的左上部 ,B 侧第 1 层的右下 部 ,B 侧第 2 层的左上部 ,尤其 B 侧第 2 层的左上部最 为严重 。

  63

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

如表 2 所示 。
表2  催化剂的质量比表面积
项目 新鲜催化剂
A 侧第 1 层 A 侧第 2 层 B 侧第 1 层 B 侧第 2 层

样品重量
/g 0. 535 2 0. 496 2 0. 410 6 0. 472 1 0. 433 3

活化温度 / ℃
350 350 350 350 350

活化时间
/ min 50 50 50 50 50

比表面积 S B ET / m2 ? - 1 g
55. 99 49. 09 49. 33 50. 71 47. 77

从表 2 可见 , 新鲜催化剂的质量比表面积最大 ( 55. 99 m2 / g) ,使用过的催化剂比表面积有所减小 ,这 是由烟气中微量元素使催化剂在使用过程中中毒 、 催 化剂表面冲蚀及催化剂孔道堵塞等原因所致 。B 侧第 2 层质量比表面积最小 ( 47. 77 m2 / g) , 分析其原因应
图4  各催化剂断面外观

3  催化剂比表面积的测试
催化剂比表面积的测定是按照 GB 5816 - 95 《催 化剂 、 吸附剂表面积测定法》 采用 ZXF210 型自动吸 , 附仪根据压力平衡的变化测定样品的吸附量 , 然后用 B E T 方程计算比表面积 。先将样品在真空条件下升 ) 温 ( 350 ℃ 进行活化处理 ,在绝对压力小于 6. 7 Pa 的 真空条件下恒温一定时间 , 而后将脱气后的样品在液 氮环境下进行氮气吸附脱附试验 , 并将采集的数据根 据 B E T 方程进行计算 。催化剂质量比表面积测量值

是由于气流分布不很均匀 , 催化剂局部受粉尘冲蚀使 催化剂活性表面减小 。通过观察催化剂的外观 , 确实 发现 B 侧第 2 层催化剂通道局部积灰较其它模块严重 ( 图 4) 。

4  催化剂脱硝活性的测试
4. 1   试验装置

采用西安热工研究院有限公司的 SCR 催化剂活 性评价装置 ( 图 5) 对催化剂脱硝活性进行测试 。试验 装置共分 5 部分 。

图5  SCR 催化剂性能测试流程

  64

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

  ( 1) 配气系统   试验采用标准钢瓶气模拟电厂烟 气 。烟气组成包括 N 2 、 2 、 、 2 ,N H3 为还原剂 。 O NO SO 由于典型烟气 NO x 中 NO 占 95 %以上 , NO2 的影响 很小 , 可以忽略 , 所以试验中的 NO x 采用 NO 代替 。 气体经质量流量计控制计量后进入混合器混合 , 然后 进入烟气预热器 。N H3 在反应器入口前加入 。 ( 2) 烟气预热器   常规 SCR 反应温度为 280~420 ℃。烟气预热器将烟气加热至一定温度 , 以确保反应 器内能达到适宜的温度 。采用温控仪 ( 精度为 ± ℃ 1 ) 控制烟气预热器出口烟温 。烟气预热器 、 脱硝反应器 及管道均进行外部保温 。 ( 3) 反应器   反应器为 40 mm × mm × 40 200 mm 的不锈钢立方体 ,为防止烟气短路 ,催化剂在放入反应 器之前外壁以石棉带缠绕 , 将催化剂与反应器内壁间 的缝隙密封 。反应器采用电加热方式 , 在催化剂上 、 中、 下部均设置热电偶 , 以测试反应器的温度 , 采用温 控仪 ( 精度为 ± ℃ 控制反应温度 。 1 ) ( 4) 烟气净化  SCR 反应中可能会生成硫酸氢铵 等物质 ,磨损也会使部分催化剂粉末带到反应器的下 游 ,故在烟气分析仪前设置陶瓷过滤器除尘装置 ,并采 用浓磷酸洗涤烟气 , 以防杂质及污染气体对测试结果 造成影响 。 ( 5 ) 烟气分析   烟气分析部分用于测试烟气中各 成分的浓度 ,其中 O2 、 采用罗斯蒙特 N GA2000 型 NO 气体分析仪在线测量 , 进口 NO 、 H3 、 2 的量采用 N SO 流量计控制 。 该套试验装置具有如下特点 : ( 1) 可实现不同烟气参数 ( 浓度 、 温度 、 空速比 、 N H3 / NO) 连续运行条件下的催化剂脱硝性能测试 。 ( 2 ) 试验装置为整体式结构 ,反应器 、 预热器 、 流量 控制系统 、 温度控制系统以及气体管路布置合理 ,操作 方便 。 ( 3 ) 试验所用的各种气体均采用标准钢瓶气 ,并为 各种气体配备专用阀门和质量流量计 , 确保试验结果 准确可信 。 ( 4) 加热系统设计合理 , 升温速率快 ; 采取多点测 温 ,温度控制系统精度高 。 ( 5 ) O2 ,NO ,SO2 ,CO 等多种烟气成分在线测试结 果准确可靠 。
4. 2   测试结果

图 6。

图6  脱硝效率随温度的变化

从图 6 可见 : ( 1) 未投入运行的新鲜催化剂脱硝效 率明显高于已经投入运行的催化剂 。( 2) A 侧第 1 层 、 A 侧第 2 层及 B 侧第 1 层在 285 ~ 425 ℃ 整个试验温 度区间内 ,NO 脱除率没有明显的差别 ,但 B 侧第 2 层 NO 脱除率比这三者低 。其可能的原因是气流分布不 均匀 , 粉尘冲蚀严重 , 催化剂通道堵塞 , 使催化剂表面 的活性成分被其它物质覆盖 , 因而阻碍了催化剂活性 物质对气体分子的吸附和生成物的解析 。 ( 3 ) 在整个 试验温度区间内 ,NO 脱除率的变化趋势一致 : 在低温 ) 段 ( 285~325 ℃ 脱硝率随温度的变化上升最快 ; 当温 度由 325 ℃ 上升到 385 ℃ ,脱硝效率升高较快 ; 当温 时 度由 385 ℃ 上升到 405 ℃时 ,脱硝效率升高趋缓 。
4. 3   催化剂活性曲线 SCR 系统运行一段时间后 , 由于烟气中微量元素

的毒害 、 粉尘及其它化合物堵塞及冲蚀等 ,催化剂活性 表面减小 ,活性降低 。 催化剂活性 ( K) 是温度和催化剂配方的函数 。在 燃煤锅炉中 , 该变量又是 SO2 氧化极限的函数 , 同时 还与面积速度 ( A V ) 紧密相关 。 根据所采用催化剂的比表面积 、 烟气流速 、 空速比 以及测量得到的 NO 脱除效率 , 计算得出催化剂的活 性常数 。通过对试样催化剂活性 ( K) 和新鲜催化剂活 性 ( K0 ) 进行比较 ,得出催化剂的活性损失值 。 本次测试选取 385 ℃温度点进行计算 , K/ K0 值 见表 3 。
表3  催化剂的活性比值 K/ K0
催化剂安装位置
A 侧第 1 层 A 侧第 2 层 B 侧第 1 层 ) K/ K0 ( t = 385 ℃ 0. 814 0 0. 826 3 0. 810 3 0. 736 3

在 NO x 浓度为 746 mg/ m , 空速为 4 000 h
3

- 1

,

B 侧第 2 层

N H3 / NO 摩尔比为 1 的条件下 , 所测 NO x 脱除率见

  65
? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

催化剂活性比值 K/ K0 与运行时间的关系见图 7 。

等一个或多个原因 ,造成了催化剂轻微积灰 ,很少部分 孔道发生堵塞 ,比表面积和活性成分有所减少 ,最终使 催化剂活性降低 。 ( 2 ) 所测试的 4 个样品 A 侧第 1 层 、 侧第 2 层 、 侧第 1 层及 B 侧第 2 层的 K/ K0 值 A B 分别为 0. 814 、 826 、 810 和 0. 736 。B 侧第 2 层 K/ 0. 0. K0 值较低的原因应是该位置烟气分布不均匀 ,局部冲 刷严重 , 致使催化剂活性降低 。 ( 3 ) 所 测样品 SO2 /
SO3 的转化率小于 1 。

图7  催化剂活性比值 K/ K0 与运行时间的关系

根据 测 试 数 据 , 参 考 SCR 设 计 标 准 ( K/ K0 = 0. 69) ,某 电 厂 SCR 系 统 催 化 剂 使 用 一 段 时 间 ( ≥ 4 000 h) 后 ,可考虑增加预留层催化剂 , 同时需改善 B 侧烟气流动的均匀性 。 对于拥有类似脱硝系统的电厂 ,提出以下建议 : ( 1) 催化剂运行一段时间后会发生部分孔道堵塞 使表面积减小的现象 , 建议在锅炉停炉检修时检查催 化剂外观及密封装置的损坏情况 , 以及有无粉煤灰及 杂物等堆积现象 ,并将所有堵塞物予以清除 。 ( 2) 定期检测喷氨格栅 ( A IG) 系统 ,确保其工作正 常及无粉煤灰或杂物堵塞喷嘴现象 。 ( 3) 应定期检测催化剂活性 , 建议每年检测 1 次 。 将 K/ K0 值及 SO2 / SO3 转化率作为催化剂添加或更 换的依据 。对于 K/ K0 值 ,目前还没有统一的标准 ,不 同催化剂提供商给出的更换方案不同 ; 对于 SO2 / SO3 值 ,按设计标准要求应小于 1 % 。
[参       ] 考 文 献
[1 ]   欧洲经济委员会 . 氮氧化物排放控制技术经验总结 [ Z] .

5   2 / SO3 转化率 SO
SO2 / SO3 转率计算式如下 :

η 2 / SO3 = SO

CSO2 ,in - CSO2 ,out CSO2 ,in

( 1)

式中 : CSO2 ,in 为进口 SO2 浓度 ; CSO2 ,out 为出口 SO2 浓 度。 在 385 ℃、 2 = 1 500 mg/ m3 、 2 = 3 %的条件 SO O 下 ,不同催化剂的 SO2 / SO3 转化率见表 4 。由表 4 可 知 ,SO2 / SO3 转化率均小于 1 % 。
表 4   2 / SO3 转化率 SO
项目
SO 2 / SO 3 转化率/ %

新鲜 催化剂
0. 29

A侧 第1层 0. 51

A侧 第2层 0. 46

B侧 第1层 0. 53

B侧 第2层 0. 62

电力部环境保护办公室等译 ,1994.
[2 ]   张强 . 燃煤电站 SCR 烟气脱硝技术及工程应用 [ M ] . 北

6  结果分析及建议
( 1) 某电厂 SCR 系统脱硝催化剂在运行了 19 870 h 以后 ,由于微量元素中毒 、 催化剂堵塞及催化剂冲蚀

京 : 化学工业出版社 ,2007.
[3 ]   郭斌 ,廖永进 ,温智勇 . SCR 烟气脱硝系统性能试验中几

个问题的探讨 [J ]. 锅炉技术 ,2009 ,40 ( 1) .

作者撰写论文摘要及选择关键词注意事项
《热力发电》 杂志是国家中文核心期刊 ,请您在撰写论文摘要和选择关键词时 ,按以下要求进行 :
1. 摘要以 200 字为宜 。要求语言通顺 、 精炼 、 具有实质性内容 ( 背景材料不写 ,评论性语言不用) ,即是全文的缩写 。 2. 语法运用恰当 。逻辑关系清楚 ,指代明确 ,搭配合理 ; 开头不用" 本文" 字样 。 3. 缩写词语交待清楚 ( 外文符号需要用汉语文字说明其含义) 。 4. 关键词选 3~8 个 ,可显著表示论文的核心内容 ,最精确地表达论文的各个重要层面 。

  66
? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net


相关文章:
SCR脱硝催化剂介绍
SCR脱硝催化剂介绍_能源/化工_工程科技_专业资料。SCR...载体主要起到支撑、分散、稳定催化活性物质的作用,...降 低运行成本; (3) 机械性能好 燃煤电厂大多...
2016年SCR脱硝催化剂现状及发展趋势分析
运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考...二、内容介绍 SCR 脱硝催化剂泛指应用在电厂 SCR(...系列(TiO2 作为主要载体、V2 O5 为主要活性成分) ...
SCR脱硝催化剂再生工艺浅析
失效催化剂的再生力度,成为降低燃煤电厂脱硝运行费用...SCR 催化剂工厂再生工艺首先使用超声水洗清除废旧催化...活性等各物理化学性能指标进行分析检测,通过对失活 ...
SCR脱硝催化剂
脱硝催化剂市场运行态势展望 第一节 2009 年中国 SCR 脱硝催化剂行业供给状况...以贵金属为活性物的载体催化剂进出口价格特征分析 第八章 2009 年中国火电行业...
国内外SCR脱硝催化剂的研究对比
SCR 脱硝催化剂的研究现状 1.1 研究历史 SCR 技术...催化 剂的活性进行了测试,结果指出,NO2 对 Fe-...火电厂燃煤的品质通常较差,灰含量较高(30% ~40%...
SCR脱硝催化剂在线清洗再生活化技术
SCR 技术以其 运行稳定、脱硝性高、氨逃逸低等诸多...都会使 SCR 催化剂活性表面减少,活性降低,寿命缩短...而且 SCR 催化剂离线法再生周期长,导致电厂 停工...
SCR脱硝催化剂的各项指标分析
SCR 脱硝催化剂的各项指标分析催化剂作为 SCR 脱硝反应的核心,其质量和性能直接关系到脱硝 效率的高低,所以,在火电厂脱硝工程中, 除了反应器及烟道的设计 不容...
脱硝催化剂
耐高灰耐磨损 SCR 蜂窝陶瓷脱硝催化剂 一、技术背景 国家环保部颁布的《火电厂...本技术从运行SCR 催化剂 抗活性下降能力的强弱, 来分析在我国燃煤高灰、 ...
录取论文名单
机组运行现状及其分析 某火电厂 SCR 脱硝催化剂运行状况与活性测试 进一步提高超超临界机组蒸汽参数应注意的问题 液态排渣 W 型高钙烟煤锅炉 SCR 改造分析 锅炉空...
SCR脱硝催化剂检测与再生技术-20141231
火电厂 SCR 脱硝催化剂检测与再生项目 可行性分析 武汉大学节能环保工业研究院 ...机械寿命是指催化剂 的结构和强度能够保证催化剂活性运行时间, 与催化剂的...
更多相关标签:
scr脱硝催化剂 | 低温scr脱硝催化剂 | scr脱硝催化剂厂家 | scr脱硝催化剂价格 | scr脱硝催化剂计算 | scr脱硝催化剂再生 | scr脱硝催化剂原理 | scr脱硝催化剂成分 |