当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

水稻耐盐


植物遗传资源学报 2005 ,6 ( 2) :226~231 Journal of Plant Genetic Resources

 

水稻耐盐/ 碱性鉴定评价方法
祁栋灵1 ,2 ,韩龙植1 ,张三元3
( 1中国农业科学院作物品种资源研究所 ,北京   100081 ;2四川农业大学园艺系 ,雅安   62501

4 ;
3

吉林省农业科学院水稻研究所 ,公主岭   136100)

   摘要 : 土壤盐/ 碱化是盐/ 碱稻作区水稻生产稳定发展的主要限制因素 。为了提高水稻耐盐/ 碱性 ,扩大水稻种植面积 ,减 轻盐/ 碱胁迫导致的水稻减产 ,许多学者广泛开展了水稻耐盐/ 碱性的基因型差异 、 生理生化 、 遗传及定位等研究 ,并取得了显 著成绩 。但国内在耐盐/ 碱性鉴定评价方法方面还缺乏统一标准 , 这影响着水稻耐盐/ 碱性研究的深入开展 。本文阐述了国 内外至今所采用的水稻耐盐/ 碱性鉴定方法 、 / 碱指标和分级标准等 , 以期为我国水稻耐盐/ 碱性鉴定评价技术规范的制 耐盐 定以及水稻耐盐/ 碱性种质资源鉴定 、 生理生化分析和遗传育种提供参考依据 。 关键词 : 水稻 ; 耐盐/ 碱性 ; 鉴定 ; 评价指标

Methods of Characterization and Evaluation of Salt or Alkaline Tolerance in Rice
( 1 Instit ute of Crop Germ plasm Resources , Chi nese A cadem y of A gricult ural Sciences , Beiji ng 100081 ;
2 3

Horticult ural Depart ment , S ichuan A gricult ural U niversity , Y a’ 625014 ; an

Instit ute of Rice Research , Jili n A cadem y of A gricult ural Sciences , Gongz huli ng 136100)

zation and evaluation on salt or alkaline tolerance in china , which affect s f urt her develop ment salt or alkaline tol2 erance of rice. This paper describes t he met hods of characterization and evaluation index and grading standard of
收稿日期 :2004212213 基金项目 : 农业行业标准项目 (05177) ; 作物种质资源保护项目 (NB0422221) ; 国家 “十五” 科技攻关项目 (2004BA525B02) 作者简介 : 祁栋灵 (19792) ,男 ,河南太康人 ,在读硕士 ,主要从事水稻耐盐碱性遗传及分子定位研究 通讯作者 : 韩龙植 ,博士 ,研究员 。Tel :010262176784 ; E2mail : lzhan58 @yahoo . com. cn

   Abstract :Salt or alkaline soil is t he main rest ricting factor of steady steady develop ment in rice production. In order to improve salt or alkaline tolerance in rice , expand plant area and reduce low product caused by salt or alkaline st ress , a lot of researches have conducted st udies on genotype diversity , p hysiology and biochemist ry , genetics and gene mapping of salt or alkaline tolerance in rice. But t here is not a standard met hod for characteri2
valuation of salt or alkaline tolerance in rice , characterization of rice germplasm , p hysiologic biochemist ry analy2 sis and genetic breeding. Key words :Rice ; Salt tolerance ; Alkaline tolerance ; Characterization ; Evaluation index

   / 碱土是一类由氯化盐 、 盐 碳酸盐 、 硫酸盐 、 硝酸 盐等可溶性盐类在土壤表层重新分配 , 迁移和积累 而形成的土壤类型 [ 1 ] 。按 p H 值的大小 , 可分为盐 土 ( 以氯化钠和硫酸钠为主的土壤 ) 和碱土 ( 以碳酸 钠和碳酸氢钠为主的土壤 ) 。据统计 , 全球大约有
318 亿公顷土地存在不同程度盐渍化 , 约占可耕地

salt or alkaline tolerance of rice in t he world , providing t he basis for standard met hods of characterization and e2

Q I Dong2ling1 ,2 , HAN Long2zhi1 ,ZHAN G San2yuan3

面积 10 %[ 2 ] 。我国约有 2000 万公顷盐碱土和 700 万公 顷 的 盐 化 土 壤 , 主 要 分 布 在 北 方 和 沿 海 地 区 [ 3 ] 。土壤盐/ 碱化 ( 盐化 、 碱化 、 盐碱化 ) 是盐/ 碱

稻作区水稻高产稳产和种植面积进一步扩大的主要 限制因素 。我国盐/ 碱稻作区面积约占水稻栽培总 面积的 20 % ,为了最大限度的发挥和利用这一部分

2 期                 祁栋灵等 : 水稻耐盐/ 碱性鉴定评价方法                  7 22

土地资源 ,挖掘水稻品种本身的抗盐/ 碱或耐盐/ 碱 的种质资源的研究工作越来越受到世界各国的重 视 [ 4~9 ] 。近年来 , 在水稻耐盐/ 碱生理生化 、 耐盐/ 碱遗传作用机理 、 / 碱品种选育 、 / 碱土壤改良 耐盐 盐 和生产栽培措施调控等方面取得了可喜成果 , 并使 稻作区的土壤得到改良 ,农田生态系统大大改善 ,土 壤生产潜力获得不断发挥 , 水稻单位面积产量明显 提高 。但随着人类不断开发和大面积利用土地的同 时 ,土壤次生盐渍化也在不断发展 , 土壤盐/ 碱化面 积在逐年扩大 , 并且导致盐/ 碱地区的生态环境恶 化 ,给粮食生产带来严重威胁 ,制约当地人民生活水 平的提高 。而靠土壤改良 、 洗盐压碱 、 种子处理等生 产措施已不能满足日益扩大盐/ 碱面积的生产要求 , 大力提高水稻品种的耐盐/ 碱性是推动盐/ 碱稻作区 水稻生产稳定发展的最有效的措施之一 。而目前耐 盐/ 碱水稻育种没有重大突破的重要原因之一是当 前所利用的耐盐/ 碱亲本源比较缺乏 ,遗传背景较狭 窄 。尽快鉴定和筛选具有重要利用价值的耐盐/ 碱 种质资源至关重要 。迄今为止 , 在世界范围内收集 保存的水稻种质资源近 45 万份 ,我国收集保存的水 稻种质资源约为 7 万份 。在这些丰富的稻种资源 中 ,如何迅速而准确地将耐盐/ 碱性强 、 农艺性状优 良、 产量高的水稻种质材料鉴定筛选出来 ,将关系着 这些数量大而种类又丰富的稻种资源能否有效利用 和潜力优势发挥 。水稻种质资源耐盐/ 碱性鉴定与 评价方法则是这项研究中首先要解决的技术问题 , 同时也是选育耐盐/ 碱品种 ,开展其他相关基础理论 研究的重要保证 。

迫使植物的生长受抑制 , 光合能力下降 , 能耗增加 , 衰老加速 , 生长量降低 , 甚至导致植株因饥饿而死 亡 [ 13 ] 。 许多研究表明 ,在盐/ 碱胁迫下水稻植株常表现 出一系列盐/ 碱伤害症状 ,如叶片卷曲 、 失水干枯 、 无 分蘖发生 、 植株死亡 、 产量下降等[ 14 ] 。水稻品种间 存在着明显的耐盐/ 碱性基因型差异 ,不同品种对盐 / 碱成分的敏感程度不同 ,同一品种在不同生长发育 时期所表现的耐盐/ 碱性也有差异[ 15 ] 。水稻耐盐/ 碱性的强弱受盐/ 碱成分性质 、 / 碱含量 、H 值 、 盐 p 水 分状况 、 、 、 播期 秧龄 生育期 、 / 碱危害持续时间 、 盐 温 度、 大气湿度 、 光照条件等因素的综合影响 。至今还 未见报道各个时期的耐盐/ 碱性间有显著的相关性 。 同时 ,耐盐性和耐碱性之间也不存在相关性[ 16 ] 。在 高盐/ 碱环境下 , 每个品种的外部形态 、 生理生化代 谢以及代谢产物都有不同程度的变化 , 从而表现出 不同的适应能力 ,这是鉴定水稻种质资源耐盐/ 碱性 的基础 。

2  水稻耐盐/ 碱性鉴定方法
在过去几十年 ,从植物生长发育角度来看 ,国内 外用于水稻耐盐/ 碱的鉴定方法和评价指标归纳起 来大致分为 2 种 ,即生物耐盐/ 碱能力指标法和农业 耐盐/ 碱能力指标法 。水稻生物耐盐/ 碱能力是指在 恶劣的盐/ 碱胁迫环境中的生存能力 ,可通过水稻植 株生长量 、 、 株高 根系活力等指标加以评价 。它反映 了在指定逆境条件下 , 供试品种 1 个或多个生物性 状对盐/ 碱胁迫的反映 ,其结果可用于判定供试材料 对指定逆境下的潜在的或实际的利用价值 , 也可作 为制定生态调控对策及水稻品种合理利用的依据 。 水稻农业耐盐/ 碱能力是指水稻在盐/ 碱条件下农业 生产力状况 , 或者说是盐/ 碱胁迫下产量的生产能 力 。它反映了供试品种对盐/ 碱条件的敏感或迟钝 程度 ,是判定在特定逆境条件下供试品种生产性能 的优劣以及筛选相对适宜于这一指定逆境品种的依 据 。以下水稻的耐盐和耐碱性鉴定方法所包括的鉴 定步骤和评价标准均相同 。 211   生物耐盐/ 碱能力鉴定评价法 生物耐盐/ 碱能力的鉴定评价是以盐/ 碱逆境对 品种所造成的直接伤害为依据 , 评价水稻种质资源 耐盐/ 碱性 。主要包括盐/ 碱胁迫下发芽指标法 、 形 态伤害评价法和生长量比较法等 。 21111   发芽指标法   发芽指标法是在植物逆境生 理试 验 中 被 广 泛 采 用 的 一 种 有 效 的 鉴 定 评 价 方

1  水稻耐盐/ 碱性鉴定原理
水稻由淡水沼泽植物演化而来 ,属于不耐盐/ 碱 的甜土植物 [ 10 ] 。水稻对盐/ 碱胁迫表现中度敏感 , 品种间存在耐盐/ 碱性差异[ 11 ] 。土壤中过量盐/ 碱 成分对水稻生长的危害主要表现在 3 个方面 , 即水 分胁迫 、 干扰养分平衡和离子毒害 。盐/ 碱浓度的增 加 ,使土壤溶液的渗透压降低 ,进而导致水稻种子从 外界吸水困难 , 从而导致种子萌发时间延长 。在水 稻生长发育时期 , 当土壤中的盐/ 碱浓度较高时 , 侧 根数明显减少 ,根长显著缩短 ,根部组织吸收水分和 养分的能力降低 , 地上部分的生长量随之减少 。同 时 ,通过根部的吸收和输导组织的运输 ,在植株的叶 片和茎里将会聚集大量的氯化物或碳酸盐 , 通过植 株交换出体内的钾和钙而干扰养分平衡 , 造成离子 毒害 ,进而引起叶片伤害和植株死亡[ 12 ] 。盐/ 碱胁

植 物 遗 传 资 源 学 报 6 2                                                  卷 28

法 [ 17 ,18 ] 。芽期耐盐/ 碱性鉴定时 , 对水稻种子发芽 耐盐/ 碱胁迫处理所用的溶液浓度一般为 210 %的
NaCl 溶液 、 30000mg/ kg 的 Na2 CO3 溶液 、 处理时间 4~10 d 。发芽期耐盐/ 碱鉴定一般将种子置于 45~

50 ℃ 恒温箱高温处理 48h , 以打破休眠 。随机挑选

照国际水稻研究所 ( IRR I) 提出的水稻耐盐/ 碱鉴定 标准 ( 即水稻耐盐/ 碱标准生长评分法和耐盐/ 碱标 准死叶百分比) [ 22 ,23 ] 。在盐/ 碱胁迫后 ,通过观察记 载植株叶片分蘖的盐/ 碱害症状 , 并计算平均死叶 率 ,作为耐盐/ 碱分级评价指标 ; 另一种是沿用我国
1982 年 “全国水稻耐盐鉴定协作方案” 规定标准 —— — 单茎 ( 株) 评定分级法 。以单茎或单株为单位 ,

饱满种子 50~100 粒 ,均匀置于垫滤纸的培养皿中 。 加入配好的盐/ 碱溶液浸泡 ,盖好皿盖 ,放入 30 ℃ 恒 温箱里催芽 , 每天用所配盐/ 碱溶液洗涤 1 次 。盐/ 碱胁迫处理第 4d 和 10d , 以水稻种子的芽长等于种 子长度的一半 , 根长等于种子长度为发芽标准[ 19 ] ,

观察记载盐/ 碱害症状 ,并计算盐/ 碱危害指数 ,以此 作为评价指标 。前一种以耐盐/ 碱性程度分 1 ~ 9 级 [ 7 ] ,分级标准见表 2 和表 3 ; 后一种 , 以单茎 ( 株 ) 为单位的盐/ 碱受害情况分为 0~5 级评价 ,以盐/ 碱 危害指数作为耐盐/ 碱指标分 1 ~ 9 级评价[ 8 ] , 分级 标准见表 4 和表 5 。 平均死叶率 ( %) = ( 供试植株总死叶率/ 供试植 株总叶片数) × 100 盐/ 碱危害指数 ( %) = ∑( 各级记载的受害植株 数× 相应级数值) / ( 调查总株数 × 最高盐/ 碱危害级 数值) 有的学者还提出 ,在盐/ 碱胁迫下 ,把株高 、 分蘖 数和单茎绿叶数 ( 总绿叶数/ 总茎数 ) 与对照比较换 算成抑制率 [ ( 1 - χi χCK) × ] , 作为水稻耐盐/ 100 碱性的评价指标 [ 24 ] 。
表 2   / 碱危害症状目测法分级标准 ( 参照国际水稻研究 盐 所制定)
Table 2  G rading standard of salt or alkaline tolerance based on the sight( IRRI)
级别
Grade 1

调查记载种子的发芽数 。该方法常采用发芽势 、 发 芽率 、 发芽指数和相对盐/ 碱害率等指标来评价 。其 中相对盐/ 碱害率是芽期耐盐/ 碱性鉴定中采用较多 分为 1~9 级进行评价 , 分级标准见表 1 [ 19 ,20 ] 。上

的一种指标 。根据相对受害率大小 ,以 20 %的级差 述有关指标的计算方法如下 。 发芽率 ( %) = ( 发芽粒数/ 供试粒数) × 100 发芽指数 ( GI) = 6 ( Gt/ Dt ) ,其中 Gt = t 日发芽 数 ,Dt = 发芽天数
表1  相对盐/ 碱害率分级标准
on relative damaging rate
相对盐/ 碱害率 ( %) Relative damaging rate
010~2010 2011~4010 4011~6010 6011~8010

相对盐/ 碱害率 ( %) = [ ( 对照发芽率 — 处理发 芽率) / 对照发芽率 ] × 100

Table 1  G rading standard of salt or alkaline tolerance based
级别
1 3 5 7 9

Grade

耐盐/ 碱性 Salt or alkaline tolerance 极强 Very strong 强 Strong 弱 Weak 中 Medium

受害症状
Damage symptoms

耐盐/ 碱性 Salt or alkaline tolerance 极强
Very strong

用盐液或碱溶液处理后 ,目测法观察记载植株 、 叶片 和分蘖的盐/ 碱害症状 [ 21 ] 。其鉴定方法通常是将水

稻种子消毒和浸种 ,在 30 ℃ 下催芽 ,种子破胸后 ,播 在装有已配好盐/ 碱床土的塑料盆或盘钵中 ,保留约
1 cm 的水层 ,在整个试验处理期间 , 每天观察水位 ,

) p H 为 8. 6 ( 25 ℃ , 一般持续处理 2 个月 。盐/ 碱胁

用电导仪或 p H 测定仪测定水的电导率或 p H 值 , Ω NaCl 浓度为 015 % , 使其保持在 8 ~ 10m / cm , 或

迫后 , 调查并记载植株叶片和分蘖的盐/ 碱危害症 状 ,并测定平均死叶率和盐/ 碱危害指数 。目前 , 用 于形态伤害评价的有 2 种调查评价方法 , 一种是参

21112   形态伤害评价法   在水稻生长的不同时期 ,

8011~10010

极弱 Very weak

生长 、 分蘖近正常 ,无叶片症状或叶尖脱 色、 、 发白 卷曲
Normal growt h and tillering , no t he symp2 tom of lamina blanch and discolors

3

生长 、 分蘖受抑制 ,有些叶片卷曲


Strong

5

 
7

Growt h and tillering restrained severely , many curliness leaves but few stretching leaves

 
9

 

Restraining growt h and tillering , some curli2 ness leaves

  中
Medium

生长 、 分蘖严重受抑制 , 多数叶片卷曲 , 仅 少数叶片伸长

  弱
Weak

生长 、 分蘖停止 , 多数叶片干枯 、 部分植株 死亡

Growt h and tillering stopped , many leaves dried and some plants died

  极弱
Very weak

几乎所有植株死亡或接近死亡

Almost all of plants died or nearly died

2 期                 祁栋灵等 : 水稻耐盐/ 碱性鉴定评价方法                  9 22

表 3  平均死叶百分率分级标准( 参照国际水稻研究所制定)
Table 3  G rading standard of salt or alkaline tolerance based on the rate of everage dead leaf( IRRI)
级别
Grade 1 3 5 7 9

平均死叶百分率 ( %)
Rate of dead leaf 010~2010 010~1510 2011~4010 4011~6010 6011~8010 1511~3010 3011~6010 6011~8510

耐盐/ 碱性 Salt or alkaline tolerance 极强 Very strong 强 Strong 中 Medium 弱 Weak 极弱 Very weak

作物前期的营养生长是否充分是决定作物最终产量 高低和品质的优劣 ,这是该鉴定方法的理论依据 ,其 鉴定方法与形态伤害的鉴定方法相同 。水稻返青后 的盐/ 碱胁迫处理第 10d , 调查地上部鲜重和干重 , 每隔 6d 调查分蘖数 。对生长量的盐/ 碱胁迫程度目 前还没有具体的分级标准 。一些学者采用耐盐指数 和耐盐比率作为鉴定指标 [ 25 ] 。有的学者把盐/ 碱胁 迫下水稻株高和穗长 、 分蘖数和单茎叶数等作为水 [ 26 ] 稻耐盐/ 碱性的指标 。程广有等 [ 24 ] 研究认为 , p H816 为水稻品种耐盐/ 碱性筛选鉴定的临界 p H 值 ,移栽后 4 周 ( 分蘖盛期) 和 8 周 ( 孕穗期 ) 分别为 水稻品种耐碱性的有效鉴定期 , 并且 2 个时期的鉴 定结果相同 ,分蘖数和单茎叶数可作为耐碱性的鉴 定标准 。梁正伟等 [ 27 ] 研究指出 ,通过盆栽在苏打盐 / 碱土 (p H 6151 ~ 9181 ) 胁迫条件下水稻单株分蘖 龄等形态指标能比较准确反应水稻品种苗期的耐盐 能力 ,可以作为水稻耐盐性的鉴定评价指标 。 有的作者 [ 28 ] 采用如下鉴定评价方法 。对水稻 种子进行不同盐/ 碱浓度处理后 ,盖膜在温室中生长
1 周后揭膜 ,每日补水 250ml ,继续生长 1 周 ,采用以

表 4   / 碱危害症状目测分级标准( 中国 ,1982) 盐
Table 4  G rading standard of salt or alkaline tolerance based on the sight ( China ,1982)
级别
Grade 0

生长发育正常 ,不表现任何盐/ 碱危害症状
Normal growt h and development , no any stress symptom

 
1

生长发育基本正常 ,有 4 片以上绿叶
Normal growt h and development , more t han four pieces of green leaves

 
2

生长发育接近正常 ,有 3 片以上绿叶
Approaching normal growth and development , more than three pieces of green leaves

 
3

生长发育受阻 ,有 2 片以上绿叶
Hindering growt h and development , more t han two pieces of green leaves

 
4

生长发育严重受阻 ,仅 1 片绿叶
Hindering growth and development severely , only one pieces of green leaves

 
5

植株死亡或临近死亡
Plant died or nearly died

 

表 5   / 碱危害指数分级标准 盐
Table 5  G rading standard of salt or alkaline tolerance based on the relative damaging index
级别
Grade 1 3 5 7 9

盐/ 碱危害指数 ( %)
Relative damaging index

高度 、 、 穗长 单株分蘖数和单茎叶数 、 根的干重和根 的长度 ,都受盐/ 碱胁迫的影响 。从植物生理学角度 讲 ,作物营养体是进行光合作用积累并运送光合产 物的器官 ,它决定了作物最终的产量和品质 。因此 ,

21113   生长量比较法   在水稻营养生长期间 ,植株

8011~10010 8511~10010

盐/ 碱害症状 Damage symptoms

耐盐/ 碱性
Salt or alkaline tolerance

极强
Very strong

  强
Strong

  中
Medium

  中
Medium

力明显下降 ,分蘖高峰明显推迟或不出现分蘖高峰 ; 抽穗期随着盐/ 碱度的提高 , 其延长的天数越长 , 水 稻单株分蘖力 ( 茎蘖数) 和抽穗期存在明显的基因型 差异 , 可作为鉴定评价水稻耐盐/ 碱强弱的鉴定指 标 。郭望模等 [ 15 ] 认为水稻的株高 、 叶片特征 ( 硅细 胞密度 、 气孔密度 、 气孔宽度) 、 鲜重 、 干重 、 根长 、 叶

  弱
Weak

  极弱
Very weak

下 4 个指标进行评价 : 芽长敏感指数 = 处理芽长) / 对照芽长 ; 根长敏感指数 = 处理根长) / 对照根长 ; 鲜重敏感指数 = 处理鲜重) / 对照鲜重 ; 干重敏感指数 = 处理干重) / 对照干重
212   农业耐盐/ 碱方法

( 对照芽长 —

( 对照根长 — ( 对照鲜重 — ( 对照干重 —

耐盐/ 碱性
Salt or alkaline tolerance

极强 Very strong 强 Strong 中 Medium 弱 Weak 极弱 Very weak

农业耐盐/ 碱能力的大小将决定着盐/ 碱胁迫下 水稻产量的高低 。对于农业耐盐/ 碱能力鉴定用以 下方法 : 在水稻分蘖期 , 从水稻土栽培的大田稻株 , 每株取 4 个分蘖分别移栽到 4 个相邻水池 ,10d 后

对所取材料进行盐胁迫处理 , 处理浓度 60 mol/ m3 , 处理时间一直持续到全部材料收获 , 在成熟期以分 蘖株为单位调查并记载有效穗数 、 主穗长 、 主穗颖花 [ 21 ,29 ] 数、 、 穗重 结实率 、 粒重和产量 。有些学者用成 熟期调查水稻的主穗结实率 、 穗粒数和千粒重等指 标来评价耐盐/ 碱性 [ 30 ,31 ] 。 以上这些评价指标是衡量大田生产效益的最直 接最重要的指标 。目前仅根据这些性状的表型值大

植 物 遗 传 资 源 学 报 6 2                                                  卷 30

小比较不同品种的耐盐/ 碱能力 ,还没有提出和设定 具体的分级评价标准 。

3  展望与建议
水稻耐盐/ 碱性研究的适宜盐/ 碱浓度 , 因试验 目的 、 品种类型和生育时期不同而存在差异 。水稻 种质资源鉴定的主要目的是挑选耐盐/ 碱能力强的 种质材料 ,一般要采用高盐或高碱浓度 ; 而在水稻耐 盐/ 碱遗传机理研究时 , 鉴于耐盐/ 碱性为多基因控 制的复杂性状 ,为了使后代分离群体中各种基因型 差异充分表现出来 , 应选一个适中的能够保证多种 基因型表达需要的盐/ 碱胁迫浓度 。 水稻在不同生育阶段对盐/ 碱胁迫的反应也有 着明显的差异 , 如生育前期对盐/ 碱胁迫较迟钝 , 而 生育中后期对胁迫较敏感 。因此 , 在各个生育时期 所采 用 的 盐/ 碱 胁 迫 强 度 有 所 不 同 , 如 芽 期 200mmol/ L NaCl 溶液 、 30000mg/ kgNa2 CO3 溶液 ; 苗期 150 mmol/ L NaCl 溶液 、 20000 mg/ kg Na2 CO3 溶液 ; 分蘖期和孕穗期 015 %NaCl 溶液 、 H816 的 p Na2 CO3 溶液等 。因此 , 针对材料类型 、 不同的生育
311   关于耐盐/ 碱性胁迫浓度的设定

长率 [ 32 ] 、 耐盐指数和耐盐比率[ 25 ] 、 分蘖孕穗期的株 高、 分蘖数和单茎绿叶数的盐/ 碱抑制率[ 27 ] 、 芽长 、 根长 、 鲜重和干重敏感指数 [ 28 ] 等耐盐/ 碱指标 ,目前 只能粗略比较各供试材料间耐盐/ 碱性的强弱 ,对这 些指标未能进一步的分级 。今后要通过相关的耐盐
/ 碱性试验 , 应积极探讨这些指标分级标准的可行

时期 ,所采用的胁迫强度应有所不同 ,这样会更客观 地筛选出相对较耐盐/ 碱的育种材料 。而目前采用 的耐盐/ 碱性鉴定方法 , 对于水稻盐/ 碱试验材料类 型和生育时期的盐/ 碱胁迫处理强度远不够详细 ,应 进一步完善 。 312   关于耐盐/ 碱性指标的确立 关于水稻耐盐/ 碱性指标 ,目前普遍采用的指标 为盐 、 碱胁迫下的发芽势 、 发芽率 、 相对盐害率和分 蘖数等 。这些评价指标主要集中于植株的地上部 分 。而对能充分反映水稻生存能力状况的根系活力 这一生物耐盐/ 碱能力指标考查的很少 。水稻的耐 盐/ 碱性是受综合因素作用 , 而在影响水稻耐盐/ 碱 性表现的因素中 ,土壤根际盐/ 碱浓度是最重要的因 素之一 。水稻品种间的根系活力有较大差异 , 今后 要加强盐/ 碱胁迫浓度下水稻根系的特性及其对胁 迫浓度反应的研究 , 并对其根系活力进行鉴定与评 价分级 ,尽快建立有效地评价胁迫浓度下根系活力 的耐盐/ 碱指标 。 313   关于耐盐/ 碱性指标分级标准的划分 水稻发芽期 、 幼苗期 、 分蘖期和孕穗期的耐盐/ 碱性 ,一般分为 1~9 级评价 。这种评价方法与国际 水稻研究所提出的水稻耐盐/ 碱性鉴定和评价基本 趋于一致 [ 7~9 ] 。而一些学者提出的苗期的相对生

性 ,尽快系统和完善水稻的耐盐/ 碱分级指标 。 314   关于耐盐/ 碱性标准品种的建立 设置耐盐/ 碱性标准品种对正确鉴定和评价水 稻耐盐/ 碱性是非常必要的 。第一 ,将鉴定结果与标 平 ,相应水平均设置相应的标准品种 ,以保证试验的 准确性 。 315   关于耐盐碱性鉴定方法的确立 近些年来 ,有关水稻耐盐/ 碱性研究所用的胁迫 剂大多为 NaCl 溶液和 Na2 CO3 溶液 ,而生产上的盐
/ 碱稻区的土壤多为盐和碱并重的土壤类型 ,用单一

准品种相比较 , 可以判断鉴定材料耐盐/ 碱能力强 弱 ; 第二 ,标准品种鉴定结果可作为鉴定评价试验本 身准确性的参考依据 。而近些年报道的耐盐/ 碱试 验中所使用的对照品种仅限于以下几个品种 。耐盐 对照品种 : Pokkali 、 Nana Bokra ;耐碱对照品种 : 藤系 ( 长白 9 号 ) ; 敏盐对照品种 : Peta 、 138 、 89245 吉 浙 盐液或碱液处理表现耐盐/ 碱性状好的材料在大田 盐/ 碱并重的稻作区未必表现较强的耐盐/ 碱能力和 适应性 。因此 , 在开展室内或田间耐盐/ 碱试验时 , 应把耐盐性和耐碱性同时考查 , 利用盐碱并存进行 鉴定评价 ,确立一个适用于盐土 、 碱土和盐碱土的耐 盐碱鉴定评价方法 , 以保证筛选出的品种具有较广 泛的大田适应性 。 316   关于耐盐/ 碱性鉴定方法的标准与规范 在水稻耐盐/ 碱性种质资源鉴定 、 / 碱生理 耐盐 生化分析和遗传育种研究中 , 不同的研究者所采用 的试验方法不尽相同 , 这不仅会影响试验结果的准 确性 ,而且也给同类试验间的比较带来不便 。因此 , 应尽快在供试材料的盐/ 碱胁迫程度 ( 包括处理浓度 和处理时间) 、 鉴定时期 、 / 碱指标的调查方法和 耐盐 指标分级等方面形成一套统一明确的操作标准 。这 样不仅保证试验结果更具准确性和可比性 , 也能促 进水稻耐盐/ 碱性鉴定评价信息的交流与共享 。 ( 下转第 235 页)

辐 802 ; 敏碱对照品种 : CSR10 、 九稻 12 。为了更准 确鉴定品种耐盐/ 碱性 , 应针对水稻不同生育时期 、 供试群体大小来分别设定相应的标准品种 。同时 , 应对耐盐/ 碱性程度划分耐 、 中等和敏感等几个水

2 期                  王尚德等 : 唐古特白刺研究现状与建议                 5 23
源与环境学报 . 2002 ,11 (3) :36~40 [ 18 ]   郭普 ,姚刚 . 民勤沙区开发利用白刺资源的调查研究 . 干旱造 林研究 ,1989 ,2 :151~153 [ 19 ]   赵克昌 ,屈金声 ,郭明玲 ,等 . 治沙保土灌木白刺开发利用现状 及前景 . 中国水土保持 ,1995 ,1 :38~40 [ 20 ]   刘惠文 ,王文芝 . 白刺果 、 果核和枝叶中氨基酸 、 维生素 、 、 黄酮 糖等成分的测定 . 中草药 ,1993 ,24 (7) :381 [ 21 ]   郭普 . 荒漠灌木白刺资源开发利用研究 . 甘肃农业大学学报 , 1993 ,28 (2) :205~207 [ 22 ]   王宁 . 白刺资源及开发前景 . 陕西林业科技 ,2000 ,1 :17~18 [ 23 ]   韩凤兰 ,陈宇红 . 白刺的开发利用 . 宁夏农林科技 ,2001 ,5 : 15 ~16 [ 24 ]   李仁德 ,杨文斌 . 沙樱桃 ( 白刺果) 对小白鼠的抗疲劳作用及其 对能量代谢的影响 . 干旱造林研究 ,1989 ,2 :106~112 [ 25 ]   王福珍 ,麻琳翰 . 白刺流行病学调查 . 干旱造林研究 ,1989 ,2 : 113~115 [ 26 ]   李天才 ,索有瑞 . 青海柴达木地区植物白刺叶中微量元素特 征 . 广东微量元素科学 ,2002 ,9 (4) :66~68 [ 27 ]   高航 ,李天才 ,索有瑞. 柴达木地区唐古特白刺和西伯利亚白刺 中矿物质元素的分析. 广东微量元素科学 ,2002 ,9 (8) :52~54 [ 28 ]   郭普 . 白刺资源开发利用的可行性研究报告 . 干旱造林研究 , 1989 ,2 :7~18 [ 29 ]   姚金峰 . 甘肃省河西地区白刺资源调查报告 . 干旱造林研究 , 1989 ,2 :32~46 [ 30 ]   何孝德 ,王薇娟 ,马文华 ,等 . 柴达木盆地固沙植物白刺的开发 利用与管护 . 青海草业 ,2003 ,12 (2) :19~21
[ 31 ]   郑建宗 ,马正华 ,张云兵 , 等 . 柴达木盆地唐古特白刺开发探 讨 . 青海农林科技 ,2003 ,3 :75~76 [32 ]   刘松涛. 白刺保健饮料的研制. 江苏食品与发酵 ,2000 ,2 :12~14 [ 33 ]   王镜泉 . 白刺属植物花的解剖与雌雄蕊发育的研究 . 干旱造林 研究 ,1989 ,2 :75~85 [ 34 ]   高志海 ,崔建国 ,刘生龙 ,等 . 民勤沙区白刺果实性状的变异性 研究 . 中国沙漠 ,1998 ,18 (3) :244~248 [ 35 ]   高志海 ,崔建国 ,王理德 . 白刺不同果实性状的遗传力估计及 优良亲本选择 . 中国沙漠 ,1999 ,19 (1) :82~85 [ 36 ]   刘生龙 ,高志海 ,崔建国 ,等 . 唐古特白刺种源试验 . 西北植物 学报 ,1997 ,17 (6) :115~118 [ 37 ]   高志海 ,崔建国 ,刘生龙 . 白刺不同自由授粉家系的生长变异 性研究 . 西北植物学报 ,1997 ,17 (6) :45~51 [ 38 ]   郭志忠 . 白刺种子育苗试验报告 . 干旱造林研究 ,1989 ,2 : 126 ~130 [ 39 ]   赵克昌 . 白刺容器育苗与荒山造林试验报告 . 干旱造林研究 , 1989 ,2 :131~136 [40 ]   杨志刚. 白刺的固沙作用及造林方法. 干旱造林研究 ,1989 ,2 :148 [ 41 ]   高志海 ,崔建国 . 唐古特白刺非休眠枝扦插繁殖研究 . 园艺学 报 ,1994 ,21 (3) :299~301 [ 42 ]   何正伦 . 白刺的离体繁殖 . 甘肃林业科技 ,1989 ,2 :52~53 [ 43 ]   张红晓 ,康向阳 . 白刺组织培养技术的研究 . 西北植物学报 , 2004 ,24 (1) :56~64 [ 44 ]   沈德绪主编 . 果树育种学 . 北京 : 农业出版社 ,1992 :118~129 [ 45 ]   康向阳 . 林木多倍体育种研究进展 . 北京林业大学学报 ,2003 , 25 (4) :70~74

( 上接第 230 页)
参考文献
[ 1 ]   李庆逵 . 中国水稻土 . 北京 : 科学出版社 ,1992 ,92~94 [ 2 ]   张其德 . 盐胁迫对植物及其光合作用的影响 ( 下) . 植物杂志 , 1999 ,2 :32~33 [ 3 ]   王忠主编 . 植物生理学 . 北京 : 中国农业出版社 ,2000 ,475 [ 4 ]   李毅民 , 陈业荣 . 水稻耐盐/ 碱性鉴定方法综述 . 国外农学 , 1987 ,39 (3) :8~11 [ 5 ]   宋景芝 ,王明珍 ,朱志华 ,等 . 作物品种资源耐盐性鉴定方法的 研究 . 中国农学会遗传资源分会 ,中国农业科学院作物品种资 源研究所 . 作物抗逆性鉴定原理与技术 . 北京 : 北京农业大学 出版社 ,1989 ,260~288 [ 6 ]   应存山主编 . 中国稻种 资 源 . 北 京 : 中 国 农 业 科 技 出 版 社 , 1993 ,77~81 [ 7 ]   蒋荷 ,孙加祥 ,汤陵华 . 水稻种质资源耐盐性鉴定与评价 . 江苏 农业科学 ,1995 ,4 :15~16 [ 8 ]   郭望模 ,傅亚萍 ,孙宗修 . 水稻芽期和苗期耐盐指标的选择研 究 . 浙江农业科学 ,2004 ,1 :30~33 [ 9 ]   方先文 ,汤陵华 ,王艳平 . 耐盐水稻种质资源的筛选 . 植物遗传 资源学报 ,2004 ,5 (3) :295~298 [ 10 ]   汪宗立 ,刘晓忠 ,王志霞 . 水稻耐盐性的生理研究 : I. 盐逆境下 水稻品种间水分关系和渗透调节的 差 异 . 江 苏 农 业 学 报 , 1986 ,2 (3) :1~10 [ 11 ]   韩朝红 ,孙谷畴 ,林植芳 . NaCI 对吸胀后的水稻种子发芽和幼 苗生长的影响 . 植物生理学通讯 ,1995 ,34 (5) : 339~342 [ 12 ]   Akbar ( 宋景芝 ,王明珍译) . 在盐土上发展水稻的前景 . 国外 农业科技 ,1982 ,5 :21~24 [ 13 ]   余叔文 ,汤章城 . 植物生理学与分子生物学 . 北京 : 科学出版 社 ,1998 ,752~769 [ 14 ]   Y2L . et al. Energy consumption in adaptability to salt stress Xu of plant . Plant physios Common ,1990 ,26 (6) : 54 ~ 55 (in Chi2 nese) [15 ]   郭望模 ,傅亚萍 ,孙宗修 ,等. 盐胁迫下不同水稻种质形态指标与 耐盐性的相关分析. 植物资源遗传学报 ,2003 ,4 (3) : 245~251

[ 16 ]   程广有 ,许文会 ,黄永秀 . 植物耐盐/ 碱性的研究 — 水稻耐盐性 与耐碱性相关分析 . 吉林林学院学报 ,1996 ,12 (4) : 214~217 [ 17 ]   王秀萍 ,张晓东 ,鲁雪林 . 盐胁迫对冀东滨海稻区优良水稻种 子发芽率的影响 ( 简报) . 河北科技师范学院学报 , 2004 , 18 (l) :76~78 [ 18 ]   乔永利 ,张媛媛 ,安永平 ,等 . 粳稻芽期耐冷鉴定方法研究 . 植 物遗传资源学报 ,2004 ,5 (3) :295~298 [ 19 ]   顾兴友 ,郑少玲 ,严小龙 ,等 . 盐浓度对水稻苗期耐盐指标变异 度的影响 . 华南农业大学学报 ,1998 ,19 (1) :30~34 [20 ]   汪宗立. 水稻耐盐性的生理研究. 江苏农业学报 ,1990 ,6 (2) :1~6 [ 21 ]   顾兴友 ,梅曼彤 ,严小龙 ,等 . 水稻耐盐性数量性状位点的初步 检测 . 中国水稻科学 ,2000 ,14 (2) :65~70 [ 22 ]   王明珍 ,宋景芝 ( 译) . 水稻耐盐性筛选技术 . 国外农业科技 , 1992 ,5 :42~43 [ 23 ]   田少华 ,高明尉 . 水稻耐盐育种研究进展 . 核农学通报 ,1987 , 4 :5~9 [ 24 ]   程广有 ,许文会 ,黄永秀 ,等 . 水稻品种耐盐/ 碱性的研究 . 延边 农学院学报 ,1995 ,17 (4) :195~201 [ 25 ]   阮松林 ,薛庆中 . 盐胁迫条件下杂交水稻种子发芽特性和幼苗 耐盐生理基础 . 中国水稻科学 ,2002 ,16 (3) :281~284 [ 26 ]   Marassi J E ,Collado M , Denavidez R ,et al. Performance of se2 lected rice genotypes in alkaline , saline , and normal soils and their interaction with climate factors. IRRN ,1989 ,14 (6) :10~11 [ 27 ]   梁正伟 ,杨富 ,王志春 ,等 . 盐/ 碱胁迫对水稻主要生育性状的 影响 . 生态环境 ,2004 ,13 (1) :43~46 [ 28 ]   张锦伟 ,谭学林 ,许健. 不同浓度 NaCl 溶液对水稻不同品种 ( 系) 幼苗生长的影响. 植物资源遗传学报 ,2004 ,5 (1) : 100~104 [ 29 ]   顾兴友 ,严小龙 ,郑少玲 ,等 . 盐胁迫对水稻农艺性状遗传变异 的影响 . 中国农业科学 ,1999 ,32 (l) :1~7 [ 30 ]   郭岩 ,陈少麟 ,张耕耘 ,等 . 应用细胞工程获得受主效基因控制 的水稻耐盐突变系 . 遗传学报 ,1997 ,24 (2) :122~126 [ 31 ]   严小龙 , 郑少玲 , 连兆煌 . 水稻耐盐机理的研究 : ( I) 不同基因 型植株水平耐盐性初步比较 . 华南农业大学学报 , 1992 , 13 (4) :6~11


相关文章:
水稻种子发芽特性及耐盐性评价
水稻种子发芽特性及耐盐性评价_农学_农林牧渔_专业资料。水稻种子发芽特性及耐盐性评价 1 材料与方法 1.1 实验材料 供试水稻品种(系) :G-318、宁粳 27 号...
滨海稻区耐盐水稻外观品质与食味的关系
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 滨海稻区耐盐水稻外观品质与食味的关系 作者:刘郁 于亚辉 桑海旭 王井士 李运动 马晓慧 于深州 边应权 来源:《湖北...
盐胁迫下水稻种子发芽特性及耐盐性评价
盐胁迫下水稻种子发芽特性及耐盐性评价 摘要 在 0g/L、6g/L、9g/L、12g/L、15g/L 等 5 个 NaCl 单盐浓度下,对北 方滨海稻区 11 个推广水稻品种进行...
作物耐盐性研究
作物耐盐性状研究进展 l 耐盐性含义和耐盐机制种类 由于土壤中可溶性盐类过量...干旱或 盐处理可提高水稻幼苗的抗冷性; 生长素能降低玉米根系对 Na+的吸收...
盐碱土现状及植物耐盐性研究的意义
1 盐碱土现状及植物耐盐性研究的意义盐碱土是民间对盐土和碱土的统称。土壤含...改良盐土可以通过排水、洗盐等措施,或用种 植绿肥、 施有机肥或种水稻等农...
作物耐盐机制.ppt
3 调节离子平衡 逆向转运体和质子泵在植物中的超表达,改善植物的耐盐性: 液泡膜 Na+/H+antiporter 水稻 (OsNHX1) 白菜 (AtNHX1) 拟南芥 (AtNHX1) 番茄 (...
水稻外国优异种质
水稻外国优异种质_农学_农林牧渔_专业资料。3 外国优异种质 3.1 3.1.1 外国...耐盐、优质、味好 减数分裂期耐冷、优质、丰产 耐碱性、优质、晚籼 耐碱性...
耐盐植物
耐盐植物_农林牧渔_专业资料。雪松:雪松喜年降水量 600——1000 毫米的暖温带...对土壤适应性 乌桕 较强,沿河两岸冲积土、平原水稻土,低山丘陵粘质红壤、山地...
如图是利用纯种抗诱病水稻快速培育耐盐抗病植株的试验...
如图是利用纯种抗诱病水稻快速培育耐盐抗病植株的试验流程.下列说法正确的是( )A发生在图中①的基因重组导致花粉类型多样 Bγ射线诱导植株产生耐盐基因的可能性...
硅肥对水稻生长的影响
硅含量的提高有助于提高水稻抗病虫性,提高水稻产 量和品质,增强植株的机械强度(改善株型) ,减少蒸腾从而提高抗旱性能、提高耐盐性和耐重金属 毒性等[12-14]。 ...
更多相关标签: