当前位置:首页 >> 信息与通信 >>

WLAN同邻频干扰研究


一、背景情况
随着全业务竞争的全面展开,各家运营商在用户争夺战上更加激烈。就江苏 130 万 活跃用户的高校市场而言,更是各家运营商的必争之地。相对于电信结合校园宽带捆绑 营销的优势,中国移动通信集团江苏有限公司通过半年时间对江苏 xx 所高校中的 xx 所 高校进行了 WLAN 覆盖,为高校市场的全业务营销做好准备。 WLAN 业务可完成对高校市场互联网需求的快速覆盖

,但相比有线宽带而言,WLAN 业务使用的 802.11a/b/g 协议也存在一定劣势。比如:1、802.11a/b/g 协议的工作频段 分别为 5GHz 和 2.4GHz,信号穿透能力差,信号整体覆盖存在一定难度;2、802.11b/g 的公开频段共 13 个,但其互不干扰的频段只有 3 个,因此在信号覆盖过程中,如何降低 信号间的同频、临频干扰,对于提高 WLAN 网络的质量和稳定性有至关重要的作用。 截止 2010 年 6 月底,江苏移动南京分公司 WLAN 高校活跃用户已经达到 9 万人,而 日均在线人数更是达到了 4 万人,晚间高峰时段的同时在线人数也已达到了 1 万人。在 市场部对部分高校转网用户的调查中发现, 70%的转网用户是受到电信有线宽带的吸引而 转网的。 就这种形势下, 提升南京移动高校 WLAN 网络质量, 提升用户使用 WLAN 感知度, 对于防止高校用户流失, 增加运营收入有着积极的意义。 而高校 WLAN 网络由于覆盖集中, 用户使用集中的特点, 网络中存在的同邻频干扰尤为突出, 因此通过 WLAN 无线网络的抗 干扰技术研究和实施,可有效提升网络质量、改善用户使用感知。 目前高校 WLAN 建设中广泛使用的是 820.11b 和 802.11g 协议。 802.11b 协议其工作 频率为 2.4GHz,可提供 1、2、5.5、11Mbit/s 的自适应速率,在 2.4GHz 的 ISM 频段上共 有 14 个频宽为 22MHz 的频道可供使用。802.11g 协议为 802.11b 协议的后续标准,其工 作频率也为 2.4GHz,原始传送速度为 54Mbit/s,802.11g 协议向下兼容 802.11b 协议。 802.11b/g 虽然在 2.4GHz 频段提供 14 个频道,但相邻频段之间存在重叠,可提供 互不干扰的频道只有 3 个,国内广泛使用的为 1、6、11 这 3 个频道,由于只有 3 个互不 干扰的频道可供选择,且此频道公开,即任何运营商、企事业和个人用户均可使用这几 个频道,增加了 WLAN 无线网络的干扰。802.11b/g 各频道之间的频率划分方式如图一所 示:

1

图一

80.11b/g 频道划分

WLAN 无线频段干扰究竟会对网络造成什么影响呢?WLAN 是基于 CSMA/CA 方式为终端 服务,也就是说,一个终端需要使用 WLAN 进行通信时,首先要监听信道,这是就会出现 两种情况。一是如果信道当时有人在使用,就一直监听下去直到信道空闲。二是如是信 道空闲,就使用这个信道,此时信道是被占用的。820.11b 和 802.11g 协议的理论最大 速率虽然能够达 11Mbit/s 和 54Mbit/s 的速率, 但如果此时 AP1 和 AP2 都使用的 6 频道, 那么无论终端是接入到 AP1 还是 AP2,只要有一个终端在进行通信,那么这个 6 信道就 是被占用的,其他终端不能使用,这就是干扰。因为 WLAN 是采用竞争的,终端竞争到就 完全使用这 22MHz 的信道,使用完后终端继续竞争。此时如果 AP 使用相同信道的话,竞 争会使性能退化,单个 AP 的吞吐性能下降。而同时,同临频干扰产生波形的叠加或者衰 落,导致接收端无法准确识别、还原信号,大量数据重传更增加了带宽开销,使无线网 络的传送性能更加恶化。因此研究如何增加 WLAN 无线网络的抗干扰能力具有重大意义。

二、技术方案: 技术方案:
1、概述 、
为量化 WLAN 同邻频干扰对网络的影响程度,为 WLAN 网络的规划与优化提供依据, 江苏公司在现网环境下,完成 WLAN 网络干扰测试。测试内容包括无干扰环境下用户数及 业务变化对网络吞吐量的影响;同频干扰下用户数及业务变化对网络吞吐量的影响;同 频干扰下干扰 AP 信号强度变化对网络吞吐量的影响; 邻频干扰下用户数及业务变化对网 络吞吐量的影响;邻频干扰下干扰 AP 信号强度变化对网络吞吐量的影响。

2

2、研究解决方案 、研究解决方案
2.1 测试环境介绍 测试环境选择在现网环境下,二层交换机上层接入 AC,通过 AC 为终端进行 DHCP 分 配;旁挂吞吐量测试服务器,为测试提供下载上传服务;二层交换机下挂 AP,提供 WLAN 接入并形成干扰;采用 20 台终端提供压力测试。

测试中使用硬件列表如下,
硬件名称
AC(RFS7000) AP(AP300) POE 供电模块 笔记本 交换机

数量
1 6 6 21 1

单位
台 台 块 台 台

测试中使用软件列表如下:
软件名称
IxChariot

数量
21

单位


3

2.2 无干扰情况下测试分析 无干扰情况测试下,只开启主 AP 电源,其余 AP 关闭,AP 采用频点为 6,测试终端 使用 IxChariot 软件进行吞吐量测试。 记录当接入用户数从 1 个增加至 11 个时, 的吞 AP 吐量变化。测试接入如下图所示。

从图中可以看到,在 WLAN 网络无干扰的情况下,随着接入用户数的增加,AP 的吞吐 量反而呈现下降趋势,分析此原因为 802.11x 采用的 CSMA/CA 的机制在用户数增加后竞 争退避时间增加导致。 测试结果中可以看到,当接入用户数为 7 个时,可以保证单个用户 2Mbps 的带宽需 求, 当用户数增加至 10 个时, 单用户带宽为 1Mbps, 用户数继续增加后单用户带宽在 1Mbps 以下。 在无干扰情况下,接入终端分别使用 HTTP、P2P、在线视频业务进行流量测试。并按 照现网用户使用模型将接入用户以 3:1:1 的比例使用 HTTP、 P2P、 在线视频业务做模拟用 户使用行为的测试。方法为在 IxChariot 软件中分别选用 HTTP、P2P、在线视频协议进行 测试。记录当接入用户数增加时各种不同业务模型的吞吐量变化。

4

从测试结果看,在无干扰情况下,在线视频业务尽量多的榨取带宽,且各用户间速 率较为平均。当用户数增加到 10 个后,有用户无法建立视频连接,导致整体吞吐量急剧 下降;模拟用户使用行为时,当用户数增加到 10 个后,整体吞吐量出现下降趋势;网页 浏览随着用户数增加吞吐量稳步上升,P2P、在线视频当用户量超过一定值后出现下滑。 2.3 同频干扰情况下测试分析 同频干扰测试下,主 AP 采用 6 频点不变,增加 1 个干扰 AP 同样采用 6 频点,主 AP 及干扰 AP 信号强度分别为-45dBm 和-51dBm。主 AP 的接入用户数始终保持 5 个人,干扰 AP 的接入用户数由 1 个增加至 5 个。 记录干扰 AP 接入用户无业务使用与有业务使用情况 下的主 AP 吞吐量变化。

5

从测试结果可以发现,当 WLAN 环境中存在同频干扰,若同频干扰 AP 下接入用户未 发生流量,主 AP 的吞吐量略受影响,最大为 6%,影响程度小。当同频干扰 AP 下接入用 户有流量时,主 AP 与干扰 AP 的吞吐量之和相当于一个 AP 的吞吐量,主 AP 的吞吐量只 有干扰前的 31%,影响严重。 同频干扰情况下,测试各种业务模型的受影响情况。记录当主 AP 接入用户为 5 个, 干扰 AP 接入用户数由 1 增加至 5 个时的 AP 吞吐量变化。

从测试结果可以看到,在有 1 个同频干扰的情况下,干扰 AP 和主 AP 的各种业务吞 吐量较无干扰单 AP 吞吐量最多下降 26%。 干扰情况下在线视频吞吐量下降最小的原因为, 在无干扰情况下当用户增加到 11 个时,部分用户无法建立连接,导致吞吐量急剧下降, 排除这个因素外,在线视频的下降 17%,为受影响最严重的业务。
6

为量化干扰 AP 对主 AP 的干扰与信号强度的关系,在本次研究中,完成了干扰与信 号强度变化分析。 测试环境如下图所示 ,在主 AP 与干扰 AP 共同覆盖的情况下,随着干扰 AP 的信号 强度变化,干扰 AP 覆盖范围与主 AP 覆盖范围的重叠区域变小,直至干扰 AP 与主 AP 的 覆盖无重叠。

主 AP 与干扰 AP 的接入用户都为 5 个, 记录当干扰 AP 信号强度变化时, 的吞吐量 AP 变化。

7

从测试结果看, 干扰 AP 信号强度在-70dBm 以内变化时, AP 吞吐量及干扰 AP 吞吐 主 量均无明显变化, AP 吞吐量为无干扰情况时的 54%, 主 干扰 AP 吞吐量为无干扰情况时的 45%。当干扰 AP 信号强度弱于-70dBm 时,干扰 AP 吞吐量减小,主 AP 吞吐量增加。当干 扰 AP 信号弱于-85 时,终端无法连接,主 AP 吞吐量接近无干扰 AP 吞吐量。 2.4 邻频干扰情况下测试分析 同频干扰测试下,主 AP 采用 6 频点不变,增加 1 个干扰 AP 同样采用 5 频点,主 AP 及干扰 AP 信号强度分别为-45dBm 和-51dBm。主 AP 的接入用户数始终保持 5 个人,干扰 AP 的接入用户数由 1 个增加至 5 个。 记录干扰 AP 接入用户无业务使用与有业务使用情况 下的主 AP 吞吐量变化。

8

从测试结果可以发现,当 WLAN 环境中存在邻频干扰时,若同频干扰 AP 下接入用户 未发生流量,主 AP 的吞吐量略受影响,最大为 11%,影响程度小。当同频干扰 AP 下接入 用户有流量时,总吞吐量低于无干扰情况下单个 AP 吞吐量,为无干扰情况下单个 AP 吞 吐量的 73%的。 邻频干扰情况下,测试各种业务模型的受影响情况。记录当主 AP 接入用户为 5 个, 干扰 AP 接入用户数由 1 增加至 5 个时的 AP 吞吐量变化。

9

从测试结果可以看到,在有 1 个邻频干扰的情况下,干扰 AP 和主 AP 的各种业务吞 吐量较无干扰单 AP 吞吐量最多下降 40%。测试结果看,邻频干扰各项测试指标较同频干 扰情况更差。 邻频干扰情况下,为明确干扰 AP 信号强度对 WLAN 网路吞吐量影响程度,进行了欧 临频干扰信号强度对吞吐量的影响分析。 主 AP 与干扰 AP 的接入用户都为 5 个, 记录当干扰 AP 信号强度变化时, 的吞吐量 AP 变化。

10

从测试结果看,在有 1 个邻频干扰 AP 的情况下,干扰 AP 下挂用户,但无业务产生 的前提下,主 AP 的吞吐量随着干扰 AP 的信号强度变化而有所变化。当干扰 AP 信号强度 在-70 以内变化时,AP 吞吐量为无干扰吞吐量的 90%,当干扰 AP 信号强度在-75 以下时, AP 吞吐量接近无干扰时的吞吐量。当干扰 AP 有业务时,干扰 AP 信号强度在-70dBm 以内 变化时, AP 吞吐量及干扰 AP 吞吐量均无明显变化, AP 吞吐量为无干扰情况时的 58%, 主 主 干扰 AP 吞吐量为无干扰情况时的 54%。 当干扰 AP 信号强度弱于-70dBm 时,干扰 AP 吞 吐量减小,主 AP 吞吐量增加。当干扰 AP 信号弱于-85 时,终端无法连接,主 AP 吞吐量 接近无干扰 AP 吞吐量。 2.5 结论 a) 在无干扰情况下,随着接入用户数的增加 AP 吞吐量逐步下降。 b) 当接入用户数达到 7 个时,基本能保证每个用户的吞吐量在 2Mbps,当用户超过 10 人后,每个用户吞吐量小于 1Mbps。 c) 同频干扰多个 AP 总吞吐量相当于 1 个 AP 吞吐量。 d) 临频干扰各 AP 总吞吐量相当于无干扰情况下单个 AP 吞吐量的 73%。 e) 当干扰 AP 信号强度低于-85dBm 时,对主 AP 的几乎无干扰。

三、 效果分析
通过 WLAN 同邻频干扰研究,明确了 WLAN 网络规划、优化中的的几项规划指标。 a) AP 覆盖最大在线用户数:7 人(2Mbps/人) 、10 人(1Mbps/人)
11

b) WLAN 干扰规划:干扰 AP 信号强度:小于-85dBm。 根据 WLAN 优化依据,通过调整现网 WLAN 网络的频率优化与功率调整,减少 WLAN 干 扰情况,对网络吞吐量的提升明显,整个网络吞吐量有明显增加,增幅达到了 300%。

四、 本省应用推广情况
WLAN 网络抗干扰通过现场测试,调整 AP 功率及频道就可以有效提升 WLAN 网络的吞 吐量,优化过程不必使用昂贵仪器仪表,通过笔记本终端进行吞吐量测试就可以完成, 并不存在任何操作难度,适合于全网推广。

12


相关文章:
对WLAN无线干扰的优化探讨
通过持续 对 LTE 与 WLAN 间干扰深入研究,降低系统间干扰,促进 LTE 和 WLAN ...系统内干 扰包括同频干扰或邻频干扰,系统间干扰如 LTE 与 WLAN 间干扰、其他...
WLAN抗干扰能力
WLAN 干扰,可进一步按 照频率范围分为同频干扰和邻频干扰。按照来源划分,可分为 WLAN 网络自身的互干扰和网络外的干扰 1. WLAN 网络自身的同频干扰 同频...
WLAN网络的抗干扰分析
WLAN 干扰,可进一步按照频率范围分为同频干扰和邻频干扰。按照 来源划分,可分为 WLAN 网络自身的互干扰和网络外的干扰 1. WLAN 网络自身的同频干扰 同频...
WLAN干扰排查指导书1.1
WLAN干扰,可进一步按照频率范围分为同频干扰和邻频干扰。按照 来源划分,可分为WLAN网络自身的互干扰和网络外的干扰 1.2.1 WLAN 网络自身的同频干扰 同频干扰...
工程实施时WLAN信道及抗干扰分析
WLAN 干扰,可进一步按照频率范围分为同频干扰和邻频干扰。按照来源划 分,可分为 WLAN 网络自身的互干扰和网络外的干扰 1. WLAN 网络自身的同频干扰 同频...
WCDMA无线网络规划中邻频窄带干扰的研究
WCDMA 无线网络规划中邻频窄带干扰研究摘要:从分析邻频窄带干扰的原理入手,对有关 WCDMA 无线网络规划提出了一些建议。 关键词:WCDMA 网络规划 邻频窄带干扰 0...
WLAN测试标准
能够测试WLAN场强、信噪比;能 够分析出测试区域内的干扰情况及同 邻频干扰情况、 能够测试Web认证成功 率、时延、下线成功率、FTP上传下载 速率、时延等 WLAN智能...
WLAN试题(含答案)
A、集成商;B、设计单位;C、建设单位;D、设备厂家; 24、WLAN 同邻频干扰检测...答:终验报告内容可包括但不限于以下内容: 1、建设依据 简要说明项目可行性研究...
WLAN考题资料111
( C ) 正确 A、信道 3、5 和 7 B、信道 2、6 和 11 C、信道 1、6 和 11 D、信道 1、5 和 9 63.根据 WLAN 质量检查体系,同邻频干扰检测,同频...
WLAN
根据 WLAN 质量检查体系,同邻频干扰检测,同频干扰应小于___dbm,邻频应小于___dbm。( A) A)-80,-70; B)-70,-70; C)-80,-60 15. 下列哪种不属于...
更多相关标签:
wlan干扰 | wlan同频干扰 | 邻频干扰 | 邻道干扰 | 同频干扰和邻频干扰 | gsm邻频干扰 | 同邻频干扰 | 邻信道干扰 |