当前位置:首页 >> 电力/水利 >>

城市群际空间经济联系与地缘经济关系匹配分析——以珠三角建设全国重要经济中心为例


【 章 编 号 】01 文 11 6—3 ( O } 一0 8  2 2 凹 憾 0 3一惦 

城 市群 际 空 间经 济 联 系与地 缘 经 济关 系 匹配分 析 
— —

以珠 三 角建设 全 国重要 经 济 中心 为例 

邓 春 玉  ( 共湛江市委党校, 湛江,43) 中 广东 5 02 2  <

br />
【 摘要 】 选取 20 07年城 市市区固定资产投 资、 职工工资、 实际利用 外资总额 和年末金融机 构存款余额 , 二三产业从 业人 员和地 
区生 产 总 值 , 息 化 用 户 率 , 流 量 等 指标 , 用 修 正 后 的 城 市 引力 模 型 和 地 缘 经 济 关 系测 算指 标 体 系 , 信 物 运 对珠 三 角 与 全 国 2 0个 

城 市 群之 间 的 空 间 经 济联 系和 地 缘 经 济 关 系 进 行 了 匹 配 分 析 。 结 果 显 示 , 体 经 济 联 系较 弱 、 争 较 强 、 配 关 系 不 理 想 。 总 竞 匹  
珠 三 角建 设 全 国重 要 经 济 中心要 调 整 发展 战略 、 进 产 业 的垂 直与 水 平 分 工 和 转 移 、 竞 争 为 互 补 关 系、 强 经济 联 系 。 推 化 增  

【 键 词 】 市群 际 ; 间经 济 联 系 ; 缘 经 济 关 系 ; 关 城 空 地 匹配 ; 国 重要 经 济 中心 ; 三 角 全 珠  

【 中图分类号 】 U 8 . T 922  

【 文献标识码 】   A

1 引 言   
随着 城市群 内经 济社 会 一 体 化程 度 的提 高 , 经 
济社 会要 素 的 区 际流 动 将 更 多地 表 现 为 城 市 群 之  间。城 市群之 间 的空间经 济联 系和 地缘 经济关 系将 

兴  以上 海与 苏 锡 常地 区为 例 , 国平 、 立 明 、 李 王 杨  开忠  以深圳 与 珠 江 三角 洲 地 区 为例 , 析 了长 三  分

角 、 三角 的 空 间经 济 联 系 ; 国 、 群 毅 H 研 究 了  珠 郑 赵   山东 半 岛城市 群 主要 经 济 联 系方 向。温 志 宏 、 玉  金 国 、 学波 、 张 武友 德 、 华 松 、 军 、 明华 等 运 用 欧  骆 邵 杨

成 为 区际经济 联系 和地缘 经济 关 系的重要 载 体 。国 
家 从战 略全局 和长 远 发展 出发 , 为促 进 珠 江 三角 洲 
地 区增创 新优 势 , 上一 层楼 , 更 进一 步发 挥对 全 国的 

氏距 离值 测算 法对 广西 、 山西 、 云南 等省和 南京 市 的  地缘经 济 关 系 [ 。 行 了 分 析。 丁 洪建 、 振 国把  5  -进 余
城市对 外 经 济 联 系和 地 缘 经 济 关 系进 行 了 匹 配 研 

辐射带 动作 用和先 行示 范作 用 , 定 了《 制 珠江 三角 洲  地 区改革 发展 规划 纲要 (0 8 2 2 2 0 - 00年 ) 。《 划纲  》 规

究  。学 者们 的 深化 研 究 为 城 市 、 城市 群 战 略决 策 
提供 了科 学 的方法 。  

要》 明确提 出要把 “ 三角” 珠 建设成 为“ 国重 要 的经  全
济 中心 。 在城 市群 对 区域经 济社会 发展 贡献 率越来  ” 越高 的背景下 , 入研 究 城 市 群 之 间 的经 济 联 系 和  深 地 缘经 济关 系及其 匹 配 , 于 研究 “ 三角 ” 设成  对 珠 建 为“ 国重要 的经 济 中心” 有重要 意 义 。 全 具  

2 珠 三 角 城 市 群 对 外 经 济 联 系 分 析 
2 1 城 市群 际 经济联 系强度 模型 构建  .  

多数 学 者 测 度 城 市 经 济 联 系 运 用 的 引 力 模 
型 。   :  

基于《 规划纲 要 》 珠 三 角 在 全 国 的战 略 定 位 、 对  
城市群 际 空 间 经 济 联 系 的 优 化 是 城 市 群 建 设 区 域  ( 由多个 城 市 群 组 成 的 区 域 , 本研 究 区 域 为 全 国 2  1
个城市 群¨ )   经济 中心 的重要 途 径 。对 于 珠 三 角 建 

R  =(   X ̄尸 ,  √P /, D  )

() 1  

是 在假 设 产业 结 构 与 分 工 、 通 方 式 、 息 传  交 信 输、 资金 和人 力资 源 的 吸 引能 力 等 要素 相 同 的条件  下构 建 的 。而在 , 济 全球 化 、 息 化 时 代 , 响城  经 信 影 市( 区域 、 市 群 ) 经 济 联 系 的 要 素 具 有 多 元 性 。 城 间  

设全 国重要 经济 中 心 的研 究 , 借 鉴 修 正后 的城 市  将

引力 、 氏距 离值 测度 指标 体 系 , 欧 通过 分析珠 三 角对  外经 联系 与地缘 经 济关 系及 其 匹 配状 况 , 出对 策  提
建议 。  

以劳动 地域 分工 为 基 础城 市 群 间 物质 、 息 、 力 、 信 人  
资金 、 技术 等经 济社会 要 素 的有 序流 动 , 是城 市群 际 

空 间经 济 联系 不断增 强 的基础 。 目前 测度 城市 经济 
联 系 的引 力 模 型 尽 管 学 者 们 进 行 了不 同程 度 的修  正 , , 市 间距 离 由路程 修正 为主要 交通 方式 所需  如 城
8   3

城市 引力与 欧 氏距 离值 测算 法是 研究 城市 及城 
市群 际 空 间 经 济 联 系 的 重 要 方 法 。 王 德 忠 、 仁  庄
城 市 发展 研 究 l 6卷 2 0 0 9年 8期 Ura tde  o .6N 82 0   b nSu isV 11  o. 0 9

糍 与   区域 
要 的最短时 间 ] 引入 产业 分 工【]人 口素质 n ,  、  方  面 的权重 系数 , 但是 , 没有综合 考虑 城市 经济联 系的 
影 响因素 。  

邓 春玉: 城市群际空间经济联系与 地缘经济关系匹配分   析
产业 在城 市群 区域 所 有 产业 从 业 人 员 中的 份额 ;   n
为全部产 业数 。  

信息 化指数 计算公 式n    :
,   ,: P W   i () 4 

引入吭 鲁 格 曼 指 数 (   E1 信 息 化 指 数  G )1 和 6
( f m t ao  dx “ 对 公 式 ( ) 行 修 正 , 建  I o aztnI e) 。 nr i i n   1进 构 城市 群际经济 联系强 度模 型 :  

式 ( ) , 为第 i 评 价 指 标 无 量 纲 化 处理 后 的  4中  个

R   G √ l  i  I   }   = i IP   IP tv x   v D

2  

值 , 为 P 的 权 重 ,,     /为指 标 数 , 为信 息 化水 平  7 口 指数。  
2 2 珠 三角城 市群对 外经 济联 系强度分析  .

式 () ,  2 中 尺 为两 城 市群 经 济 联 系强 度 ;   P 为两  P,, 城市 群市 区二 三产 业 从 业 员 数 ; , 为 两 城 市群      市 区二三产业 G P D 为 两 城 市 群 中 心 、 中 心城  D ;  次

22 1 指标 选 取及 克 鲁 格 曼 指数 和信 息 化 指数 测  .. 算 
() 1指标选 取  按 照 中国城 市群 的发 展 阶段 、 间 等级 以及 与  空 珠 三角城 市群地 缘经济 关 系紧密层 次原则 , 根据《 中 

市 间 的距 离 ;  为克 鲁 格曼 指 数 ; , 为 两 城 市  G    

群 的信息化水 平指数 。  
克鲁格曼 指数计 算公式 n    :
G  
=l  

Is 一     

f  

() 3 

国城市 统 计 年鉴 ) 0 8 选 取 全 国 2 ) 0, 2 1个城 市 群 市 区  二 三产业从 业人 员数 、 三产业 地 区生产 总值 、 息  二 信
化用户 ( 固定 电话 、 动 电话 、 际互 联 网 ) , 移 国 数 选取  城 市群 中心 、 中心城 市 间公路 里程 n 次   ( 1。 表 ) 

式 () ,   3 中 G 为克 鲁格曼 指数 , 主要 衡量 区域分 工 和  专业 化程度 。 G 越大 ,   表明 两 区域 之 间 的产业 分 工  与专 业化 程度 越 高 ;   i 5 为 城市 群 k产业 在 城 市群 
区域 所有 产 业从 业 人 员 中的份 额 ;   | 为 城 市群 k s  
表 l  

二 、 产 业 从 业人 员 ; 、 三 二 三产 业 地 区 生产 总值 ; 息 化 用户  信

注 : 数 据来 源 《 ① 中国 城 市统 计 年 鉴 }os ② 由 于《 国城 市 统计 年 鉴 )08数 据 统计 的原 因 , 选 指标 , 汉 城 市 群 不 包 括 潜 江 、 门 、 2o 。 中 20 所 武 天 仙  桃 ; 城 市 群 不包 括 济 源 ; 中城 市 群 不 包括 杨 凌 农 业 示 范 区 ; 中城 市群 不 包 括 楚 雄 。 ③ 信 息 化 用 户 数 包 括 本 地 电 话 年 末 用 户 数 、 动 电  中原 关 滇 移
话 年末 用 户 数 和 国际 互 联 网用 户 数 。  

8  4

城市发展研究 1 6卷 2 0 0 9年 8期 Ura  tde  o.6 N . 0 9 b nSu isV 11  o 820  

邓春 玉 : 城市 群 际 空 间 经济 联 系 与地 缘 经济 关 系 匹 配 分 析 

() 2 克鲁格 曼指 数测 算  依 据公式 ( ) 运 用 ( 1 二 、 产 业 从 业 人 员  3, 表 ) 三
数 据 , 得 20 测 0 7年珠 三 角 与 全 国 2 0个 城 市 群 克 鲁 

湖 等城 市群 的 区域分工 比较 理想 , 与长 株潭 、 海峡 西  岸 城市 群 的区域 分工 次之 ; 珠三 角与 中西部 的皖 江 、  
武汉 、 中 、 渝 城 市 群 , 东 部 的 山 东 半 岛 、 中  关 成 与 辽

格 曼指数 ( 2 。据此 分 析 , 珠 三 角 与环 珠 三 角  表 ) 在
之间 , 与汕头 、 琼海 、 广西 北部 湾 、 中 、 中 、 黔 滇 环鄱 阳  
表2  

南、 长三 角 、 津唐 、 京 哈尔 滨 等 城 市群 的 区域 产业 分 
工 的相 似程度 较 高 。  

信 息 化 指 数 和 克 鲁 格 曼指 数 

() 3 信息化 指数 测算 
本 测算采 用 的 指标 值 为 每 10名 二 、 产 业 从  0 三

广 西北 部湾 6个 城 市群 为 中等 信 息化 水 平 城 市群 ;   辽 中南 等 l 个 城 市 群 为相 对 较 低信 息 化水 平 城 市  3
群。  

业人 员拥有 信息 化用 户 ( 要是 与人 力 、 济要 素流  主 经
动联 系较 其他 因素 紧密 的年度 固定 电话 、 移动 电话 、  

2 2 2 珠 三角 与全 国 2 .. O个城 市 群 经济 联 系强 度 类 

国际互联 网用 户数量 ) 。根据 城市 固定 电话 、 率 移动  电话 、 际互联 网使用 频率 , 国 设定 三者 的权 重分 别为  0 2 0 4 0 4 依 据 公 式 ( ) ( 1 信 息 化 用 户 数  ., .、 . , 4和 表 )
据, 测得 2 0 0 7年 珠 三 角 与全 国 2 O个城 市 群 信 息 化  指 数 ( 2 。据 此 进行 相 对 水 平分 类 , 1 城市 群  表 ) 2个

型分 析 

运 用修 正后 的城 市群 际经 济联 系强度 公式 ( )  2,
测 得 珠 三 角城 市 群 与全 国 2 0个 城市 群 之 间 的经 济  联 系量并 进行竞 争 性 排序 、 城市 群 际 经 济联 系 强  对 度进 行相 对类 型划 分 ( 3 。城市 群 际经 济 联 系强  表 ) 度分 为 5个 等级 类 型 : 联 系 型 、 强联 系型 、 般  强 较 一
联 系型 、 较弱联 系 型 、 弱联 系 型 。据 此分 析 :  

信 息化水 平分 为 3个 层次 , 汕头 、 珠三 角城 市群 为 高 
信 息化城 市群 ; 春 、 长 琼海 、 三角 、 长 环鄱 阳湖 、 成渝 、  
表3  

城 市 群 之 间 的 经济 联 系量 、 济 联 系强 度 类 型  经

城市发展研究 1 6卷 2 0 0 9年 8期 U b nSu isVo.6 N . 0 9 ra  tde  11  o 82 0  

8  5

| 笔整   |      _
珠 三角与环 珠 三角 琼海 城 市 群 粤西 、 头城 市  汕

邓 : 市 际 间 济 系与 缘 济 系 配 析 春玉 城 群 空 经 联 地 经 关 匹 分  
化、 信息化 时代资 金 、 物 、 息 、 货 信 人力 流对 于地缘经  济关 系 的影 响 , 只考虑人 口和 经济总 规模指标 , 而没 

群属 于强联 系型经济联 系强度 ; 长三角南 京 、 与 杭州  都市 区 , 海峡西 岸城 市 群厦 门都 市 区属 于较 强 联 系  型经 济联 系强 度 ; 与长三角 城市群 上海都 市 区、 宁波  都 市 区, 长株 潭城 市群 , 海城市群 海南 属于一般 联  琼 系型经 济联 系强 度 ; 与环 鄱 阳湖 、 西 北 部 湾 经 济  广
区、 武汉 、 皖江 、 渝 、 成 山东半 岛 、 津唐 、 京 中原 、 中、 关  

有 考虑从业 人员 规模 和从业 人员人均 经济 和信息要 
素 的影 响。 由于研究 的对象 是城市群 际地缘 经济关  系、 市辖 区第一产 业 从 业人 员 和第 一 产业 地 区生 总  值 比重 很小且 城市经 济 的构 成 主要 是第 二 、 三产业 ,  

因此 , 究指 标 的内涵为第 二 、 研 三产业 。综合学 者们 
所选指标 , 对珠 三角 城 市 群地 缘 经 济关 系测 度 指标 
将选 取 :  


滇 中 、 中 、 中南 、 春 、 尔 滨 等 城 市 群 属 于 较  黔 辽 长 哈
弱、 弱联 系型经济 联 系强 度 。  

珠三 角 与长 三角 、 津唐 、 鄱 阳湖 、 京 环 中原城 市  群 的中心区 、 中心 区的经济联 系强 度差异 较大 , 次 长  三角次 中心 区高于 中心 区上 海 都 市 区 ; 双 中心 城  与 市群琼 海 、 海峡西 岸 、 皖江 、 渝 、 成 山东半 岛 、 中南  辽 等城市 群的不 同 中心 区域经 济联系 强度差异 也 比较 
大。  

某 地 区第 二 产业 地 区生 产 总 值/ 地 区第  该 某地 区 固定 资产 投 资 总额/ 地 区二 、 该 三产 

二、 三产业地 区生 产总值 ;  


业从 业人员 总额 ;  

S=某 地 区职 工 工 资总 额/ 地 区二 、 产业 从  该 三
业人 员 总额 ;  

3 珠 三 角 城 市群 地 缘 经 济 关 系分 析 
3 1 地缘 经济关 系测算 方法  . 地缘经济 关 系理论 是 研究 核 心 区与 外 围 区 ( 腹 

T=某 地 区当 年实 际利 用 外 资 总额, 地 区二 、 该   三 产业从业 人员 总额 ;  


某地 区年末 金融机 构 存款 余额 , 地 区二 、 该  

三 产业从 业人员 总额 ;  

地 区) 及其相互 作用 关系 、 济要素 空 间流动与合 理  经 配 置的理论 。地缘 经济关 系理论上 分为两 种基本类  型: 竞争 型关 系和 互 补 型关 系 。竞争 型 地缘 经 济关  系 是指 由于 地 区间在 经济 结构 、 资源 状 况 和 自然地  理 条件方面 的相似 性 , 使得 不 同地 区在 经 济发 展 中 
对 资金 、 技术 、 人才 、 源 和市 场 产 生相 同 的渴 求 与  资

X=某 地 区第 二 产 业 从 业 人 员 总 额/ 地 区第  该
二、 三产业 从业 人员 总额 

Y =某 地 区信息 化 用 户 总数/ 地 区二 、 产业  该 三 从 业人 员总额 ;   Z=某 地 区公 路货运 总量/ 该地 区货运 总量 。   根据 《 中国城市统 计年 鉴) 08 选 取 2 0 20 , 0 7年 全  国 2 个 城市 群上述 指标 , 1 计算 得  、 .、   、 、  、  、     s y z值 ( 4 。 、 表 )  3 12 对  、 、 、   、 、, z无 量 纲 化 ( 准  ..   .  、   l s 、 标
化 ) 理  处

竞争 ; 互补 型地 缘经 济 关 系是 指 不 同地 区 可 以互通  有无、 相互促 进 、 同发 展  共 。对 地缘 经 济关 系状 

态 的测度主要 依据 是 不 同地 区 的相 似性 或 差 异性 ,  
测度 方 法 多 采 用 多 元 统 计 分 析 中 的 欧 氏距 离 法 
( u l e nD s n e 。 E ci a  i a c )  d t

3 1 1 选 取评价指 标  ..

为减 少数据 处理 中 的量 纲差 异 , 更科 学 地 反 映 
地 缘经 济关系 , 对  、 .  、 、 、,z 的数 据 进   、 、     l s 、
行 标准化 处理 。计算 公式为 :  
^ :

对于地 缘经济 关系测度 指标 , 温志宏 、 金玉 国选  取 地 区固定 资产投 资总额 、 职工工 资总额 、 农业 总产  值 、 业 总 产 值 、 区 生 产 总 值 “ ; 学 波 、 友  工 地  张 武 德 、 华松选 取资本 形成 总额 、 三产业地 区生产 总  骆 二

√  

㈣  

值、 人均年进 出 口总 额  ; 邵军 、 明华 、 杨 花俊选 取地  区固定资产投 资 总额 、 工工 资 总额 、 业 增 加值 、 职 农  
工业 增加值 、 区生 产 总值  ; 洪建 、 振 国选取  地 丁 余 地 区固定资 产投资 总额 、 工工资 总额 、 职 第一 产业增 

式 () , 5 中 u为系列 数据 的平 均值 ; 。 u系列 数 据  L为

的标 准 差 ; n为 各 系 列数 据 的样 本 个 数 ;   S、   V 、  T 、  
W x 、  z 的计 算方 法 与 u 相 同 。运用 公式 ( )  、  Y 、    5,

依据 ( 4 u、 、 、 、 x、 z值 , 算 得 20 表 ) V s T w、 Y、 计 0 7年  珠 三 角城 市群 与 全 国 2 0个 城市 群 指标 值 的标 准化  值 U 、   S、  W X 、  Z ( 4 。  V 、 T 、 、  Y 、  表 )  3 13 欧 氏距 离计算 及标 准化处理  ..
城市发展研究 1 6卷 2 0 0 9年 8期 ura  tde  o 1   JnSu isV 1 6 N0.   0 9 ) 82 0  


加值 、 第二产业 增加值 、 区生产总 值  ; 地 王世 贵 、 梁 
纪尧 增 选 地 区 高 校 和 中 职 院 校 学 生 、 区 人 口 地  

数  。但是 , 述 学 者 所 选 指 标 忽 视 了 经 济 全 球  上
8  6

邓 玉:市 际 间 济联 与 缘 济 系 配 析 春 城 群 空 经 系 地 经 关 匹 分  

蹶 

注: ①数据来源《 中国城市统计年 ̄)08 20 。② 由于《 中国城市统计年鉴) 08数据统计的原因 , 20 所选指标 , 武汉城市群不包括 潜江 、 天门 、 仙 
桃; 中原 城 市 群 不包 括济 源 ; 中城 市 群 不 包 括 杨 凌 农业 示 范 区 ; 中城 市 群 不 包 括 楚 雄 。 关 滇  

D :^( __ ' +( 一V ) +( 一S )   —r )   一W )   一X )   —r )   —Z ) 。 /  二U )   , o '  s o ' +( o ' +( o ' +( o ' +( o o  +( '。 o 
() 6 

( ) 计算 得 20 7, 0 7年珠 三 角与 全 国 2 0个 城 市群 欧 氏 

距 离值  的标 准化 值 D ( 5 。 D   表 )  的数值 为 正说 
明两城 市 群之 间有互 补关 系 , 正值越 大互 补性越 强 ;   若 D。   为负值 则说 明两 城 市 群 之 间有 竞 争 关 系 , 负 

值 的绝对 值越 大说 明竞 争性越 强  。  
3 14 对欧 氏距离 值进 行调 整  ..

由于地理 区位 、 交通 基础 设施 可达性 因素 , 对城  市 群之 间 的资本 、 生产 资料 、 品 、 产 人力 资源 、 技术 的 
式 ( ) , 为 i 市 群 距 所 有 其 他 城 市 群 欧  7中   城

空 间流 动 、 理配 置起 着极 其重要 的影 响 , 城市 群  合 对
之 间 的竞合关 系 起 着增 强 或 减 弱 作用 。 因此 , 根据  空 间距 离对 经济 影 响 的衰 减 效应 理 论 , 标 准 化 的  对 D  进行 调整 , 理 位 置 的远 近 用 地 理 位 置 权 数 E  地 表示 , 调整 后 的距 离用 K 表示 , : 则 


氏距 离平 均值 , 为 i 市 群 距所 有 其 他 城 市 群 欧    城 氏距离值 的标 准差 。   依据 ( 4 U 、 、    、 、    、   , 表 )    S 、   X 、 Z 值 运 

用公 式( )计算 得 20 6, 07年 珠 三角 与 全 国 2 0个 城 市 
群欧 氏距 离值 D ( 5 ; 据 D ( 5 , 用 公 式  i表 ) 依 i表 ) 运
城 市 发 展 研究 1 6卷 2 0 0 9年 8期 Ub n Su isV 1 1  .  0 9 ra tde  o .6No 82 0  

D  ×E  

() 8 
87 

黼 每  曦s l  
设 定珠 三角 与 全 国 2 O个 城市 群 中心 城市 的距  离权 重 E  如 下 : 0 : ;0 ≤50 2 5 1~10 : . ;0 1~ 01 18 10   3
l 0 1 6; 5 5 0: . 1 01— 2 0 1 4; 0 0 0: . 2 0l 一 2 0 1 2; 5 5 0: . 2 01~   3 0 1;0 0 0: 3 01~3 0 0. 3 01~4 0 0.   5 0: 8; 5 0 0: 6。

邓春玉: 市群际 城 空间经济联系与地缘经 济关系匹 配分析  
2  3  4  5  6  7  8  9  m  n  B  M  " 

1、 ) 竞争 与互补不 确定 型( <K ≤1 、 一1 i ) 较强 互补 型 
上 南 九 湛 ) 汕 北  ( <K ≤2 海强互 补 型( 武   大 合  1   、 2<K沈 连 肥 芜  ≤ ∞) 湖  。 海 昌 江 江 口 头 京  汉 阳

3 2 珠三 角与全 国 2 .   0个城 市群 地缘 经济 关 系类型 
分 析 

3 15 地 缘经济 关系 阀值 区间的确定  .. 地缘 经济关 系表 现 为竞 争 型 、 补 型 和竞 争 与  互 互补不确 定型 3种 , 于 科 学分 析 的需 要 将 地缘 经  基 济关 系按 K 值 由小 到 大 分 为 5种 类 型 : 竞 争 型  强
( 。<K ≤ 一2 0 、 强竞 争 型 ( . 一。 i .) 较 一20<K ≤ 一 i  
表5  

依据 ( 5 D 表 )  值 , 用公 式 () 计算 得 20 运 8, 07年  珠三 角 与全 国 2 0个城 市 群 欧 氏距离 标 准化 值 调整  值 , 以此值 进行 竞 争性 排 序 和地 缘 经济 关 系 分类  并 ( 5 。据此分 析 : 表 )  

欧 氏距 离 值 、 准化 值 、 整 值 、 缘 经 济 关 系 类型  标 调 地

排 轰 序  
宁波 07  . 9

。 墨 羹羹 排 蠹     篥  序  
—2 0   —30   .1 .2 1  8 济 南  14   .4

K 羹羹   羹 
14  .4 14  .7
1 5  .3 1 5  .4 15   .4

南京 杭 州 

07  . 9 07  .9
07  .9 09  .7 09  .7

—20  —28  .1 .1 —20  —28  强 竞 争 型  .1 .1
— . 1 —2 6  20  .1 —15   —2 5  .2 .8 —15   —24   .2 .3

1  9 2  O
2  1 2  2 2  3

青 岛  长 春 
长 沙  福 州  厦门  

12  .0
12   ,0
13   .3

— .0 0 9 

—18 .

较 强竞 争 型 

2  4
2  5
2  6

成 都 
重 庆 
徐 州 

16  .0
16  .0
1 6  .9

— .0 —1 6   0 9  . 2
— .4 —1 0  0 5  .8

12  .3 天津 
唐山  

—08  —09  不 确定 型  .1 .7 — .1 —08  0 8  .9
— . 1 —0 8   0 8  . 9

2  7 2  8
2  9

南 宁  哈尔 滨 
洛 阳 

17  .1 21  .9
18  .4 较 强互 补 型 
l  1  l 

12  .3
12   .3

13  .3
1 1  .6
1 1  .6

—05  —08  .4 .6
  - -   _  

3  0
3  1
5   5   6  

郑 州 
O  O 

18  . 4
O  O  O  1   O  O 

—1 0   —0 8 .0 . 
—1 (  .0 3 — .  07

O   0 

昆 明 

1 9  .3

瑚   3   m 西 安  2
3  3 贵 阳 

斟 2 1  . 1 
21 .1  

鹏  
强 互 补 型 

14  .
14   .4

—02  —03  .5 .8
—0 2  .5 — 0. 5 3 

一 一 一o O 0 O  呈 m C 鹏 m 舵 瑚                O =        l  2 C  O l 1  1  

珠三 角城市 群与 长 三角 、 鄱 阳湖 城 市群 属 于  环

型地缘 经济 关系 匹配状态 , 次是弱 经济联 系与强 、 其   较强互 补地 缘经济 关系 匹配状 态 。   珠 三角 城市群 与琼海 城市群 、 西 、 粤 汕头 城市群  属 于强经济 联系 与较 强竞 争 地 缘 经济 关 系 匹配 ; 与  琼海城 市群 海南属 于一般 经济联 系与 较强竞 争地缘  经济关 系 匹配 ; 长 三角 、 鄱 阳湖 城 市 群 属 于 较  与 环 强 、 般 、 弱 经 济 联 系 与 强 竞 争 地 缘 经 济 关 系 匹  一 较 配 ; 海峡 西岸 、 株潭 、 西北 部湾 、 与 长 广 武汉 、 皖江 、 成  渝、 山东半 岛 、 徐州 、 中南 、 春 、 尔滨 、 津唐城  辽 长 哈 京
市群属 于较 强 、 般 、 弱 、 一 较 弱经 济 联 系与 竞 争 与互  补不 确定地 缘经济 关 系 匹配 ; 与黔 中城市 群 属 于弱 

强竞争 型地缘经 济关系 ; 与环珠 三角琼 海 、 汕头 城市  群属 于较强竞 争 型地 缘 经济 关 系 ; 中原 、 中、 与 关 滇 
中城市群 属于较 强互 补 型地 缘 经 济关 系 ; 与黔 中城 

市群 属于强互 补 型地 缘 经 济关 系 ; 与京 津 唐 、 武汉 、  
辽 中南 、 皖江 、 山东半 岛 、 长春 、 株潭 、 峡西 岸 、 长 海 成 

渝、 徐州 、 广西北部 湾 、 尔 滨城 市 群属 于 竞争 与 互  哈
补 不确定 型地缘 经济关 系 。  

4 珠 三 角 对 外 经 济 联 系 与 地 缘 经 济 关 系 匹 
配分 析 
依据 ( 3 和 ( 5 , 20 表 ) 表 ) 对 0 7年 珠 三 角与 全 国 

经济联 系 与 强互 补 地 缘 经 济关 系 匹 配 ; 中原 、 与 关 

2 0个城市群 之 间 的 经济 联 系 强度 和地 缘 经 济关 系  进行 匹配 ( 6 分析 , 果显 示 : 表 ) 结 匹配 关 系极 为不 理 
想, 更多 呈现为弱 、 较弱 经济联 系与竞争 互补不 确定 
8  8

中 、 中城市 群属 于弱 经 济联 系与 较 强互 补 型地 缘  滇
经济关 系 匹配 。  

城市发展研究 l 6卷 2 0 1 9年 8期 U b nSu isV 11  o 82 0   3 ra  tde  o .6N . 0 9

邓 :市 际 间 济 系与 缘 济 系匹 分   春玉城 群 空 经 联 地 经 关 配 析

鳓  

5 结 论 与 建议 
5 1 结 论  . 

进 一 步强 化联 系基础 上促 进地缘 经 济关 系 向互 补型  转化 ; 黔 中 、 与 中原 、 中 、 中等西部 城市 群要 加强  关 滇 产业 的梯度 转 移 、 利用 强 和 比较 强 的地 缘 经济 关 系  增强 之 间的 经 济 联 系 ; 武 汉 、 江 、 渝 、 与 皖 成 山东 半  岛、 徐州 、 中南 、 辽 长春 、 哈尔滨 、 津唐城 市群 之 间 , 京   要加 大 水平分 工 和梯 度 分 工力 度 , 强 经 济 联 系及  增 其 与地 缘经 济关 系 的互 补性 。△ 
【 考文献】 参  
[1]倪 鹏 飞 . 国 城 市竞 争 力 报 告 N . 京 : 会 科 学 文 献 出 版 社 , 中 6北 社  
2 0 4 6 — 4 3. 0 8: O 1  

综合 运用城 市 引 力 与欧 氏距 离 值测 算 法 , 究  研 城 市群 际经济联 系和 地 缘 经 济关 系 及 其 匹 配状 态 ,   能够为 城市及 城市 群制定 和 调整发 展 战略提 供科 学 

依 据 。引入 克鲁格 曼指 数 和信息化 指数 对城 市 引力 
模 型进 行修 正 , 加 了影响 经济联 系 的产业 结构 、 增 经 

济要 素流动 的信 息化 因素 , 选取市 区二 、 三产 业 从业 
人员 和地 区生产 总值修 正 更多学 者所 选用 的市 区人  口和地 区生产 总值 指标 , 测 算 充 分 体 现 了产 业 分  使 工、 信息化 水平 以及城 市 、 城市 群竞 争能力 对 经济联  系强度 的影 响 ; 选取 二 、 产业 从业 人员 和地 区生 产  三 总值 指标 , 城市 市 区 固定 资 产 投 资 、 际利 用外 资 、 实   职工工资 总额 、 融机 构 年 末 存 款余 额 的二 三 产业  金

[ 2]王 德 忠 , 仁 兴 .区域 经 济 联 系 定 量 分 析 初 探 以 上 海 与 苏 锡 常  庄
地 区 经 济 联 系 为 例 [] J .地 理 科 学 ,96 1( )5 —5 . 19 ,6 1 :1 7 

[3]李 国平 , 立 明 , 开 忠 . 王 杨 深圳 与 珠 江 三 角 洲 区 域 经 济 联 系 的测  度 及 分 析 [] 经 济 地 理 ,012 ( )3 —3 . J. 20 ,11 :3 7  [ 4]郑 国 , 群 毅 . 赵 山东 半 岛 城 市 群 主 要 经 济 联 系 方 向 研 究 [ ]地  J.
域 研 究 与开 发 ,04,35 :1 4  20 2 ( )5 —5 .

从业 人员 人 均 指 标 , 运 量 指 标 , 息 化 普 及 率 指  货 信
标 , 地缘 经济关 系指 标进 行优化 , 测算 能够 更科  对 使 学地反 映资金 、 力 、 资 、 息 流 对地 缘 经 济 关 系  人 物 信
的影 响 。  

[5]温 志宏 . 西 地 缘 经 济 关 系 的 评 价 [ ] 广 西 财 专 学 报 ,98  广 J. 19 ,
( )3 . 1 : 8 

[ 6]金 玉 国 . 西省 地 缘 经 济 关 系 的 测 度 分 析 [] 经 济 问 题 ,OO  山 J. 2O ,
( 0 :3—5   1 )5 6.

[ 7]张 学 波 , 友 德 , 华 松 . 缘 经 济 关 系 测 度 与 分 析 的 理 论 方 法  武 骆 地
探 讨 — — 以 云 南 省 为 例 []地 域 研 究 与 开 发 ,06 2 ( ) 3   J. 20 ,6 4 :4—
3   9.

空 间距离 衰减效 应 、 业分 工 、 息化 水平 对珠  产 信 三 角 与全 国 2 0个城 市 群 之 间 的经 济联 系 强 度 影 响 

[ 8]邵 军 , 明 华 , 俊 . 间 分 析 : 缘 经 济 关 系 评 价 的 一 种 方 法  杨 花 空 地 研 究 — — 以南 京 为 例 [] 开 发研 究 ,0 5 () 18 1   J. 20 ,5 :0 —10. [9]丁洪 建 , 振 国 . 市 对 外 经 济 联 系量 与 地 缘 经 济 关 系 的 匹 配  余 城
分析 — — 以南 京 市 为 例 [] 中 国 软科 学 ,0 8 ( )4 J. 20 ,3 :4—5 . 1  

较大, 区域 产业 分工 专业 化 、 异化 和 区域信 息化 程  差
度 越高 , 经济联 系越 强 。珠三 角与 其它 城市群 中心 、  
次 中心 区域 , 中心 的不 同 中心 区域 经 济 联 系 强 度  双

差异 较大 。珠三 角与全 国 2 城市 群之 间 , 0个 总体 经  济联 系较弱 、 竞争 较强 、 经济 联 系与地 缘经 济关 系 匹 
配不 理想 。   52 建议  .

[0 1 ]苗 长 虹 , 海 江 . 南 省 城 市 的 经 济 联 系 方 向 与 强 度 —— 兼 论  王 河
中 原 城 市 群 的 形成 与对 外 联 系 [] 地 理研 究 ,06 2 2 :2   J. 20 ,( )22—
2 2. 3  

[1 1]刘 承 良 . 汉 都 市 圈 经 济 联 系 时 空 演 变 特 征 分 析 [ ] 人 文 地  武 J.
理 。0 6 ( ) 1 8 1 . 2 O ,6 :0 —14  

珠三角 城 市 群 与 环 珠 三 角 琼 海 、 头 、 鄱 阳  汕 环
湖、 海峡西 岸 、 长株 潭 、 西 北部 湾 等城 市 群 之 间要  广

[2 1]刘 承 良 , 瑞 林 , 剑 平 , . 汉 都 市 圈 经 济 联 系 的 空 间 结 构  余 熊 等 武
[]地 理 研 究 ,07 2 () 9 J. 20 ,6 1 :17—29  0.

通 过“ 双转 移 ” 和现 代 产业 体 系建 设 , 强 产 业 发 展  增 的差异性 和梯 度性 , 长 三 角 城 市 群之 间要 调 整 产  与 业 发展 战略 , 加大 水平 分工 力 度 , 步 消 除 竞争 、 逐 在 
城市 发 展 研 究 1 6卷 2 0 0 9年 8期 U b nSu isV 11   . 0 9 ra  tde  o .6No 82 0 

[3 1]秦 尊 文 . 汉 城 市 圈 各 城 市 间 经 济 联 系 测 度 及 其 核 心 圈 建 设  武 [] 系统 工 程 ,05 2 (2 : 1 4  J. 20 ,3 1) 9 —9 . [4 1 ]熊 剑 平 , 承 良 , 俊 . 刘 袁 国外 城 市 群 经 济 联 系 空 间 研 究 进 展 []  J.
世 界 地理 研 究 ,0 63 : 3 1 20 ( ) 6 —7 .   8  9




l 与 穰 赫  _  

邓春玉: 市群际 城 空间经济联系与地缘经 系匹 济关 配分析  
[o 2 ]周 建 平 , 世 建 . 国 公 路运 输 地 图 集 [ . 南 地 图 出 版社 , 余 中 M]湖 长 
沙 ,0 8 ( ) 7 2 0 , 1 :2—7 . 6 

[5 1 ]李 连成 , 影 . 于交 通 改 善 的 杭 州 与 上 海 经 济 联 系 分 析 [ ] 姚 基 J.  
综 合 运 输 , 0 ,2 :3—3 . 2 8 ( )3 0 6 

[6 学鑫 . 于 产业 分 工 的 中 原 城 市 群 经 济 联 系研 究 []许 昌学  1]李 基 J.
院学 报 ,0 9 2 ( ) 1 1 3 . 20 ,8 2 :3 —14  

[1 2 ]王 世 贵 , 纪尧 . 济 南 市 地 缘 经 济 关 系 的测 度 分 析 [] 山 东  梁 对 J.
经 济 ,05 ( )5 20 ,6 :3—5 . 5 

[7 1]徐 辉 , 彭萍 . 于 引 力 模 型 的 江 西 省 经 济 区 划 与 协 调 发 展 研 究  基 []地 理 科 学 ,082 ( )19 7 . J. 20 ,82 :6 —12 

作 者 简 介 : 春 玉 (93 , , 族 , 邓 16 一) 男 汉 吉林 临 江人 , 东省 湛  广
江 市委 党 校 理 论信 息 室 主任 , 副教 授 , 究 方 向 为  研
城 市 与 区域 问题 。  

[8 1]国家 统计 信 息 中 心 . 国 各 地 区 信 息 化 水 平 测 算 与 比 较 研 究  中
[] 统计 研 究 ,0 1 ( ) 3 1  J. 2 0 , 2 : —1 .

[9 1]何 战 苏 . 国 公 路 运 输 地 图 集 [ . 南 地 图 出 版 社 , 沙 , 中 M] 湖 长  
2 0 ( ) I 4. 0 9, 1 : 1  

收 稿 日期 :0 9 6 0 2 0 —0 —1 

An M a c i   a y i  n t e S a e Ec n mi   n a t a d   t h ng An l ss o   h   p c   o o c Co t c   n  
Ge - c n mi  l to s p o  h   n e ? t   o p o- o o c Rea i n h   f t e I t r? y Gr u   e i Ci

C s td  f uligteC u t ’ Mao  cn mi C ne    eP D aeSu yo  i n     o nr S jrE o o c e t i t   R   B d h y     rn h
DENG  u y   Ch n u

【 bt c]e c t   d a r o t  ne m n i fe se ,wgs o  o i  ail c ayule ,t  n ft   a neo A s atSl th I i t s f h i s etni dass ae,t a f e ncpt  t l ti d h edo h bl c f r e e n c o    e v t    x t t rg l a au l iz e  e a  
d p st n fn n i  n tu o , e o d a d tid id sr  r c to e , GDP, rt  fu e  noma o  a d lgs c   a a iy i  0 7,a d e o i i  a ca i si t ns sc n   n  lr  n u t p a t in r s i l ti l y i s ae o   s rifr t n n  o it s c p ct  n 2 0 i i n  ma ea mac ig a ay i n h   p c   c n mi t s n  G o e o o c r lto s ewe n PRD  n   0 u b n g lme ain   n h n   y d     thn   n lss  te s a e e o o c i  a d e - c n mi  ea n b t e    o e i a d 2   r a  a go rto s i c i a b   a n e   r a   rvt  d la d g o e o o c eain hp me sr me ti e  y tm . h  e u  ̄ s o d t tte e i  to g c mp tt n, me d d u b n ga iy mo e  n   e — c n mi rlt s i  a ue n nd x s se T e rs l h we  ha h r s srn   o eio   o i o ealwe k e o o c te  n   n aifcoy mac ig rlto sb t e n PRD  n  0 ub n a go r t n .n od rt  ui   p te c u ty’  v rl   a   c n mi isa d u s t a tr  thn  eain   e e   s w a d2   r a   g lmeai s I   re  ob l u  h   o nr s o d

ma reo o ccne ,P D mut duttedv l me t t t y rmoeteid s yvrc  n  o zn  iio  flbra dt nfr  j  c nmi e tr R   s a js h e eo n  r e ,po t h n ut  et a adh f o ml vs no  o   r s , o       p sa g   r il i d i a n a e
c a g  h  eain  rm  o e t n t  o lme tr  n   ̄e gh n e o o c te . h n e te rlto sfo c mp t o  oc mpe nay a d s n te   c n mi  s  i i i

【 ew rs It- i  r p S c E oo i C n c; e—cnmcR li s pM t C ut ’ M j  cnmcCne ; R   K y od 】 n r t Go ; p e cnmc ot t G o oo i e tnh   a h; on ys a r oo i et P D e Cy u a     a e   ao i c r   oE   s r

( 接 8 上 2页 )  

Th   p ia i n o   a tct   a n n   t a e y I  a g   ie   o e t n e Ap lc t   f El si i Pl n i g S r t g   n l r e st s Pr t c i   o y o
— —

Ba e   n Th   n   t   ie Re e r h s d o   e Yo g Cie S t   s a c  
C HEN  e la g W n in  

【 bt c] rho g a w r int n   epeodi  f a ese’po co n ti tn bt l h upro  elg is A s atAcel i l o   o ol t  rcni no l g is rt tnadui ao . u a ot spo fh  ese’ r oc   k s   yh t o  r t ei l i z  s e t t a r t  
pann .Ho e e, n sme rgo , h  xes rac elg a  ok a d i  td  eutdcd d te idtr iain a d dvlp ns l ig n w vr i o   e n te ec lo  hooi lw r  n t s y rsl eie  h  n ee n t     e eome t i i r e s u   m o n  
atiu eo   e poe tc ne  ̄ ’,a das  e e l n u n e  h   l nn  c e   d i  p lc to Hee y,b sd o  h  n lzn  fb t  t b t  ft   rtc  o tn r h n   o s v r y if e c d tepa ig sh mea  t a p iain l e l n n s rb ae   nte a ay ig o oh


teace l ia w r cu i n Y n   i  i   d teif e csbo gtb  go a dv lp n ,tersac o s eigteu cr i  h rh oo el oka ta t o  o gCt sea  h nl ne ru h  yri n   eeo met h  e r h cni r     n e an g   ly e tn u e l e d n h t i omaino  eY n  i i  n   edn mi po c bet,bo g tow r  eeat i  l nn  t tg  o   rtcigrgo i   f n r t  ft   o gCt sea dt   ya c rt t jcs ru h  r adt  l i t pa igsr e f m poet  e n,se o h e t h   e o f h s cy n ay r n i t
e hbto   n   e e lge   r  ln n   x ii n a d a h oo ia wok pa nig. i r l

【 ewod】Lr  is P t tn l ti l i ; ogCt K y rs ag S e; r e i ;Ea it P n n Y n i  e t o co scy a g e

城市发展研究 l 6卷 2 0 0 9年 8期 U b nSu isV 11  o 82 0   ra  tde  o .6 N . 0 9


相关文章:
“丝绸之路经济带”城市空间联系分析
中心城市的城市流强度进行 测度分析,重点分析了北...在城市相互作用与经济联系空间流,城市群空间结构及...从研究内容看,以往的研究多以区际联系为主,对区域...
珠三角经济一体化
发展,在全省以及全国经济发展中继续发挥重要引擎...加快建设广深港客运专线以及广珠城 、穗莞深城际...完善珠江三角洲城市群供水 规划,加快广州市西江引水...
2016高三惠州第三次调研考试政治试题参考答案文档
共享共治——构建网络空间命运共同体” 为主题, ...(12 分) (2)结合材料二和所学经济生活知识,分析...创客群不断提高自主创新能力(2 分) ,以市场为导向...
2015年公需科目考试答案
当在网络空间中围绕某一业务在某些用户群在一些网络...最为明显的领域, 也是和老旧生产关系匹配的新 ...移动终端从以设备为中心到以 人为中心的模式集成了...
《经济地理》2013年目录
生态文明建设中优化国土空间开发格局的经济地理学研究...及空间特征分析——以武陵山片区为例 城市与城市群...城市与城市群珠三角城市联系空间格局特征研究——...
十八届五中全会精神解读之二——推动区域协调发展 拓展十三五区域发展空间(下)76分卷及课程讲义
以下不属于泛珠三角城市群的是(A) 。 A.安徽皖江...长江经济建设为引领, 来推动我国的区域协调发展。...我们知道天津市原来的功能定位是中国北方的经济中心、...
珠三角区域经济发展
(三)珠三角城市群空间结构分析 1980-2010:广州、 ...的空间经济联系强度最高, 这与广州和佛山的地缘关 ...(4)广州市与周边城市经济关系分析 广州与距离较近...
13倒计时冲刺专题13——交通与地域联系
关系分析能力,农产品的贸易等生产地域联系分析...3.交通工具的变化与城市空间形态:步行-马车时期(...量居三大货运中心之首 珠三角经济圈 3.(2007 广东...
把握城市群经济形态及发展规律 推动广佛成为珠三角一体化建设的主力军
城市群际空间经济联系与地... 8页 1财富值 都市...最近,广东省委提出,要推进珠三角一体化发展,建设世界...粤港澳要打造一个世界级的经济中心,离 不开规模...
一带一路试卷判断题
广西实施西江经济带基础设施建设大会战,是要形成通江...实际上是我国的全球化战略以及地缘安全战略的重要...城市群,构筑“双极、一轴、一走廊”的多层次空间...
更多相关标签:
珠三角城市群 | 珠三角城市群规划 | 珠三角城市群发展规划 | 珠三角世界级城市群 | 珠三角城市群规划2030 | 珠三角城市群人口 | 大珠三角城市群 | 珠三角城市群建设 |