当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

杂交水稻细胞质遗传效应的研究进展


第2 4卷
20 0 9年

第 3期 
5月 

云南农 业大 学学 报 
J u a fYu n n Agiutrl iest  o r lo  n a   r l a  v ri n c u Un y

Vo.2   N0 3 1 4     .
Ma   0   y 2 09

杂 交水 稻 细胞 质 遗 传 效 应 的研 究 进 展 冰  
仇 秀丽 ,王洪飞 ,李  毓 ,王乃元 
( 福建农林 大学 作 物科 学学 院 ,福建 福州 30 0 ) 5 0 2 

摘要 : 杂交稻细胞质具有一定的遗传效应 ,表现在 同一 细胞 质在不 同性状上 的效应不 同 ,不 同细胞 质在 同一 
性状上 的效应也不 同。多数研究结果认为 ,雄性不育细胞质对 大多数性 状表现 负效应 。综 述 了杂交 稻细胞 质  的分类 、细胞质效应的研究方法 、不育系细胞质对杂交稻 F 代的遗传效应 以及今后的研究展望 。     关键 词 : 杂交水稻 ;胞质 效应 ;农艺性状 ;品质性状 
中 图分 类 号 :   1.3   S5 10 2 文 献标 识 码 :   A 文 章 编 号 :10 3 0 (0 9 3— 4 5— 4 0 4— 9 X 20 )0 0 5 0  

Re e r h Ad a c s o   t p a m   n tc Efe t n Hy rd Ri e s a c   v n e   f Cy o l s Ge e i  f c s i   b i   c  
QI   u l U Xi— ,WANG  n f i L  u,WANG Na— u n i Ho g— , I e Y   i a  y
( ol eo Co c ne ,Fj nA r utr adF rsyU i r t,F zo 5 0 2 h a  C l g f rpSi cs u a  g cl e n  oet   nv sy uhu3 00 ,C i ) e   e i i u  r ei n
Absr c :Th   yo l s o   y rd rc   S s me g n t   fe t , whih s o  n t tt e s le c t— ta t e c t p a m  fh b   ie ha   o   e ei e c s i c c   h ws i ha h   an   y o 

p a m  o l  a ed f r n   f c so   i ee t r i ,a d t a h   i e e t yo ls c u d h v   i e - ls c ud h v   i e e tef t n d f r n   at f e   t s n   t e d f r n   t p a m  o l   a e df r h t f c f   e tef cso   e s me t i.Mo t f e e r h r s l   d c t d t a  emae se l c tp a m  a   e — n   f t  n t   a   at e h r s o   s a c  e u t i iae   t h   l  tr e y o ls h d n g     r sn h t i  
aie efc so   s  ft  r is I   h s p p r h   l s i c to   fh b d rc   yo ls ,t e r — tv   fe t  n mo to  he tat. n t i  a e ,t e ca sf ain o   y r   e c tp a ms h   e   i i i

s a c   t o sf r yo l s g n t   f cs t e g n t   f c so   l  tr e c tp a mso     y r   e r h meh d  o   tp a m  e e i ef t , h   e e i e f t f c c e c e   mae se l  y o l s   n F1 b d i h i
rc   s wela  h  u u e r s a c   r s c swe e s ie a   l st e f t r  e e r h p o pe t  r  umma ie .   rz d  Ke   r s:h b d rc y wo d y r   e;c t p a mi  fe t g o o c c ra t r uai   haa t r i i yo ls c e c ;a r n mi  ha ce ;q l t c r ce   y

自 17 9 3年我 国籼型 杂交水 稻实 现三 系配 套 以 

灭性 损失 呢 ?HO K R 认 为 玉 米 的 T型 不 育 细  OE  胞 质专 化性 感染 玉 米 小 斑 病是 一 种 特 殊 现 象 ,细  胞质对 抗性 的影 响是 一 种 相 当稀 有 的现 象 ,不 具 

来 ,已育成 60多个 水 稻雄 性 不 育 系 ,6 0 0多个 细 
胞 质 源¨2。我 国生 产 上 应 用 的 不 育 系 主 要 以野  .  

败 型为代 表 ,且大 多 数 细胞 质 源 不 育 系 的恢 保 关 
系与野 败 型 相 似 或 者 相 同 ,不 育 细 胞 质较 单 一 ,   存 在着受 毁 灭性 病 虫 害 侵 袭 的潜 在 危 险 J 9 0 。1 7  年美 国大 面积 T型细 胞 质 杂交 玉 米 受 到小 斑 病 菌 

有 普遍性 。VR A I  为 还 没 有令 人 信 服 的证  I M N 【认 6 据 能够证 明 ,水 稻 的 不育 细 胞 质 与病 害 的抗 性 之  间有相互 关 系 。而 刘 克 明等  认 为 :长 期 单 一 地  使用 水稻 雄性 不 育 细 胞 质存 在 潜 在 的 危机 ,即产 
生 专化性 小 种 而 导致 稻瘟 病 大 流 行 。 目前 , 国内 

( litopr m p ads ae He nhsoi  m yirc )专 性侵 染 而蒙 受  m n   巨大的经 济损失  。18 94年 ,我 国大 面 积 的野 败  型杂 交稻 汕优 2号 发 生 了稻瘟 病 大 流 行 ,引 起 了  人们 重新重 视 细胞 质 的遗 传效 应 。大 面积 野 败 型 
细胞质 的长期 应 用 ,是 否 会 给 杂交 稻 生 产 造 成毁 

外 已有很 多专 家 、学 者 对 杂交 稻雄 性 不 育 胞 质效 
应进 行 了研 究 ,在很 多 方 面 已取 得 较 大 的 进 展 ,  

对杂 交稻 的育 种和 生产具 有很 大 的指导 意义 。  

收稿 日期 : 0 8—0 20 5—1  9 修 回 日期 :20 0 0  0 8— 7— 9 基金项 目:国家高技术研究发展计划 (“ 6 ”计划 )( 0 7 A1Z 8 ) 83 20 A 0 1 1 ;福建省科技厅重 点项 目 (06 00 ) 20 N 0 6  作者简介 : 秀丽 (9 2一) 仇 18 ,女 ,山东青岛人 ,硕 士研 究生 ,主要从事水稻遗传育种研究 。  
E—mal i l q 2 1 6 t m  i :xu i 8 @ 2 . o q

通讯作者 Cr sodn uhr o ep niga t :王乃元 ( 9 2一) r o 15 ,男 ,研 究员 ,硕 士生导师 ,主要从 事水 稻遗 传育种研 究。  
E —mal i :wa g y sn -c m  n n @ ia o

46 5 

云南 农业 大学学 报 

第2 4卷 

1 水 稻雄性 不 育细胞 质的分 类 

但结 果不尽 一致 ,同一 胞 质 对不 同性 状 的影 响 不 
同 ,不 同胞 质对 同一性 状 的影 响也不 同。   3 1 不育 胞质对 产量性 状 的遗 传效 应  .


水稻 雄 性不 育 细胞 质 多来 源 于进 化 程 度低 的  野生 稻或古 老 的 晚籼 品种 和农 家 品种 ;不育 隐 性  核基 因多 源于 栽 培稻 中进 化程 度 较 高 的早 、中籼  稻 和粳稻 品种 ;雄 性不 育 恢 复 基 因来 源 于不 育 胞  质供 体 亲本及 其 近缘 品 种 L 。在 现有 的不 育 系和  8 j 不 育 材 料 中 ,按 核 置 换 类 型 大 致 可 以分 为 3类 ,  
即种 间核 置换 ,包 括 普通 野生 稻 和普 通 栽 培稻 以 

些学 者 卜圳 对构 成单位 面积产 量要 素 的细 

胞 质遗传 效 应进 行 了研 究 ,结 果 说 明 ,雄 性 不 育 
细胞 质对 杂种一 代 的 结实 率 和 每穗 实 粒数 表 现 负 

效 应 ,而 对穗 数 、穗 粒数 和 千 粒 重 的遗传 效 应 则 
存 在差异 。在雄 性 不 育胞 质 对穗 数 和 穗粒 数 的遗  传 效应上 ,杨 仁崔等  认 为胞质 表 现负效 应 ,王  才 林等  认 为 胞 质表 现 正效 应 ,汤述 翥 等  ]   则 认为胞 质效 应 不 明显 。在 雄 性 不育 细 胞质 对 千 

及光 身栽 培稻 和 普 通栽 培 稻 之 间 的核 置换 ;籼稻  和粳 稻 亚种之 间 的核置 换 ;地 理 远距 离 或 不 同生  态类型 的籼 籼或 粳粳 品种 之 间 的核 置 换 J 。按其  败育 特 点 ,可 分 为孢 子 体 不 育 和 配 子 体 不 育 类 

粒重 的遗传 效应 上 ,大 部分 学 者 ¨  

驯 认 为胞 

质表 现正效 应 ,而杨 仁崔 等  认 为胞 质 表现 负效  应 ,陈银辉 等  认 为胞质效 应不 明显 。   3 2 不 育胞 质对 主要农艺性 状 的遗传 效应  . 雄性 不育 细胞 质在 各 主要 农艺 性 状 上 的遗传  表现 ,至今 尚无 同一 认 识 ,但 在 株 高 、抽 穗 期 、   穗颈 长和单 株 产量 上 所 得结 论 基本 一 致 ,即雄性 

型  ,如野败 型 、柳 野 型 、 冈型 等属 于孢 子 体 不 
育 ,红 莲型 、B T型 、滇 一型 、滇 三型等 属 于配子 
体不育 。   2 胞 质效 应的研 究方 法 

评 估胞 质效 应 主要 有 5种 方法 :一 是 正 反 交  差异 法估计 胞质 效应 ¨  ,以正 反交 组合 间 的差 异  评估胞 质效 应 的有 无 和 优劣 ,但 这 种 方 法不 能 用  于研 究雄性 不 育 细胞 质 的胞 质效 应 ;二 是利 用 不 

不育 细胞 质使 株 高 变矮 、抽 穗 期延 迟 、穗 颈 长缩 
短 、单株产 量 降低 。杨 仁崔 等 ¨ 究 表 明雄 性 不  研 育细 胞质使 最 高 分 蘖数 增 加 ,生 育期 延 迟 ,成穗  率降 低 。陈银辉 等  研究 表 明雄性 不育 细胞 质 对  最 高分蘖数 和穗 长 的效 应不 明显 ,着粒密 度增加 。   广西 农业科 学 院¨ 副认 为对 生 育期 的影 响 不 明 显 。   在有 效穗 数上 ,王 才林 等 『 ' 为 不育 胞质 有 正  驯认

育 系 ( ) 和其 相 应 的保 持 系 ( a系 b系 ) 分 别 与 
恢 复系 杂交 ,用 杂交 一代 ( 别记 为 a 。 b    分 F 和 F)

的遗传差 异来 评 价不 育 细 胞 质 的遗 传效 应 ,即 以  a  F 来 评价 不 育细 胞 质 的遗 传 效 应 ;或是 利  F 一b  用 雄性 不育胞 质 与正 常胞 质 的相 对效 应 差 异估 算 
法¨  ,即以 ( F 一b 1 b l 0 % 来 估 算 不  a 1 F )/ F ×10

效 应 ,陈银辉 等 【 2 为 影 响不 明 显 ,蔡 善 信 u 引认  
认 为不 育胞质 有负效 应 。史 开 兵 等  认为 不 同细  胞 质对异 交性 状 具有 一 定 的影 响 ,其 中影 响较 大 

同不育 细胞质 遗 传 效应 的差 异 ,但 这种 方 法 无法  估 算核 质互作 效 应 ;三是 游 年顺  ,] 11 采用 的用超  23
亲优势 率 的大小 来 判 别胞 质 效 应 ,即以超 亲 优 势  ( ) = [ F 一较好 亲本 )/ % (  较好 亲本 ] X10    0 % 来估算 ;四是 同核 异 质 不 育 系 差 异 比较 法 ¨ ,     即将不 同 的 雄性 不 育 胞 质 转 育 到 同一 核 背 景 下 ,   育成 同核 异质 不 育 系 ,与恢 复 系配组 ;五是 王 文 

的为柱 头外露 率 和开颖角度 。  
3 3 不 同类 型细胞质 的遗传 效应 比较  .


些 学 者对 不 同类 型 细胞 质 的遗 传效 应进 行 

了 比较研究 ,结果 表 明不 同来 源 细 胞 质 的遗传 效  应存 在 明 显 的差 异。B T型   , ] 加   、D 型  ]  ¨、 H L型  , 、K型  及 印水型 咖等雄 性不 育 细胞   

质 的遗传 负效 应较 小 ,在 多 数性 状 上 优 于 目前 生 
产上 应用 的 WA型 细胞质 。  

明  采用的利用三套同核异质不育系进行研究 比   较法 ,通 过试 验设 计 将 各项 效 应 分 开 ,从 而可 准  确评估 胞质 效应 及胞质 与核 背景 的各项互 作效 应 。  
3 水稻雄 性不 育性 的遗传 效应 


34 不育胞 质对 水稻抗 性 的遗 传效 应  .
3 4 1 不育 胞质对 稻瘟 病 的遗 传效应  ..

很 多学 者 在 杂交 稻不 育 细胞 质 对稻 瘟病 的遗 

些 学者 

。认 为雄性 不育 细胞质对 杂种 一   

传效应方面进行 了研究 ,但所得结果 不一致。邢  少辰 等 _ 认 为杂交 稻对 稻瘟 病 的抗性 主要 由核 基  3 ¨
因所 决定 ,但 也 不 能忽 视 核 质互 作 的 影 响。广 西  农 业科学 院  认 为不育 胞质 的杂 种一 代 对稻瘟 病 

代 的主要经 济性 状 影 响 较小 。另一 些 学 者 则认 为  不育 系细 胞 质 对 杂 种 一 代 具 有 明 显 的 遗 传 效 应 ,  

第 3期 

仇 秀丽 ,等 :杂交 _ 细胞 质遗传 效 应 的研 究进 展  水稻

47 5 

的抗性 没有 影响 。杨仁 崔 等  研 究 表 明 :野 败胞 
质对稻 瘟病 菌 的绝 大多 数 菌株 表现 较 迟 钝 的 敏感  性 ,与野败胞 质 所 引 起 的不 育 特 性 有关 。孙 国 昌  等  提 出一 个新 的观点 :不 仅仅 抗 性基 因的单 一  化 易引起 品种 抗 性 丧失 ,而且 除抗 性基 因外 的遗 

[ 参考文献 ]   [ ]李泽炳.对我国水稻雄性不育分类 的初 步探讨 [ ] 1 J.   作物学报 ,18 ,6( ) 7— 6  90 1 :1 2 . [ ]罗崇善.我国水稻 “ 2 三系”资源 的类型和作用 [ ] J.   作物杂志 ,18 ,( ) — . 9 8 3 :1 4  [ ]袁隆平.我 国两系法 杂交 水稻 研究 的形 势 、任务 和  3 发展前景 [ ] J .农业 现代化研究 ,19 ,1 ( )   9 7 8 1 :1


传 同质性 也可 能是 引 起 品种 抗 性 丧 失 的 主要 因素 
之一 。  

3 4 2 不 育胞质 对 白叶枯病 的遗 传效应  ..

3.  

不 育胞 质 对 白叶 枯病 遗 传 效应 的研究 结 果 也 
不一 致 ,主要 有 两种 观 点 :一 是 认 为杂 交 稻 对 白  

[ ] H O E     . Ctpam csset it i pa t i  4 O K R A L y ls i ucpi ly n l   s o   b i    n d —

es [ ] n u   ei sp y p t 1,17 ae J .A n m R ve   ht ah . 94,1 : w o o 2 
1 7—1 9. 6 7  

叶枯 病的抗 性 主要 是 由核基 因控 制 ,与 细 胞 质基  因无关  j  。二是 认 为 杂 交稻 对 白叶 枯病 的抗  性除受 核基 因控 制 外 ,还 受 到 特别 的质 核互 作 的  影响 ,因而 决定 于特定 的细胞 质  那 。    3 5 不 育胞 质对稻 米 品质 的遗 传效 应  . 王 才林 等  认为 不育胞 质 对精 米 率 、整精 米 

[ ]HO K R A L ote  efbi t f onpeet t? 5 O E    .S u r la l h o  r—rsn s   hn g  c  a
tsa d ftr  rse t 『 ] Ju a  fE vrn na u  n  uu e pop c J . o r lo  n i me tl n o  

Q a t,17 ,1 ( ) 4 2 9 uly 9 2 9 1 :24— 4 . i  

[ ]V R A I   .杂种优 势 和杂交 水稻育 种 [ .杨  6 IM N  S S M] 仁崔 ,陈 顺 辉 译. 福 州 :福 建 科 学 技 术 出 版 社 ,  
1 6: 1 2 — 1 0. 99 4 5  

率和垩 白米 率 都 有 显 著 的 负 效 应 ,而 对 糙 米 率 、  
糙 米长 、宽 和长 /宽 比则 没 有 影 响 ,不 育胞 质 的  这 种负效 应 ,具 有很 大 的组 合 特异 性 ,尤 以恢 复  系的影 响最 大 ,胞 质 效应 的变 异 占不 育 杂 种 总 变  异 的 2 % ~ 7 。汤述 翥等  认 为不 育细胞 质对  4 6% 精米 率等 8个 品质 性 状 的 遗传 效 应 不 显 著 。易小  平等  认为一些稻米品质性状受细胞核基 因、  

[ ]刘克明 ,王连 生 ,魏 建 昆 ,等.水稻 野败 型雄 性 不  7 育细胞质对 稻瘟病 菌侵染 的反 应 [ ] J .中 国农 业科 
学 ,19 ,2 ( ) 2 9 2 5 2 :9 .  

[ ]朱英 国.水稻雄性不育 生物学 [ .武 汉 :武汉大  8 M]
学 出版 社 ,2 0 :1 0 2 2—1 ,2 1 2 2 9 0 —0.  

[ ]盛孝邦 ,李泽炳 .我国杂 交水 稻雄 性不育 细胞 质研  9
究的进展 [ ] 中国农 业科 学 ,18 ,1 ( ) 2 J. 9 6 9 6 :1 


l   6.

细胞质 基 因及 核 质 互 作 多种 遗 传 体 系控 制 ,但 以 
细胞核 基 因为主 ,现 有 水 稻 细胞 质 中存 在一 些 使 
米质变 优 的基 因 。  
4 研 究展 望 

[O 1 ]郑 家奎 ,何光华 ,杨正林 .水 稻不 同亚种分化 类型 
间杂 交 主要 性 状 的优 势 表 现 及 胞 质 效 应 [ ] 西 南  J. 农 业 学 报 ,19 ,8 ( 稻 专 辑 ) 3— 7 95 水 :2 2 .  

[ ]盛孝邦.水 稻不育 胞质遗 传效应 的初 步研究 I 1 1 .不  育胞质对杂交水稻农艺性状 的影响 [ ] J .华 中农学 
院 学 报 ,18 , ( ) 92 3 :I一1. 2  

水 稻雄 性 不育 细 胞质 遗 传效 应 的研 究结 果 不  同 ,可 能是 因为研究 的质 源不 同 、杂 交组 合不 同 、  
分析 方法    及环 境  卜 的不 同而引起 的差异 。  

[2 1 ]游年顺 ,雷捷成 ,黄 利兴 ,等.水 稻 K V型 细胞 质 
雄 性 不 育 系 的 选 育及 其 胞 质 效 应 研 究 初 报 [ ] J .杂   交 水 稻 ,19 ,4 ( ) 9 3 3 5 :1— . 4  

通过 选择优 良胞 质 [ 、恢 复力 强 的恢 复 系 [,] 1   22  16 或多胞 质杂交 稻 ¨  来 减小 和 消除胞 质 效应 。利用  现代分 子生物 学 技 术 ,加 快雄 性 不 育 系 的 细 胞遗 

[3 1 ]游 年顺 ,雷捷 成 ,黄利 兴 ,等.水 稻 K V型不 育系  细胞质效应 的研究 [ ] J .中 国水 稻科 学 ,19 ,1  98 2
( ) 8 —14  3 :1 1 8 .

传 学和分 子遗 传 学研 究 , 比如 利 用 基 因定 位 技 术 
和分 子标记 技 术 ,完 成 对雄 性 不 育 基 因序 列 分析 

[4 1 ]王文 明,文宏灿 ,袁 国良.水 稻雄性不 育细胞 质对  杂交早稻产 量性 状 的影 响 [ ] 四J 农业 大 学 学  J. I 』 报 ,19 ,1 ( ) 8 37  94 2 3 :33— 8 . [5 1 ]蔡善信.水稻雄性不育细胞 质效应 的研 究 [ ] J .华  南农业大学学报 ,19 ,1 ( ) 1 94 5 I :15—1 1 2.  

和基 因图谱 的构 建 ,进 一 步 了解 水 稻雄 性 不 育性  的遗 传机理 和 雄性 不 育 细 胞 质 的遗 传 效 应 ,最大  限度 地降低 不 育 细胞 质 的 不利 效 应 ,为水 稻 遗 传  育种 提供 可 靠 的 理 论 依 据 ,加 快 新 质 源 的开 发 ,   使杂交 水稻 的生 产潜 力 进 一 步 提高 有 一 定 的指 导 
意 义。  

[6 1 ]王文明 ,周 开达 ,文宏灿 ,等.胞 质效应在 杂交水 
稻主要 数量 性状 上 的多样性 [ ] J .中 国水稻科 学 ,  
19 ,1 ( ) 5— 9  9 7 1 2 :6 6 .

[7 1 ]李泽炳 ,肖翊华 ,朱英 国 ,等 .杂交水 稻 的研 究与 

48 5 

云南农 业大 学学 报 

第2 4卷 

实践 [ . 上海 :上 海 科 学 技 术 出 版 社 ,18 : M] 9 2 
1 6 — 2 0. 9 0  

稻瘟病菌 、白叶枯病菌感病性 的研究 [ ] J .作 物学 
报 ,18 ,1 ( ) 1 38  9 9 5 4 :34— 1.

[8 1 ]广西杂优协作组.对水 稻三系育种 的一些基 础理论  的认识 [ ] J .中国农业科学 ,17 97,( ) 2— 4  1 :3 3 .
[9 吕志仁.水稻三系的细胞质基 因和 细胞核基 因对杂  1] 种优势 影响 的 比较 [ ] J .广 西农 学 院学 报 ,18 , 9 5 
( ) 3— 3 2 :1 2 .  

[4 3 ]孙 国昌,杜新法 ,柴荣耀 ,等.遗传 同质性在 水稻  品种抗瘟病 丧 失 中 的作 用初 探 [ ] 中 国农 业 科  J.
学 ,19 ,3 ( ) 7 8 . 9 8 1 4 : 8— 0 

[5 3 ]路文如 ,沈锦骅.杂交水稻对 白叶枯 病抗性 的遗传  分析 [] J .作物学报 ,18 ,1 ( ) 4 25 9 4 0 4 :25— 5 .  

[0 2 ]史 开兵 ,黄小 明,陆作 楣.5种 主要籼 稻不 育系 细 
胞质 的 胞质 效 应 研 究 [ ] 杂交 水 稻 ,2 0 ,2  J. 05 0
( ) 4— 7  3 :6 6 .

[6 3 ]王建设 ,朱立宏 ,张红生 ,等.杂交 稻抗 白叶枯病 
的遗 传 机 制 [ ] J .作 物 学 报 ,20 00,2 ( )   6 1 :1


8.  

[1 2 ]杨仁崔 ,刘抗美 ,卢浩然.水稻 “ 野败 ”不 育胞质  对 杂种一代 的影响 [ ] J .福建农学 院学报 ,18 ,1 90  
() 2 :1 8 —.  

[7 3 ]许 志刚 ,宋华 明.几个水稻不育 系对 白叶枯病 的抗  性 [] J .华北农学报 ,19 ,1 ( ) 6— 0 9 7 2 1 :4 5 .   [8 3 ]王才林 ,汤 玉庚 .杂 交粳 稻 三 系育 种 的基 础研 究  Ⅳ.不育细胞 质对 F 2稻米 品质 的影响 [ ] J .杂交 
水稻 ,19 ,( ) 1 4 . 9 1 3 :4 — 4 

[2 2 ]盛孝邦 .水 稻不 育胞 质遗 传效应 的初 步研究 I .不  育胞质对杂交水稻农艺性状 的影响 [ ] J .华 中农学 
院学 报 ,1 8 ,( ) 9 2 3 :1—1. 2 

[9 3 ]易小平 ,陈芳远.籼型杂交 水稻稻米 蒸煮品质 、碾  米品质及 营养 品质 的细胞 质遗传效应 [ ] J .中国水 
稻 科 学 ,19 ,6 ( ) 8 92 4 :17—19  8.

[3 2 ]王才林 ,汤述翥 ,汤玉庚 .杂 交粳稻 同核异质不育 
系细胞 质 效 应 的研 究. 中 国水 稻 科 学 ,19 ,1  98 2
( ) 5—7 . 2 :6 1  

[0 4 ]易小平 ,陈芳远.籼型杂交水 稻品质性状 的细胞质  遗传效应研究 I .稻米外观 品质 及氨基 酸含量分析  [] J .广西农学 院学报 ,19 ,1 ( ) 5— 2  9 1 0 1 :2 3 . [1 4 ]盖钧镒.试验 统计 与方 法 [ .北 京 :中国农业  M]
出版 社 ,20 :9 17  0 0 9— 2 .

[4 2 ]汤述翥 ,顾铭洪 ,张兆兰 ,等.水稻 不 同不 育细胞 

质对杂种 F  主要 性状 的遗 传效 应分 析 [ ] J .江苏 
农 业 学 报 ,19 ,1 ( ) 5— 9 9 7 3 2 :6 6 .  

[5 2 ]汤述翥 ,张亚东 ,孙红芹 ,等.水 稻同核异 质广 亲  和不育 系细 胞质效 应 的研究 [ ] J .作 物 学 报 ,  
2 0 ,2 ( ) 0 2 7 03 9 2 :2 2— 0 .  

[2 4 ]莫惠栋.农业 试验 设计 [ .上海 :上 海科 技 出  M]
版 社 ,19 :2 7— 2 . 92 0 2 4  

[6 2 ]孙叶 ,顾燕 娟 ,张宏根 ,等.水稻 3种不 育细胞 质  遗传效应的 比较研究 [ ] J .扬州大学学报 ( 农业 与 
生命科学版) 06 7 () — . ,2 0 ,2 2 :1 4 

[3 4 ]朱军 ,季道藩 ,许馥华 .作 物品种间 杂种 优势遗传 
分析 的新 方 法 [ ] 遗 传 学 报 ,19 ,2 ( )  J. 93 0 3 :
26 —2 . 2 71 

[7 2 ]王才林 ,汤玉庚 .杂交粳稻 不育细胞 质遗传效应 的  研究 [ ] J .作物学报 ,19 90,1 ( ) 3 6 4 :35—3 1 4.   [8 2 ]陈银辉 ,蔡俊迈 ,卢浩然.水稻雄 性不育细 胞质和 
核质互作 的 遗传表 现 [ ] 福建 农学 院学报, J.  
18 ,1 ( ) 9 97 6 3 :10—17  9.

[4 4 ]林文雄 ,吴志强.环境对杂 交水稻胞 质及 核质互作  遗传表现 的影响 [ ] J .江西农业 大学学报 ,18 b  99 ,
( 刊 ) 2— 6 专 :8 8 .  

[5 4 ]林文雄 ,吴志强.环境对杂 交水稻胞 质及 核质互作  遗传表现的影响 Ⅱ.不 同栽 培条件下 野败不育胞质  对杂种 1代主要农 艺性 状的遗传效应 [ ] J .福建农 
学 院学 报 ,19 b 9 ( ) 4 14  90 ,1 2 :18— 5 .

[9 2 ]沈圣泉 ,薛庆中.不 同细胞 质 的核 质互作对籼粳 杂 

种 F 代主要农艺性状 的影 响 [ ]   J .中国水稻科学 ,  
19 ,1 ( ) 9 7 1 1 :6—1 . 0 

[6 4 ]林文雄 ,吴志强.环境对杂交水 稻胞质及核 质互 作  遗传表现的影响 ,不同栽 培条件下不 育胞质对杂种  1 代的生理效应 [ ] J .福建农学 院学报 ,19 a 9 1 ,加 
() 1 :1— . 7  

[O 3 ]万志兵 ,程 保山 ,郭嫒 ,等. 四种 诱导粳 稻雄性 不 
育 的细胞质对粳籼和粳粳 杂种一代 的遗传效应分 析  [] J .中国农学通报 ,2 0 ,2 ( 1 :17—12 06 2 1) 3 4.   [1 3 ]邢少辰 ,陈芳远.籼型杂交水稻不 育系胞质 对杂种 


[7 4 ]林 文雄 ,林群慧 ,梁义元 ,等.环境 对杂交水 稻胞 
质及核质互作遗传表现的影响 Ⅳ.不 同 N条 件下不 

代主要农 艺性 状 的影响 [ ] J .广 西农学 院学报 ,  

19 90,9 ( ) 5— 2  3 :1 2 .

育胞 质对杂种 1 代多胺代谢 的影 响 [ ] J .应 用生态 
学 报 ,19 96,7 ( ) 3— 8  1 :3 3 .

[2 3 ]广西农业科学院水稻杂优组.水稻雄 性不育胞 质对  子一代 主要 性状 的影 响 [] 中 国农业 科 学, J.  
1 8 ,( ) 9 2 4 :7—1. 2 

[8 4 ]陈萍.不同不育 细胞 质对杂种 优势效 应研究 [ ] J.  
杂交 水稻 ,19 ,( ) 2— 4  9 2 3 :4 4 .

[3 3 ]杨仁崔 ,卢浩然 ,张学博 ,等.杂交稻 野败胞 质对 


相关文章:
盛孝邦简介
4、中国杂交水稻细胞质遗传效应的研究。中国水稻科学(1987 年发表) ,1988 年获...小麦杂种优势利用途径及其研究进展。湖南农业科学,2000,166(1):9-11,13 7. ...
细胞质基因遗传与母系遗传现象
这种细胞质中的基因控制某些遗传性状, 如水稻雄性不...用具有一对相对性差别的亲本杂交, 不论正交或反交...的遗传研究进展作一概述, 使我们重新认识细胞质遗传...
镉胁迫对植物生长及生理生态效应的研究进展
镉胁迫对植物生长及生理生态效应的研究进展_农学_农林牧渔_专业资料。龙源期刊网...阎雨平等[9]的研究结果表明,当土 壤镉含量低于 1 mg· kg-1 时,水稻减产...
生物气溶胶研究进展
editor@jeesci.com 生物气溶胶研究进展:环境与气候效应祁建华,高会旺中国海洋大学...然而,最近的研究[29]显 示细胞粒子(含蛋白质的)是大气气溶胶中重要的 一部分...
负所得税劳动供给效应国外研究进展(上)
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 负所得税劳动供给效应国外研究进展(上) 作者:李庆梅 聂佃忠 来源:《商业时代》2014 年第 01 期 内容摘要:负所得税劳动...
P53基因的研究进展
P53基因的研究进展_生物学_自然科学_专业资料。P53 ...这些恶性过程包括具有遗传毒性的损伤,癌基 因激活,...P53 的这种效应帮助确定了细胞生长和增值的协调。P53...
集合种群的研究进展
集合种群的研究进展_林学_农林牧渔_专业资料。集合...建群效应 强烈,在遗传、个体、群体以及集合种群水平...势必阻碍种群间的基因流动和杂交,久而久之,近亲...
Kaiser效应实验研究进展
Kaiser 效应实验研究进展 摘要:利用 kaiser 效应测量地层应力成为目前国内外最为普遍的方法,本 文总结了前人的研究成果, 概括了前人对凯撒效应影响因素的研究,确定...
细胞质遗传
线粒体和叶绿体中含有少量的遗传物质,其遗传属于细胞质遗传 4.“杂交水稻之父...有遗传效应的 DNA 片段 B.都有可能发生基因突变 C.都是成对存在的 D.表达...
铅胁迫对植物生理生态效应的研究进展
铅胁迫对植物生理生态效应的研究进展摘要:本文综述了铅(Pb)在植物中的积累、...3.2 Pb 对细胞分裂的影响及遗传毒害 研究表明,铅使水稻生长受阻的主要原因是,...
更多相关标签: