当前位置:首页 >> 电力/水利 >>

沿海城市风暴潮灾害风险评估研究进展


第 26 卷 第 5 期 2007 年 9 月













PROGRESS IN GEOGRAPHY

Vol.26 , No.5 Sept., 2007

沿海城市风暴潮灾

害风险评估研究进展
赵庆良 1, 2, 许世远 1, 王 军 1, 胡蓓蓓 1, 叶明武 1, 刘耀龙 1
(1. 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室 , 上海 200062; 2. 河南大学环境与规划学院 , 开封 475001)



要 :联合国国际减灾十年计划提出应更加重视自然灾害所造成的风险及其相应的防灾预案。

经过十几年的发展, 风暴潮灾害风险评估逐渐形成了独特的研究领域。 目前国内外风暴潮灾害风 险评估研究主要集中在对风暴潮数值预报、 潮高估算和重现期研究 , 危 险 性 评 估 , 承 灾 体 暴 露 性 灾情损失评估等, 对沿海城市的 风 暴 潮 灾 害 综 合 风 险 及 其 次 生 灾 和脆弱性评估, 灾害风险区划、 害链风险的研究则较少。从自然、 社会、 经济、 政策、 文化和工程等多角度建立沿海城市风暴潮灾 害风险评估指标体系, 运用 3S 技术对沿海城市的风暴潮进行综合灾害风险研究是当前风暴潮灾 害研究的重要方向。今后的研究重点应构建基于场景的风暴潮灾害风险评估方法体系和开发基 于风险的决策支持系统 , 加强灾害撤退避难图编制研究, 建立持续的城市灾害风险管理体制以及 对防灾预案和灾情损失的定量化预评估等。 关 键 词 :沿海城市; 风暴潮; 风险评估

1 引 言
风暴潮是由于剧烈的大气扰动, 导致海水异常升降, 使受其影响的海区的潮位大大地超 过平常潮位的自然现象。 根据诱发风暴潮的天气系统特征, 通常将风暴潮分为台风( 飓风) 风 暴潮和温带风暴潮两大类。 我国海岸线漫长, 滨海地区地域辽阔, 南北纵跨温、 热两带。春秋 季节, 渤海、 黄海沿岸是冷暖空气频繁交汇的地区, 而渤海又属于超浅海, 极宜温带风暴潮的 发展; 夏秋之时, 东南沿海频繁遭受台风袭击, 台风风暴潮时常发生。 因此我国风暴潮灾害十 分严重, 是西北太平洋沿岸国家中风暴潮灾害发生次数最多、 损失最严重的国家[1]。 沿海城市地位的重要性和面临风暴潮灾害的高风险性促使沿海城市风暴潮灾害风险研 究备受关注。 由于受全球气候变暖和海平面上升的影响, 沿海城市风暴潮灾害风险水平显著 增加。 2004 年 12 月印度洋地震海啸引发的风暴潮灾害, 造成死亡和失踪人数达 30 多万, 其 经济损失逾 200 亿美元, 成为人类历史上记录到的同类灾害中死亡人数最多的一次; 2005 年 8 月美国新奥尔良的“ 卡特里娜” 飓风带来的特大风暴潮灾难, 导致 1069 人遇难, 直接经 济损失超过千亿美元。近几年, 随着我国沿海地区人口密度的增加和经济的迅猛发展, 风暴 潮灾害造成的损失呈逐年上升趋势, 已位居我国各种海洋灾害之首。 2004 年 8 月发生的台
收稿日期: 2007- 05; 修订日期: 2007- 07. 基金项目: 国家自然科学基金项目( 40730526 , 40571006 , 70703010 ) 资助。 作者简介: 赵庆良( 1976- ) , 男, 河南镇平人, 博士研究生 , 讲 师 , 研 究 方 向 为 自 然 地 理 、 境 演 变 与 可 持 续 发 环 展, 已发表论文 8 篇。 E- mail: qingliangzhao@henu.edu.cn 通讯作者: 许世远( 1938- ) , 男, 教授, 博士生导师, 长期从事地貌、 沉积、 城市自然地理、 环境演变与可持续发 展研究, 发表论著 100 余篇 (部 ).E- mail: syxu@geo.ecnu.edu.en

5期

赵庆良 等: 沿海城市风暴潮灾害风险评估研究进展

33

风“ 云娜” 肆虐浙江 15 小时, 导致全省死亡 164 人, 失踪 24 人, 直接经济损失高达 181.28 亿 元; 2006 年 8 月在浙江省苍南县马站镇登陆的超强台风“ 桑美” 造成了浙江、 福建沿海特大 风暴潮灾害, 两省共损失 70.17 亿元, 死亡 230 人, 失踪 96 人。近年来, 联合国人居处( UN 美国国家海洋和气象局( NOAA) 和欧盟等机构启动了沿海城市风暴潮灾害风险 HABITAT) 、 分析与管理研究, 建立沿海城市风险动态评估模型, 强调风暴潮灾害对沿海城市安全影响评 价研究, 使其成为风暴潮灾害研究的前沿领域。 风暴潮灾害风险评估研究方法在欧美国家已相当成熟, 被运用到不同城市进行实证研 究, 为制定科学合理的防灾预案提供科学依据, 并取得了较好效果。在我国风暴潮灾害风险 评估还是一个崭新的研究领域。风暴潮灾害风险的定量化评估不仅是风暴潮灾害风险管理 的基础和前提, 也是风暴潮灾害风险区划和灾前损失预评估的理论基础。 该研究对了解沿海 城市风暴潮灾害风险, 编制避难撤退路线图, 进行防灾预案效果的评估和调整, 以及指导沿 海城市未来土地利用规划和防潮减灾工作提供科学决策依据, 具有重要的理论和现实意义。

2 国内外风暴潮灾害风险评估研究现状
风暴潮灾害风险评估是风暴潮灾害风险管理研究中非常重要的内容, 是把灾害的危险 性与承灾体的脆弱性紧密联系起来的重要桥梁[2]。在国际多学科开展的灾害风险研究中, 除 了强调自然灾害系统内在机制、风险评估模型、 在自然灾害风险模型中的应用研究外, GIS 越来越关注从社会经济和人文行为等角度对人类自身接受风险水平开展综合研究 [3], 重点 逐渐转向重视人类经济社会相对应的安全建设研究, 把风险分析与相对应风险管理体系形 成相联系, 高度重视人类社会经济和文化系统对各种灾害的脆弱性响应水平与风险适应能 力研究 [4 ̄6]。因此, 在风暴潮灾害风险研究中, 应从自然、 社会、 经济、 文化和政策等多角度对 沿海城市面临风暴潮灾害的影响进行综合灾害风险评估。

2.1 国外风暴潮灾害风险评估综述 2.1.1 风暴潮灾害风险的危险性研究
风暴潮灾害风险危险性研究包括对风暴潮强度和频率的数值预报以及不同重现期风暴 潮潮高位的研究。 国外风暴潮数值预报研究始于 20 世纪 70 年代, 经过 30 多年的发展, 已在 实时预报中得到广泛应用。 例如美国的 SLOSH 模型、 英国的海模型、 荷兰的 DELFT3D 模型、 丹麦的 MIKE12 模型、 澳大利亚的 GCOM2D/3D 模型和加勒比海地区的 TAOS 模型等, 他们 都有各自的特点, 适用于不同国家的气候特征和海岸水文地貌特征
[7 ̄15]

。其中以美国的

SLOSH 模型最为成熟, 在国内外得到了广泛的应用。近几年, 美国 SLOSH 模式的创建专家
开始运用地理信息系统为模型输入水深资料和地面数字高程资料, 确定风暴潮灾害风险区, 并开展了沿海特定区域风暴潮灾害风险评估[7]。 由于全球气候变化导致台风频率和强度的增加以及海平面的升高, 进而增加了台风风 暴潮的危险性。 K.L.Mcinnes 等对海平面上升和风暴潮对澳大利亚东北部沿海 Cairns 市的影 响进行研究。运用 GCOM2D 模型来模拟大陆架的海流和海平面上升情况, 并计算了不同气 候条件下的风暴潮重现期 [16]。 J.Benavente 等对西班牙西南加第斯湾沿岸地区由于长期海岸

34













26 卷

侵蚀造成海岸线后退导致沿海地区风暴潮洪水危险性的增加进行研究。根据当地的灾害风 险和灾害的气象学、 地貌学和水动力学特征, 通过计算风暴潮潮高、 建立 DEM 模型和风暴 潮洪水演进模型, 对多源信息进行整合绘制了风暴潮洪水危险图, 并对风暴潮洪水危险性进 行定量化评估。 最后根据海岸线后退情况预测了未来风暴潮洪水可能影响的区域, 并绘制出 风险区划图[17]。

2.1.2 风暴潮灾害风险的暴露性和脆弱性研究
风暴潮灾害风险不仅与风暴潮的强度和频率有关, 而且与风暴潮承灾体的暴露性和脆 弱性密切相关。国外学者分别从社会经济学角度对风暴潮灾害风险的脆弱性和暴露性进行 研究, 建立了基于不同场景的动力学风险评估模型和相关的评价指标体系; 并且把研究区域 的尺度从大都市群逐渐缩小到城市社区, 以提高风暴潮灾害风险评估的准确度。

Lisa R.Leinosky 等对美国大西洋沿岸弗吉尼亚州东南部 Hampton Roads 的大都市群区 域面临飓风风暴潮洪水和海平面上升的脆弱性进行了实证研究。运用 SLOSH 模型和 DEM
模型对弗吉尼亚州 Hampton Roads 地区遭遇不同强度的飓风风暴潮洪水, 在不同海平面高 度条件下的暴露性进行了分析。从社会经济学角度运用主成分分析方法进行社会脆弱性分 析, 并绘制了暴露性和脆弱性风险图。 还根据未来不确定的人口增长和分布情况以及海平面 上升情况, 在设计不同的场景条件下对风暴潮灾害风险的脆弱性进行研究[18]。 该文研究了城 Ken.Granger 对澳大利亚 Cairns 市的风暴潮灾害风险进行了定量化研究。 市社区对风暴潮灾害的暴露水平和脆弱性的度量方法; 并在 Cairns 市进行了实证研究[19]。 根 据不同概率条件下的风暴潮潮高、 DEM 模型和洪水淹没深度设计不同的风暴潮暴露场景, 并对不同的建筑物和城市基础设施的暴露性进行了评估。从社会、 经济、 文化和建筑等角度 建立了城市社区脆弱性评价指标体系和综合评价指数。A.D.RaO 等对印度洋孟加拉湾沿岸 安得拉邦地区的风暴潮和台风灾害的脆弱性进行研究。他们运用了一系列详细的地图描绘 了城市地区的自然脆弱性, 尤其是对全球变暖和不同风暴潮重现期条件下洪水淹没区和强 台风脆弱区进行了研究。 从社会学角度根据不同的社会经济学参数确定出脆弱性区域, 并同 时给出风暴潮洪水和台风灾害脆弱性区划图[20]。

2.1.3 风暴潮灾害风险区划及灾情损失评估
风暴潮灾害风险区划, 不仅要对风暴潮风险大小进行等级划分, 而且还要划分不同等级 风险的区域范围。美国的风暴潮灾害风险区划是把袭击大西洋和墨西哥湾沿岸的台风按强 度分为五类, 对研究区域采用 SLOSH 模式按台风强度分类计算, 计算台风移速时用历史上 袭击这一地区台风移速的平均值, 每类台风所有可能路径均进行 SLOSH 模式计算, 依据模 式计算结果绘出每类台风最大的风暴潮淹没陆地范围。也可按 100 年一遇台风计算风暴潮 淹没陆地面积的大小[21]。 Willian 等对美国风暴潮灾害风险区划及评估方法作了较详细阐述, 并对风暴潮灾害造成的损失进行估计, 但由于是以县为单位进行基本的社会经济资料统计, 因此计算结果的实用性较低[22]。 其它相关研究还有 Zerger 等对澳大利亚 Cairns 市的风暴潮灾害风险进行评估, 并就不 确定因素对风暴潮灾害风险管理的影响进行比较研究[23]。另外, Zerger 还对基于 GIS 的风暴

5期

赵庆良 等: 沿海城市风暴潮灾害风险评估研究进展

35

潮灾害风险决策模型的有效性进行检验 [24]。日本学者对居住在大都市中的贫民或流浪者等 城市弱势群体, 在大都市面临风暴潮灾害时的救助问题进行相关研究。

2.2 国内风暴潮灾害风险评估研究
在防患于未然的防灾思想指导下, 风暴潮灾害风险评估研究逐渐得到重视。 风暴潮灾害 风险评估能迅速确定易受风暴潮灾害袭击的区域, 并能用于制定防潮减灾总体规划, 还可以 将风暴潮风险评估结果换算为可能的灾情损失估值, 为防潮减灾提供参考[25]。 国内学者对风 暴潮灾害风险评估也进行了初步研究, 主要是针对风暴潮灾害的风险分析和计算, 偏重于对 风暴潮潮高的计算。 近几年, 国内的学者也开始从社会经济学角度对风暴潮灾害承灾体的风 险进行研究。

2.2.1 风暴潮潮高的估算
根据不同验潮站保存资料完整性和准确性的不同, 王喜年、 吴少华等学者分别计算了中 国沿海吕泗等 17 个验潮站不同重现期的风暴潮位和塘沽不同重现期的高潮位与风暴潮位。 这些结果有的已被部分工程设计部门作为设计依据, 有的对当地防潮工程设计与防潮减灾 有重要参考意义[26 ̄27]。可能最大风暴潮 PMSS( Probable Maximum Storm Surge ) 的计算对我国 沿海正在新建和拟建核电站设计高潮位的确定至关重要。 尹庆江、 王喜年等运用台风风暴潮

PMSS 的计算方法对浙江镇海站的 PMSS 进行了计算 [28]。后来, 王喜年等又分别计算了江苏 田湾核电站、 广东阳江核电站的 PMSS 值。应仁方等建立了适合上海的风暴潮数值模型, 然
后对吴淞站 PMSS 进行订正, 给出了吴淞站的最高潮位是 6.77m[29]。 吴少华、 王喜年等对海州 减水天气系统, 运 湾温带风暴潮天气类型进行划分, 并首次构造了可能最大温带风暴潮增、 用风暴潮数学模型计算了可能最大温带风暴潮增、 减水, 并已被核电站设计部门采用 [30]。王 超提出了一种将风暴潮增水过程与天文潮位变化过程随机组合的概率分析方法计算风暴潮 影响下工程设计的高潮位值[31]。

2.2.2 风暴潮灾情损失的评估
国内学者对风暴潮灾情损失及其等级划分进行的定量化研究, 对于风暴潮风险评估具 有重要的参考价值。冯利华根据风暴潮造成的人员伤亡和财产损失情况提出了对风暴潮灾 情定量化的灾度指标[32]。徐启望等根据风暴潮灾害直接经济损失和灾度两个指标通过建立 不同的数学模型间接地对风暴潮灾情评估进行了初步探讨[33]。叶雯等运用感知器算法对广 东省湛江地区的台风风暴潮的灾情等级进行判别评估[34 ̄35]。梁海燕等基于现有的风暴潮风 险评估研究方法, 主要针对小面积区域, 建立了适用于海口湾沿岸风暴潮风险区的损失评估 模型, 并根据不同的水位条件, 利用 GIS 软件分析淹没范围; 统计 100a 一遇极值高水位淹没 区内的建筑物, 估计可能受灾人口。同时, 对研究区的基本社会经济资料作了较精确的分类 统计, 并对不同部门损失率的计算方法作了详细的介绍和较准确的计算, 为区域的防潮部署 和规划提供了科学的依据[36]。

2.2.3 风暴潮承灾体的风险评估

36













26 卷

过去人们注重对致灾因子进行研究, 而忽视承灾体对风暴潮灾害的承受响应能力研究。 实际上只有当风暴潮作用的承灾体遭到破坏时, 才能形成真正的海洋灾害。因此, 在我国深 入开展风暴潮承灾体的风险评估迫在眉睫, 它将促使防灾预案更加有效, 决策更科学。任鲁 川虽然提出了风暴潮灾害风险分析的基本程序框架, 但是并没对具体的承灾体开展评估研 究。海浪风暴潮漫堤风险评估是一个崭新的研究领域, 尹宝树等对黄河三角洲示范区, 根据 漫堤程度提出了漫堤灾害风险等级标准, 并基于建立的海浪和风暴潮潮汐数值模式及长期 预测结果, 提出了风险评估方法和程序步骤, 对黄河三角洲近岸海域主要地段进行了多年一 遇和典型台风过程漫堤灾害的风险评估, 为沿海防潮减灾提供了科学依据[37]。

3 风暴潮灾害风险评估的研究趋势及建议
风暴潮已成为我国沿海城市面临的主要自然灾害之一, 因此未来风暴潮灾害研究将成 为人们日益关注的焦点。国内风暴潮灾害研究早期侧重从灾害学角度研究风暴潮的发生基 础、 诱发因素和致灾机制等, 现在已经逐渐转向对风暴潮的致灾因子、 孕灾环境、 承灾体和灾 情四个方面进行研究。 灾害风险评估是把风险学引入到灾害学研究的一门新兴的交叉学科, 它打破了传统研究只考虑灾害发生机理和灾情损失的局限性, 着重于对灾害发生及其损失 中的不确定性因素进行研究。 目前采用的数学建模、 模糊数学、 概率统计、 灰色系统理论以及 软计算等多种方法, 都是对风暴潮灾害中诸多不确定因素研究的行之有效的方法。

3.1 加强风暴潮灾害综合风险的评估研究
风暴潮灾害综合风险评估不仅是指从风暴潮发生频率和强度的自然属性角度利用准确 的数值预报和设计不同概率水平下极端事件的场景模拟对风暴潮灾害的危险性和风险要素 的暴露性进行评估, 而且还指从社会、 经济、 政策、 文化、 工程等不同角度综合考虑沿海城市 对风暴潮灾害的承受响应能力( 即脆弱性评估) , 建立灾害综合风险评估指标体系和动态风 险评估模型, 同时进行灾害风险区划和灾害风险图的编制, 利用基于风险的决策支持系统对 防灾预案的有效性和灾情损失进行定量化预评估。 为提高风暴潮灾害风险评估的精度, 要逐 渐缩小研究区域的空间尺度, 以人地关系作用最强烈的沿海城市社区为研究单位, 利用高分 辨率的多源遥感影像提取更加准确及时的重要信息, 运用地理信息系统的强大的空间分析 功能进行风险区划, 以提高风暴潮灾害风险评估和灾情损失评估的准确度。

3.2 注重风暴潮灾害风险的动态评估
风暴潮灾害风险具有动态性特征。其动态性反映在风暴潮不同概率强度和频率设计场 天文潮以及波浪增水的叠加) 及其危害影响、 不同空间尺 景条件下的风暴潮高潮位( 风暴潮、 度区域和沿海城市复杂巨系统( 包括自然子系统、 社会子系统和经济子系统) 脆弱性的时空 变化规律、 以及沿海城市风险要素( 如人口、 建筑物、 城市基础设施和城市生命线工程等) 的 暴露程度( 含防灾工程措施和非工程措施) 的时空变化规律。目前这在我国还是一个崭新的 课题, 亟待进行更深入的研究。

5期

赵庆良 等: 沿海城市风暴潮灾害风险评估研究进展

37

暴露性和脆弱性评估体系研究 3.3 加强风暴潮灾害风险的危险性、 风暴潮灾害风险评估包括灾害本身的危险性评估、承灾体对灾害的暴露性评估以及承 灾体的脆弱性评估三个主要内容[38]。 风暴潮灾害发生的强度和频率是它的自然属性, 是人类 无法改变和控制的, 而风暴潮灾害的暴露性和脆弱性是可以通过人类活动改变的, 因此我们 可以通过减少沿海城市对风暴潮灾害的暴露性和脆弱性来降低沿海城市风暴潮灾害的风险 水平和减少灾害损失。国内在风暴潮灾害风险评估中, 对于风暴潮准确预报、 不同重现期的 风暴潮潮高的估算和灾情损失的评估研究较多, 而从自然、 社会、 经济、 政策、 文化、 工程等不 同角度系统建立风暴潮灾害综合风险评估程序框架和指标体系, 沿海城市面对风暴潮灾害 的承受能力及响应机制进行综合研究则较少。国内风暴潮灾害风险图的绘制大多依据灾害 的危害程度的大小, 但值得注意的是并不是风暴潮灾害的危险程度越大灾害的风险就越大, 灾害的暴露程度和脆弱水平也是决定灾害风险水平高低的关键因素。距离风暴潮登陆点的 远近、 风暴潮途径地区防潮减灾工程的建设情况和社会经济发展状况, 将直接影响着灾害风 险暴露程度、 脆弱水平以及灾情损失的多少。 也可以从防灾的工程措施和非工程措施对风暴 潮灾害风险暴露性和脆弱性进行评估。如何科学地构建一套规范的风暴潮灾害风险评估指 标体系标准, 使其不仅能够对同一城市进行长期动态的灾害风险评估, 而且可以根据统一的 灾害风险评价指标体系对不同城市的风暴潮灾害风险评价结果进行分析比较, 这已经成为 风暴潮灾害风险评估的关键问题。目前对风暴潮灾害危险性的研究可以加快风暴潮预报预 警系统的建立, 应选择一些风暴潮灾害频发地区适当引进国外先进数值预报预警技术, 建立 适合当地的风暴潮预报预警系统, 结合实时观测数据资料开展风暴潮动态实时预警预报, 及 时掌握风暴潮灾害的风险。

3.4 风暴潮灾害风险区划以及避难撤退图编制研究
城市的土地利用规划图通常能够反映城市社会经济发展的方向和水平, 利用不同时期 激光雷达探测信息和地形图, 运 的土地利用规划图, 并结合高分辨率的多源遥感卫星影像、 用 3S( GIS、 、 ) 技术, 绘制较为精确的数字高程模型; 通过对我国风暴潮灾害多发地区 RS GPS 灾害历史资料和社会经济统计资料的收集和整理, 对不同时期城市人口的增长和分布情况 以及城市建筑物和基础设施( 含城市生命线工程) 进行分类统计分析, 建立不同风险要素的 损失率曲线, 构建符合相应国家数据标准的规范数据库和辅助决策支持系统, 综合集成开发 一套地理信息系统开发平台; 掌握我国沿海地区风暴潮灾害发生的频率、 强度及其时空分布 规律, 就可以对重点区域不同时期土地利用变化条件下不同概率风暴潮重现期场景下灾害 风险进行分级区划、 制定区划图绘图原则和绘制灾害风险区划图, 可以客观反映风暴潮灾害 风险的时空动态变化趋势。也可以根据居民点和避难所分布情况以及城市交通状况建立城 市风暴潮灾害避难撤退图( 含撤退路线和避难所) 。 同时, 还可以根据研究区的实际情况运用 虚拟现实技术建立不同的三维风暴潮灾害虚拟场景进行风暴潮灾害风险的模拟和避难撤退 模拟。

3.5 提高风暴潮灾情损失评估研究
风暴潮是否成灾以及灾害损失的程度可以通过风暴潮灾害风险评估进行定量化或半定

38













26 卷

量化研究, 但这其中也存在着许多不确定性因素影响评价结果的准确性。 因此需要运用风险 学的方法和理论来研究风暴潮灾害中不确定性因素, 找出其中的规律, 尽最大可能使其评价 结果接近实际情况。可以利用遥感技术、 地理信息技术、 数学模型和软计算等方法构建灾情 评估信息系统进行灾害损失的预评估和实时评估, 也可以根据灾害强度或频率与不同风险 要素损失率的相关关系, 进行风暴潮灾情损失简便的初步估算。 在进行风暴潮灾情损失评估 时通常侧重对直接经济损失的评估, 而对间接经济损失的评估则较少, 这样的灾情损失评估 是不全面的, 因此, 今后还应加强对间接经济损失评估的研究。风暴潮灾害风险评估的一个 主要目的是可以对灾情损失进行定量化预评估, 虽然问题非常复杂, 但具有极其重要的应用 价值, 可靠的评估带来的社会经济效益是无法估量的。

3.6 进一步完善风暴潮灾害风险的持续管理体制及防灾预案研究
风暴潮灾害风险的持续 ( 动态) 管理研究的主要内容包括风险评估 ( 风险的辨识和评 价) 、 风险处理和风险模拟。利用地理信息系统、 遥感技术、 全球定位系统、 虚拟现实技术、 网 络技术、 决策支持系统及其它相关的先进技术建立灾前早期准确地风暴潮预报预警机制, 灾 中有效的应急反应管理机制, 灾后及时的恢复重建和救援体系三者构成地连续不断循环反 复地规范的风暴潮灾害风险 ( 动态) 管理体制, 建立基于风险的辅助决策支持系统和基于

GIS 的应急反应管理系统, 及时准确地评估防灾预案的效果, 并根据评估结果及时有效地调
整防灾预案。开发基于情景模拟、 高精度、 强针对性、 综合集成地应急预案情景分析工具集, 是编制可行性强的系统应急预案的前提和基础, 因此这是未来应急预案研究的一个重要方 向。建立风暴潮灾害保险、 风险分担与分散机制, 在沿海经济相对发达地区开展风暴潮防灾 保险研究。 风暴潮灾害及其引发的一系列次生灾害链的综合灾害风险管理, 也将是今后风暴 潮灾害风险管理研究的重要方向。例如: 对风暴潮灾害引发的沿海城市交通、 通信、 供电、 供 水的中断, 疾病流行、 次生火灾等一系列次生灾害链及其危害的风险评估。这种评估可以及 时掌握灾害链中各环节可能造成的不同系统风险高低, 为风暴潮灾害应急管理和决策提供 实时服务。 参考文献
[1] 叶 琳 , 于福江 . 我国风暴潮灾的长期变化与预测 . 海洋预报 , 2002, 19(1): 89 ̄96. [2] UN/ISDR. Living with Risk: A Global Review of Disaster Reduction Initiatives. United Nations, 2004. [3] Remy U G. Transboundary Risks: How Governmental and Non- Governmental Agencies Work Together. In: Risk and Gov- ernance, Program of World Congress on Risk, Brussels, Belgium, 2003. [4] Wiedeman P. Risk as a Model for Sustainability. In: Risk and Governance, Program of World Congress on Risk, Brussels, Belgium, 2003. [5] Umana A. Governance and Capability Development for Risk Management in Developing Countries. In: Risk and Gover- nance, Program of World Congress on Risk, Brussels, Belgium, 2003. [6] Kleiber C. Risk Governance: A New Approach. In: Risk and Governance, Program of World Congress on Risk, Brussels, Belgium, 2003. [7] Jelesnianski C P, Jye chen and Wilson A. Shaffer. SLOSH: Sea, Lake and Overland Surges From Hurricanes, In: NOAA Technical Report NWS48, United States Department of Commerce, NOAA, NWS, Silver Springs, 1992. [8] 于福江 , 张占海 . 一个东海嵌套网格台风暴潮数值预报模式的研制与应用 . 海洋学报 , 2002, 24(4): 23 ̄33. [9] Wilson A. Shaffer, Jye chen, Storm surge modeling in the United States Part2: Surge from Extratropical Cyclones, 1997.

5期

赵庆良 等: 沿海城市风暴潮灾害风险评估研究进展

39

[10] 黄金池 . 中国风暴潮灾害研究综述 . 水利发展研究 , 2002, 2(12): 63 ̄65. [11] Hubbert G D, McInnes K L. A storm surge inundation model for coastal planning and impact studies. Coastal Research, 1999a, 15, 168 ̄185. [12] Hubbert G D, McInnes K L. Modelling storm surges and coastal ocean flooding, In: B. J. Noye (ed.), Modelling coastal sea processes, World Scientific Publishing Co., 1999b, 159 ̄187. [13] Mcinnes K L, Walsh K J E, Hubbert G D, et al. Impact of Sea- level Rise and Storm Surges on a Coastal Community. Natural Hazards, 2003, 30: 187 ̄207. [14] Watson C, Johnson E. A Modular Object Oriented Model for Meteorological Hazard Assessment, 1998. [15] Watson C, Johnson E. Design, Implementation and Operation of a Modular Integrated Tropical Cyclone Hazard Model. Caribbean Disaster Mitigation Project. Published in the proceedings of the 23rd Conference on Hurricanes and Tropical Meteorology, 10 ̄15 Jan 1999, Dallas, TX by the AMS, Boston MA. [16] K L Mcinnes, K J E.Walsh, G D Hubbert and T Beer et al. Impact of Sea- level Rise and Storm Surges on a Coastal Com- munity. Natural Hazards, 2003, (30): 187 ̄207. [17] J Benavente, L Del Rio, F JGracia and J A Martinez- del- Pozo et al. Coastal flooding hazard related to storms and coastal evolution in Valdelagrana spit (Cadiz Bay Natural Park, SW Spain). Continental Shelf Research, 2006, 26(9): 1061 ̄1076. [18] LisaR. Kleinosky, Brent Yarnal and Ann Fisher et al. Vulnerability of Hampton Roads, Virginia to Storm- Surge Flooding and Sea- level Rise. Natural Hazards, 2006. [19] Ken Granger. Quantifying Storm Tide Risk in Cairns. Natural Hazards, 2003, (30): 165 ̄185. [20] A D Rao, P Chittibabu, T S Murty, S K Dube, U C Mohanty et al. Vulnerability from storm surges and cyclone wind fields on the coast of Andhra Pradesh, India. Natural Hazards, 2006. [21] 王喜年 . SLOSH 模式的进一步应用—西南佛罗里达风暴潮图集 . 海洋预报 (增刊 ), 1987. [22] Willian J P(向立云等译 ). 自然灾害风险评价与减灾政策 . 北京 : 地震出版社 , 1993, 28 ̄166. [23] Zerger A. Examining GIS decision utility for natural hazard risk modeling . Environmental Modeling & Software, 2002, (17): 287 ̄294. [24] Zerger A, Smith D I, Hunter G J, et al. Riding the storm: a comparison of uncertainty modeling techniques for storm surge risk management . Applied Geography, 2002, (22): 307 ̄330. [25] 王喜年 . 风暴潮预报知识讲座—风暴潮风险分析与计算 . 海洋预报 , 2002, 19(4): 73 ̄76. [26] 王喜年 , 陈祥福 . 我国部分测站台风潮重现期的计算 . 海洋预报 , 1984, 1(1). [27] 吴少华 , 王喜年 , 宋珊等 . 天津沿海风暴潮灾害概述及统计分析 . 海洋预报 , 2002, 19(1): 29 ̄35. [28] 尹庆江 , 王喜年 , 吴少华 . 镇海可能最大台风增水的计算 . 海洋学报 , 1995, 17(6): 21 ̄27. [29] 应仁方 , 羊天柱 . 上海防洪水位研究中吴淞台风暴潮数值计算与可能最高潮位的分析 . 海洋学报 , 1986, 8(4). [30] 吴少华 , 王喜年 , 于福江 等 . 连云港温带风暴潮及可能最大温带风暴潮的计算 . 海洋学报 , 2002, 24(5):8 ̄18. [31] 王 超 . 随机组合概率分析法及设计水位的推算 . 海洋学报 , 1986, 8(3). [32] 冯利华 . 风暴潮等级和灾情的定量表示法 . 海洋科学 , 2002, 26(1), 40 ̄42. [33] 许启望 , 谭树东 . 风暴潮灾害经济损失评估方法研究 . 海洋通报 , 1998, 17(1), 1 ̄12. [34] 叶 雯 , 刘美南 , 陈晓宏等 . 基于模式识别的台风风暴潮灾情等级评估模型研究 . 海洋通报 , 2004, 23(4), 65 ̄70. [35] 叶 雯 , 刘美南 , 陈晓宏等 . 感知器算法在台风风暴潮灾情等级评估中的应用 . 中山大学学报 (自然科学版 ), 2004, 43 (2), 117 ̄120. [36] 梁海燕 , 邹欣庆 . 海口湾沿岸风暴潮风险评估 . 海洋学报 , 2005, 27(5), 22 ̄29. [37] 尹宝树 , 徐艳青 , 任鲁川等 . 黄河三角洲沿岸海浪风暴潮耦合作用漫堤风险评估研究 . 海洋与湖沼 ,2006,37(5),457 ̄463. [38] Crichton, D. The risk triangle, In: J. Ingleton (ed). Natural Disaster Management, Tudor Rose, London, 1999.

40













26 卷

A Review of Risk Assessment of Stor m Sur ge on Coastal Cities
ZHAO Qingliang1,2, XU Shiyuan1, WANG Jun1, HU Beibei1, YE Mingwu1, LIU Yaolong1
(1. Key Laboratory of Geographic Information Science of the Ministry of Education, East China Normal University, Shanghai 200062, China; 2. College of Environment and Planning, Henan University, Kaifeng 475001, China)

Abstr act: The United Nations International Decade for Natural Disaster Reduction (IDNDR) gives rise to an increasing level of attention to the risks posed by a range of natural hazards and the development of strategies by which to reduce those risks. After many years of development, risk assessment of storm surge becomes a distinctive study field and an important part of risk management of storm surge. At present, more focus has been put on the numerical prediction of storm surge, the estimation of the height of storm surge and return period, the assessment of the hazard impact and the exposure and the vulnerability of the hazard- affected bodies, the region- alization of the natural disaster risk and the assessment of disaster losses, instead of the study of the comprehensive risk assessment of storm surge in coastal cities and the consequential disaster chain. Forming a indicator system for the risk assessment on the point of nature, society, econo- my and so on and making a comprehensive storm surge risk research based on 3S are an impor- tant field of storm surge study. This paper points out that the future study should be to develop scenario- based methodologies for storm surge risk assessment and the auxiliary risk- based deci- sion supporting systems, to enhance compilation of the map of retreat and to set up sustained disaster risk management system in metropolises. The quantitative assessment of disaster pre- vention programs and disaster losses should also be stressed. Key wor ds: coastal cities; storm surge; risk assessment


相关文章:
沿海城市(广州)自然灾害研究报告
灾害风险实证研究: 沿海城市脆弱性评价指标体系和综合脆弱性评价方法; 自然灾害...沿海城市自然灾害由不可控制或未加控制的因素造 成,主要包括洪水、风暴潮、热带...
福建省建国来最严重的风灾回顾
沿海城市风暴潮灾害风险... 9页 免费 海洋风暴潮灾害...国家海洋局评价为较大潮灾(二级潮灾) 。 由于无法...6 月 3 日,南海的季风低压在西沙群岛附近发展成为...
风暴潮应急预案
促进社会和经济的全面、协调、 可持续发展,特制定本...2.4.2 沿海省(自治区、直辖市)、计划单列市海洋...展风暴潮、海浪、海啸和海冰灾害风险评估工作;为本...
第九章 灾害风险评估
灾害风险评估探讨 10页 免费 风暴潮灾害风险评估 26...人类越 来越依赖于发展中带来的技术成就, 复杂系统..., 且没有上界, 如考察城市某一地点一天之内发生...
文件- School of Ocean and Earth Science, Tongji Uni...
中国沿海台风风暴潮灾害风险评估研究 28ka 以来冲绳海槽中部和南部陆源沉积物的...若干问题研究 代理重加密的研究 当代演艺建筑发展研究(1998-2009) 城市设计领域...
公交车调度模型的应用
灾害相关数据; 3) 对上海市沿海各区域遭受风暴潮等海洋灾害风险分别进行评价;...海洋灾害沿海城市经济布局影响研究 沿海城市经济布局影响 4 海洋灾害沿海城市...
海冰灾害风险评估和区划技术导则(2016)
风暴潮灾害风险评估和区划技术导则》、《海浪灾害风险评估和区划技术导则》、《...沿海(包括重要岛屿)海冰灾害风险评估和区划 图,为国家经济社会发展规划、沿海...
国内外风暴潮预报研究进展
暂无评价|0人阅读|0次下载国内外风暴潮预报研究进展_能源/化工_工程科技_专业资料...风暴潮 研究现状及进展 1 研究背景 风暴潮沿海近岸的一种巨大的海洋灾害, ...
海洋灾害评估
从而能够更加准确的对沿海各省市风暴潮灾害损失风险...基于因子分析和聚类分析的江苏省13 个城市社会发展...灾害灾情评估研究与实践进展袁 艺 * 从灾害评估的...
灾害地理学论文
灾害地理学课程论文中国沿海城市自然灾害的研究摘要:...海堤是防御风暴潮的重要措施 必须与城市发展水平保持...城市自然灾害风险评估与实证研究———尹占娥,中国知网...
更多相关标签:
风暴潮灾害 | 中国风暴潮灾害史料集 | 风暴潮属于什么灾害 | 风暴潮风险评估与预警 | 广东沿海高铁最新进展 | 地质灾害危险性评估 | 地质灾害评估 | 地质灾害评估报告 |