当前位置:首页 >> 电力/水利 >>

三峡库区城市江段总体水环境质量综合评价


第 23 卷第 1 期 2002 年 1 月

环 境 科 学 ENVIRONM ENT AL SCIENCE

V ol. 23, N o. 1 Jan. , 2002

三峡库区城市江段总体水环境质量综合评价
刘会娟, 曲久辉( 中国科学院生态环境研究 中心环境水化学国家重点实验室, 北京
100

085) 摘要: 根据对 1999 年 长江三峡库区 10 个主要城市江段的 12 个监测 断面( 不考虑 大肠菌群 时为 16 个断 面) 的水 质监测结果, 采用综合污染指数法( P 值法) 对 各监测断面、 市江段以 及库区总体 水环境质 量进行了 综合评 价. 城 结果表明, 库区水质主体上是属于轻度污染, 少数水域属于中度污染, 个别情况下有重污染; 主要污染区域 为重庆 主城区、 长寿、 涪陵和万州; 主要污染物是大肠菌群、 P、 T 非离子氨和石油类. 关键词: 三峡库区; 水质; 评价; P 值法
中图分类号: X 824 文献标识码: A 文章编号: 0250 3301( 2002) 01 04 0074

Water Quality Evaluation of the Three Gorges Reservoir Area
Liu H uijuan, Qu Jiuhui ( State Key L aboratory of Environmental Aquatic Chemistry , Resear ch Center for Eco En
vironmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China) Abstract: One year w ater quality monitoring results of 16 sections alongside the T hree G orges Reservoir area were pr e sented. Fro m the evaluation carr ied out using the integ rated polluted index ( P value) , some character isticses o f the w a ter quality w ere obtained. T he results showed that water quality of the T hree Gor ges Reservoir area w as slightly polluted in 1999 mainly because of the discharge of urban sewerage and industrial wastewater. M ain polluted city sections were along the river banks of Chong qing , Chang shou, Fuling and Wanzhou. Evaluation also show ed that there were 4 indi cato rs that , to different ex tent, affected the w ater quality : colon bacillus, T P, non ionic ammonia and oils. Keywords: T hree Gorges Reservoir area; water quality; evaluation; P value

三峡库区江段现有各类污染源 3000 余个, 其中主要污染源 1324 个, 年排工业和生活污水 约 10 亿 t , 排 放各 类污染 物 50 余种
* [ 1]

1999 年长 江三峡工 程生态与 环境监测 系 统对三峡库区沿江 10 个主要城市( 重庆、 长寿、 涪陵、 都、 丰 忠县、 万州、 阳、 节、 云 奉 巫山和 宜 昌) 江段设制的 16 个监测断面( 库区城市江段 监测断 面分布如图 1 所示) 的水质 进行了枯、 平、 3 个水期共 12 次水质监测, 在每个断面 丰 上设左、 右 3 个监测点, 采集水面下 0 5m 深 中、 的水样进行分析. 1. 2 水质评价方法 近二三十年来, 国内外许多学者相继 提出

. 根据

1999 年对三峡 库区直排长江 重点工业污染 源 的监测情况 , 仅 124 个污染源就排放工业废水 1 84 亿 t , 排放各类污染物的总量为 5 11 万 t . 库区 13 个主要城市( 江津、 重庆、 长寿、 涪陵、 丰 都、 忠县、 石柱、 万州、 云阳、 奉节、 巫山、 巴东 和 秭归) 直排长江的污水口有 66 个, 1999 年排放 生活污水总量 3 23 亿 t, 排放各类污染物 23 8 万 t. 由于三峡库区的大量生活污水和工业废水 未经处理直接排入水体, 目前库区的水环境已 受到一定程度的污染. 本研究运用综合污染指 数法( P 值法) , 对三峡库区城市江段的总体水 质现状进行了评价, 为三峡库区水环境保护及 其可持续发展规划提供依据. 1 监测断面及水质评价方法 1. 1 监测断面概况

多种水质评价方法[ 2~ 4] . 本研究采用国内 较常 应用的综合污染指数法( P 值法) 对库区城市江 段的水环境质量进行评价. 水质评价标准 采用 国家地面水环境质量标准( GB3838 88) .
基金项目: 国家自然科学重点基金资助项目( 59838300) 作者简 介: 刘会娟 ( 1972~ ) , 女, 河北 晋州人, 工 学硕士, 主要 研究方向为水质净化原理与技术. 收稿日期: 2000 12 07; 修订日期: 2001 02 22 * 重庆市环境监测中心, 长江三峡库 区工业废 水、 城市 污水负荷调查与监测报告. 1999, 2~ 14.

1期









75

水质 监 测 项 目, 选 择 pH、 DO、 CODMn 、 COD、 BOD、 非离子氨、 - N、 - N、 NO2 NO3 挥发性酚、 氰 化物、 油 类、 P、 Se、 Hg、 ( V I ) 、 Pb、 石 T T T Cr T T Cd、 大肠菌 群共计 18 个项目. 考虑到大肠 菌 群属于生物指标, 特分 2 种情况进行评价, 即包 括大肠菌群在内的 18 种污染物评价( P 1) 和不 包括大肠菌群的 17 种污染物评价( P 2) . 2 各城市江段的水质监测结果 1999 年三 峡库区城 市江段各 监测断面 的 水质监测年度平均结果如表 1 所示.
图 1 三峡库区城市江段水质监测断面位置 Fig. 1 T he map of t he Three G orges Reservoir area an d t he dist ribut ion of t he monit oring sect ions

由表 1 可见, 库区城市江段有 COD、 非离子 氨、 2 N、 P、 NO T 石油类、 VI) 和大肠菌群 7 Cr( 个项 目 超 过 国 家 地 表 水 III 类 水 质 标 准 ( GB3838 88) , 其中大肠菌群、 P、 T 石油类和非

评价参数的选择根据长江及三峡库区历年
表1 Table 1 指标 pH DO CO DM n CO D BO D 非离子氨 NO- N 2 NO- N 3 挥发性酚 氰化物 石油类 TP T Se TH g 10Cr( V I) T Pb T Cd 大肠菌群 104 个/ L 1. 0 2. 6 8. 5 11. 7 1. 9 4. 6 3. 4
3

1999 年三峡库区城市江段水质监测结果 1) / mg L - 1

The monitoring result s of t he water quality in t he Th ree Gorges R eservoir area in 1999 望龙 门 7. 75 8. 0 2. 6 12. 0 1. 2 寸滩 7. 72 8. 0 2. 5 12. 5 1. 3 黄草 峡 7. 71 7. 5 2. 1 9. 9 2. 3 鸭嘴 美女 石 碛 7. 74 7. 76 7. 7 2. 6 6. 6 1. 9 8. 0 2. 5 6. 4 1. 7 米市 圈 7. 92 7. 2 2. 5 11. 1 1. 6 九条 沟 7. 85 7. 7 3. 8 15. 3 2. 3 沱口 8. 10 7. 2 3. 5 12. 6 2. 0 红砂 碛 8. 09 7. 5 3. 5 14. 1 1. 9 晒网 坝 8. 09 7. 6 3. 3 14. 8 2. 0 盐码 头 7. 36 7. 8 2. 7 8. 6 1. 0 白帝 城 7. 09 8. 4 3. 3 12. 0 2. 1 流石 7. 62 7. 9 2. 5 8. 7 1. 1 南津 关 8. 18 8. 4 2. 2 7. 6 2. 7

白沙 7. 90 7. 5 2. 5 8. 4 0. 9

黄谦 7. 86 8. 0 2. 7 8. 7 2. 1

0. 011 0. 019 0. 009 0. 009 0. 011 0. 009 0. 009 0. 012 0. 015 0. 039 0. 037 0. 036 0. 006 0. 009 0. 139 0. 011 0. 050 0. 035 0. 035 0. 041 0. 066 0. 047 0. 045 0. 048 0. 022 0. 042 0. 042 0. 043 0. 080 0. 042 0. 028 0. 028 0. 76 0. 91 0. 95 0. 90 0. 79 1. 48 1. 73 1. 11 1. 28 0. 98 0. 00 0. 00 0. 02 4. 85 0. 96 1. 25 1. 54 0. 20 1. 43

0. 002 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 00 0. 002 0. 002 0. 002 0. 003 0. 002 0. 002 0. 002 0. 002 0. 00 0. 04 0. 03 0. 06 0. 05 0. 21 0. 10 0. 10 0. 02 0. 07

0. 001 0. 00 0. 002 0. 00 0. 02 0. 02

0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 003 0. 002 0. 087

0. 075 0. 326 0. 204 0. 177 0. 120 0. 175 0. 187 0. 147 0. 060 0. 110 0. 120 0. 120 0. 004 0. 004 0. 004 0. 004 0. 008 0. 004 0. 004 0. 004 0. 00 0. 03 0. 1 0. 1 0. 1 0. 07 0. 03 0. 03 0. 03 0. 00 0. 03 0. 00 0. 03 0. 004 0. 004 0. 004 0. 004 0. 004 0. 03 0. 03 0. 03 0. 03 0. 1

0. 008 0. 010 0. 017 0. 018 0. 042 0. 002 0. 002 0. 002 0. 002 0. 010 0. 010 0. 010 0. 002 0. 006 0. 002 0. 002 0. 023 0. 014 0. 014 0. 013 0. 019 0. 005 0. 005 0. 005 0. 010 0. 010 0. 010 0. 010 0. 005 0. 002 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 001 0. 00 1. 7 2. 3 0. 00 1. 73 0. 00 2. 33 0. 00 2. 90 0. 001 0. 006 0. 001

1) 重庆市环境监测中心. 长江三峡库区城市江段水质监测报告. 1999, 2~ 13.

76









23 卷

离子氨的超标现象比较严重. 3 水质现状的综合评价结果 根据表 1 所示的监测 数据, 按 GB3838 88 III 类水质标准, 在大肠菌群参与评价和不参与 评价的 2 种情况下, 计算得到的各监测断面的 年度综合污染指数 ( P 值) 如图 2 所示. 由图 2

可以看出, 三峡库区的入境和出境水质都比较 好. 在考虑大肠菌群参与评价时, 入库第一个监 测断 面重 庆 江 段 的 白 沙 其 综 合 污 染 指 数为 0 42, 属于轻污染. 污染最重的是重庆江段的寸 滩, 其综合污染指数为 1 1, 是所研究的 12 个监 测断面中唯一一个属重污染的断面.

P 1 大肠菌群参与评价 图2 Fig. 2

P 2 大肠菌群不参与评价

库区综合污染指数沿程变化

Result s of w at er qualit y evaluation using P value met hod at all monitoring sections

在不考虑大肠菌群影响的情况下, 除巫山 的流石监测断面属中污染和重庆的白沙、 丰都 的米市圈、 云阳的盐码头和奉节的白帝城以外, 其余断面均为轻污染. 即使在考虑大肠菌群的 情况下, 库区城市江段总体水质状况属于轻污 染, 属 重 污 染 的 断 面 仅 占 监 测 断 面 总 数 的 8 3% , 表明三峡库区总体水质状况尚好. 当考虑大肠菌群影响时, 在所研究的 10 个 城市江段中, 重庆主城区的综合污染指数最高, 4 个监测断面的综合污染指数平均值为 0 78. 而且, 从白沙到寸 滩沿程 P 值逐 渐上升. 这 表 明, 重庆主城区受污染相对严重. 其它主要污染 区域为长寿、 涪陵区和万州区. 大肠菌群对 P 值评价结果影响很大. 比较 大肠菌群参与和不参与评价的 2 种情况, 可以 发现, 前者的 P 值 均高于后者, 而且有时差 别 颇为明显. 如重庆主城区, 在 2 种情况下的 P 值 分别为 0 78( 考虑大肠菌群) 和 0 48( 不考虑大 肠菌群) , 分别属于中污染和轻污染. 可见, 大肠

菌群参与和不参与得到的评价结果完全不同. 由于大肠菌群是水质污染的重要指标之一, 所 以考虑其参与评价的情况当更为真实. 另外, 某 些个别污染物对综合污染指数的评价结果影响 较大. 比如, 流石监测断面综合污染指数较高, 主要原因是水中非离子氨单项浓度超标严重, 同时监测项目偏少, 在其它江段常见的超 标污 染物在此断面均未监测. 从表 1 监测结果看, 除 非离子氨以外, 如按其它水质指标进行综 合评 价, 则此断面的总体水质属清洁. 研究证明, 在枯、 丰 3 个水期所监 测到 平、 的各类污染物的浓度有所区别, 如巫山流 石断 面水中的非离子氨在平水期为 0 304mg/ L , 而 在其 它 2 个水 期仅 为 0 09mg / L ( 枯水 期) 和 0 022mg/ L ( 丰水期) , 因而造 成此断面综合 污 染指数较高的主要问题是其平水期的非离子氨 浓度过高. 对 3 个水期各监测断面的 P 值进行 比较发现, 在不同的水期, 水质的综合污染状况 不同. 如表 2 例示, 对重庆主城区的 4 个监测断

1期









77

面, 当考虑大肠菌群参与评价时, 在白沙断面, 平、 丰水期的 P 值相当, 明显高于枯水期, 产生影 响的主要指标污染物是总磷; 黄谦和望龙门断面 在丰水期污染最重, 产生影响的主要指标污染物
表2 Table 2 断面 指标 P1 白 沙 P 值 水质状况 黄 谦 P 值 水质状况 望龙门 P 值 水质状况 寸 滩 P 值 水质状况 0. 34 尚清洁 0. 44 轻污染 0. 91 中污染 1. 41 重污染 P2 0. 28 尚清洁 0. 38 尚清洁 0. 48 轻污染 0. 47 轻污染 P1 0. 45 轻污染 0. 60 轻污染 0. 82 中污染 0. 95 中污染

是总磷和大肠菌群; 而在寸滩断面, 平、 丰水期的 P 值相近, 明显低于枯水期, 产生影响的主要指 标污染物是石油类物质. 可见, 不同水期的水质 情况因排入该断面的污染物种类而异.

不同水期 1999 年重庆主城区 4 个监测断面综合污染指数及水质状况

Th e evaluation result s in each water season of 4 monitoring sect ions in Chongqing cit y 枯 平 P2 0. 46 轻污染 0. 53 轻污染 0. 57 轻污染 0. 54 轻污染 P1 0. 47 轻污染 0. 97 中污染 1. 10 重污染 0. 93 中污染 丰 P2 0. 42 轻污染 0. 77 中污染 0. 46 轻污染 0. 40 尚清洁 P1 0. 42 轻污染 0. 67 轻污染 0. 94 中污染 1. 10 重污染 年度 P2 0. 39 尚清洁 0. 56 轻污染 0. 50 轻污染 0. 47 轻污染

4 结论 通过对三峡库区 10 个主要城区的 12 个监 测断面( 不考虑大肠菌群时为 16 个) 水质情况 的研究和分析证明, 由于大量未经有效处理的 生活污水和工业废水排入库区受纳水体, 使库 区水质受到一定污染, 主要污染物是大肠菌群、 总磷、 非离子氨和石油类. 采用 P 值法对库区水质进行综合评价 证 明, 在考虑大肠菌群影响时, 在所监测的 12 个 断面中, 有 66 7% 属于轻污染, 25% 属于中 度 污染, 8 3% 属于重污染. 当大肠菌群不参与 评 价时, 在所监测的 16 个断面中, 有 25% 属于尚 清洁, 68 8% 为轻污染, 6 2% 属中度污染. 综合 上述 2 情况的水质评价结果, 可以认为库区城

市江段 1999 年年度总体水质状况属轻污染. 根据 P 值法的评价结果, 在考虑大肠菌群 的情况 下, 1999 年三 峡库 区的 主要 污染 区域 是: 重庆主城区, 长寿, 涪陵和万州.
参考文献:
1 2 3 钟章成, 邱 永树. 重庆 三峡库 区主要 生态 环境 问题与 对 策. 重庆环境科学, 1999, 21( 2) : 1~ 2. Inhaber M . An approach t o a w at er quality index f or Cana da. Wat er Res. , 1975, 9: 821~ 833. N ives S G . Water quality evalut ion by index in Dalmat ia. Water Res. , 1999, 33: 3423~ 3440. 4 Part i L, Pavanello R, Pesarin F. Assessment of surface wa ter qualit y by a single index of pollut ion. W at er R es. , 1971, 5: 741~ 751. 5 张全 东. 一 种新 的 水质 评 价方 法. 环境 科 技, 1995, 14 ( 2) : 1~ 5.


相关文章:
三峡库区生态环境问题的探究与对策
三峡库区地质灾害防治总体规划》与《三峡库区及上游水污染防治规划》,以指导和促 进三峡生态环境保护...长江水质以Ⅲ、Ⅳ类为主,主要城市江段超过Ⅲ类水质...
环境科学导论论文_CSU选修
一. 工业废水和生活污水造成的水环境污染 水是人类...据 1999 年 长江水质综合评价结果表明: 长江重庆段...整个三峡库区城市江段中,水质受污水影响的江段总长...
三峡库区生态环境现状与保护
淹没影响区特别是三峡库区的生态环境影响评价、论证...的三峡江段,即瞿塘峡、巫峡 全部和西陵峡西段以及...由于这些城市并入相对发达的重庆, 更造成重庆市城乡...
三峡库区万州生态环境问题的调研报告
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 三峡库区万州...趋势得到有效遏制, 局部环境质量得到改善,城市形象...库区江段污染物排 放量、水体富营养化、大气环境的...
保护三峡库区水资源问题研究
据国家环保局有关水环境监测评价数据表明:三峡库区范围内长江、嘉陵 江、乌江干流化学需氧量和石油类等指标出现不同程度的超标,各城市江段水 质以三类为主。对...
九龙江水环境质量评价
营养程度评价发现江东桥和西陂库区大多处于中营养...同时城市工业化程度不断提高,九龙 江水质受到了严重...水环境质量综合评价的方法有指数评价法、模糊综合评判...
三峡库区可持续发展的环境保护对策
暂无评价|0人阅读|0次下载三峡库区可持续发展的环境保护对策_水产渔业_农林牧渔...2.3 水环境质量总体良好,城市江段受到污染 2000 年监测库区长江干流水质状况...
三峡库区水环境保护探讨
三峡库区水环境保护探讨_韩语学习_外语学习_教育专区...库区年入泥沙总量为 3826 万 t,平均输沙模数...确保项目发挥效益 加强城市污水、 垃圾处理项目的运营...
三峡水库生态修复探讨 郭晋京 0843054001
长期监测结果表明,三峡库区水污染物排放量稳中有升,库区江段水环 境质量基本...研究表明131, 水库总体环境容量略有增加,但局部环境容量(如城市岸边)会减少,在...
三峡库区及其上游水污染防治规划2001至2010年
第一节 规划范围 三峡库区水环境保护的范围包括三峡...长江干流水质以 III 类为主,主要城市江段超过 III...如果不对库区和影响区入库 水污染物进行综合治理,...
更多相关标签: