当前位置:首页 >> 建筑/土木 >>

寻衅滋事寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别的应用


A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别? 寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别?

[案情]

2006 年 10 月 9

日晚, 被告人易某因与同在一地做木材生意的吴某因争抢木材资源发生生意纠 纷,易某纠集唐某、符某等五人找到吴某,并把吴某强制带到县城公园旁。见到易某将吴某带走, 被害人严某紧跟其后。严某见易某等人和吴某争吵,便上前劝架。唐某朝严某脸上就是一巴掌,严 某抓住唐某的手,唐某就用脚踢严某,易某就说“打他”,并用脚将严某绊倒在地,其他人一起上 前开始殴打严某, 后符某拿出一把事先准备的长刀将严某的左脚膝部砍伤。 经医学司法鉴定所鉴定, 严某的伤势构成轻伤乙级。

[分岐]

对被告人易某等人的行为定性存在二种意见: 一种意见认为被告人易某等人的行为构成寻衅 滋事罪,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。另一种意见则认为,被告人易某等人的行为构成故意 伤害罪。

[评析]

笔者同意第二种意见,即被告人易某等人的行为构成故意伤害罪。原因分析如下:

1

故意伤害罪与随意殴打他人构成寻衅滋事罪在犯罪构成上的区别。 故意伤害罪是指故意非法损 害他人身体健康的行为。寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打他人,情节恶劣的行为。对殴打他人 并造成他人身体损害结果的应认定为此罪还是彼罪,可通过行为人的主观故意、客观行为、所侵害 的客体进行区别,具体如下:

1、在主观故意方面。故意伤害罪主要是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康,并且希望 或放任这种结果发生的行为;而寻衅滋事罪中的殴打是一种随意性的行为,其在主观方面是直接故 意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生,其动机就是为了 满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。即在主观方面,寻衅滋事罪的行 为人具有流氓的动机, 并在此动机的支配下实施了寻衅滋事的行为, 以达到满足精神空虚的犯罪目 的,故意伤害罪、则无此动机和目的。寻衅滋事罪的动机和目的是本罪与故意伤害罪区分的关键。

2、在客观行为方面。故意伤害所侵害的对象往往比较特定,一般是认识的或有过节的人,且 在伤害行为实施之前往往有一个准备过程;而寻衅滋事往往对对方的人是见一个打一个,侵害的对 象比较随意,只为了追求精神刺激而不计后果,在行为发生时大多是临时起意的,对认识或素不相 识的人无理无故进行殴打,是一种想打就打的流氓作风。即在客观方面,寻衅滋事罪的行为人随意 殴打他人的起因往往是因为小事或者根本没有任何原因,行为人是为了寻求精神刺激而无事生非, 即使行为人是在“寻衅”——以某种不成立的理由为借口殴打他人, 在殴打他人的过程中, 从行为 人所采用的手段、器物、击打的部位来看,无明显的伤害他人健康,造成他人伤害或者非法剥夺他 人生命的迹象;而故意伤害罪则从行为人的手段上较为明显的反映出其具有故意伤害的故意。也就 是说,寻衅滋事罪的“随意殴打他人”在起因上、对象上、殴打的手段上都具有一定的随意性,而 故意伤害罪则无此随意性。

2

3、在客体方面。故意伤害罪所侵害的是他人的身体健康权利,是单一客体。而随意殴打构成 寻衅滋事罪所侵害的不仅他人的身体健康权还扰乱了社会公共秩序, 且扰乱社会公共秩序是该罪的 主要特征。

就本案而言, 案发的起因是被告人易某因与同在一地做木材生意的吴某因争抢木材资源发生生 意纠纷,易某为了“出气”,才纠集了唐某、符某等五人找到吴某,并把吴某强制带走。也就是说, 本案的被告人易某等人并非无事生非、随意滋事,而是有“正当借口的”。就被告人的主观目的而 言,也不是为了寻求精神刺激而无事生非,由此可见,本案被告人的主观目的就是要去故意伤害, 而非随意滋事,寻求精神刺激,尽管他们最终伤害的不是吴某,而是出来劝架的唐某,但是去伤害 某人这个特定的目的却是很明确的,并且为了实施伤害,进行了行动准备和预谋,因而其有明确的 伤害他人的主观故意,且其实施了具体伤害行为,将被害人唐某砍成轻伤乙级,故其行为已经完全 符合了故意伤害罪的构成要件,应定性为故意伤害罪。

3


相关文章:
故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别
4、从行为人的客观表现来区别故意伤害罪表现的具体行为是非法损 害他人身体健康。寻衅滋事罪表现的具体行为是寻衅滋事、破坏社会秩序 的行为。根据刑法规定,寻衅...
浅谈寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别
2 寻衅滋事罪与故意伤害罪产生因素 2.1动机不同寻衅滋事基于打人取乐发泄或者...《关于当前办理流氓案件中具体应用法律 的若干问题的解答》 ,对流氓罪中致人...
解析寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别
解析寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别_建筑/土木_工程科技_专业资料。解析2011年司考...寻衅滋事罪与故意伤害罪... 3页 免费 寻衅滋事与故意伤害罪的... 5页 免费...
浅谈“随意殴打型”寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅谈“随意殴打型”寻衅滋事罪与故意伤害罪 的区分 作者:潘洪梅 张繁荣 来源:《法制与经济· 下旬刊》2013 年第 10 期...
寻衅滋事罪与故意伤害罪区别之延伸
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 寻衅滋事罪与故意伤害罪区别之延伸 作者:王萍女 来源:《青年与社会》2013 年第 17 期 【摘要】:寻衅滋事罪与故意伤害罪...
故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别
二、客观方面不同。故意伤害罪表现为非法损害他人身体健康的行为。寻衅 滋事罪表现为寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。 主要表现在 1、犯罪对象的不同寻衅滋事中的...
寻衅滋事罪故意伤害罪区分
试论寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分 摘要:1997 年刑法将旧有流氓罪分解为几个罪名,其中便有寻衅 滋事罪,也正是因为寻衅滋事罪其独特的前身,以及 1997 年刑法 对...
寻衅滋事与故意伤害区别
寻衅滋事与故意伤害区别_法律资料_人文社科_专业资料。此案公诉机关是以故意伤害罪提起公诉, 法院在审判后改变了定性, 以寻衅滋事罪判处刑 罚。在讨论中有两种观点...
浅议寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别
寻衅滋事只能评价轻伤害及以下的损害 结果,而故意伤害罪则可评价致人重伤、死亡的损害结果。对于寻衅 滋事罪,通说的观点是随意殴打他人应以轻伤害为限,如果殴打成...
更多相关标签:
寻衅滋事罪 | 寻衅滋事罪量刑标准 | 寻衅滋事罪司法解释 | 寻衅滋事罪辩护词 | 寻衅滋事罪最少判多久 | 寻衅滋事罪立案标准 | 寻衅滋事罪拘留多少天 | 寻衅滋事罪判刑标准 |