当前位置:首页 >> 能源/化工 >>

催化燃烧去除VOCs污染物的最新进展


April [Review]

Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010, 26(4): 885-894

物理化学学报(Wuli Huaxue Xuebao)

885 www.whxb.pku.edu.cn

催化燃烧去除 VOCs 污染物的最新进展
黎维彬 1,2,鄢<

br />(1 清华大学深圳研究生院, 广东 深圳 518055;
2



浩1
100084)

清华大学环境科学与工程系, 北京

催化剂载体、 有 摘要: 催化燃烧是目前最有效的处理挥发性有机物(VOCs)技术之一. 本文从催化剂活性组分、 效组分颗粒大小、 水蒸汽的影响及催化燃烧反应中的积碳等几个方面, 对近年来催化燃烧处理 VOCs 的研究进 行了总结. 分析表明: 贵金属催化剂的研究主要着重于选择有效的载体和双组分贵金属催化剂; 非贵金属催化剂 的研究主要集中在高活性的过渡金属复合氧化物、钙钛矿和尖晶石型等催化剂的研制, 还有这些活性组分粒径 大小及载体对催化燃烧 VOCs 反应活性的影响; 此外, 在实际应用中, 水蒸汽和催化剂积碳失活等问题对催化燃 烧 VOCs 的反应也有很大影响. 本文的评述将为选择合适的催化燃烧技术处理 VOCs 污染物提供一定参考. 关键词: 催化燃烧; 中图分类号: O643 挥发性有机化合物; 贵金属; 非贵金属; 积碳失活

Recent Progress in the Removal of Volatile Organic Compounds by Catalytic Combustion
( Graduate School at Shenzhen, Tsinghua University, Shenzhen 518055, Guangdong Province, P. R. China; Department of Environmental Science and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, P. R. China)
1

LI Wei鄄Bin1,2,鄢

GONG Hao1

2

Abstract: Catalytic combustion is one of the most effective techniques for the removal of volatile organic compounds (VOCs). In this review, the recent developments in catalytic combustion of VOCs with regard to active species such as noble metal catalysts, mixed metal oxides, perovskite and spinel metal oxide phases were examined. The effects of particle sizes of active species, catalyst supports, the water vapor effect and the coking effect on catalytic combustion were evaluated. It is found that the research on noble metal catalysts mainly focuses on developing new supports and bi鄄elemental noble metal catalysts; while the research on non鄄noble metal catalysts focuses on developing new mixed metal oxides, perovskites and spinel catalysts, as well as investigating the effects of particle sizes and various supports on the combustion activity. Additionally, as far as practical application is concerned, the effect of water vapor and coking deactivation on the catalytic combustion process are discussed. This review will be helpful in choosing an appropriate technique for the removal of VOCs by catalytic combustion with high activity and high stability. Key Words: Catalytic combustion; deactivation Volatile organic compounds; Noble metal; Non鄄noble metal; Coking

挥 发 性 有 机 物 ( volatile organic compounds , VOCs)是指在常温下饱和蒸气压大于 70 Pa,常压下

芳香烃、 沸点在260 益以下的有机化合物, 包括烷烃、 [1] 醛类、 酮类、 卤代烃等 . 日常生 芳烃类、 烯烃、 醇类、

Received: December 8, 2009; Revised: January 21, 2010; Published on Web: March 9, 2010. 鄢 Corresponding author. Email: wbli@tsinghua.edu.cn, wblichem@yahoo.com.cn; Tel: +86鄄10鄄62788186. The project was supported by the Research and Development Foundation of Science and Technology in the Bureau of Science Technology and Informa鄄 tion in Shenzhen in 2007 and partially supported by National Key Technology Research and Development Program of China (2008BADC4B12). 深圳市科技局 2007 年度科技专项基金和部分国家科技支撑计划项目(2008BADC4B12)资助 黎维彬, 1990-1993 年在北京大学化学系学习. 鬁 Editorial office of Acta Physico鄄Chimica Sinica

886

Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010

Vol.26

装修材料、 家具的黏 活中常见的排放源有建筑材料、 合剂、厨房油烟以及机动车尾气排放等; 工业方面 常见的主要来源有化工和石化工业废气, 电子行业 的清洗剂、 印刷工业、 油漆与涂料的生产与使用, 电 厂锅炉尾气等工业过程排放的废气. 大多数的 VOCs 有毒、 有气味, 一些 VOCs 还有致癌性, 对人 体健康产生极大的危害; VOCs 在阳光作用下还可 以与大气中的氮氧化合物发生光化学反应, 生成毒 性更大的光化学烟雾 . 近年来 VOCs 已成为我国
[1]

颗粒大 的主要成果进行分析, 并对催化剂活性组分、 小、 载体的效应、 水蒸汽的影响以及催化燃烧反应过 程中积碳等主要问题的最新进展进行综述.

1 催化燃烧催化剂活性组分
助剂和 通常工业上的催化剂都是由活性成分、 颗粒大小、 催 载体等组成, 其中活性组分及其分布、 化剂载体对催化效果和寿命有很大的影响. 用于催 化燃烧 VOCs 的催化剂的活性成分可分为贵金属、 非贵金属氧化物, 贵金属是低温催化燃烧最常用的 良好的抗硫性, 催化剂, 其优点是具有较高的活性、 缺点是活性组分容易挥发和烧结, 容易引起氯中毒、 价格昂贵, 资源短缺; 非贵金属氧化物催化剂主要 有钙钛矿型、 尖晶石型以及复合氧化物催化剂等, 价 格相对较低, 也表现出很好的催化性能, 譬如, 钙钛 矿型催化剂高温热稳定性较好, 尖晶石型催化剂具 有优良的低温活性, 但其不足之处在于催化活性相 对较低, 起燃温度较高. 催 下面将分别讨论催化燃烧催化剂活性组分、 化剂载体、 水蒸汽的影响以及催化剂的积碳等主要 问题的最新研究成果. 1.1 贵金属催化剂 催化燃烧中常见的贵金属催化剂是负载型的 Pt/Al2O3[10]等. Pd/ZrO2[9]、 Pd、 催化剂, 如 Pd/Al2O3[8]、 Pt 表 1 给出了一些代表性的负载型贵金属催化剂的最 新研究结果. 有关贵金属催化燃烧催化剂的研究, 一方面在 于非常见的催化剂载体的研制, 着重于通过制备技 术有效提高贵金属在载体上的分散状态, 从而提高 负载催化剂的催化燃烧性能. 譬如, Su 等 [11]以 CuO鄄 CeO2 为前驱体制 备了 Pd/CuO鄄CeO2鄄Y2O3 催化 剂, 具有很好的甲苯、 乙酸乙酯催化燃烧活性和热稳定 性, 他们认为活性的关键在于载体 CuO鄄CeO2 的固 溶体结构. 李鹏等[12]采用共沉淀法制备了系列含 Pd 类水滑石层状材料, 类水滑石基体为 M3Al鄄HT(M= Mg, Co, Ni, Cu, Zn), 不同的二价金属元素表现出不 同的催化剂性能, 其中 Pd/Co3AlO 催化剂表现出最 高的氯苯催化氧化活性. Aouad 等[13]制备的 1.5%(w, 下同) Ru/CeO2 具有很好的去除碳黑的效果, 并对丙 烯和甲苯具有最佳的燃烧活性. Tidahy 等 [14] 发现 0.5%Pd/NaFAU 和 5%Cu/ZrO2 具有很好的甲苯催化 燃烧潜力, Pd 基催化剂的活性和载体有关, 而 Cu 基 催化剂的活性和氧的流动性有关. Li 等[15]将 Pt 负载

主要大气污染物之一, 有关 VOCs 的危害事故逐年 增多, 因而 VOCs 的净化处理技术已成为环境催化 领域的一个研究热点. 通常 VOCs 处理方法可分为两大类: 一类是所 谓非破坏性技术即回收法, 一般通过改变一定工艺 过程中温度、 压力等物理条件使 VOCs 富集分离, 此 溶液吸收法、 冷凝法及膜 类方法包括活性炭吸附法、 分离等常见技术; 一类是所谓破坏性技术, 即通过 化学或生物的技术使 VOCs 转化为二氧化碳、水以 及氯化氢等无毒或毒性小的无机物, 此类方法包括 等离子体氧化、 光催 直接燃烧、 催化燃烧、 生物降解、 浓 化氧化法等常见技术. 各种方法都因 VOCs 种类、 度、 排放方式等有各自的工艺特点, 其处理 VOCs 的 工艺条件和要求也具有不同应用范围和优缺点. 譬 小风量的 VOCs 废气治 如, 冷凝工艺适用于高浓度、 大风量的 VOCs 废气处理存在投资 理, 对低浓度、 收益小的缺点[2]; 生物法对于 VOCs 大、 运行成本高、 浓度和种类限制较多, 大多研究仍属于实验室规模 的实验研究, 尚未应用于大规模的实际工程 ; 吸附
[3]

法对于低浓度的 VOCs 废气具有很好的处理效果, 但可能导致将污染从气相转移到固相引起二次污染 问题 [4]; 直接燃烧法适合处理高浓度 VOCs 的废气, 因其运行温度通常达到 800-1200 益时, 工艺能耗成 本较高, 且燃烧尾气中容易出现二恶英(dioxin)、 x NO 等副产物; 催化燃烧可以在远低于直接燃烧温度条 无 件下处理低浓度的 VOCs 气体, 具有净化效率高、 二次污染、 能耗低的特点, 是商业上处理 VOCs 应用 最有效的处理方法之一 . 因而, 国内外研究者对催
[5]

化燃烧催化剂进行了大量相关研究, 相关问题是近 年 来 环 境 催 化 领 域 的 一 个 热 点 问 题 . 20 多 年 前 Spivey 曾撰写了有关催化燃烧研究方面的非常好
[6]

的评述, 近来也有一些篇幅较短的英文评述 [1,7], 但 很少见到较深入的中文评述. 本文将结合作者实验 室的研究成果, 着重于对近五年来国内外催化燃烧

No.4

黎维彬等: 催化燃烧去除 VOCs 污染物的最新进展 表 1 近期文献中用于催化燃烧 VOCs 的贵金属催化剂 Table 1 Noble metal catalysts for catalytic combustion of VOCs in recent literature

887

Catalyst Pd/CuO鄄CeO2鄄Y2O3 Pd/Co3Al鄄HT Ru/CeO2 0.5%Pd/NaFAU Pt/MCM鄄41 Pt/Al2O3 (n(K)/n(Al)=0.1) 4.6% Ru/酌鄄Al2O3 10.8% Ru/酌鄄Al2O3

toluene (500 滋L L-1) ·

渍(VOCs)

VOCs conversion temperature (益) 270 (99%) 260 (99%) 283 (100%) 200 (100%) 约250 (100%) 190 (95%) 475 (90%) 220 (100%) 190 (100%) 220 (100%)

Reference [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [17]

Publication year 2009 2009 2009 2007 2008 2006 2009 2009

chlorobenzene (0.03%) toluene (1800 滋L L-1) · toluene (1000 滋L L-1) · n鄄butane (0.2%) n鄄butane (0.2%)

acetyl acetate (500 滋L L-1) · propene (6000 滋L L-1) · trichloroethylene (1000 滋L L ) ·
-1

ethanol (ca 500 滋L L-1) ·

在 MCM鄄4 上制备出 Pt/PMCM鄄41(50)催化剂, 该催 性, 三氯乙烯的起燃温度 T50%和 T90%分别为 400 益和 475 益. 对于负载型贵金属催化剂, 避免载体本身的 烧结, 获得高温热稳定载体, 也是催化燃烧领域中一 个重要的问题. 另一类研究在于催化剂助剂以及催化剂的还原 预处理. Avgouropoulos 等 在 Pt/Al2O3 催化剂中加
[16]

1.2 过渡金属氧化物催化剂 近年来, 探索用过渡金属氧化物材料催化燃烧 VOCs 的研究一直是环境催化领域的研究热点, 其 中 Cu、Mn、Cr、V、Ce、Zr 等金属氧化物对 VOC 的催化燃烧都具有很好的活性, 一些催化剂的活性 甚至超过了贵金属催化剂. 譬如, 对于氯代 VOCs, Cr 负载于 Al2O3、 2、 TiO 分子筛等载体上的催化剂具 有很高的催化燃烧的活性. Yim 等 [20]曾报道了氧化 铬负载在氧化铝或者氧化钛上对 PCDDs(多氯二苯 并二恶英)/PCDFs(多氯二苯并呋喃)具有非常好的 催化 燃烧活 性. Chintawar 等 [21] 报 道 了 Cr 交 换 的 ZSM鄄5 对三氯乙烯(TCE)的吸附和氧化活性, 在温 度逸300 益时可获得 > 95%的 TCE 转化率. 然而, Cr 催化剂的活性均随反应的进行而逐步失活 [22], 因为 Cr 很容易与 Cl 作用形成挥发性的金属氯化物或者 氯氧化物, 如 CrO2Cl2 的沸点仅为 117 益, 导致反应 过程中催化剂的活性物种容易流失, 加之 Cr 的毒性 较大, 也严重限制了 Cr 的实际应用[23]. 因而, 这里重 点对非铬的过渡金属氧化物进行一些总结与分析. 表 2 给出了一些过渡金属催化剂用于催化燃烧 VOCs的最新研究成果 [24-29]. 可见, 两组分或多组分 的过渡金属复合氧化物, 相对于单一组分过渡金属 氧化物催化材料, 具有更高的活性组分分散度, 表现 出更高的催化剂活性和更好的稳定性. Hu 等 [24] 报 道了CuxCe1-xOy(x=0.06, 0.13, 0.23)对于丙酮催化燃 烧活性, 结果表明, 催化活性与复合物组成比相关, 在 Cu/(Cu+Ce)摩尔比值较低时, CuO 和 Cu2+进入 CeO2 晶格情况同时发生, Cu0.13Ce0.87Oy 催化反应遵 循Mars鄄van Krevelen机理. 袁书华等 [25] 以Ce0.5Zr0.5O2 为载体制备了 Fe、 Cu、 和 Mn 金属氧化物催 Co、 Cr 化剂, 测试各种催化剂对乙酸乙酯催化燃烧能力. 结 果发现, 由于催化剂 Mn/Al2O3鄄Ce0.5Zr0.5O2(1颐2, 质量

化剂对三氯乙烯的催化燃烧表现出很好的催化活

入少量碱性物质(K、 Na), 发现可以中和酸活性位, 降低催化反应中副产物乙醚和乙烯的生成, 加入钾 元素(n(K)/n(Al)=0.1 的催化剂)可以使 Pt/Al2O3 的乙 醇完全转化温度由 280 益降为 220 益. Okal 等 [17]报 导了 Ru/酌鄄Al2O3 催化剂对丁烷的催化燃烧活性. 结 果表明, 预处理中焙烧还原或氢气直接还原对于 Ru 分布和催化剂活性具有很大影响; 氯的存在会降低 金属的分散度和丁烷的转化活性, 除氯后的 4.6% Ru/酌鄄Al2O3 具有最佳的催化燃烧活性. 另外, 双组分贵金属催化剂的研究报道也引起 了极大关注. Hyoung 等[18]报道了向 Pd/酌鄄Al2O3 催化 剂体系中添加不同量的 Pt 对苯的催化燃烧活性和 催化剂稳定性的影响. X 射线衍射(XRD)和透射电 子显微镜(TEM)测试表明, 双金属形成的细小均一 的颗粒以及颗粒的高度分散性可以增加催化剂的活 性和稳定性, 0.3%Pt鄄2%Pd/酌鄄Al2O3 是活性和稳定性 最好的催化剂. Kim 等[19]制备了 Pt鄄Au/ZnO/Al2O3 催 化剂, 通过 X 射线衍射(XRD)、 程序升温还原(TPR)、 X 射线能谱仪(EDS)等研究发现, 随着催化剂中 Au 含量的增加, Pt鄄Au 双金属粒径不断增加; ZnO/Al2O3 载体上 Au 粒子大小主要分布在 28-67 nm 范围, Pt 粒子主要分布在 1.7-2.8 nm 范围; Pt鄄Au/ZnO/Al2O3 催化剂对甲苯的催化活性高于单独 Pt 或 Au 负载 的活性, 不同配比制备的催化剂活性也不相同.

888

Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010 表 2 近期文献中用于催化燃烧 VOCs 的典型非贵金属催化剂 Table 2 Typical non鄄noble catalysts for catalytic combustion of VOCs in recent literature

Vol.26

Catalyst Cu0.13Ce0.87Oy Cu/Al2O3鄄Ce0.5Zr0.5O2 (1:2) Mn/Al2O3鄄Ce0.5Zr0.5O2 (1:2) MnOx鄄CeO2 CeO2 Mn0.4Zr0.6O2 Mn鄄Ce

acetyl acetate (3.7%)

acetone (1000 滋L L-1) ·

渍(VOCs)

VOCs conversion temperature (益) 223 (90%) 245 (99%) 245 (99%) 254 (100%) 205 (90%) 450 (100%) 170 (100%)

Reference [24] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

Publication year 2009 2009 2008 2009 2008 2007 2008

acetyl acetate (3.7%)

trichloroethylene (1000 滋L L-1) · ethanol (1600 滋L L-1) ·

chlorobenzene (1000 滋L L-1) ·

1,2鄄dichloroethane (1000 滋L L-1) ·

比)具有较多的可还原物种, Cu/Al2O3鄄Ce0.5Zr0.5O2(1颐2) 具有较多的可还原物种和较强的可还原能力, 使它 们对乙酸乙酯催化燃烧表现出了较高的活性. Dai 等[27]发现, 由 Ce(NO3)3 6H2O 热分解制备, 再经 500 · 益焙烧得到的 CeO2 催化剂具有优异的催化燃烧活 性, 对三氯乙烯的 T90%转化温度为 205 益, 因为二氧 化铈具有优异的储氧能力及高的氧流动性, 但运行 几小时后 HCl 和 Cl2 吸附使得催化剂热稳定性显著 降低甚至失效. 因而, 将晶格中 Ce 替换为 Zr , 可
4+ 4+

以提高乙醇转化为二氧化碳的效率[38], Morales 等[39] 认为添加 Cu 可以减小 Mn 的晶格结构, 增加储氧 空位数量. Guti佴rrez鄄Ortiz 等[28]报道了 Mn鄄Zr 混合氧 化物对氯代 VOCs 的催化燃烧有很好的催化效果, 在 Mn0.4Zr0.6O2 催化剂上, 1,2鄄二氯乙烷完全转化温 度为 450 益, 该活性归结于表面酸性的增加和活性 氧物种的增多. 特别值得注意的是, 有关铜锰复合氧化物催 化燃烧 VOCs 的研究近来受到很大关注. 通常 认 为不同的制备方法对催化剂的活 性有很 大影 响. Zimowska 等[40]采用共沉淀法制备了 Cu鄄Mn 复合物 催化剂, 分析表明, 该催化剂由表面覆盖富含氧化锰 的 CuO 微晶组成. 随制备过程中 pH 增大, Mn 的相 对含量增加, 相应地甲苯催化燃烧活性也提高. 类似 地, Morales 等[39]采用共沉淀法制备了具有不同铜含 量的一系列性能优良的 Mn鄄Cu 催化剂, 并考察其对 乙醇的催化燃烧活性. 结果表明添加少量的铜物种 可以阻止氧化锰晶化, 有助于所形成的 Mn鄄Cu 复合 物提供氧空位, 从而提高催化燃烧活性. Vu 等 [41]以浸渍法制备了一系列的 Mn1-yCuyOx/ TiO2 催 化 剂 , 并 考 察 了 其 对 甲 苯 的 催 化 燃 烧 性 能 . 该 催 化 剂 在 240 益 可 完 全 转 化 甲 苯 , 其 中 Mn0.5Cu0.5Ox/TiO2 性能最佳, 此时催化剂的晶相接近 于 CuMn2O4 尖晶石晶体相. 另一方面, TiO2 载体也 使晶格氧的活动性增强. Li等[42]采用离子交换法制备负载的铜锰催化剂, 载体分别选取了 MCM鄄41、 分子筛、 茁 ZSM鄄5 和多孔 氧化硅. 结果发现, 介孔催化剂对甲苯的催化燃烧表 现出了最好的活性, 这可能是因为独特的介孔结构 可以减少结炭的发生. Barbero 等[43]采用浸渍法将铜锰负载于 FeCr 金 属合金载体上, 制备出金属整体型铜锰催化剂. 为得 到均匀且粘结性好的催化剂涂层, 作者分别考察了 氧化铝胶体的预涂层、 浆液固含量、 浆液稳定剂以及

大大提升储氧能力、 氧化还原性能和热稳定性, 增强 了低温催化活性 . de Rivas 等 报道了 CexZr1-xO2
[30] [31]

(x=0.15, 0.5, 0.68, 0.68)对正己烷、 1,2鄄二氯乙烷和三 氯乙烯混合气的处理效果, 发现添加 Zr 离子可以有 效提高催化效果, 可能原因是 CeO2 立体晶格中加 入 ZrO2, 提升了氧的流动性 , 增加了一定量的强酸
[32]

性位[33], 可以吸附氯化物分子. 有关 Mn 基复合氧化物催化燃烧 VOCs 的报道 三氯 也很活跃, 如 酌鄄MnO2 具有很好的处理正己烷、
[34]

乙烯等 VOCs 的潜力 , 还有在锰基氧化物(Mn2O3、 Mn3O4 和 茁鄄MnO2)上催化燃烧 VOCs 反应动力学、 氧化机理和反应途径的研究 [35-36]. 对于复合氧化物
[5]

催化剂, 各组分的有效混合与分布对催化燃烧活性 影响很大. 在这方面, Li 等 利用微乳法制备了添加 Zr、 Co、 等的锰基复合氧化物, 结果显示此类 Fe、 Cu 复合氧化物具有很高的甲苯催化燃烧活性. Wang 等 [26]制备不同 Mn/Ce 摩尔比(下同)催化剂, 得到最 佳配比催化剂 MnO0.86鄄CeO2, 可以在 254 益使得氯苯 完 全 氧 化 , 反 应 产 物 主 要 是 HCl、 2、 2 和 痕 量 Cl CO CO, 未检出多氯联苯. Delimaris 等 通过尿素燃烧
[29]

法制备的 MnOx鄄CeO2 催化剂对甲苯(空速 50000 h )
-1

的完全转化温度是 260 益, 效果好于 Mg/Mn/Al 催 化剂 [37]. MnOx鄄CeO2 催化剂可以在 200 益将乙醇完 全转化为二氧化碳, 而 0.3%(w)Pt/Al2O3 的完全转化 温度是 270 益 . 在 MnOx 催化剂中添加少量 Cu 可
[38]

No.4

黎维彬等: 催化燃烧去除 VOCs 污染物的最新进展

889

浸渍次数的影响, 并评价其对乙酸乙酯与甲苯的催 化活性. 结果表明, 此方法成功制备出了对乙酸乙酯 及甲苯催化性能优良的负载于金属整体上的 MnCu 催化剂. 稳定剂的加入可以有效防止浆液的沉降; 表面 载体的预涂层可以改善涂层的粘结性; 活性、 积以及孔体积均随固含量的增大而增加, 当浸渍两 次且固含量为 35%(w)时, 催化活性更佳. 关于机理方面, 束骏
2+ [44]

型 LaCrO3晶相, 而经800 益焙烧的催化剂活性最佳. 强度低, 一种改进钙钛矿 钙钛矿的比表面积小、 型催化剂的方法就是将活性物质负载在大比表面的 活性载体上. Deng 等[47]利用原位水热反应制备了高 比表面积(338-567 m2 g -1)的中孔 LaCoO3/SBA鄄15 · 催化剂, 其中钙钛矿型 LaCoO3 高度分散在 SBA鄄15 的孔道壁上. 原位法制备出的中孔结构及分散的 LaCoO3 对甲苯和乙酸乙酯分子有很好的吸附和反 应活性, 其中 40LaCoO3/SBA鄄15 催化剂是活性最高 的催化剂, 如表 3 所示. Alifanti 等 [48] 将 10%(w)和 20%(w)的 LaCoO3 催化剂负载在 Ce1-xZrxO2(x=0-0.3) 载体上, 该类催化剂表现出优异的处理低浓度苯和 甲苯的催化燃烧活性. 在 Ce鄄Zr 载体表面高度分散 的 LaCoO3 催化剂与同浓度的未负载钙钛矿型催化 剂相比, 降低了点火温度并且增加了反应速率. 钙钛矿材料的结构掺杂是提高其催化燃烧活 性的一种有效方法. Dai等 [49] 制备了系列类钙钛矿 La1-xSrxMnO3-啄(x=0.4, 0.5, 0.6)催化剂, 研究其对甲苯 催化燃烧活性排序为La0.5Sr0.5MnO3-啄跃La0.4Sr0.6MnO3-啄跃 La0.6Sr0.4MnO3-啄, 表明催化活性与催化剂中的高Mn4+/ Mn3 + 摩 尔 比 、 同 氧 计 量 和 单 一 晶 形 密 切 相 关 . 不 Pecchi等[50]研究LaFe1-yNiyO3钙钛矿型催化剂, 发现部 分Fe被Ni替代能有效地提升乙醇和乙酸乙酯催化燃 烧活性, 而如果Ni全部替代Fe则会使催化活性下降. Pecchi认为LaFe1-yNiyO3和NiO的协同作用决定了氧 活化容量, LaFe1-yNiyO3的活性与金属氧化物的结合 以及替代Fe和Ni位的阳离子的还原能有关. 明彩兵 等 [51] 用柠檬酸法制备了不同贵金属取代的钙钛矿 LaCo0.96X0.04O3(X为Pt、 Rh、 Ag)催化剂, 用于碳 Pd、 Au、 烟的催化燃烧, 发现LaCo0.96Ag0.04O3 催化活性最高, 起燃温度为449 益, 低于LaCoO3 的504 益. 卢晗 锋 等[52]采用共沉淀(CP)和沉积鄄沉淀法(DP)分别制备了 0.5%(质量分数)金掺杂的Au鄄LSM和Au/LSM钙钛矿

和王幸宜

[45]

等 则认为

CuO 不仅促进了甲苯的吸附, 亦促进了尖晶石引发 表面过剩氧所需的 Cu 鄄Cu 循环, 甲苯在 Cu鄄Mn鄄O
+

催化剂上的燃烧反应是吸附在 CuO 上的甲苯与催 化剂表面氧之间的反应, CuMn2O4 对提供表面过剩 氧的贡献是主要的; 铈的加入加快了气相氧向表面 的传递, 提高催化剂的吸氧性能及供氧性能, 同时有 利于提高高价态元素在分散状态下的稳定性能, 因 此可以大大提高催化剂的甲苯燃烧活性. 1.3 钙钛矿型催化剂 钙钛矿型复合氧化物因具有天然钙钛矿 (CaTiO3)结构而命名, 是一类对 VOCs 催化燃烧有 很好活性的催化材料, 其典型结构式为 ABO3, 属于 立方晶型, 其结构中一般 A 为四面体型结构, 多为 稀土离子和碱土金属, B 为八面体型结构, 多为过渡 元素离子, A位和B位形成交替立体结构, 易于取代而 产生晶格缺陷. 常见的化合物有LaCoO3、 LaMnO3、 LaFeO3 等; A 位和 B 位离子可被其它化合价态和离 子结构等相似的金属离子部分取代, 如部分 B 可以 被 B忆(通式为 AByB忆-yO3)替代, 形成多种替代结构缺 1 陷和更多的氧空位, 以提升催化剂稳定性和氧化 还原能力. 表 3 列出最新的钙钛矿型催化剂的研究 结果
[46-50]

.
[46]

Rida等 用溶胶鄄凝胶法制备了LaCrO3催化剂, 研究了200-1000 益的焙烧温度对该催化剂活性的 影响, 结果显示焙烧温度高于700 益时生成钙钛矿

表 3 近期文献中用于催化燃烧 VOCs 的钙钛矿型催化剂 Table 3 Perovskite catalysts for catalytic combustion of VOCs in recent literature
Catalyst LaCrO3 40LaCoO3/SBA鄄15 40LaCoO3/SBA鄄15 20%LaCoO3/Ce0.9Zr0.1O2 10%LaCoO3/Ce0.9Zr0.1O2 La0.5Sr0.5MnO3-啄 La0.4Sr0.6MnO3-啄 LaFe0.7Ni0.3O3 LaFe0.7Ni0.3O3 渍(VOCs) propene (0.3%) toluene (1000 滋L L-1) · acetyl acetate (1000 滋L L-1) · toluene (1000 滋L L-1) · toluene (1000 滋L L-1) · toluene (1000 滋L L-1) · toluene (1000 滋L L-1) · ethanol (1%) acetyl acetate (1%) VOCs conversion temperature (益) 350 (95%) 320 (99%) 290 (99%) 192 (50%) 268 (50%) 255 (100%) 260 (100%) 220 (50%) 282 (50%) Reference [46] [47] [47] [48] [48] [49] [49] [50] [50] Publication year 2007 2009 2009 2007 2007 2009 2009 2008 2008

890

Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010 表 4 近期文献中用于催化燃烧 VOCs 的尖晶石型材料 Table 4 Spinel catalysts for catalytic combustion of VOCs in recent literature
Catalyst CuFe2O4 CuxCo1-xFe2O4 CuCo2O4/CeO2 CoCr2O4/CeO2 CuMn2O4/TiO2 ethanol (0.7 滋L L-1) ·
-1

Vol.26

渍(VOCs)

VOCs conversion temperature (益) 240 (100%) 229 (100%) 280 (100%) 315 (100%) 约215 (95%)

Reference [53] [53] [54] [54] [55]

Publication year 2005 2005 2008 2008 2008

hexane (500 滋L L ) ·

ethanol (0.7 滋L L-1) ·

toluene (700 滋L L-1) ·

hexane (500 滋L L-1) ·

催化剂, Au掺杂并未改变La0.8Sr0.2MnO3催化剂的织 构, 但明显增强了催化剂表面氧的活动性, 提高了其 低温催化燃烧甲苯的活性. 1.4 尖晶石型复合氧化物 尖晶石型复合氧化物, 结构通式为 AB2O4, 属面 心立方结构, 结构中 A 原子与氧的关系为正四面体, B 原子和氧原子的关系是 B 在正八面体的中心, 上 下、 前后、 左右共有 6 个氧原子与其配位. 其中的 A、 B 离子被半径相近的其他金属离子所取代可形成混 合尖晶石. 主要的尖晶石型催化燃烧体系是以 Cu、 Cr、 Co、 为主要活性组分的催化剂. 表 4 给出 Mn、 Fe 了尖晶石型催化剂用于催化燃烧处理 VOCs 研究的 最新结果
[53-55]

催化剂的活性不仅依赖于活性成分和载体的化 学状态, 还依赖于催化剂活性组分的颗粒大小, 一般 小颗粒更有利于热传递和内扩散效果[56]. 所以, 一般 认为活性组分颗粒越小反应的活性越大. 近年来, 有 很多文献报道催化剂制备方法对活性组分颗粒大小 控制的影响极大. 朱安民等[57]对比了反相微乳液法和 氨水共沉淀法两种技术路线制备的六铝酸盐催化剂 BaAl12O19的甲烷催化燃烧活性, 结果表明反相微乳液 法制备的催化剂具有更小粒径和更大比表面积, 经 1200 益焙烧后有利于形成六铝酸盐晶相, 从而具有 更高的甲烷催化燃烧活性. 郭建光等[58]在超声场中制 备了 CuO/酌鄄Al2O3 催 化 剂 , 与 浸 渍 法 制 备 的 CuO/酌鄄 Al2O3催化剂相比, 前者具有更好的催化活性, 材料分 析表明超声辅助场有利于CuO/酌鄄Al2O3表面上的CuO 颗粒变小且分布均匀, 促进了活性组分CuO在催化剂 表面呈无定型晶相高度分散. 另一方面, 对于甲苯的 催化燃烧反应, 颗粒的作用有时却有所不同. 譬如, Tsou等[59]发现, 在Pt/HBETA分子筛催化剂上甲苯的 催化燃烧与Pt的粒子大小和分散度无关. Padilla鄄Serrano 等[60]报导了一个很有趣的现象, 即所谓的负向构敏反应. 他们发现在 Pt 负载的气凝 胶上, 随着反应的进行, 甲苯催化反应的活性逐渐升 高, 他们认为该催化剂在反应过程中得到活化. 他们 用透射电电显微镜观察到反应过程中 Pt 颗粒由 6.6 nm 长大至 9.3 nm, 因而认为上面现象的本质原因 在于, 大颗粒上 Pt 负载催化剂活化更快, 因而催化 燃烧活性更高; 而小颗粒上 Pt—O 键过强, 所以催 化燃烧活性较低. 可见在催化燃烧过程中活性组分颗粒大小是一 个复杂问题. 因而, 针对一般的催化燃烧反应, 在具 体催化剂设计过程中, 应选择合适的技术路线, 采用 溶胶鄄凝胶法、 沉淀法、 微乳法、 自燃烧法等合适的催 沉积鄄沉淀、 化剂合成方法, 以及浸渍、 离子交换等活 性组分负载方法, 达到控制催化剂活性组分颗粒大 小的效果. 另外, 在催化剂制备工艺过程中, 通常不同的焙

.

杨玉霞等 [53]制备了具有尖晶石结构的 CuFe2O4 复合氧化物催化剂, 并考查其对乙醇的催化燃烧活 性, 结果表明铁铜尖晶石催化剂对乙醇燃烧具有较 高活性和选择性. Co 部分掺杂的 CuFe2O4 活性和选 择性都有所提高, 乙醇可在约 229 益达到完全转 化, 燃烧产物中没有发现乙醛副产物生成. Zavyalova 等 通过凝胶自燃烧法制备了尖晶石型 AB2O4(A=
[54]

Co, Cu, B=Cr, Co)负载于 CeO2 和 ZrO2 载体的催化 剂, 得到具有高度分散单一尖晶石相的催化剂, 该 法在燃烧制备过程中通过急剧冷却后温度大幅上 升, 导致晶格缺陷丰富的纳米晶型的形成, 有利于催 化活性的提高, 发现 Co 尖晶石对正己烷的活性较 高, 如表 4 所 示, CeO2 载体的 催化 效果 优于 ZrO2 载体. 李鹏等 采用浸渍法制备的 CuMn/TiO2 催化
[55]

剂中, 当总负载量小于 15%时催化剂的主要活性组 30%、 活性组分的摩尔比 n(Cu)颐n(Mn)=1颐2, 焙烧温 度 为 500 益 时 , 主 要 活 性 相 为 铜 锰 尖 晶 石 (CuMn2O4), 催化剂的活性最高, T50%和 T95%分别小于 190 和 215 益, 催化效果优于CuMn/酌鄄Al2O3 及 Cu鄄 Mn 复合氧化物, 分析结果显示铜锰尖晶石存在是 CuMnOx/TiO2 催化活性优良的主要原因. 1.5 颗粒大小的影响 分为表面高分散的铜锰氧化物; 当总负载量为

No.4

黎维彬等: 催化燃烧去除 VOCs 污染物的最新进展

891

烧温度可改变氧化物或金属催化剂颗粒尺寸大小, 从而影响催化剂的催化燃烧活性. 陈慕华
[61]

载型催化剂仍保持 SBA鄄15 的介孔结构, Cu、 活 Mn 性组分都分散在 SBA鄄15 分子筛的孔道中. 添加一 定质量分数的 Ce(约5%)后, 能明显促进 CuMn 的分 散, 且活性组分之间可能存在较强的相互作用, 使催 化活性有明显提高. 另外, 还有一些报道尝试使用新方法制备非 常规载体, 从而提高催化燃烧反应活性. 譬如, 马莹 等[65]采用阳极氧化法制备了 0.1%Pt鄄0.5%Pd/不锈钢 丝网催化剂, 该法先在不锈钢金属丝网载体表面经 阳极氧化工艺处理, 形成一层复合氧化膜, 有利于活 性组分 Pd、 的附着和分散; 催化反应结果表明, 该 Pt 催化剂对甲苯、 丙酮和乙酸乙酯的完全氧化温度分 别为 220、 和 280益, 具有较高的催化燃烧活性 260 和热稳定性.

制备

Co3O4 负载型催化剂, 随着焙烧温度的增加, Co3O4 的晶粒尺寸增加, 其活化能呈上升趋势, 而催化剂的 比活性随活性组分颗粒直径的增加而逐渐降低. 黎 维彬等 报道了在用担载 CeTiOx 复合氧化物涂层
[62]

的堇青石蜂窝陶瓷催化剂上催化燃烧二氯乙烷的过 程中, 提高催化剂的热处理温度, 使催化活性组分 CeTiOx 的颗粒明显变大, 从而导致该催化剂催化燃 烧二氯乙烷的活性明显下降. 1.6 催化剂载体 催化燃烧是典型的气鄄固相反应, 大多发生在催 化剂表面, 因此通常需要将催化反应的活性组分担 载在具有大比表面积的催化剂载体上. 在催化燃烧 反应中, 载体的作用除了担载分散活性组分外, 还可 选择性和活性等. 此外, 选 以增加催化剂的稳定性、 择合适的催化剂载体还可以降低价格高的活性组分 使用量, 从而降低催化剂的成本. 常见的金属氧化物催化剂载体有 Al2O3、 2、 TiO SiO2、 2 或其复合物等具有大的比表面的多孔材 ZrO 料, 通常认为载体对于反应是惰性的, 但有时一些载 体也会表现出一定的催化活性. 王健礼等
[ 63 ]

2 水蒸汽对催化燃烧反应的影响
一般认为, 水蒸汽在催化燃烧反应中有特殊的 作用. 首先, 大部分的工业尾气中都含有水蒸汽, 其 次水蒸汽还是催化燃烧反应的产物. 因此, 从实际工 艺考虑, 水对 VOCs 废气处理过程影响确实不容忽 视. 水蒸汽对催化剂活性影响通常有几种: 减少活 性成分, 有助于去掉产生的氯气, 减少催化剂表面的 VOCs 吸附位. 针对不同催化剂, 水蒸汽产生的影响 也不相同. Fang等[66]在CuO/酌鄄Al2O3、 CuO/酌鄄Al2O3鄄cordierite (Cord)和CuO/cordierite等含铜催化剂上催化燃烧甲 苯的过程中, 水蒸汽因为与甲苯的竞争而降低反应 性将得以恢复. Rivas 等[31] 报道了通入 15000 滋L L-1 · 的水蒸汽会降低 ZrO2、 0.2Zr0.8O2、 0.5Zr0.5O2 催化燃 Ce Ce 烧二氯乙烷和三氯乙烯的活性, 而对氧化铈的催化 燃烧效果影响不大; 他们认为 Ce/Zr 复合氧化物的 氧化还原性和表面酸性影响其吸附水量, 从而影响 催化燃烧氯代烃的活性; 但水的引入可以抑制氯代 副产物的产生, 导致氯代烃深度氧化得到更多的二 氧化碳和氯化氢. 另一方面, Kullavanijayam 等 [67]报 道了将 Pt 和 Rh 负载于 Ce鄄Al 氧化物表面催化燃烧 处理环己烯的研究, 发现水蒸汽可以提高环己烯的 转化效率. 很值得注意的研究工作是 Bertinchamps 等[68]的 报道, 他们认为在钒基催化剂上水蒸汽(体积比为 1%-5%)在催化燃烧氯苯的过程中表现出多重效应. 一方面, 随着水蒸汽浓度提高, 活性相 VOx 明显减 活性, 但这种影响是可逆的, 即去掉水蒸汽后反应活



CexZr1 -xO2 固 溶 体 做 载 体 , 制 备 了 系 列 Pt/酌鄄Al2O3/ CexZr1-xO2 催化剂(x=1, 0.75, 0.5, 0.25, 0), 材料分析 表明 Pt 金属能很好地分散在载体上. 催化活性研究 结果表明 Pt 负载在 CexZr1-xO2 固溶体上有利于油烟 的催化燃烧, 降低了反应温度. 此外, 催化剂的比表 面积随 Ce/Zr 摩尔比的减小而变小, 在 CexZr1-xO2 固 溶体中, Ce/Zr 摩尔比对催化剂的活性影响很大. 近年来, 分子筛负载型催化剂表现出很好的催 化燃烧活性, 所研究的分子筛载体有 ZSM鄄5、 茁鄄分子
[42]

筛、 SBA鄄15、 MCM鄄41 等, 一些分子筛可以更好地吸 附 VOC 分子, 有利于催化燃烧反应进行. Li 等 以 MCM鄄41、 茁鄄分子筛、 ZSM鄄5 分子筛为载体制备了含 Cu、 的催化剂, 比较 Cu、 分子筛负载型催化 Mn Mn

剂对甲苯催化燃烧活性, 发现介孔分子筛 MCM鄄41 抗积碳性能以及反 催化剂表现出最好的催化活性、 应稳定性, 其主要原因是材料的中孔结构更有利于 活性组分的分散. 张广宏等 以介孔分子筛 SBA鄄15
[64]

为载体 , 采用浸 渍法 制备 了不同 质 量 分 数 的 Cu/ SBA鄄15、 Mn/SBA鄄15、 CuMn/SBA鄄15 以 及 Ce鄄CuMn/ SBA鄄15. 结果发现, 铜锰复合氧化物催化剂对甲苯 的催化活性优于 Cu 或 Mn 单组分催化剂, 上述负

892

Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010

Vol.26

少; 水蒸汽还引起中等酸性位和强酸性位明显减少, 从而导致甲苯的吸附减弱, 这两方面都表现为甲苯 催化燃烧活性降低; 另一方面, 水蒸汽可以减少催 化剂表面的 Cl 元素, 促进甲苯催化燃烧活性提高. 如何减小水蒸汽的影响是目前的研究重点之 一. Abdullah 等 报道了将 Cr鄄Cu 负载在四氯化硅
[69]

积碳生成, 因而他们解释失活机理是因为积碳和 Cr 反应生成了挥发性的 CrO2Cl2. Li 等[42]报导了通过选 择适合的催化剂载体, 可有效降低积碳的生成. Cu鄄 Mn 负载在 MCM鄄41 上的催化剂比负载在 茁鄄沸石上 催化剂表现出更好的催化稳定性, 因为中孔 MCM鄄 41 具有更大的孔隙, 有利于积碳生成过程中间产物 更好地扩散, 减少了积碳阻塞孔隙, TGA 分析也证 明 Cu鄄Mn/MCM鄄41 催化剂比 Cu鄄Mn/茁鄄沸石上积碳 量少很多. 处理含硫 VOCs 中产生的含硫沉积物会导致催 化剂活性下降. Kucherov 等[73]发现在用 Au/HZSM鄄5 和(Au+Pd)/HZSM鄄5 在 320 益催 化燃 烧处 理 100 滋L L -1 CH3OH+1060 滋L L -1 (CH3S)2 时, 6 h 后催化 · ·

修饰的 H鄄ZSM鄄5(n(Si)/n(Al)=240)催化剂对二氯甲 烷、 三氯甲烷和三氯乙烯的催化燃烧活性, 四氯化硅 在三氯乙烯浓度为 2500 滋L· , 反应空速 320000 L
-1

改性的 H鄄ZSM鄄5 提升了催化剂对于 HCl 的抗毒性.
-1

h , 催化温度为 400 益的条件下, 加入浓度为 9000 滋L L-1 的水蒸气, 反应中三氯乙烯转化率由 94.2% · 降 到 88.5% , 但 是 CO2 的 生 成 率 由 47.5% 升 到 68.4%, 因为水蒸汽作为氢供应者抑制了氯转移反 应. Xia等 曾报导了Pt担载于氟化物改性的 MCM鄄
[70]

剂的 活性逐 渐降 低, VOCs 生 成 CO2 的 转 化 率 从 95%降到 65%, 同时催化剂变成灰黑色; 将反应后的 Au鄄Pd/HZSM鄄5 催化剂经程序升温氢化反应(TPO) 分 析 , 发 现 400 益 时 会 释 放 出 SO2, 并 发 现 一 些 (CH3S)2 在 320 益催化燃烧过程中已转化沉积在积 碳残渣中. 钟敏宜等[74]用浸渍法制备了 Cu鄄K鄄V/Mo/ ZrO2鄄Al2O3 催化剂, 考察其对汽车尾气中颗粒物的 催化活性, 结果发现 SO2 的加入, 催化剂不但没有出 现中毒现象, 其催化活性反而有所提升, 说明钼元素 对 SO2 有较好的抗中毒能力. 沈 柳 倩 等 [75] 采 用 共 沉 淀 法 制 备 了 钙 钛 矿 型 La0.8Cu0.2MnO3 和 La0.8Sr0.2MnO3 催化剂, 考察了两种 含氯VOCs气体催化燃烧的抗毒性 催化剂对含硫、 和稳定性. 结果显示, 随着SO2浓度的增大, 两种催化 剂中的金属离子因与SO2 结合生成CuSO4 和SrSO4, 而出现不同程度的失活, 锶比铜催化剂具有更好的 抗硫性; 而这两种催化剂对二氯甲烷都表现出良好 的抗氯性. Abdullah 等 [69]发现在 CVOC 催化氧化过 程中催化剂活性下降, 并发现微量积炭. 他们认为失 活主要是由于催化剂和氯之间发生了相互作用, 生 成金属氯化物, 从而导致催化剂活性下降. 此外, 对于实际工艺, 反应条件对于催化燃烧反 应的影响很大, 应该加以考虑和重视. Li 等[76]制备了 一系列 Cu鄄Mn/MCM鄄41 催化剂, 反应温度为 320 益 时甲苯转化率为 95.4%, 且该催化剂具有相对较高 的热稳定性. 他们还考察了焙烧温度以及进料浓度、 反应温度、空速等操作条件对甲苯催化燃烧活性的 影响. 实验表明, 焙烧温度对催化活性影响很大. 800 益焙烧后, 活性急剧下降. 操作条件对催化剂的催化 活性也有很大影响. 甲苯浓度增大导致活性下降, 氧

41 的 Pt/MCM鄄41 介孔材料催化燃烧甲苯的研究. 在甲苯浓度为 4340 滋L L , 空速 15000 h , 反应温 ·
-1 -1 -1

度为 200 益条件下, 加入 21000 滋L· 的水蒸汽, L 该催化剂反应 15 天后表现出显著的抗水蒸汽的稳 的疏水性. 显然地, 在 VOCs 催化燃烧过程中, 尤其是低温 催化燃烧, 水蒸气所起作用是个复杂的现象. 因此, 在工业应用的 VOCs 催化燃烧处理设计中, 水蒸气 是不能忽视的. 定性, 他们认为原因在于氟化物改性提高了催化剂

3 催化燃烧中的积碳问题以及反应条件的 影响

VOCs 催化燃烧过程中有时会产生大量含碳、

硫、 氯的副产物, 在催化剂表面堆积或者与催化剂活 性成分发生化学反应, 导致催化剂中毒失活. 解决催 化剂中毒问题的方法通常是通过改变催化剂活性成 分, 选择合适的催化剂载体等方法来提高抗毒性. 催化剂表面堆积大量的碳物质(积碳)会导致催 化剂的活性下降, 在相同的催化剂载体上负载不同 的活性成分也会有不同的积碳生成. Antunes 等 经
[71]

研究不同 Cu 含量的 CuNaHY 分子筛催化剂在 150 和 500 益处理甲苯后, 发现分子筛孔内沉积的焦炭 组成为芳香性碳氢化合物和含氧的芳香碳氢化合 物. Oliveira 等 报道了 Cr 浸渍膨润土的催化剂具
[72]

有很好的氯苯和二甲苯的催化燃烧活性, 但经 600 益反应几小时后, 表面呈现黑颜色, 进一步的热重分 析(TGA)分析表明, Cr 浸渍膨润土催化剂表面上有

No.4

黎维彬等: 催化燃烧去除 VOCs 污染物的最新进展
atmosphere. Cambridge, UK: The Royal Society of Chemistry Publishing, 1995 5 6 7 8 9 10 11 12

893

气浓度增大使甲苯燃烧活性上升, 空速在一定范围 内对活性影响不大, 继续增大会使甲苯转化率下降.

Li, W. B.; Chu, W. B.; Zhuang, M.; Hua, J. Catal. Today, 2004, 93-95: 205 Spivey, J. J. Ind. Eng. Chem. Res., 1987, 26: 2165 Everaert, K.; Baeyens, J.; Hazard, J. Mater. B, 2004, 109: 113 Paulis, M.; Gandia, L. M.; Sambeth, A.; Gil, J.; Odriozola, J. A.; Montes, M. Appl. Catal. B, 2000, 26: 37 Okumura, K.; Kobayashi, T.; Tanaka, H.; Niwa, M. Appl. Catal. B, 2003, 44: 3255 Ord仵觡ez, S.; Bello, L.; Sastre, H.; Rosal, R.; Diez, F. V. Appl. Catal., 2002, 38: 139 Su, X. W.; Jin, L. Y.; Lu, J. Q.; Luo, M. F. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2009, 15: 683 Li, P.; He, C.; Cheng, J.; Hao, Z. P. Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2009, 25(11): 2279 [李 鹏, 何 炽, 程 杰, 郝郑平. 物理化学学报, 2009, 25(11): 2279]

4 结



含锰 单金属或双组分贵金属负载型催化材料、 含 和铜或铈的过渡金属复合氧化物、 La1-xCexCoO3、 含 LaFe0.7Ni0.3O3 的钙钛矿型、 CuFe2O4、 CuMn2O4 的 尖晶石型等典型高活性催化组分的制备与评价是目 前催化燃烧研究的主要热点, 而有效地提高贵金属 催化材料的稳定性和抗中毒性能, 以及提高过渡金 属催化材料的活性和高温稳定性是这些催化体系的 研究重点; 对于一定的催化材料, 活性组分颗粒的 大小, 催化剂载体的结构和比表面积, 有效活性组分 在载体上的有效分布等对催化燃烧反应有很大影 响; 水蒸汽对于催化燃烧反应的影响相对比较复杂, 依据具体的 VOCs 物种以及所用的催化材料的不 同, 存在着促进效应与抑制效应, 实际应用中应综合 硫、 考虑这种影响; 克服催化反应过程中碳、 氯等元 素引起的积碳与中毒, 从而导致的催化材料失活仍 是催化燃烧研究中的主要挑战. 总之, VOCs 引起的健康与环境问题已引起普 遍关注, 对 VOCs 的净化处理已迫在眉睫, 因而, 作 为一种处理 VOCs 的有效方法, 催化燃烧技术具有 广阔的应用前景. 催化燃烧技术涉及催化材料制备、 化工反应工艺以及污染物性能分析等多方面, 所以 今后的研究方向是结合实际应用中的工艺条件以及 反应机理的研究, 研制与开发用于催化燃烧的高活 性、 高稳定性、 抗中毒性以及低廉的催化材料及相关 降低过渡 工艺. 提高催化材料的抗中毒与积碳能力、 金属催化剂的起燃温度并提高其催化活性是该研究 领域今后的研究重点.
致谢: 本文是为了庆祝北京大学化学学科创立 100 周年而 撰写的. 第一作者二十年前在北京大学分子动态与稳态国家 重点实验室学习期间受到诸多学者及学长的学术思想的影 响和熏陶, 借此机会表示衷心感谢, 并祝愿化学与分子工程 学院未来取得更辉煌的成绩. References
1 2 3 4 Li, W. B.; Wang, J. X.; Gong, H. Catal. Today, 2009, 148: 811 Shah, R. K.; Thonon, B.; Benforado, D. M. Appl. Thermal Eng., 2000, 20: 631 Santos, S.; Jones, K.; Abdul, R.; Boswell, J.; Pacac, J. Biochem. Eng., 2007, 37: 261 Hester, R. E.; Harrison, R. M. Volatile organic compounds in the

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Aouad, S.; Abi鄄Aad, E.; Abouka觙s, A. Applied Catalysis B鄄 Environ., 2009, 88: 249 Tidahy, H. L.; Siffert, S.; Wyrwalski, F.; Lamonier, J. F.; Abouka觙s, A. Catal. Today, 2007, 119: 317 Li, D.; Zheng, Y.; Wang, X. Y. Appl. Catal. A鄄Gen., 2008, 340: 33 Avgouropoulos, G.; Oikonomopoulos, E.; Kanistras, D.; Ioannides, T. Appl. Catal. B鄄Environ., 2006, 65: 62 Okal, J.; Zawadzki, M. Appl.Catal. B鄄Environ., 2009, 89: 22 Hyoung, S. K.; Tae, W. K.; Hyoung, L. K.; Seo, H. L.; Byoung, R. M. Appl. Catal. A鄄Gen., 2005, 280: 125 Kim, K. J.; Boo, S. I.; Ahn, H. G. J. Ind. Eng. Chem., 2009, 15: 92 Yim, S. D.; Koh, D. J.; Nam, I. S. Catal. Today, 2002, 75: 269 Chintawar, P. S.; Greene, L. Appl. Catal. B鄄Environ., 1997, 14: 37 Liu, Y.; Luo, M. F.; Wei, Z. B.; Xin, Q.; Ying, P. L.; Li, C. Appl . Catal. B鄄Environ., 2001, 29 : 61 Brink, R. W. V. D.; Mulder, P.; Louw, R.; Sinquin, G.; Petit, C.; Hindermann, J. P. J. Catal., 1998, 180: 153 Hu, C. Q.; Zhu, Q. S.; Jiang, Z.; Chen, L.; Wu, R. F. Chemical Engineering Journal, 2009, 152: 583 Yuan, S. H.; Shen, M.; Gong, M. C.; Wang, J. L.; Yan, S. H.; Cao, H. Y.; Chen, Y. Q. Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2008, 24(3): 364 书华, 沈 学学报, 2008, 24(3): 364] [袁 美, 龚茂初, 王健礼, 闫生辉, 曹红岩, 陈耀强. 物理化

26 27 28 29 30 31 32 33

Wang, X. Y.; Kang, Q.; Li, D. Appl. Catal. B鄄Environ., 2009, 86: 166 Dai, Q. G.; Wang, X. Y.; Lu, G. Z. Appl. Catal. B鄄Environ., 2008, 81: 192 Guti佴rrez鄄Ortiz, J. I.; de Rivas, B.; L仵pez鄄Fonseca, R.; Mart侏n, S.; Gonza觃lez鄄Velasco, J. R. Chemosphere, 2007, 68: 1004 Delimaris, D.; Ioannides, T. Appl. Catal. B鄄Environ., 2008, 84: 303 Gluhoi, A. C.; Bogdanchikova, N.; Nieuwenhuys, B. E. J. Catal., 2005, 229: 154 de Rivas, B.; L仵pez鄄Fonseca, R.; Guti佴rrez鄄Ortiz, M. A.; Guti佴rrez鄄 Ortiz, J. I. Chemosphere, 2009, 75: 1356 Cutrufello, M. G.; Ferino, I.; Monaci, R.; Rombi, E.; Solinas, V. Top. Catal., 2002, 19: 225 Gutie佴rrez鄄Ortiz, J. I.; de Rivas, B.; Lo仵pez鄄Fonseca, R.; Gonz仳lez鄄 Velasco, J. R. Appl. Catal. A, 2004, 269: 147

894
34 35 36 37 38 39 40 Catal. Today, 2006, 117: 350

Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2010
Cellier, C.; Ruaux, V.; Lahousse, C.; Grange, P.; Gaigneaux, E. M. Baldi, M.; Finocchio, E.; Milella, F.; Busca, G. Appl. Catal. B鄄 Environ., 1998, 16: 43 Peluso, M. A.; Pronsato, E.; Sambeth, J. E.; Thomas, H. J.; Busca, G. Appl. Catal. B鄄Environ., 2008, 78: 73 Dula, R.; Janik, R.; Machej, T.; Stoch, J.; Grabowski, R.; Serwicka, E. M. Catal. Today, 2007, 119: 327 Avgouropoulos, G.; Oikonomopoulos, E.; Kanistras, D.; Ioannides, T. Appl.Catal. B鄄Environ., 2006, 65: 62 Morales, M. R.; Barbero, B. P.; Cadu俨s, L. E. Fuel, 2008, 87: 1177 Zimowska, M.; Michalik鄄Zym, A.; Janik, R.; Machej, T.; Gurgul, J.; Socha, R. P.; Podobi俳俳ski, J.; Serwicka, E. M. Catal. Today, 2007, 119: 321 61 60 59 58 57 Technology, 2007, 35(6): 673 学学报, 2007, 35(6): 673] [常

Vol.26
剑, 高金森, 徐春明. 燃料化

Zhu, A. M.; Song, Y. J.; Ren, X. G.; Chen, A. F.; Luo, R. X. Natural Gas Chemical Industry, 2006, 31: 36 [朱安民, 宋永吉, 任晓光, 陈霭璠, 罗瑞贤. 天然气化工, 2006, 31: 36] Guo, J. G.; Li, Z.; Xi, H. X.; He, C. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities, 2006, 20(3): 368 李 [郭建光, 忠, 奚红霞, 何 莼. 高校化学工程学报, 2006, 20(3): 368]

Tsou, J.; Pinard, L.; Magnoux, P.; Figueiredo, J. L.; Guisnet, M. Appl. Catal. B, 2003, 46: 371 Padilla鄄Serrano, M. N.; Maldonado鄄hodar, F. J.; Moreno鄄castilla, C. Appl. Catal. B鄄Environ., 2005, 61: 253 Chen, M. H. Preparation, characterization and catalytic performance of cobalt鄄based catalysts for methane combustion. Chengdu: Sichuan University, 2007 [陈慕华. 催化燃烧用钴基 催化剂的研制、 表征与性能研究[D], 成都: 四川大学, 2007]

41

Vu, V. H.; Belkouch, J.; Ould鄄Dris, A.; Taouk, B. American Institute of Chemical Engineers (AIChE) Journal, 2008, 54(6): 1585 62 63

Gong, H.; Li, W. B. China Powder Science and Technology, 2009, 16(2): 1 [龚 浩, 黎维彬. 中国粉体技术, 2009, 16(2): 1] Wang, J. L.; Wang, K. C.; Cao, H. Y.; Chen, Y. D.; Liu, Z. M.; Zhu, Y.; Gong, M. C.; Chen, Y. Q. Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2009, 25(4): 689 [王健礼, 王康才, 曹红岩, 陈永东, 刘志敏, 朱 艺, 龚茂初, 陈耀强. 物理化学学报, 2009, 25(4): 689]

42 43

Li, W. B.; Zhuang, M.; Xiao, T. C. J. Phys. Chem. B, 2006, 110: 21568 Barbero, B. P.; Costa鄄Almeida, L.; Sanz, O.; Morales, M. R.; Cadus, L. E.; Montes, M. Chemical Engineering Journal, 2008, 139(2): 430

44

Shu, J.; Wu, S. L.; Wang, R. Chinese Journal of Catalysis, 1989, 10(3): 244 244] [束 骏, 吴善良, 汪 仁. 催化学报, 1989, 10(3):

64

Zhang, G. H.; Ji, S. F.; Wan, H. J.; Zhao, F. Z.; Zhu, J. Q.; Li, C. Y. Journal of Beijing University of Chemical Technology(Natural Science Edition), 2008, 35(1): 5 [张广宏, 季生福, 万会军, 赵福 真, 朱吉钦, 李成岳. 北京化工大学学报: 自然科学版, 2008, 35 (1): 5]

45

Wang, X. Y.; Lu, G. Z.; Wang, R.; Wu, S. L. Chinese Journal of Catalysis, 1994, 15(2): 103 催化学报, 1994, 15(2): 103] [王幸宜, 卢冠忠, 汪 仁, 吴善良. 65

Ma, Y.; Chen, M.; Song, C.; Zheng, X. M. Acta Phys. 鄄Chim. Sin., 2008, 24(7): 1132 [马 莹, 陈 敏, 宋 萃, 郑小明. 物理化学 学报, 2008, 24(7): 1132]

46 47 48 49 50 51

Rida, K.; Benabbas, A.; Bouremmad, F.; Pena, M. A.; Sastre, E.; Martinez鄄Arias, A. Appl. Catal. A鄄 Gen., 2007, 327: 173 Deng, J. G.; Zhang, L.; Dai, H. X.; Chak鄄Tong, A. Appl. Catal. A鄄 Gen., 2009, 352: 43 Alifanti, M.; Florea, M.; Parvulescu, V. I. Appl. Catal. B鄄Environ., 赞 2007, 70: 400 Deng, J. G.; Zhang, L.; Dai, H. X.; Chak鄄Tong, A. Journal of Molecular Catalysis A鄄Chemical, 2009, 299(1-2): 60 Pecchi, G.; Reyes, P.; Zamora, R.; Cad俨s, L. E.; Fierro, J. L. G. J. Solid State Chem., 2008, 181: 905 Ming, C. B.; Ye, D. Q.; Yi, H.; Fu, M. L. China Environmental Science, 2009, 29(9): 924 [明彩兵, 叶代启, 易 慧, 付名利. 中 国环境科学, 2009, 29(9): 924] 67 68 69 70 71 72 73 66

Fang, J.; Chen, X.; Xia, Q.; Xi, H.; Li, Z. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2009, 17(5): 767 Kullavanijayam, E.; Trimm, D. L.; Cant, N. W. Stud. Surf. Sci. Catal., 2000, 130: 569 Bertinchamps, F.; Attianese, A.; Mestdagh, M. M.; Gaigneaux, E. M. Catal. Today, 2006, 112: 165 Abdullah, A. Z.; Abu Bakar, M. Z.; Bhatia, S. J. Hazard. Mater. B, 2006, 129: 39 Xia, Q. H.; Hidajat, K.; Kawi, S. Mater. Lett., 2000, 42: 102 Antunes, A. P.; Ribeiro, M. F.; Silva, J. M.; Ribeiro, F. R.; Magnoux, P.; Guisnet, M. Appl. Catal. B鄄Environ., 2001, 33: 149 Oliveira, L. C. A.; Lago, R. M.; Fabris, J. D.; Sapag, K. Appl. Clay Sci., 2008, 39: 218 Kucherov, A. V.; Sinev, I. M.; Ojala, S.; Keiski, R.; Kustov, L. M. Zeolites to porous MOF materials—the 40th anniversary of international zeolite conference, Amsterdam: Elsevier, 2007: 1129

52

Lu, H. F.; Huang, H. F.; Liu, H. Y.; Chen, Y. F.; Liu, H. Z. Journal of Chemical Industry and Engineering (China), 2008, 59(4): 892 [卢晗锋, 黄海凤, 刘华彦, 陈银飞, 刘化章. 化工学报, 2008, 59 (4): 892]

53

Yang, Y. X.; Sun, K. P.; Qiu, Y. M.; Xu, X. L. Journal of Molecular Catalysis (China), 2005, 19(6): 34 丘彦明, 徐贤伦. 分子催化, 2005, 19(6): 34] [杨玉霞, 孙鲲鹏,

74

Zhong, M. Y.; Lin, F. H.; Wang, R. M.; Zhang, Z. F.; Liao, J. D.; Li, S. H.; Liang, H. Materials Research and Application, 2008, 2 (4): 381 梁 [钟敏宜, 林峰桦, 王锐明, 张志丰, 廖锦东, 李树华, 红. 材料研究与应用, 2008, 2(4): 381] [沈柳倩, 翁芳蕾,

54 55

Zavyalova, U.; Nigrovski, B.; Pollok, K.; Langenhorst, F.; M俟ller, B.; Scholz, P.; Ondruschka, B. Appl. Catal. B鄄Environ., 2008, 83: 221 Li, P.; Tong, Z. Q.; Huang, Y.; Zhang, J. F. Acta Scientiae Circumstantiae, 2008, 28(3): 468 [李 鹏, 童志权, 黄 妍, 张 76 俊丰. 环境科学学报, 2008, 28(3): 468] 75

Shen, L. Q.; Weng, F. L.; Yuan, P. J.; Huang, H. F. Journal of Molecular Catalysis (China), 2008, 22(4): 320 袁鹏军, 黄海凤. 分子催化, 2008, 22(4): 320] Li, W. B.; Zhuang, M.; Wang, J. X. Catal. Today, 2008, 137: 340

56

Chang, J.; Gao, J. S.; Xu, C. M. Journal of Fuel Chemistry and

催化燃烧去除VOCs污染物的最新进展
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 黎维彬, 龚浩 黎维彬(清华大学深圳研究生院,广东,深圳,518055;清华大学环境科学与工程系,北京,100084), 龚浩(清华 大学深圳研究生院,广东,深圳,518055) 物理化学学报 ACTA PHYSICO-CHIMICA SINICA 2010,26(4)

参考文献(76条) 1.Li,W.B.Wang,J.X.Gong,H 查看详情 2009 2.Shah.R.K.Thonon,B.Benforado,D.M 查看详情 2000 3.Santos,S.Jones,K.Abdul,R.Boswell,J.:Pacac,J 查看详情 2007 4.Hester,R.E.Harrison,R.M Volatile organic compounds in the atmosphere 1995 5.Li,W.B.Chu,W.B.Zhuang,M.Hua,J 查看详情 2004 6.Spivey,J 查看详情 1987 7.Everaert,K.Baeyens,J Hazard 查看详情 2004 8.Paulis,M.Gandia,L.M.Sambeth,A.Gil,J.; Odriozola,J.A.; Monies,M 查看详情 2000 9.Okumura,K.Kobayashi,T.Tanaka,H.Niwa,M 查看详情 2003 10.Ord(o)(n)ez,S.Bello,L.Sastre,H.Rosal,R.; Diez,F.V 查看详情 2002 11.Su,X.W.Jin,L.Y.Lu,J.Q.Luo,M.F 查看详情 2009 12.李鹏.何炽.程杰.郝郑平 查看详情 2009(11) 13.Aouad,S.Abi-Aad,E.Abouka(i)s,A 查看详情 2009 14.Tidahy,H.L.Siffert,S.Wyrwalski,F.Lamonier,J.F.; Abouka(i)s,A 查看详情 2007 15.Li,D.Zheng,Y.Wang,X.Y 查看详情 2008 16.Avgouropoulos,G.Oikonomopoulos,E.Kanistras,D.Ioannides,T 查看详情 2006 17.Okal,J.Zawadzki,M 查看详情 2009 18.Hyoung,S.K.Tae,W.K.Hyoung,L.K.Seo,H.L.;Byoang,R.M 查看详情 2005 19.Kim,K.J.Boo,S.I.Ahn,H.G 查看详情 2009 20.Yim,S.D.Koh,D.J.Nam,I.S 查看详情 2002 21.Chintawar,P.S.Greene,L 查看详情 1997 22.Liu,Y.Luo,M.F.Wei,Z.B.Xin,Q.; Ying,P.L.; Li,C 查看详情 2001 23.Brink,R.W.V.D.Mulder,P.Louw,R.Sinquin,G.; Petit,C.; Hindermann,J.P 查看详情 1998 24.Hu,C.Q.Zhu,Q.S.Jiang,Z.Chen,L.; Wu,R.F 查看详情 2009 25.袁书华.沈美.龚茂初.王健礼.闫生辉.曹红岩.陈耀强 乙酸乙酯在Al2O3-Ce0.5Zr0.5O2负载的金属氧化物催化剂上的催化燃烧[期刊论 文]-物理化学学报 2008(3) 26.Wang,X.Y.Kang,Q.Li,D 查看详情 2009 27.Dai.Q.G.Wang,X.Y.Lu,G.Z 查看详情 2008 28.Gutiérrez.Ortiz,J.I.de Rivas,B.L(o)pez-Fonseca,R.Matín,S.; Gonzaález-Velasco,J.R 查看详情 2007 29.Delimaris,D.loannides,T 查看详情 2008 30.Gluhoi.A.C.Bogdanchikova,N.Nieuwenhuys,B.E 查看详情 2005 31.de Rivas,B.López-Fonseca,R.Gutiérrez-Ortiz,M.A.Gutiérrez-Ortiz.J.I 查看详情 2009 32.Cutrufello.M.G.Ferino,I.Monaci,R.Rombi,E.; Solinas,V 查看详情 2002 33.Gutieérrez-Ortiz,J.I.de Rivas,B.Loópez-Fonseca,R.González-Velasco,J.R 查看详情 2004 34.Cellier,C.Ruaux,V.Lahousse,C.Grange,P.; Gaigneaux,E.M 查看详情 2006 35.Baldi,M.Finocchio,E.Milella,F.Busca,G 查看详情 1998 36.Peluso,M.A.Pronsato,E.Sambeth,J.E.Thomas,H.J.; Busca,G 查看详情 2008

37.Dula,R.Janik,R.Machej,T.Stoch,J.; Grabowski,R.; Serwicka,E.M 查看详情 2007 38.Avgouropoulos,G.Oikonomopoulos,E.Kanistras,D.Ioannides,T 查看详情 2006 39.Morales,M.R.Barbero,B.P.Caduús,L.E 查看详情 2008 40.Zimowska,M.Michalik-Zym,A.Janik,R.Machej,T.; Gurgul,J.; Socha,R.P.; Podobi(n)(n)ski,J.; Serwicka,E.M 查看详情 2007 41.Vu,V.H.Belkouch,J.Ould-Dris,A.Taouk,B 查看详情 2008(6) 42.Li,W.B.Zhuang,M.Xiao,T.C 查看详情 2006 43.Barbero,B.P.Costa-Almeida,L.Sanz,O.Morales,M.R.; Cadus,L.E.; Montes,M 查看详情 2008(2) 44.束骏.吴善良.汪仁 查看详情 1989(3) 45.王幸宜.卢冠忠.汪仁.吴善良 查看详情 1994(2) 46.Rida,K.Benabbas,A.Bouremmad,F.Pena,M.A.; Sastre,E.; Martinez-Arias,A 查看详情 2007 47.Deng,J.G.Zhang,L.Dai,H.X.Chak-Tong,A 查看详情 2009 48.Alifanti,M.Florea,M.P(a)rvulescu,V.I 查看详情 2007 49.Deng,J.G.Zhang,L.Dai,H.X.Chak-Tong.A 查看详情 2009(1-2) 50.Pecchi,G.Reyes,P.Zamora,R.Cadús,L.E.; Fierro,J.L.G 查看详情 2008 51.明彩兵.叶代启.易慧.付名利 查看详情 2009(9) 52.卢晗锋.黄海凤.刘华彦.陈银飞.刘化章 查看详情 2008(4) 53.杨玉霞.孙鲲鹏.丘彦明.徐贤伦 查看详情 2005(6) 54.Zavyalova,U.Nigrovski,B.Pollok,K.Langenhorst,F.; Müller,B.; Scholz,P.; Ondruschka,B 查看详情 2008 55.李鹏.童志权.黄妍.张俊丰 查看详情 2008(3) 56.常剑.高金森.徐春明 查看详情 2007(6) 57.罗瑞贤 查看详情 2006 58.郭建光.李忠.奚红霞.何莼 查看详情 2006(3) 59.Tsou,J.Pinard,L.Magnoux,P.Figueiredo,J.L.; Guisnet,M 查看详情 2003 60.Padilla-Serrano,M.N.Maldonado-hodar,F.J.Moreno-castilla,C 查看详情 2005 61.陈慕华 催化燃烧用钴基催化剂的研制、表征与性能研究 2007 62.龚浩.黎维彬 查看详情 2009(2) 63.王健礼.王康才.曹红岩.陈永东.刘志敏.朱艺.龚茂初.陈耀强 查看详情 2009(4) 64.张广宏.季生福.万会军.赵福真.朱吉钦.李成岳 查看详情 2008(1) 65.马莹.陈敏.宋萃.郑小明 甲苯、丙酮和乙酸乙酯在新型铂-钯/不锈钢丝网催化剂上的催化氧化[期刊论文]-物理化学学报 2008(7) 66.Fang,J.Chen,X.Xia,Q.Xi,H.; Li,Z 查看详情 2009(5) 67.Kullavanijayam,E.Trimm,D.L.Cant,N.W 查看详情 2000 68.Bertinchamps,F.Attianese,A.Mestdagh,M.M.Gaigneaux,E.M 查看详情 2006 69.Abdullah,A.Z.Abu Bakar,M.Z.Bhatia,S.J 查看详情 2006 70.Xia,Q.H.Hidajat,K.Kawi,S 查看详情 2000 71.Antunes,A.P.Ribeiro,M.F.Silva,J.M.Ribeiro,F.R.; Magnoux,P.; Guisnet,M 查看详情 2001 72.Oliveira,L.C.A.Lago,R.M.Fabris,J.D.Sapag,K 查看详情 2008 73.Kucherov,A.V.Sinev,I.M.Ojala,S.Keiski,R.; Kustov,L 查看详情 2007 74.钟敏宜.林峰桦.王锐明.张志丰.廖锦东.李树华.梁红 查看详情 2008(4) 75.沈柳倩.翁芳蕾.袁鹏军.黄海凤 查看详情 2008(4) 76.Li,W.B.Zhuang,M.Wang,J.X 查看详情 2008

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_wlhxxb201004014.aspx


相关文章:
燃烧污染物vocs控制技术
一、Vocs 介绍及控制技术的研究进展 Ⅰ、Vocs 名片: VOCs 是挥发性有机化合物...催化燃烧去除VOCs污染物... 12页 免费 新VOCs催化燃烧治理技术... 87页 免费...
大气污染控制工程课后试卷
运行费用高; 3)催化燃烧:去除VOCs效率较高;可回收热能;催化剂比较贵,运行费用...实施可持续发展的能源战略,建立综合性工业基地; 4)实行控制大气污染的经济政策:...
催化技术在污染物之理中的应用进展
本文阐述了催化燃烧技术, 光催化技术,微波诱导催化...物 治理中的应用情况,主要介绍了气体污染物的去除。...在这些技术里,吸附剂和催化 剂是治理 VOCs 污染的...
VOCs净化技术
吸收技术是控制大气污染的重要手段之一,不仅能消除 ...2.2.1.3 催化燃烧 目前,VOCs 治理技术中催化燃烧...生物降解技术最早应用于脱臭, 近年来逐渐发展成为 ...
挥发性有机污染物(VOCs)治理进展及发展前沿思考
技术最新发展 作了较全面的综述,并对发展前景进行...较多的 VOCs 治理方法, 可分为接燃 烧和催化燃烧...其中的污染物除去,并使之在空气中降解,VOCs 被吸附...
VOC 催化燃烧
2)处理效率高,二次污染物和温室气体排放量少。采用催化燃烧处理 VOCs 废 气的...当废气 中的这类物质被去除后,催化剂活性可以恢复;(3)沉积覆盖活性中心。不...
VOC处理技术调研
2. VOCs 污染控制技术 . VOCs 的控制技术基本分为...同程度的恶臭, 因此催化燃烧法也是消除恶臭气体的...生物降解技术最早应用于脱臭, 近年来逐渐发展成为 ...
大气污染控制的研究进展
大气污染控制的研究进展_能源/化工_工程科技_专业资料。大气污染控制的研究进展 ...式燃烧法(RTO)/蓄热式催化氧化法(RCO)就已经取得了很好的工程业绩,VOCs 去除...
VOCs的治理技术
法是目前应用比较广泛也是研究较多的VOCs治理方法, 可 分为直接燃烧和催化燃烧。...可将其中的污染物除去,并使 之在空气中降解, VOCs被吸附在孔隙表面, 被孔隙...
VOCs,大气污染治理的新挑战
VOCs 治理技术方面,国内虽起步晚,但发展快,目前已经成熟掌握吸附技术、膜分 离技术、催化燃烧技术、液体吸收技术、生物处理技术等。在 VOCs 治理模式上,应优先...
更多相关标签:
vocs催化燃烧 | vocs是什么污染物 | vocs污染物种类 | 光催化降解有机污染物 | 高分子催化剂研究进展 | 催化剂的研究进展 | 光催化国内外研究进展 | 光催化剂研究进展 |