当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

现阶段我国农民工流动和就业的主要特点


2 OO9 第 4期 年

《 展 研 究 》 发  

现阶段我 国农 民工流动和  就业 的主要特 点 
●韩 俊 崔 传 义 金 三 林 
[ 内容提要] 综合课题组两次在全国范围内开展的大规模调查及其它调查结果显示, 新阶段农民工流动和 
就 业具 有 以下一 些新 的特 点 : 总体 上 农村 劳动

力仍 然过 剩 , 结构 性供 求矛盾开始 突 出; 出务工仍 然是 农 民工就  外 业 的主要 途径 , 动 的稳 定性 有所增 强; 民工群 体 不 断 分层 分化 , 同群 体 的利 益诉 求 有较 大差异 ; 造 业  流 农 不 制 和建 筑 业仍 然是 农 民工 的主要 就 业 领 域 , 第三产业 就 业 比重 不 断提 高 ; 民工 流 向区域仍 相对 集 中, 近 就 地  农 就 转 移加快 ; 民工回 乡 农 创业 步伐 开始 加 快 , 型双 向流 动正在 形成 。 新  

[ 关键词] 农民工  

流动

就业

特点  

近年来, 我国农民工总量继续增加, 流动广度和跨度 
日 扩大 , 益 组织形式 和流动 方式 日 复 杂, 趋 在保 持其 流动性   等基 本 特征 的 同时, 呈 现出一 些新 的特点和 动 向。 还 为了全 

农民工类似, 0 则3 岁以下农村劳动力有近8 %已转移到非  0
农产业 。 国务 院发 展 研 究 中心2 0 年对全 国24 个村庄 的  06 79

调查显示, 4 %的村庄认为本村能够外出打工的青年劳动  7. 3 力都已经出去  只有l4 / 的村认为本村还有青壮年劳动力 
可转移 。 这说 明, 虽然总体上青壮 年劳 动力仍存 在 过剩 的现  象 , 经过 近3 年 的持 续 转移 越 来越 多的地 区农 对 青年 剩  但 0 余 劳动力正在 被 吸纳殆尽 。  
( 有近6 %初 中以上 文化程度 的农村劳动力已转移到  二) O

面、 深入了解现阶段我国农 民工的主要特点, 国务院发展研 
究 中心课 题组 先后 于2 0 年 、 0 7 两 次在 全 国范 围内开  0 6 2 0年 展 了大 规模 的调 查研 究 。 0 6 2 0 年的 调查 覆盖 了全 国1个 省  7

区、 0 2个地级市、 7 5个县市、 6个乡镇、 79 16 24 个村庄( 以下简 
称对 24个村庄 的调 查) 在调 查 的村庄 中, 部8   占 79 。 西 39  

3. 中部79 占 7 %; O %; 5 5爪’ 2 . 东部1 1 占4. 2 0年  6 1 个, 1 %。 0 7 5 9 开展的以农民工回乡创业为重点的调查, 覆盖了除北京、 上  海、 西藏以外的2 个省的9 个县、0个乡镇、 0个村( 8 9 11 31 以下  简称百县调查) 这两次调查样本均具有较好的代表性, 。 调 
查 结果 具有 很高 的可信度 。 合 这 两次 调查 结 果 以及 其它  综 调查 结果 来看, 新阶段 农民工具 有以下一 些新 的特 点。  
一 .

非农产业 , 有—技 之长的农民工供给不足 

第二次全国农业普查结果表明, 外出从业农民工中, 初 
中 以文化程 度 的 占8 . 。 时, 全 部 初 中及 以上 文化  及 01 同 % 在

程度农村劳动力资源中, 外出就 业的比重为3%。 3 如果再考 
虑 本地 非 农 就 业 的农 民工 , 并假 定其 文化 程 度构 成与外 出  农 民 工类似 , 初 中及 以上 农 村劳 动力 有近 6 % 转移 到 非  则 0

总体 上农 村 劳动 力仍 然 过 剩 , 结构 性 供 求 矛盾 开 

农产业。 另据对沿海地 区的调查, 接受过职业培训、 有一技  之长的农 民工供给严重不足。 0 2 从2 0 年开始, 劳动力市场出  
现 了熟 练 技术工 人供不应求 的现象 。  
( ) 民 工供 求 的 区域 矛盾 突 出, 海地 区出现 了 “ 工  三 农 沿 民
荒”  

始突 出 
( 有近8 %农村 青壮年 劳动力转移到非农产业 , 0 一) O 3 岁以 
下的 农村 劳动 力供 求 明显 偏 紧 

第二次全国农业普查数据表明, 青壮年是外出农民工 
的主 体 。 在全 部 外 出从业 农 民工 中, O 3 岁以下的 占5 .   2 %, 6 3 ~ 0 的占2 ?%, 0 以上 的占1. 而且 , 全 部 3  O 4岁 95 4岁 7 %。 9 在 0

2 0 年开始 , 东 、 海 、 江 、 苏等 沿海 地 区 的出 03 广 上 浙 江  

口和制造业陕速增长, 对农民工的需求不断增加, 而四川、   重庆、 湖南、 湖北、 安徽、 江西等传统输出大省的农民工供  给、 尤其是青壮年农民工供给增长放缓, 农民工供求的区域 

岁以下的农村劳动力资源中, 外出从业的比重为4%。 3 如果  再考虑本地非农就业的农 民工, 并假定其年龄构成与外出 

农 村 观察 

矛盾 开始 突 出。由于企 业 调整 生 产结 

表1 24个村庄农村劳动力的就 业构成 表    79
劳动动力人数 
人 数 
全 国  l 8  0l

构 有一 定的 时滞 , 短 期 内难 以采 用 在   资本替 代 劳 动, 因此2 0 年 以后沿海  03 地 区开 始 出现 “ 民工 荒 ”现象 , 0 5 2 0 
年以 后 “ 民工 荒 ”现 象开 始 蔓 延 到 内  陆一些地 区, 民工 “ 业难 ” 农 就 和企 业 
外出打工劳动力  本地农业劳动力  本地非农就业 
与全 村总人 口比(   %)
5-  52 5

人 数  比例 (   人 数  比例(   人数  比例(   %) %) %)
2O 6  2 .1 65   58 4  5.   21 0 28 7  2.   16 O

东部  l2  26

5. 6  7

26 4 

2.7 1   9

41 8 

4 .4 46 

57 O 

3.   46 6

“ 招工难” 的状况并存。  
二 . 出务工仍 然是 农 民工 就 业  外

中部  7 8 6 
西部   l5   l0

5.l 1  1
5.2 7   O

23 2 
32 2 

3.2 1   O
2 4  4 

42 7 
77 3 

5 .2 45 
6.   14 9

7  5
9  3

l-   03 7
86  .4

主要途径。 农民工流动的稳定性有所 
增 强  根 据 国务 院发展 研 究 中心对 24 个村 庄 的调查 , 个  79 每 村平均拥 有劳 动力18人 , 0 1 务农 的 占5. % ; 21 0 转入 非农产业 

注 重 家庭 成 员的 团聚 、 子女 的教 育 以及 家庭 生 活水平的 改 

善、 提高。 农民工群体正在发生重要的结构性变化, 从以前  男劳动力外出 “ 独闯” 逐渐演变成现在夫妻二人同时外出务 
工 以及携子女外 出流动 的形式 , 农民工家庭化 的趋势明显。   举 家外 出、 完全 脱 离农 业 生产 和农 村生 活环境 的农 民工 已  经 占到一定 比例 。 国务 院发展 研 究 中心课题 组 的调 查 结  从

的占4. %。 7 7 其中, 5 本地从事非农业生产的占2. %,   1 6 外出 0 打工的占2 .1 外出打工的比重高于本地从事非农业生  6 %。 5
产的 比重 , 是农 村 劳 动力转 移 的主 要途 径 。 是 就 业结 构  但 在 地 区之 间呈现 明显 的差异 , 、 西部 地 区在本地 从事  东 中、 非农 业生产 的比重分 别为 3. %、0 7 4 6 l3 %和8 4 外出打  6 . . %, 6 工的劳 动力 比重分布 为2. % 、 1 2 1 7 3. %和2 . %。 9 0 9 4 中西部  4 地 区劳 动力流 出的比例不仅 明显高 于东 部地 区, 也高于本地 
从事 非农 业生 产的比例 。  

果看, 全国举家外出的劳动力占全部农村劳动力的平均比  重为5 9 东部为4 1 中部为4 9 西部为6 1 另 . %, 2 . %, 7 . %, 9 . %。   6


方面, 民工居住形态的稳定性也在不断提高。 农 据浙江省 

的统计数据显示, 农民工中居住在出租房屋和单位内部宿 
舍 的比例 逐年增加 , 并且 已经 占到农 民工总数的8 . %。 67   3
( 在 流入地居住 趋于 长期化  三)

随着 经济大 发展 和 社会 大开放 , 流动 就业 农 民工 的稳 

定性特征正逐步显现并不断强化, 出现了三个新的趋势:  
( ) 业 形式 日 稳 定  一 就 趋

人 口流动 已经 由改革 开放 之初的 以在 原 籍 务农为主 、   农 闲时节外 出务工 的季 节性 流动, 转变为 以外 出务工为主、   以务工为主要 收入 来源 的全 年性 、 多年性 流动, 乃至在流 入  地 长期居 住 。 流动 人 口在现 居 住地 稳定 居住 的 持续 时 间逐 

我国的经济体大多以劳动密集型和廉价劳动力为主要  竞争手置每口利润来源, 对低技能、 低报酬的劳动力需求旺  盛, 而流入地经济的持续快速发展又带来劳动力需求的平 
稳递 增 , 这些 都为农 民工 的稳 定就 业创 造了条件 。 当前 , 农 

年增加, 返回户籍地老家的次数减  融入现居住地的趋势  比较明显。 农民工的 “ 移民” 倾向渐趋明显, 相当一部分已  经成为事实 “ 移民” 据浙江省2 0年抽样调查显示, 。 07 在流 
入 地 居 住1 以上 的农 民工 已经 占到 总数 的6 .%。 年 34 其它 调 

民工已经占据流入地各类 “ 险、 累” 脏、 苦、 工作岗位的绝大  多数和制造 业、 服务业工作 岗位 的大多数, 其就业领域已 
经从 最初的 临时性 岗位 、 补充性 岗位 向各 个行业 、 各类 岗位  扩 张, 业 形式 的稳 定性 得 到显 著提 升。 业部 2 0 年 的  就 农 05 调查 显 示, 出就 业农 民工有 稳定 就 业 岗位 的 占5. 比  外 7 %, 8 20 年提高 了6 个百分点。 02 . 6 完全脱离 农业 生产、 长年在 外打 

查 也表 明, 民工在 城市沉 淀的程度 和长期居 留倾向增加, 农   由 “ 鸟式 ” 动 向迁 徙式 流 动 转 变 。 关学 者在 对 上 海  侯 流 有 市 2 0 年 流动 人 口抽 样调 查 数 据和 2 0 年 1 03 0 5 %人 口 样 调  抽

查数据进行分析后, 发现: 进入城市的流动人 口中, 大约有  1%左右的人口会在城市逐步沉淀下来, 0 稳定居住在城市 
中; 来流动人 口 上海 的平均预期居 留时间呈延长趋  外 在

工的农民工比例 已经 占到较大比重。 国务 院发展研究中心  课题组对24 个村庄的调查表明, 79 以常年外出计算的农村  劳动力的转移率, 全国平均水平为1. 其中东部地区为  81 %, 2。 %, 3 5 中西部地区为l.   5 3 %。 6
( 流动 “ 二) 家庭 化 ’ 和居住 的稳 定性趋势明显 

2 0~ 05 o3 2 0年已达到7 3 。 . 年  另据2 0 年上海市人口计生  9 05 委开展 的来沪人员居留意愿调查, 6 3 3 . %的来沪常住流动  0 人 口希望长期留在上海。 该调查结果还 显示, 沪居住 半  在 年 以下 的人 占61 %, .6 半年 一 年 的占24 %, ~ 年的占 2 64 2 5  
3. %, ~  2 8 5 1 年的占24%,0 5 O 3 8 1年以上 的占l. %。 14   3

随着时代的发展, 赚钱不再是农 民工外出务工经商的 
唯一 目 , 获取 更多经 济收 入 的同时, 民工开始并 日 的 在 农 益 

2O O9年 第 4期

《 展研 究 》 发  

三 . 民 工群 体 不 断分 层分 化 , 同群 体 的 利益 诉 求  农 不
有较 大差异 

四 . 造 业和 建筑 业 仍然 是农 民工 的主 要就 业领 域 , 制   第三产业 就 业比重 不断提 高 

农 民工是一个 复杂的群体 。 改革开放以来, 农民工的 
素质 得到 了提 升, 民工思 想和 行 为的独 立性 、 择 性 、 农 选 多 


关于农 民工的就业行业分布, 不同部门的调查数据有  定差异, 但都反映了以下主要 特征: 是以制造 业和建  一

变性、 差异性不断增强, 民工群体发生了巨大变化, 农 呈现 
出人 口 成分、 流动 目的、 体诉求 多元 化 的新 牦  。 个   根 据流动 程度 的大小 , 可将农 民工划分 为三个 群体 : 第 


筑 业为主。 第二次全国农业普查结果显示, 外出从业农 民 
工中, 从事 第一 产业 的占28 从事第 二产业 的 占5 .   .%; 6 %; 7

从事第三产业的占4 . 05 第二产业内部, %; 从事制造业的占  
3. , 5 % 从事 建 筑 业 的 占2 .%  二 是从 事制 造 业 的农 民  7 05 。 工 比重最 高 , 就 业 增 长 开始 放 缓, 但 建筑 业 就 业 比重 稳 中   有 降 , 务业 就 业 比重 稳 中有 升 。 业 部2 0 年 的调 查 表  服 农 o5 明, 村外 出就 业 农 民工中从事工 业和建 筑 业 的比重, 别  农 分

类 是基 本 融入 城 市 的农 民工, 即在 城市 有 固定 的住 所、  

工作单位, 收入相对稳定; 第二类是常年在城市打工, 但又  具有一定流动性( 主要是春节返乡) 的农民工, 在城里有相对 
稳定 的职 业 、 入 和居 住 地 ; 三类 农 民工 是 间歇 性 或季  收 第 节性 在城 镇务工, 仍以农 业 为主、 务工为辅 , 或务工、 务农并 
重。  

比2 0年下降了3 和26 o4 . .个百分点, 0 而从事商业饮食服务业 
的比重 比2 0 年上 升了5 个百分点 。 是 外向型 制造 业 和  04 . 6 三

对 第一类农 民工而 言, 除了收 入需 求以外, 多地 要求  更

城市服务业的就业比重逐步上升。 在制造业内部, 逐步向电 
子 电器 业 、 制衣 制 鞋 业 、 械 制造 业 等 外 向度 较高 的 行业  机

获得尊重、 要求公平对待、 要求平等权益以及实现自 我价值  等。 这一群体对在就业地落户、 获取社会保 障、 解决子女教  育问题、 享受公共医疗服务、 享有更多公民权利有较高要 
求 , 农村 的土地依 赖性较 小。 对   第二类农 民工是 目前我 国农 。 民工 的主 体。 他们渴 望稳 

集中; 在服务业 内部, 逐步向住宿、 餐饮、 娱乐、 文化、 教育、   体育等城市服务业集中。 劳动和社会保障部的调查表 明,  
2 0 年农 村外 出务工 人员 从 业较 为集 中的行业 是 电子 电器  06 业( .%) 制衣制鞋 业(1 %)住 宿餐 饮 业(4 , 械制  15 、 3 1. 、 7 9 %)机 . 造业 (2 、 6 %)食品制造 业(9 、 通运 输业 (3 、 民服  . 4 %)交 . 4 %)居 . 务业( 等。 4 %)  

定、 较高水平的收入, 同时对稳定的居住场所、 公共医疗服  务、 文化服务、 计生服务、 就业服务、 工伤和医疗保险等也  有较强的需求, 对远期的养老保险服务需求意愿较弱。 这 


随着我国产业结构的升级 、 城市化的发展、 民工教  农
育培 训 的加 强 和新 生代 农 民工文化 素质 的 提 高, 民:的  农 [ 就业 结 构、 业方 式都 将 继续 发生变化 。 的来看, 民工  就 总 农 仍将 继续 流 向工 业和 建筑 业 , 但餐 饮、 乐、 娱 新型 服务 业等  第 三产业 正在 成 为更多农 民工 就业 的重 要选择 。  

类农民工尽管不以土地为生, 但对土地仍有较强的依赖 

性。  

对 第 三类农 民工 而言, 得应 得 的劳 动报 酬 是其基 本  获 需求 , 由于 这类 农 民工 的素质 相对 较低 , 外出具有一定 盲 目   性, 对就 业信息服务 、 维权服 务有较 强的需 求 。   农 民工 的发展 意愿 和未 来归 宿有 两个 : 个是 进 城 , 一  

五、 农民工流向区域仍相对集中, 就近就地转移加快  进入新世纪以后, 随着国家产业结构和区域经济布局  的调整, 中部崛起、 西部大开发政策的深入实施, 以及沿海 

即成为市民; 另一个是回乡, 成为职业农民或农业工人。 上  述三个类型中, 第一类农民工主要是进城成为市民, 第三类 
主要是 回乡从事农业 ; 第二类 则会 出现进 一 步分化 , 中的  其 大部分将 会融 入城 市, 成为市 民, 小部 分则会 回乡发展 现代 
农业 。  

地区劳动密集型产业 向中西部转移, 农民工的区域流向有 
所变 化 。  

国家 统 计局 2 O 年 的 调 查 显 示 , 村 常 住 户 中, O6 农 在  东 部 地 区 务 工 的 农 民 工 占全 国 农 民 工 总 量 的 比 重 为 

根 据 国家统 计局 的调 查 , 51% 的农 民工 设想 未 来在  5. 4 城 市发展 、 定居 , 家外 出( 举 即已经在 城市 稳定 居 住) 的农 民 

7 . 在 中部地区务工 的占1. 01 %, 48%, 在西部地 区务工的占  
l.% 。 o 3 4 9 与2 0 年相 比, 东地 区略有上 升, 中西 部地 区略有 

工 占到2 %。 0 而根据本课题 组有关研究结果计算,目前外  出就业的1 2 . 亿农民工中 由于多数收入较低, 3 , 仅约有 1%  0 ( 3 万) 1 0 具有转为城市市民最起码的经济能力。 4 随着劳力供 

下降。 外出劳动力进一步 向东部地区集 中。 但在东部地 区  内部, 广东、 福建等传统流人大省的比重有所下降。 农业部  2 0 年调查表明, o5 全部外出就业劳动力中, 在广东、 福建两  省就业 的占4 . 与2 0 年相比, 3 %, 0 2 6 在广东、 福建两省就业  的比重下降了9 个百分. 而在 中西部地 区、 . 4  , 东部其他省份 

求变化和收入水平提高, 这个比例会随之上升。 目 但 前农民 
工市 民化 的意 愿和 能力 还存在 较 大差距 。  

47 

农 村 观 察 

和境外就业的比重都有所上升。  
从 外 出农 民 工 就 业 的地 点 看,  
年份 

表220年和20年农 民工 就业区域布局 (     03 06 %)
东 部地 区 
6 .  99 7 . O1  

中部 地 区 
l .  49 1 .  48

西部 地 区 
1.  52 l 9 4. 

2 0年 在地 级 以上大 中城 市务工 农 民 o6   工 占6 .%。 中, 直辖 市务工 的占 48 其 在   9 %, 省会城 市务工 的 占1. %, . 在 4 86  

2 0  0 3 2 O   0 6

在地级市务工的占3 .%。 68 与过去5 年  相之, 在直辖市和省会城市务工的农 
民工 比例 有所 下 降 , 而在 地 级市每 县 

表320~ 06   01 2 0年劳动力在 不同类型地 区就 业的分布 (   %)
年 份  直 辖 市  2O  O6 9  . 4 2 0  05 99 .   2 0  O4 96 .   2 O  O3 95 .   2 0  O2 84 .   2 O  Ol 82 .  

级市务工的农 民工所 占比例上 升( 表 
3。 1 

省会城市 

1. 86  
3. 68   2. O2  

1. 91  
3. 61   l. 9  7

l. 85  
3- 43   2. 05  

1. 96  
3. 1  8 2. 04  

2. 1  2
2. 72   2. 1  1

2. 1  8
2. 72   2. 1  0

随 着 东 部 沿 海 发 达 地 区 经 济 快  速 发展, 产业结构 升级将加快, 劳动力 

地 级市   县 级市 

建 制镇 
其 他 

9  . 9
51 .  

l. OO  
52 .  

l. 1  4
57 .  

1. 1  6
7  . 1

1. 29  
92 .  

l. 3  O
88 .  

成本也将继续上升, 一些劳动密集型  产业将向相对落后的地区转移, 不少 
原 来在 珠 三角地 区务工 的农 民工将继  续 转 向全 国其他 地 区。 作为 农 民工输  出基 地 的安 徽、 南、 湖 江西 、 四川等地  的经济 发展 较 快 , 成 了农 民工 的有  也
力 吸纳 地 , 民工 流 向将 呈多元 化发  农

表4 20年31   07 0个村回乡农民工状况 
类别 
农 村劳 动力 人数  外 出农 民工 
回乡农 民工 

总量 
38 5  623 l2 3  6 13
364 60 

均值 
13  22 59 3 
18 2 

有效样本数 
29 9  3l O 
27 8 

展 的趋 势, 中西部 地 区就 地 就 近 转移 
逐 步加快。  

乡创业 的产业分布情 况是: 第~产业 占2 . , 8 % 第二 产业 占  3 3 .%, 三 产业 占3 . 其他 8 %。 0 7 第 21 %, . 9 三是 经营形式 以个  体和 私营为主 , 企业 规 模 较小 。 个体 经营 占6 %, 8 私营企业  占2 . , 制企 业 占6 %, 02 股 % . 6 承包 、 租凭 经 营占46 。 企  . 从 2

六 . 民工 回乡 创业 步 伐开 始 加快 , 型 双 向流 动正  农 新
在形 成 

进 入 新 世 纪 以来 , 民工 回乡创 业 步 伐 正在 明显 加  农 快 。 据 国务 院发展 研 究 中心课 题组 2 0年 的百县调 查, 根 07  

业规模看, 以中小企业( 包括微型企业) 为主. 回乡农民工半数  选择在离家较近的小城镇创业和居住。 四是农民工回乡创 


31 0 个调查村 回流农 民工3 万人, 中回乡创业者 占到了 . 7 其  
1 .6 。 60 %  

业 0 、仓造 一批新 的就 业载体 , 以创 业促就 业, 带动了当地农村 

富余劳动力的就地就近转移。 根据百县调查, 平均每名创业 
者带 动就 业 3 人, 中很 大一 部分 是 当地 不能外 出就 业 的  . 其 8 中年 以上农 民和从沿 海打 工回来 的农 民工 。 根据对 3 1 0个村  的调 查 , 回乡创业 者及带 动 就 业 的人数 约 占留村 劳 动力 的 

根 据 百 县调 查 初 步推 算 , 0 7 全 国回 乡创 业 农 民  2 O年

工总数 约为 8 0 0 万人 , 们约 创造 了3 0 万个 就 业机 会。 他 00 据  对 3 2 名 回乡创 业 农 民工 的调 查 ,9 0 以前 回乡创 业 农  O6 l9 年 民工 的只 占4 , 9 0 至 1 9 年 回乡创 业 的 占3 .%, % 19 年 99 0 6   2 0 年 之后 回乡创 业 占6 . 。 民工 回乡创 业 的热 潮正  00 5% 农 4

1%。 8 目前, 农民工回乡创业总体人数和比例都还不高, 今 
后一 个 时期农 民工 总体上 外 出大 于返 乡的格局 不会改变 。  

在兴起 , 农村劳动力双向流动与双向就业的新局面正在形 
成。  

但随着劳动密集型产业 向中西部地区转移的加快, 农民工 
回乡创业 前景广 阔。  
注释 :  

与上世 纪八 、 九十年代 相 比, 阶段 的农 民工 回乡创业  新

不仅主动性明显增强, 还具有以下主要特点: 一是回乡创业  者以第一代农民工为主。 回乡创业者的平均年龄为3岁, 9 年 
龄在3 岁至4岁之 间 的占了6 . , 0 5 3 % 回乡创 业者 平均累计外  9

①参见: 任远 、 谭静:‘ 海流动人 口新动态、 上 新特 点 和新趋  势研 究”, 2o 年上海市1 《05 %人 口抽样调查论文集》第28   2 页。
② 此 为统 计局抽 样 调查数据 。   [ 作者单位 : 国务院发展研究中,  
( 责任 编辑 : 韦玉 )  

出务工5 年。 . 8 二是回乡创业者大多从事非农产业。 农民工回 

48  


相关文章:
新形势下农民工培训模式及就业模式研究
颍上等地 66 位返乡农民工的访谈》 ; 重庆大学徐艳撰写的《重庆农民工就业保障制度研究》 ; 三林撰写的《现阶段我国农民工流动和就业的主要特点》 (http://www...
当代中国农民工的社会流动
当前农民工流动就业特点... 暂无评价 5页 免费 社会...我国的社会结构发生了很大改变,阶级阶层关系也有 了...这 一境遇让他们非常难堪,目前,这一新生的群体也在...
当代中国青年社会流动的特点与发展趋势
当代中国青年社会流动的特点与发展趋势 2012-8-18 17:53:03 张华 来源:《...我国目前进城农民工大约 1.2 亿人,加上乡镇企业 1.43 亿就业者,农民工总数...
农民工就业区域选择影响因素分析
分析了两代农民工个体特征和家庭特征对其就业区域选择...从目前的研究来看,集中于农村劳动力非农就业的区域...与人口流动的 主要驱动因素,从而使我国人口流动呈现...
青年农民工就业流动性的低水平特征及影响研究
二、我国青年农民工就业流动现状及特点 国内外学界对就业流动内涵有不...由于相 关外部保障缺失,调查显示,目前青年农民工普遍缺少职业的稳定感与安全感...
现阶段我国农民工现状分析6
现阶段我国农民工现状分析6_社会学_人文社科_专业资料...2.农民工外出务工主要特点 2.1 外出务工收益可观...2.2 随着年龄的增长,就业稳定性提高 3 第十届“...
我国新生代农民工的就业现状及其对策
不相同的特点,具体表现如下: ①根据有关调查显示,新生代农民工就业上往往会...可是,由于他们自身的技能和素质并未在此过程中得 到提升,所以这种被动的流动性...
未来农民工走向
农民工流动就业的历 史变迁,可以看到国家的发展及政策的变化。 2.现阶段我国农民工的特征 2.1 农民工的特点 随着农民工逐渐成为社会建设的主力,规模在不断...
我国农民工就业培训政策的回顾与特点分析
我国农民工就业培训政策的回顾与特点分析_军事/政治_人文社科_专业资料。龙源...目前,我国有关农民工就业培训 的制度规定基本上都是以政策形式出台的,下面主要...
民工流动的成因特点及利弊浅析
一、民工流动的原因 (一)农村剩余劳动力多,经济收入低 我国农村在 1949 年—...城市有较多的就业机会,能直接获得货币收入。目前 城市虽然下岗职工多,但他们对...
更多相关标签:
现阶段就业形势 | 我国现阶段的发展特点 | 农民工流动性大 | 农民工流动 | 流动人口 农民工 | 农民工流动党支部 | 农民工流动情况 | 2017年农民工就业形势 |