当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

不同株型玉米叶片净光合速率差异研究


第 42 卷 第 4 期 2011 年 4 月

东 北 农 业 大 学 学 报 Journal of Northeast Agricultural University

42(4): 42~47

April 2011

不同株型玉米叶片净光合速率差异研究
童淑媛 1,杜震宇 1,徐洪文

2,刘胜群 2,朱先灿 2,宋凤斌 2*
( 1. 黑龙江农业经济职业学院,黑龙江 牡丹江 157041;2. 中国科学院东北地理与农业生态研究所,长春 130012 )



异。结果表明,① 比较植株净光合速率的变化及差异时,应选取植株上不同部位的代表性叶片,取其光合速率 的平均值,以减少误差。② 两种株型玉米最大净光合速率均表现为穗位叶>第 10 叶>第 6 叶>第 22 叶>第 3 叶,给 予中下部叶片良好的光照条件可促进单株产量的提高。③ 两种株型玉米相同叶位叶片的最大净光合速率不存在 显著差异,同一叶位叶片间净光合速率的株型间差异主要存在于叶片生育后期,且第 10 叶以上差异显著。④ 郑 单 958 第 10 叶以上叶片的净光合速率低于农大 364,且生育后期下降幅度较大,提高第 10 叶位以上叶片的光能利 用能力将可能有利于郑单 958 的生长发育。 中图分类号:S513 关键词:玉米;不同叶位;净光合速率;株型 文献标志码:A 文章编号:1005-9369 (2011) 04-0042-06

要:采用大田试验研究了平展型玉米 (农大 364) 和紧凑型玉米 (郑单 958) 不同叶位叶片的净光合速率差

Study on differences of net photosynthetic rate of leaf in different corn types/TONG Shuyuan , DU Zhenyu , XU Hongwen , LIU Shengqun , ZHU Xiancan , SONG
1 1 2 2 2

Fengbin2 (1. Heilongjiang Agricultural Economy Professional College, Mudanjiang Heilongjiang 157041, China; 2. Northeast Institute of Geography and Agricultural Ecology, Chinese Academy of Sciences, Changchun 130012, China)

Abstract: Diffe re nce s of ne t photos ynthe tic ra te of le a f a t diffe re nt pos itions in ma ize of
loos e ly type (Nongda 364) a nd compa ct type (Zhe ngda n958) we re s tudie d in fie ld e xpe rime nt. The re s ults we re a s follows : ① In compa ris on of ne t photos ynthe tic ra te of corn, it could re duce e rror by choos ing the a ve ra ge ne t photos ynthe tic ra te of diffe re nt le a f pos itions . ② The ma ximum ne t photos ynthe tic ra te of diffe re nt pla nt type s of corn s howe d e a r le a f>the 10th le a f>the 6th le a f>the 22th le a f>the 3rd le a f, providing be tte r condition of light will be he lpful to incre a s e the ye ild of ma ize . ③ The re wa s not s ignifica nt diffe re nce in the ma ximum ne t photos ynthe tic ra te a t the s a me le a f a mong diffe re nt corn type s , the diffe re nce of ne t photos ynthe tic ra te of the s a me le a f pos ition a mong diffe re nt corn type s , found chie fly in la te r de ve lopme nt pe riod of le a ve s , a nd the re wa s s ignifica nt diffe re nce in le a ve s a bove the 10th le a f pos ition. ④ Ne t photos ynthe tic ra te of le a ve s a bove the 10th le a f pos ition in Zhe ngda n958 we re lowe r tha n Nongda 364 a nd de cline d by a la rge ma rgin in la te r de ve lopme nt pe riod, improving the a bility of s ola r e ne rgy utiliza tion would be be ne ficia l de ve lopme nt of Zhe ngda n958.

Key words: ma ize ; diffe re nt le a f pos itions ; ne t photos ynthe tic ra te ; pla nt type
收稿日期:2010-10-12 基金项目:国家 “863计划” (2006AA10Z227) 项目 作者简介:童淑媛 (1981-) ,女,讲师,博士,研究方向为作物生理生态。E-mail: tongyu8105@126. com *通讯作者:宋凤斌,研究员,博士生导师,研究方向为作物生理生态。E-mail: songfb@neigae. ac. cn

第4期

童淑媛等:不同株型玉米叶片净光合速率差异研究

·43·

以上的物质生产来自于光合作用[1],但净光合速率 速率与产量呈正相关
[5] [2-4]

自光合作用被揭示以后,已经明确作物有 95% ,Dwyer 和 Tollenaar 认为玉

植密度分别为为 65 000 和 50 000 株 hm-2,经多年 · 试验证明,这是两个品种在德惠正常生长的最佳密 追施氮肥,田间管理措施按当地常规方式进行。 度。播种前沟施磷肥、钾肥和氮肥作基肥,拔节前

与玉米产量的关系存在较大分歧,有人认为光合 米产量的增加,至少部分地归因于较高的叶片净 光合速率 ,董彩霞等在小麦苗期光合速率与籽粒 产量关系的研究中指出二者之间呈显著的正相关 关系 ;但也有大量研究结果表明,光合速率与干 物质和产量的相关性很小或负相关
[7-8] [6]

1.3

取样和测量方法
选择基部叶片 (第 3 叶) 、下部叶片 (第 6 叶) 、

。Evans 断言

(第 22 叶) 作为测定叶片。在各叶位叶片的可见长

中部叶片 (第 10 叶) 、穗位叶 (第 16 叶) 和顶部叶片

没有什么光合效率提高导致产量潜力改善的证 据,许多作物在栽培种之间最大光合速率与产量 之间显著的正相关是例外而不是规律 ,Hanson 就 认为玉米光合速率与生产率无关,选育高光合速 率的玉米品种反而会引起产量的下降 。在一种低 产的小麦突变体中发现,它具有最低的色素含量 和最高的光合速率和最大的气孔导度,因此认为 产量的变异与光合特性无关 。虽然有关作物净光 合速率与产量间关系的研究结果不尽一致,净光 合速率仍被用于反映叶片作为光合源的制造及输 出同化物的潜在能力,是决定干物质生产的主要 因素之一,同时也是具有重要意义的生理指标之 一。光合速率大,表明植物光合作用的水平高, 反之亦然。 本试验以不同株型玉米为材料,主要对不同 叶位叶片的净光合速率变化规律进行研究,明确 不同株型玉米不同叶位叶片光合能力及其变化的 差异,为从光合作用方面促进产量提高奠定理论 基础,同时明确在进行植株净光合速率差异比较 时,如何正确选择测量叶位,减小误差。
[11] [10] [9]

度达到 1/3 左右时 (按照 2007 年形态数据估算) 进行 周。每次测量时,从田间选择具有生长代表性的植 株 5 株,每个叶片测量 3 次,取平均值作为该叶片

第 1 次测定,以后约 6 d 测量 1 次,直至收获前 2 的测定值,取 5 株的平均值作为该叶位的测定值。 测量时选择晴朗无风的天气,在上午 10:00 用美 国拉哥公司 (LI-COR) 生产的 LI-6400 便携式光合

作用测定系统对各叶位叶片进行净光合速率 (Pn) 的测定。测定部位为各叶片的中间部位,与叶脉距 离 1 cm。测量光合作用的叶室配备红、蓝人工光 源 (LI6400-02B LED Light Source) ,试验选择光强 1 000 μmol m-2 s-1。 · ·

1.4

数据分析与作图

软件作图。

数据用 SPSS 13.0 软件进行分析,用 Origin7.5

2
2.1

结果与分析
不同生育时期单株净光合速率差异
在进行玉米品种间和不同处理间不同生育时期

光合速率差异的研究中,人们通常将大喇叭口期以

前的取样部位定位于植株上部第 1 个完全展开叶, 大喇叭口期以后将穗位叶作为测量叶片,用某一时 期功能叶片的净光合速率作为衡量植株单株光合速 率的标准。本试验通过两种测量方法对不同株型玉 米的净光合速率进行了比较,一种是用不同生育时 一种是用植株各叶位叶片 Pn 的平均值代表单株玉 米该生育时期的 Pn。 期功能叶片的 Pn 代表该生育时期植株的 Pn,另外 从图 1 可以看出,用功能叶的 Pn 代表玉米不

1 材料与方法
1.1 供试品种
供试玉米为吉林德惠当地种植的主推品种-郑

单 958 和农大 364,郑单 958 属于紧凑株型,农大 364 为平展型玉米,这两个品种生长时全株叶片数 为 22~23,雌穗多数着生于第 16 叶位上。

1.2

试验设计

研究所的德惠试验基地 (东经 125°33',北纬 42° 12') 进行。于 4 月 27 日播种,两个小区,每一品种
2

试验于 2007 年在中科院东北地理与农业生态

同生育时期的 Pn 时,玉米生育期内的 Pn 值呈单峰 曲线变化,最大值出现在抽雄吐丝期,全生育期内 农大 364 的 Pn 均高于郑单 958,其中拔节期和蜡熟

为一个小区,小区面积 500 m ,种植方式为 60 cm 等行距,南北行向种植,郑单 958 和农大 364 的种

期二者差异达到显著水平 (P<0.05) 。两种株型玉米 单株各叶位叶片 Pn 的平均值在生育期内的变化与

·44·













学 报

第 42 卷

功能叶片的变化趋势不同,农大 364 单株平均 Pn 呈双峰曲线,峰值分别在拔节期和灌浆期;郑单 958 呈单峰曲线变化,峰值处于大喇叭口期;同时
● ▲ ?


两种株型玉米自拔节期以后单株平均 Pn 均低于功 能叶片,这是因为上部叶片和下部叶片 Pn 的降低 对单株 Pn 值的影响较大。

36 净光合速率 (μmol CO· -2 s-1) 2 m · Pn 33 30 27 24 21 18 15 12 9
● ? ▲


农大 364 单株 Per plant of Nongda364 郑单 958 单株 Per plant of Zhengdan958 农大 364 功能叶 Functional leaves of Nongda364 郑单 958 功能叶 Functional leaves of Zhengdan958
? ▲ ▲ ?




▲ ? ●


? ●

● ■





▲ ?

● ■

苗期 Seedling stage

拔节期 Jointing stage

大喇叭口期 Full-grown stage

生育时期 Growth stages

抽雄吐丝期 Reproductive growth stage

灌浆期 Filling stage

蜡熟期 Dough stage

图1

农大 364 和郑单 958 不同生育时期的净光合速率

Fig. 1 Pn of Nongda364 and Zhengdan958 in different growth stages

2.2

不同叶位叶片不同生育时期的净光合速率动
农大 364 和郑单 958 不同叶位叶片的 Pn 均随生

态变化
育期的推进呈不对称的单峰曲线趋势 (见图 2~6) 。 植株第 3 叶 Pn 达到最大值所经历的时间最短,随 着叶位升高,各叶位叶片达到最大 Pn 的时间延 长,穗位叶所需时间最长,顶部叶片所需时间有所 减短,这与叶片形态增长变化有关。各叶位叶片
净光合速率 (μmol CO· -2 s-1) 2 m · Net photosynthetic rate 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
■ ■ ●

Pn 达到最大值以后即开始下降,这与多数研究的 叶位叶片均经历一个先缓慢下降过程后进入迅速下

结果相同 [12]。第 3 叶和第 6 叶的 Pn 下降较快,其他 降阶段。农大 364 和郑单 958 第 3 叶在全生育期内的 Pn 差异不大,其他叶位叶片在生长前期的 Pn 值差异 也很小,但在叶片生育后期,两种株型玉米的同一 Pn高于农大364,其他叶位低于农大364。
净光合速率 (μmol CO· -2 s-1) 2 m · Net photosynthetic rate 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10

■ ■

叶位叶片的 Pn 具有明显差异,郑单 958 下部叶片的


● ●








农大 364 Nongda364 郑单 958 Zhengdan958
● ●







农大 364 Nongda364 ● 郑单 958 Zhengdan958
















27

播种后天数 (d)Days after sowing

33

39

45

51

45

播种后天数 (d)Days after sowing

51

57

63

69

75

81

图 2 第 3 叶不同生育时期的净光合速率 Fig. 2 Pn of the 3rd leaf in different growth stages

图 3 第 6 叶不同生育时期的净光合速率 Fig. 3 Pn of the 6th leaf in different growth stages

第4期

童淑媛等:不同株型玉米叶片净光合速率差异研究 35 30 25 20 15 10 51 57 63 69 75 81

■ ■

·45·

净光合速率 (μmol CO· -2 s-1) 2 m · Net photosynthetic rate





















农大 364 Nongda364 郑单 958 Zhengdan958




















● ■

图4 Fig. 4
38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16

第 10 叶不同生育时期的净光合速率

播种后天数 (d)Days after sowing

86

92

100

105 111

117

Pn of the 10th leaf in different growth stages


净光合速率 (μmol CO· -2 s-1) 2 m · Net photosynthetic rate



● ●






■ ○












农大 364 Nongda364 郑单 958 Zhengdan958











■ ■













63

69

75

81

图5 Fig. 5
24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 净光合速率 (μmol CO· -2 s-1) 2 m · Net photosynthetic rate

第 16 叶不同生育时期的净光合速率

播种后天数 (d)Days after sowing

86

92 100 105 111 117 123 129 135 141

Pn of the 16th leaf in different growth stages
■ ■ ■





























农大 364 Nongda364 郑单 958 Zhengdan958

■ ■ ■















69

75

81

86

播种后天数 (d)Days after sowing

92 100 105 111 117 123 129 135 141

图6 Fig. 6

第 22 叶不同生育时期的净光合速率

Pn of the 22th leaf in different growth stages

大 Pn 的差异一致 (见图 7) ,均表现为穗位叶>第 10 (P<0.05) ,不同株型玉米相同叶位叶片的最大净光 合速率不存在显著差异。 叶>第 6 叶>第 22 叶>第 3 叶,各叶位间差异显著

两种株型玉米植株内不同叶位叶片生育期内最

能叶片的寿命延长 1 d,则可增产 1%,虽然某一 时段叶片光合速率的高低可以代表其光合能力的 强弱,但不能说明其衰老程度的差异,为了说明 不同叶位叶片在生长过程中净光合速率的变化, 本试验采用不同叶片在生育期内净光合速率的变 化幅度作为衡量标准。叶片伸展期至展开期 Pn 的 叶片伸展期 Pn 值;叶片展开期至衰亡期 Pn 的降

2.3

不同叶位叶片生长过程中的净光合速率变化
根据理论计算,在作物成熟时期如能设法使功

的差异

增长比例= (叶片展开期 Pn 值-叶片伸展期 Pn 值) /

·46·













学 报

第 42 卷

低比例= (叶片展开期 Pn 值-叶片衰亡期 Pn 值) /叶 片展开期 Pn 值。
40 净光合速率 (μmol CO· -2 s-1) 2 m · Net photosynthetic rate 35 30 25 20 15 10 5 0 e a

叶 片 衰 亡 期 , Pn 的 下 降 幅 度 也 最 大 , 达 75% 以 位叶片不同株型玉米略有不同,农大 364 下部叶片 叶 , 郑 单 958 下 部 叶 片 Pn 值 下 降 幅 度 高 于 穗 位 364 基部叶片和底部叶片 Pn 的降低幅度明显高于郑 部叶片的降低幅度明显低于郑单 958。
100 Pn 变化百分比 (%) Change percentage of Pn 80 60 40 20 0 a b
丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁

从图 9 可知,基部叶片自叶片 Pn 达最大值至

丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁

丁 c 丁丁丁丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 d 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 农大丁丁丁 364 丁丁

b

丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丄

e

丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁

丁 c 丁丁丁丁 丁丁丁丁 丁 d 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 郑单 958 丁 丁丁丁 丁

b

丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丆丆丆丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丄 丆丆丆 丆 丄丄丄丄丄丄丄 丆丆丆 丄 丆丆丆丆丆丆 丆

a

上,其次是顶部叶片,在 60%~75%之间,其他叶 和底部叶片的 Pn 值下降幅度接近,且高于穗位 叶,底部叶片净光合速率的下降幅度最小。农大 单 958,二者中部叶片的差异不明显,穗位叶和顶
农大364 Nongda364 郑单 958 Zhengdan958 b c cd cd f e
丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁

Nongda364

图7 Fig. 7

第10叶 丁丁丁 The 10th leaf 丁 丁丁丁 The 22th leaf 丁 第22叶
丆丆丆丆 丆 丆丆丆丆 丆 丆丆丆丆 丆

第3叶 The 3rd leaf

品种 Variety
丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄 丄 丄丄丄丄 丄

Zhengdan958

第6叶 The 6th leaf 第16叶 The 16th leaf

不同叶位叶片的最大净光合速率

Maximum Pn of different leaves positions

期至展开期 (Pn 接近最大值时) 的增加幅度较 Pn 大,达到 120%以上 (见图 8) ,表明虽然基部叶片 和底部叶片的 Pn 值较低,但玉米生长前期叶片较 少,叶片光合速率较大幅度的增加对幼苗形态建 成极其重要。第 10 叶以上叶片的 Pn 在其生长过程 中的增加幅度较小,这可能与其生活期间植株叶 片较多,单个叶片 Pn 的增加在此时并不迫切,Pn 的增加幅度在 40%~60%之间。两种株型玉米第 10 叶以上叶片 Pn 值的增加幅度具有显著差异,农大 叶片较低。
150 Pn 变化百分比 (%) Change percentage of Pn 120 90 60 30 0

两种株型玉米的基部叶片和下部叶片在伸展

3

丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁

d g

6

叶位 Leaf positon

10

丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁

16

丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁

22

丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁

图9

不同叶位叶片展开期至衰亡期 Pn 的降低比例 Reducing proportion of Pn of different leaves from expending stage to death period

Fig. 9

3 讨论与结论
平均值进行比较时,不仅不同株型玉米在生育期 用功能叶的 Pn 代替单株 Pn 和用单株各叶片 Pn

364 的第 10 叶、第 16 叶的 Pn 增加幅度较高,顶部
a a
丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁

内光合速率的变化曲线不同,株型间 Pn 的差异也

发生改变,两种分析结果的数值存在差异,建议 按用不同叶位叶片的 Pn 平均值进行比较,由于拔 节期以后玉米叶片数较多,可以按照不同层次分 值作为单株玉米的 Pn。

b

b
丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁

丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁 丁

郑单 958 Zhengdan958

农大364 Nongda364

别取 1 个代表性叶片进行光合速率的测量,取平均 赵明等在对我国常用的玉米自交系光合特性

c f

d

3

叶位 Leaf positon

6

10

丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁

16

丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁 丁

f

e

22

丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁 丁丁丁丁丁丁丁 丁

d

进行聚类分析后发现[13],不同品种间的光合速率存 在差异,但这种差异在生育前期很小,主要存在 的 Pn 差异符合这一规律,主要存在于第 10 叶以 上,郑单 958 低于农大 364。两种株型玉米同一叶 于生育后期 [14],农大 364 与郑单 958 同一叶位叶片 位的最大 Pn 不存在差异,单株叶片最大 Pn 表现为 认为在玉米群体中其上、中、下光合强度对籽粒

图 8 不同叶位叶片伸展期至展开期 Pn 的增长比例 Fig. 8 Growth proportion of Pn of different leaves from extension period to expending stage

穗位叶>第 10 叶>第 6 叶>第 22 叶>第 3 叶。Moss 等

第4期

童淑媛等:不同株型玉米叶片净光合速率差异研究

·47·

产量贡献的大小为穗位附近叶组>上部叶片>下部 叶片,玉米群体中下部叶片光合较低的原因是由 光照不足引起的,一旦暴露在强光下,其光合强 度仍然较高 。因此,给予中下部叶片良好的光照 条件,促进其光合作用的有效发挥是提高玉米单 株物质生产能力的必要条件。 均已死亡,第 10 叶位以上叶片是此阶段以后的主 要光合产物输出源,其光合能力的大小对玉米产 量形成具有重要影响,农大 364 中部以上各叶位叶 片在此阶段不仅 Pn 较高,同时 Pn 的下降幅度较 小,说明其衰老进程缓慢,在生育后期高光合能 力的保持上具有较大优势。但两种株型玉米不同
[16] [15]

response of hybrid maize cultivars, 1959 to 1988[J]. Canadian [6] [7] [8] Journal of Plant Science, 1989, 69: 81-91. 董彩霞, 田纪春, 赵世杰. 籽粒蛋白质含量不同的小麦品种间 Lawlor D W. Photosynthesis, production and environment[J]. Journal of Experimental Botany, 1995, 46: 1389-1396. Babu R C, Manian K, Sridharan C S.Leaf chlorophyll, photo光合速率的比较[J]. 植物生理学报, 2001, 27(5): 419-424.

进入生殖生长阶段玉米底部叶片和基部叶片

synthesis and dry matter accumulation in sesame hybrids and their parents[J]. Madras Agricultural Journal, 1996, 83: 726-729. Evans L T. From leaf photosynthesis to crop productivity[M]//

[9]

Murata N. Research in photosynthesis, IV, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1992: 587. Hanson W D.Selection for differential productivity among maize

叶位叶片叶绿素含量的相关研究发现,郑单 958 在 生育后期的叶绿素含量高于农大 364 ,表明紧凑 但其光利用能力的降低可能是其叶片光合速率降 提高具有重大意义。
[
[1]

[10]

plant associated photosynthetic rate and leaf area changes[J]. Crop Science, 1975, 11: 134.

型的郑单 958 在生育后期叶片光能俘获能力较高, 低的主要原因之一,提高其光利用能力将对产量

[11]

varieties and mutants of wheat as the yield components. Photothe Xth International Photosynthesis Congress, France: Montpesynthesis: from Light to Biosphere[C]//Volume V.Proceedings of llier, 1995: 801-804.

Kongjika E, Mathis P.Photosynthetic characteristies of some







献 ]

[12]

段巍巍, 赵红梅. 夏玉米光合特性对氮素用量的反应[J]. 作物 学报, 2007, 33(6): 949-954.

董树亭, 王空军, 胡昌浩. 玉米品种更替过程中群体光合特性 的演变[J]. 作物学报, 2000, 26(2): 200-204. 究[J]. 中国农业科学, 1999, 32(2): 53-59.

[13] 赵明, 李少昆, 王树安, 等. 我国常用玉米自交系光合特性的聚 [14] 李潮海, 刘奎. 不同产量水平玉米杂交种生育后期光合效率比 [15] Moss D N, Peaslee D E. Photosynthesis of maize leaves as affect280-281. ed by age and nutrient status[J]. Amer Soil Sci Soc Proc, 1965(5): 较分析[J]. 作物学报, 2002, 28(3): 379-383. 类分析[J]. 作物学报, 1999, 25(6): 733-741.

[ 2 ] 李少昆, 赵明, 许启风, 等. 我国常用玉米自交系光合特性的研 [3] Pandey C S, Singh M.Genotypic variation in photosynthetic effi-

[ 4 ] 刘迎雪, 李彩凤, 李文华, 等. 生物种衣剂对玉米氮代谢关键酶 [5] Dwyer L M, Tollenaar M.Genetic improvement in photosynthetic 和光合速率的影响[J]. 东北农业大学学报, 2010, 41(1): 13-18.

epes[J]. Indian J Agric, 1996, 66: 466-469.

eieney in relation to productivity of gram (Cicer arietinum) enoy-

[16] 童淑媛, 宋凤斌, 徐洪文. 玉米不同叶位叶片 SPAD 值的变化及 其与生物量的相关性[J]. 核农学报, 2008, 22(6): 869-874.


相关文章:
论文综述
冠层内透光率、叶夹角、茎粗、叶绿素 相对含量(SPAD 值)和净光合速率(Pn)均...3.8对密度对不同株型玉米光合特性及产量的影响的研究 对不同密度条件下3 个不...
2015届浙江联考生物部分
下图为干旱对玉米叶片内生长素和脱落酸浓度 的影响...为进一步探究补充不同波长的光对黄瓜光合速率影响的...为了探究这两种给药途径的效果是否有差异,研究人员...
浙江省金华十校2015届高三下学期高考模拟(4月)生物试题
下图为干旱对玉米叶片内生长素和脱落酸浓度的影响...黄瓜补充不同波长的光,测得黄瓜光合速率 的日变化...为了探究这两种给药途径的效果是否有差异,研究人员...
河南省豫南九校联盟2016届高三下学期第一次联考生物试卷
玉米经酵母菌发酵产生酒精来替代汽油,利用了酵母菌的无氧呼吸 D.选用透气性好...的速率 11.科研人员为研究枇杷植株在不同天气条件下的光合特征,对其净光合速率...
不同株高玉米间作对矮秆玉米冠层结构和光合特性的影响
不同株型玉米品种冠层结构... 3页 5财富值 玉米冠层...通过光合势、 净同化率、叶面积指数等方面分析内单...合适的群体冠层结构是提 高冠层光合速率,保证群体...
题目4aafbd00a6c30c2259019eb6
研究种植密度较高的玉米田中去叶对单株和群体产量的影响,研究者选取开花后3天的植株进行处理,从顶部去除不同数量叶片,每隔13天测定穗位叶的叶绿素含量和光合速率...
玉米叶面积指数变化及其应用
与作物产量的增长联系紧密,在一定范围内随着叶面积指 数的增加群体光合速率提高...二、不同株型玉米 LAI 动态变化 主要是研究平展型品种和紧凑型品种的LAI动态...
题目4637eb24ccbff121dd368394
玉米和小麦是我国两种重要的粮食作物,下列甲图和乙图分别是不同条件下两种农作物的净光合作用速率测定结果.请回答:(1)若玉米和小麦的呼吸强度相同,则玉米固定CO2...
2016届高三理综摸底联考
叶片;黄化玉米净光合速率小于正常 玉米的原因之一...回答下列相关问题: (1)在该过程中,研究人员首先...(2)黑暗、22℃ 与O2结合生成水 不相同 (3)线粒...
玉米叶色突变的研究概况
玉米叶色突变的研究概况_生物学_自然科学_专业资料。...(籽粒)关系、合理的株型、优良的产量因素组成(亩...距与同位点之间的实际物理距离存在差异,不同物种 ...
更多相关标签:
净光合速率 | 光合速率 | 表观光合速率 | 真光合速率 | 净光合速率单位 | 总光合速率 | 净光合作用速率 | 光合速率单位 |