当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

纤维素分解菌的筛选及玉米秸秆降解


西 北 农 业 学 报 2010, 19( 8) : 74 79 A cta A gr icultur ae Bor eali occidental is Sinica 7

纤维素分解菌的筛选及玉米秸秆降解
李慧君1 , 杜双田2 , 孙
( 1. 西北农林科技大学 资源环境学院, 陕西杨凌

婷1 , 金凌云1 ,

荆留萍2 , 马

璐2
712100)

712100; 2. 西北农林科技大学 生命科学学院, 陕西杨凌



要: 从不同来源的土样中分离出降解纤维素 能力强的 5 株 霉菌及 5 株放线 菌, 测定了这 10 株 菌在玉 米

秸秆 发酵中的 CM C 酶及木聚糖酶的动态酶活。结果表明, 霉菌菌株 F6 在整个培养过程中 CM C 酶及木 聚糖 酶的活性最高, 分别为 14. 57 和 25. 69 U / g, 其 次为放 线菌 A 4 , CM C 酶及 木聚糖 酶酶 活分别 为 8. 62、 07 27. U / g 。采用 F6 , A4 处理玉米秸秆 15 d, 降解率分别达 44. 80% 和 41. 12% 。进一步研究表明, 接种不同菌株后 的玉米秸秆降解率与降解过程中菌株产 CM C 酶及木聚糖酶最大酶活呈显著的正相关关系。 关键词: 玉米秸秆; CM C 酶 活; 木聚糖酶活; 降解率 中图分类号: Q 939. 96 文献标识码: A 文章编号: 1004 1389( 2010) 08 0074 06

Screening of Cellulose Decomposer and Study of Corn Straw Degradation
L I H uijun , DU Shuangtian , SU N T ing , JIN Lingyun , JING L iuping and M A L u
( 1. Coll ege of R es ources and Environm ent , N ort hw es t A & F U ni versit y, Y angling Shaan xi 2. C ol lege of Life S ciences, N ort hw est A & F U niversit y, Y an gling Shaanx i 712100, China; 712100, C hina)
1 2 1 1 2 2

Abstract: F ive st rains of m old fung us and act inomycete per each w it h super io r cellulose degradat ion capabilities w ere picked out fr om diff erent soil sam ples. Act iv it ies of carbox ymet hy l cellulo se ( CM C) and x ylanase o f these 10 st rains w er e assay ed during cor n st raw f er ment at io n. T he results show ed that m old F6 str ain had the t op activit ies o f CM C and xy lanase during t he ferm ent at ion process, 8. 62 and 27. 07 U/ g . Af t er t he t reat m ent s o f F 6 and A 4 st rain for 15 days, co rn st raw degradat ion rat es w ere 44. 80% and 41. 12% respect ively. T hese t w o st rains had cert ain practical v alue in comprehen sive ut ilizat ion o f corn st raw . T he degr adation rat e of co rn st raw inoculat ed w it h dif ferent st rains w as posit iv ely correlat ed w it h max im um act ivit ies of CM C and xy lanase in t he degr adation process. Key words: Co rn st raw ; Carboxy met hy l cellulose ( CMC) act ivity ; Xylanase act iv ity ; Deg radatio n r at e 纤维素是植物茎的主要成分, 也是地球上最 丰富的可再生有机资源。据报道, 全世界每年通 过光合作用 产生 的约 1. 55 10 t 纤 维素 中有 89% 尚未被人类利用[ 1] 。中国是一个农业大国, 每年的秸秆产量约 7. 0 亿 t , 其中玉米秸秆占 2. 2 亿t
[ 2] 9

目前, 测定 菌株产 CM C 酶( 羧甲 基纤 维素 酶) 、 木聚糖酶等酶的活性已成为秸秆微生物降解 研究中普遍的选种方法, 但对接种高酶活菌株后 秸秆降解效果的研究相对较少, 尤其是关于酶活 与降解率之间关系的定量研究更是鲜见报道。本 研究拟通过对样品中的菌株进行富集、 分离及纯 化, 并采用微晶纤维素培养基进行初筛和滤纸降 解率试验 进行复 筛, 再对复 筛所得 优势 菌进行 CM C 酶及木聚糖酶动态酶活的测定及秸秆降解 率的测定, 最终筛选出降解玉米秸秆能力强的菌

, 这对耕 地及草原面积相对不 足的中国而

言, 无疑是一种宝贵的资源。利用微生物降解玉 米秸秆, 可有效提高其综合利用率, 同时具有经 济、 环保 的 特 点, 已 逐 渐成 为 近 年 来 研 究的 热 点
[ 3 5]



收稿日期: 2010 03 22 修回日期: 2010 06 05 基金项目: 李慧君, 女, 硕士研究生, 研究方向为资源微生物。E mail: lh j29@ 163. com 第一作者: 杜双田, 男, 副教授, 主要从事微生物应用研究。

8期

李慧君等: 纤维素分解菌的筛选及玉 米秸秆降解

% 75 %

株; 并定量研究不同菌株产 CMC 酶及木聚糖酶 最大酶活与玉米秸秆降解率之间的关系, 以期为 研究秸秆的微生物降解提供理论依据。

r/ min 的恒温振荡器 中培养 5 d 制成 液体菌种。 分别取 1 mL 液体菌种接种于 5. 0 g 的 2 号玉米 秸秆 培 养 基 中 搅 拌 均 匀 ( 接 种 后 含 水 量 变 为 60% ) , 并 置于( 28 ? 1) ! 恒温培养 箱中进行发 酵。分别在发酵的第 3、 9、 及 15 天取 1 g 发 6、 12 酵物于盛有 0. 1 m ol/ L H Ac NaAc 缓冲液( pH = 4. 6) 20 mL 的 100 mL 三角瓶中, 放于( 30 ? 1) ! , 150 r/ m in 的恒温振荡器中振摇 1 h, 再4 000
[ 9]

1
1. 1

材料与方法
材料

1. 1. 1 样品来源 于新疆库尔勒市博湖县野生 罗布麻产区, 采集地表罗布麻腐烂较严重处的腐 殖土; 于陕西汉中森林, 采集枯枝落叶腐烂较严重 处的腐殖土。装牛皮纸袋, 硬纸盒包装快寄回实 验室并置 4 ! 冰箱保存, 富集时直接取样。 1. 1. 2 培养基 微晶纤维素培养基 [ 6] 、 高氏一号 培养基[ 7] 、 察氏培养基 [ 7] 、 滤纸液体培养基 [ 7 8] 。 玉米秸秆为成熟玉米秸秆地上部分, 晒干、 粉 碎过 80 目筛备用。 1. 2 方法 取采回的土样 2 g 接种于 1. 2. 1 菌种的分离

r/ min 离心 10 min, 所得上清液即为粗酶液 [ 10] 。 葡萄糖标 准曲线的绘制 参见农业行 业标准 NY/ T 912 2004 , 木聚糖标准曲线的绘制参见 国家标准 GB/ T 23874 2009[ 12] 。 1. 2. 4 酶活的测定 CM C 酶及木聚糖酶的酶活
[ 13] [ 11]

测定参照#微生物学实验技术? 。酶活定义为 每分钟水解底物释放出 1 mo l 还原糖所需要的 酶量为 1 个酶活单位( U ) [ 14] 。 1. 2. 5 玉米秸秆降解率的测定 制备每个菌株 的液体菌种( 制备方法同本文 1. 2. 3) 定量接种于 玉米秸秆( 含水率 60% ) , 于( 28 ? 1) ! 发酵 15 d 后, 对发酵产物充分冲洗, 除去可溶性物质, 烘干 恒量即为降解剩余物。通过公式( 2) 计算出秸秆 降解率( Y ) : Y = ( m0 - m1 ) / m0 ( 2) 式中: Y 为秸秆降解率; m 0 为固体培养基中 秸秆粉末质量; m 1 为烘干后降解剩余物质量。

已灭菌的盛有 50 g 玉米 秸秆的 150 mL 三角瓶 中, 于( 28 ? 2) ! 条件下富集培养 15 d 后取富集 培养材料 2 g 继续转接到相同的灭菌秸秆上, 同 样条件培养 15 d, 如此连续转接 3 次进行有效菌 种的富集。取 1 g 富集培养材料于盛有 99 mL 无 菌水的 250 m L 三角瓶中, 28 ! 恒温振荡器上充 分震荡( 120 r/ min) 。以稀释涂布 平板法
- 6 - 9 [ 7]

将稀

释度 10 ~ 10 的样液转接至微晶纤维素平板, 在( 28 ? 1) ! 条件下培养 7 d。依据菌落形态分别 转接于察氏培养基、 高氏一号培养基进行纯化。 1. 2. 2 纤维素降解菌的筛选 初筛: 用接种针挑 取少许菌种点接到微晶纤维素平板中央, 于( 28 ? 1) ! 恒温培养 7 d, 每天测量菌落直径, 计算其菌 丝生长速率。每株菌设 3 个重复。 复筛: 取初筛得到的菌株斜面, 定量勾取绿豆 粒大小, 接种到装有 50 m L 相应的滤纸液体培养 基的 150 m L 三角瓶中, ( 28 ? 1) ! 培养 7 d 后将 培养物连三角瓶一 起烘干, 每株菌设 3 个重复。 用减量法测定烘干后滤纸干质量( 记为 m 1 ) , 以未 接种的培养基中烘干 后滤纸干质量 为空白对照 ( 记为 m 2 ) 。滤纸降解率按公式( 1) 计算 [ 8] 。 滤纸降解率= ( m 2 - m 1 ) / m 2 ( 1) 1. 2. 3 粗酶液的制备 选择分解滤纸最快的 5 株霉菌及 5 株放线菌, 分别接入盛有 12 m L 液体 培养基的 100 mL 三角瓶中, 放于( 28 ? 1) ! , 150

2
2. 1

结果与分析
菌种的分离与筛选

2. 1. 1 初筛 将分离到的 21 株霉菌和 15 株放 线菌在微晶纤维素平板培养基上培养 7 d, 其菌落 直径见表 1。通过对样品的富集、 分离及纯化, 得 到可在微晶纤维素平板上生长的霉菌 21 株, 放线 菌 15 株。 由表 1 可知, 不同的菌株在微晶纤维素培养 基上菌落的直径差异较大, 表明不同菌株对微晶 纤维素的分解利用能力具有较大差别, 且排在前 10 位的霉菌及放线菌菌落直径分别与其他霉菌 及放线菌相比差异均达极显著水平。选出菌落较 大的 10 株霉菌及 10 株放线菌进一步进行复筛。 2. 1. 2 复筛 将初筛所得 10 株霉菌及 10 株放 线菌接种于滤纸液体培养基, 测定不同菌株对滤 纸纤维素的降解率( 表 2) 。

% 76 %
表1

西











19 卷

霉菌和放线菌菌落直径的多重比较

Table 1 Multiple comparison in colony diameter of mould and actinomycete
霉菌菌株 M old st rain F10 F9 F12 F6 F2 F3 F4 F7 F5 F1 F20 F8 F11 F14 F18 F15 F21 F16 F19 F17 F13 菌落直径 / mm C ol on y diameter 84. 0 ? 1. 00 64. 5 ? 0. 50 59. 0 ? 1. 00 56. 5 ? 1. 80 55. 2 ? 1. 31 55. 0 ? 1. 73 52. 3 ? 0. 51 51. 5 ? 0. 50 49. 5 ? 0. 86 49. 0 ? 1. 00 46. 2 ? 0. 26 46. 2 ? 1. 31 44. 3 ? 0. 61 37. 5 ? 0. 50 35. 8 ? 0. 72 34. 9 ? 1. 15 33. 2 ? 1. 31 32. 9 ? 1. 15 32. 3 ? 1. 13 30. 9 ? 0. 18 28. 3 ? 0. 52 差异显著性 Signif icance 0. 05 a b c d d d e e f f g g h i j j k k kl l m 0. 01 A B C D D D E EF FG G H H H I IJ J KL KL L L M 放线菌菌株 A ctin om ycet e s t rain A5 A4 A2 A 10 A8 A1 A3 A7 A9 A6 A 12 A 11 A 14 A 13 A 15 菌落直径 / m m Colony diamet er 25. 3 ? 0. 61 22. 3 ? 0. 61 20. 2 ? 0. 72 16. 8 ? 0. 72 16. 7 ? 0. 61 16. 6 ? 0. 53 14. 9 ? 0. 85 14. 5 ? 0. 50 14. 5 ? 0. 87 13. 2 ? 0. 72 10. 3 ? 0. 52 8. 5 ? 0. 50 8. 4 ? 0. 53 7. 5 ? 0. 50 7. 4 ? 0. 53 差异显著性 Signif icance 0. 05 a b c d d d e e e f g h h h h 0. 01 A B C D D D E EF EF F G H H H H

注: 同列不同大写字母表示差异极显著, 同列不同小写字母表示差异显著。下同。 N ot e: T he dat a w it h dif ferent capit al let t ers in sam e column sh ow ext remel y signi ficant dif f erence; t he dat a wit h dif ferent small let t ers in sam e colum n s how si gnificant dif ference. T he same b elow .

表 2 不同菌株对滤纸纤维 素的降解率 Table 2 The degradation rate of filter paper cellulose by dif ferent strains
霉菌编号 M old st rain F12 F6 F4 F10 F3 F1 F5 F7 F9 F2 滤纸降解率 / % Filt er paper degradat ion rat e 25. 85 ? 0. 08 21. 74 ? 0. 06 18. 02 ? 0. 12 16. 67 ? 0. 04 14. 67 ? 0. 12 14. 58 ? 0. 04 14. 22 ? 0. 04 14. 18 ? 0. 04 13. 65 ? 0. 08 12. 19 ? 0. 08 差异显著性 Signif icance 0. 05 0. 01 a b c d e e f f g h A B C D E E F F G H 放线菌编号 A ct inomy cet e s t rain A4 A5 A2 A1 A8 A3 A6 A7 A9 A 10 滤纸降解率/ % Fil t er paper degradat ion rat e 9. 84 ? 0. 10 9. 26 ? 0. 07 8. 56 ? 0. 07 7. 58 ? 0. 09 6. 74 ? 0. 10 6. 33 ? 0. 10 6. 26 ? 0. 02 6. 12 ? 0. 17 5. 79 ? 0. 24 5. 60 ? 0. 10 差异显著性 Signif icance 0. 05 0. 01 a b c d e f f f g g A B C D E F F F G G

由表 2 可见, 在初筛所得菌株中, 霉菌对滤纸 纤维素的降解率均高 于放线菌的降 解率。其中 F12 对滤纸纤维素的降解能力最强, 发酵 7 d 的降 解率达到 25. 85% , 其次依次为 F 6 , F4 , F10 和 F3 。 而且以上各株霉菌的滤纸降解率与其他霉菌相比 差异分别 达极 显著 水平。放线 菌中 的 A 4 、 5 、 A A 2 、 1 和 A 8 降解滤纸纤维的能 力较强, 与其他 A 放线菌相比差异分别达极显著水平。因此复筛选

定滤纸降解率较高的这 5 株霉菌和这 5 株放线 菌。 2. 2 不同菌株动态酶活的测定 2. 2. 1 霉菌动态酶活的测定 对复筛所得 5 株 霉菌 F 3 、 4 、 6 、 10 及 F12 进行玉米秸秆的固态发 F F F 酵试验, 测定发酵不同时期的 CMC 酶及木聚糖 酶酶活分别见图 1 及图 2。 由图 1 可见, 所选 5 株 霉菌的 CM C 酶活均

8期

李慧君等: 纤维素分解菌的筛选及玉 米秸秆降解

% 77 % 对复筛所得滤

随时间的延长呈先上升后下降的趋势, 在发酵第 6 天时 5 株霉菌的 CM C 酶活均达最大值, 之后随 着培 养时间的 延长各菌 株的 CMC 酶活逐 渐降 低。另外从酶活曲线的位置看, 菌株 F6 在整个培 养过程中 CM C 酶活均高于其他菌株, 在第 15 天 发酵结束时 F 6 的 CMC 酶活 稳定仍是其他 4 株 霉菌的 2 倍左右。

2. 2. 2 放线菌动态酶活的测定

纸降解率较高的 5 株放线菌 A 1 、 2 、 4 、 5 及 A 8 A A A 进行玉米秸秆的固态发酵试验, 测定发酵不同时 期的 CM C 酶及木聚糖酶酶活分别见图 3 及图 4。 由图 3 可见, 不同放线菌在进行玉米秸秆固 体发酵时, 不 同时 期的 CM C 酶 活性 变化 较大。 其中 A 4 的 CM C 酶活性较高, 在发酵的第 3 天, A 4 的 CM C 酶活与其他放线菌基本相同, 但随著 发酵时间的延长, A 4 的 CM C 酶活性 迅速上升, 明显高于其他菌株, 在发酵的第 9 天时达到最大 值( 8. 62 U/ g ) ; 随后开始缓慢下降, 下降速率也 远低于其他菌株; 在发酵结束时其 CMC 酶活仍 是其他菌株酶活的 1. 5 倍左右。其他几株放线菌 菌株的产酶情况基本接近。 由图 4 可知, 在培养的第 3 天, 所选 5 株放线 菌的木聚糖酶活基本相同, 但随着发酵时间的延 长, 各菌株的酶活差异逐渐显现, 其中 A 4 的木聚

图1 Fig. 1

霉菌 CMC 酶活性

Carboxymethyl cellulase activity dynamic curve of mold

糖酶活增加最迅速。在发酵第 9 天, 各菌株的木 聚糖酶活 均达最大值, 其 中A 4 的木聚糖 酶活最

图 3 放线菌 CMC 酶活性 图2 Fig. 2 霉菌木聚糖酶活性 Fig. 3 Carboxymethyl cellulase activity Xylanase activity dynamic curve of mold dynamic curve of actinomycete

由图 2 可以看出, F 6 的木聚糖酶酶活在整个 发酵过程中远远高于其他菌株。在发酵初期 F6 的木聚糖酶活就高于其他 4 株霉菌, 而且随发酵 时间的延长 F6 的木聚糖酶活力迅速上升, 而其他 4 株霉菌的木聚糖酶活则随发酵时间延长上升较 慢。在发酵的第 9 天, F 6 的木聚糖酶活即达到了 其他 4 株霉菌的 3 倍左右。在发酵第 12 天, 所有 霉菌木聚糖酶活均达到最大值, 其中 F6 的木聚糖 酶活最大值是其他 4 株霉菌的 2. 5~ 3 倍。在发 酵第 12 天后所有霉菌的木聚糖酶活均开始下降, 而 F6 的木聚糖酶活下降较缓慢, 在发酵结束时仍 维持较高的水平。
Fig. 4 图 4 放线菌 木聚糖酶活性 Xylanase activity dynamic curve of actinomycete

% 78 %

西











19 卷

高, 为其他 4 株放线菌木聚糖酶活平均最大值的 2 倍左右。而在发酵第 15 天, 各菌株的木聚糖酶 活基本接近。表 明 A 4 木聚糖酶活上升 较快, 在

发酵的 6~ 12 d 一直能维持一个较高的酶活力水 平。

表 3 不同菌株的玉米秸 秆降解率 Table 3
霉菌菌株 M old st rain F6 F3 F4 F12 F10 降解率 / % Degradat ion rat e 44. 80 ? 0. 21 36. 72 ? 0. 10 36. 45 ? 0. 10 35. 98 ? 0. 42 35. 40 ? 0. 06

Corn straw degradation rate of diff erent strains
差异显著性 Signif icance 0. 05 a b b c d 0. 01 A B BC CD D 放线菌菌株 A ct in om ycet e st rains A4 A2 A1 A8 A5 降解率 / % D egradation rat e 41. 12 ? 0. 12 38. 20 ? 0. 06 37. 57 ? 0. 12 32. 06 ? 0. 20 30. 18 ? 0. 15 差异显著性 Signif icance 0. 05 a b c d e 0. 01 A B C D E

2. 3

秸秆降解率的测定 由表 3 可见, 霉菌中, 除 F 与 F 的降解率之
3 4

活性测定及玉米秸秆降解率的测定最终得到玉米 秸秆降解 能力 较 强的 霉菌 F6 和 放线 菌 A 4 , 其 CM C 酶和木 聚糖 酶最 大酶 活分 别为 14. 57 和 25. 69, 8. 62 和 27. 07 U/ g; 玉米秸秆降解率分别 达 44. 80% 和 41. 12% 。 目前, 纤 维 素 的 降 解 主 要 是 以 木 霉 ( T ri choderma) 、 曲霉( A sp er gi l lus) 属 等真菌 产生的 酸性纤维素酶为主, 其中绿色木霉为公认的酶高 产菌株
[ 15 16]

间差异不显著外, 其他菌株间差异均达 5% 显著 水平, 其中 F 6 的降解率最大, 达 44. 80% ; 各株放 线菌的降解率之间差异均达 1% 极显著水平, 其 中 A 4 的降解率最高, 达 41. 12% 。 2. 4 CMC 酶、 木聚糖酶最大酶活与秸秆降解率 的相关性 分别研究 CM C 酶及木聚糖酶最大酶活与接 种霉菌、 放线菌后秸秆降解率之间的关系, 得出回 归方程: Y1 = 27. 168 + 0. 459 ( R = 0. 944) Y2 = 22. 965 + 1. 405
2 2

。本试 验选出的霉菌 F 6 的 CM C 酶
[ 17]

酶活最大值为 14. 57 U/ g , 是聂麦茜等 人筛选 的绿色木霉在其最适生长条件下所产 CM C 酶酶 活最大值的 2 倍以上; F6 的木 聚糖酶最 大酶活 25. 69 U / g 与水不溶性木聚糖为碳源时 Sp. E 86 的最大酶活接近 [ 18] ; 同时接入霉菌 F6 后所得的 玉米秸秆最高降解率接近赵 林果等[ 19] 人使用白 腐菌及黑曲霉所产的纤维素复合酶所得降解率。 说明 F 6 是一株降解玉米秸秆能力较强的霉菌。 本研究所得 5 株放线菌的纤维素酶最大酶活 均不同程度 的高于宋波等[ 20] 筛选出的 Str ep to my ces spp. 的纤维素酶活 4. 5 U / g ; 木聚糖最大酶 活均明显高于郝涤非等
[ 21]

X 11 + 0. 419 ( 3) X 12 + 0. 185

X 21 X 22

( R = 0. 917) ( 4) 式中: Y 1 为接种 霉菌后的 玉米秸秆 降解率 ( % ) ; X 11 为霉菌 CMC 酶活最大值( U/ g ) ; X 12 为 霉菌木聚糖 酶活最大值( U/ g ) 。Y 2 为接种放线 菌后的玉米秸秆降解率( % ) ; X 为放线菌 CM C 酶活最大值( U / g) ; X 22 为放线菌木聚糖酶活最大
21

值( U / g) 。 对回归方程( 3) 、 4) 进行显 著性检验 p 1 = ( 0. 0001、 2 = 0. 0001, 可知方程( 3) 、4) 均极显著, p ( 这说明接种霉菌、 放线菌后的玉米秸秆降解率分 别与其在玉米秸秆上产 CM C 酶活最大值、 木聚 糖酶活最大值有较高的正相关关系。

筛选得到产木聚糖酶

优势放线菌 X y l an 009 的木聚糖酶活 0. 53 U / g; 秸秆降解率均高于黄红丽等 [ 22] 筛选的栗褐链霉 菌 St rep tomy ces bad ius 降解秸秆的最高降解率。 这表明 A 4 是一株在玉 米秸秆培养基上 产 CM C 酶及木聚糖酶能力均较强, 且对玉米秸秆实际降 解能力也较强的放线菌。 本研究所得菌种( F 6 , A 4 ) 在玉米秸秆的综合 利用方面具有重要的研究价值: 在堆肥方面, 可加 速秸秆的降解, 加快堆肥的腐熟, 提高肥效; 通过 混合菌群发酵可实现秸秆的酒精转化, 同样利用 该菌株与酵母菌进行联合发酵, 将玉米秸秆转化 为燃料酒精; 利用微生物对玉米秸秆进行预处理,

3

结论与讨论

通过对供试样品进行富集培养, 对富集培养 基中的菌种进行平板涂布分离及多次转接纯化, 并对所得菌株采用微晶纤维素培养基进行初筛及 滤纸降解试验进行复筛, 得到有较好纤维降解能 力的霉菌、 放线菌各 5 株。经 CM C 酶、 木聚糖酶

8期

李慧君等: 纤维素分解菌的筛选及玉 米秸秆降解
南农业科学, 2000( 10) : 31. [ 10]

% 79 %

降低其木质纤维素的含量, 可开发出蛋白含量较 高的动物饲料, 减少了秸秆资源的浪费。 复筛所得 5 株霉菌及 5 株放线菌产 CMC 酶 及木聚糖酶的最大酶活与玉米秸秆降解率之间关 系的回归方程, 经方差检验呈显著的正相关关系。 说明不同菌株降解秸 秆的能力受其 在秸秆上产 CM C 酶及木聚糖酶最大酶活的影响较大, 提高菌 株产 CM C 酶及木聚糖酶的能力可有效促进其对 玉米秸秆的降解。因此, 今后可以通过优化菌株 在玉米秸秆上产这 2 种酶的条件, 来有效提高降 解效果。
参考文献:
[ 1] L eschinesb. Cellul os e degradat ion in anaerobi c en vi ron ment s [ J] . A nnu R ev M icrobiol, 1995, 49: 399 426. [ 2] [ 3] 韩佳慧, 杨 扬, 张景来. 利 用回归模型比 较秸秆利用方 式 [ 16] [ 17] [ J] . 安徽科技学院学报, 2009, 23( 6) : 87 91. M asohir o N, M asahiro G , H irofu mi O , et a l . L Sorbos e in du ces cellu lase gene t ranscript ion in t he cellul olyt ic f ungus Trichoderm a r eesei[ J ] . C urr Genet , 2001, 38: 329 334. [ 4] R izzat ti A C S, Jorge J A , T erenzi H F, et al . Purif icati on and propert ies of a t herm os t abl e ext racell ular d xylosidase [ 18] [ 19] produced by a t hermo tol erant A spergil lus ph oenici s [ J ] . Journal of Indust rial M i crobiology and Biot ech nology, 2001, 26: 156 160. [ 5] [ 6] [ 7] 史 央, 蒋爱芹, 戴传超, 等. 秸秆降解的微生物学机理研 究 [ 20] [ 21] 及应用进展[ J ] . 微生物学杂志, 2002, 22( 1) : 47 50. 辛健康. 纤维素酶高产菌选育及 固态发酵 条件研究 [ D] . 杨 凌: 西北农林科技大学, 2004. 沈 萍, 范秀荣, 李光武. 微生物学实验[ M ] . 第 3 版. 北 京: [ 22] 高等教育出版社, 1996: 70 72. [ 8] [ 9] 刘占英, 侯先志, 刘玉承, 等. 高效厌氧纤维素降解细菌的 分 离及酶特性研究[ J] . 工业微生物, 2008, 38 ( 6) : 1 6. 王 建. 利用分光光度法测定纤维素酶中 Cx 酶活性[ J] . 河 [ 15 ] [ 12]

伍时华, 徐雅飞, 黄翠及. 降解纤维素菌株的筛 选[ J] . 食 品 科技, 2006, 8: 50 52. 全国饲料工业标准化技术委员会, N Y / Y 912 2004, 饲料 添 加剂纤维素 酶活力 的测 定[ S] . 中华 人民共 和国 农业 部, 2005 01 04. 全国饲料工业标准化技术委员会, G B/ T 23874 2009, 饲料 添加剂木聚糖酶活力的 测定[ S ] . 中华 人民共和 国国家 质 量监督检验检疫总局, 2009 05 26.

[ 11]

[ 13] [ 14]

程丽娟. 微生物 学实验技 术[ M ] . 西安: 世界地 图出版 社, 2000. M andelsm, R eot ti R, Roch e C. M easur ement of s accharif ying cellu lose[ J] . Biot echnology Bioengineering Symposi um , 1976( 6) : 21 33. H olt zapple M T, H opley E P, N ikolaou M . S accharif ica t ion, f erm ent ati on, and prot ein recovery f rom low t empera t ure A FEX tr eated coast al Bermuda g ras s [ J ] . Biot echn ol and Bioeng, 1994( 44) : 1122 1131. 徐春厚, 邵 红, 倪宏波. 纤维素酶菌种筛选与 鉴定[ J] . 中 国饲料, 2000, 3: 9 10. 聂 麦茜, 刘加 昌, 朱玉 玺, 等. 纤 维 素降 解菌 筛 选分 离 与 CM C 酶提取及其 活性 研 究[ J] . 安 徽农 业 科学, 2008, 39 ( 19) : 7956 7958, 8002. 王 海. S p. E 86 菌株高产木聚糖 酶诱导机理 和吸附特 性 强, 等. 白腐菌及 黑曲霉所 产的纤 维 及反应动力学的研究[ D] . 北京: 中国农业大学, 2002. 赵林果, 金耀光, 李 素复合酶对稻草秸秆的生物降解[ J] . 中国生物工程 杂志, 2007, 27( 3) : 71 75. 宋 波, 羊 键. 一株降解 纤维素的放线 菌的筛选及其 产 酶条件的研究[ J] . 微生物学杂志, 2005, 25( 5) : 36 39. 郝涤非, 唐小平, 孟彩龙. 一株产木聚糖酶放线菌的选择 性 分离和鉴定[ J] . 食品工业科技, 2009, 12: 200 203. 黄红丽, 曾光明, 郁红艳, 等. 栗褐链霉菌 S t rep t omy ces ba d iu s 对木 质 纤维 素 的 降 解 研 究 [ J ] . 环 境 科 学 与 技 术, 2006, 6, 29( 6) : 4 5.


相关文章:
纤维素降解菌系的筛选及降解稻草条件研究
纤维素降解菌的筛选及降解稻草条件研究_农学_农林牧渔_专业资料。纤维素降解菌的筛选及降解稻草条件研究 摘要:以已分离的 11 株纤维素降解菌为材料,采用滤纸...
纤维素分解菌的筛选知识要点_图文
纤维素分解菌的筛选知识要点_高三理化生_理化生_高中教育_教育专区。高中生物...高效纤维素分解菌分离筛... 4页 1下载券 秸秆纤维素分解菌的分离... 3页...
一株纤维素降解菌的筛选与酶活力测定
一株纤维素降解菌的筛选与酶活力测定_建筑/土木_工程科技_专业资料。龙源期刊网...纤维素是农作物秸秆的主要成分之一,也是地球上含量最为丰富的可降解生物质,其...
纤维素降解细菌的筛选及其培养基的优化
纤维素降解细菌的筛选及其培养基的优化自然界中能够降解和利用纤维素的微生物种类繁多,真菌、细菌、放线菌 以及部分酵母菌等很多主要的微生物类群中都有, 但长久...
纤维素分解菌的分离和筛选及其部分特...
纤维素分解菌的分离和筛选及其部分特..._医药卫生_...稻草秸秆纤维素分解菌的分离筛选, 基因组学与应用...颜霞, 秦魏, 2008, 降解纤维素真菌的分离筛选及其...
纤维素降解菌研究概况及发展趋势
筛选高效纤维素分解菌,确定其酶学性质是降解纤维素关键。 关键词:微生物;纤维...中国每年仅农业生产中形成的农作物残 渣(稻草、秸秆等)就约有7亿吨, 工业生产...
课题3 分解纤维素的微生物的分离
纤维素化学组成: 2.纤维素分布: 秸秆等也富含...来筛选纤维素分解菌。 1.土壤取样:采集土样时,应...某同学欲从受原油污染的土壤中筛 选出能高效降解...
分解纤维素的微生物的分离知识清单
纤维素与纤维素酶 1.纤维素的化学组成: 2.纤维素的分布: 3.纤维素酶的作用:纤维素酶是一种 三种组分,即 纤维素分解成 二、纤维素分解菌的筛选 1.筛选...
分解纤维素的微生物的分离
例 3:纤维素分解菌的筛选方法?透明圈越大,纤维素...②有些微生物具有降解色素的能力,他们在培养过程中 ...人们能够利用秸秆等废弃物生产酒精,用纤维素酶处理 ...
分解纤维素的微生物的分离试卷
从土壤中筛选纤维素分解菌的实验设计,下列流程正确的...分离降解苯磺隆的菌株和探索其降解机制的实验过程...回答下列问题: (1)分解秸秆中纤维素的微生物能分泌...
更多相关标签: