当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

国外Spar平台研究现状及中国南海应用前景分析


 

第 38 卷   4 期   第 2008 年 7 月  

中 国 海 洋 大 学 学 报
PERIODICAL OF OCEAN UN IV ERSIT Y OF CHINA

38 (4) :675~680 J uly , 2008

综  述

国外 Spa

r 平台研究现状及中国南海应用前景分析
黄维平 , 白兴兰 , 孙传栋 , 玄  金
( 中国海洋大学工程学院 , 山东 青岛 266100)

摘   :  Spar 平台是 1 种新型深水平台 ,其吃水深 ,水线面积小 ,运动稳定性好 ,适合 500 ~ 3 000 m 水深的油气开发工 要 程 。文中详细介绍国外 Spar 平台及其关键技术研究和开发现状 ,分析中国南海深水油气开发的应用前景及南海环境条件 下的新概念 Spar 平台 。 关键词 :  Spar 平台 ; 深水平台 ; 浮式平台 ; 南海油气开发 中图法分类号 :  TE851       文献识别码 :         A 文章编号 :   167225174 ( 2008) 042675207 图1  Spar 平台主要结构形式
Fig. 1  The type of Spar platforms

   10 年来 , 国外的海洋油气资源开发活动已从 近 300 m 水深的浅海扩展到了 3 000 m 的深水海域 。在 不断发展的过程中 ,海洋平台经历了由固定式结构 ( 导 管架平台) 、 顺应式结构 ( 顺应塔平台和张力腿平台) 到 浮式结构 ( 半潜式平台 、 平台和 FPSO) 的演变 。在 Spar 深水的浮式平台结构中 , Spar 平台是 1 种新型的浮式 平台结构 ,尽管其雏形可以追述到 1970 年代的海洋观 测站 、 通讯中继站 、 油品转运站和军事用途的 Spar 平

Mountain 总投资 ( 包括平台及海底管线的建造和安装 、 钻探和完井) 仅为 3. 35 亿美元 , 而 910 m 水深的张力

腿平台 Brut us 总投资高达 7. 5 亿美元 [ 4 ] 。正是由于这 些突出优点 , 到 2005 年 , Spar 平台已经发展到了第 3 代 ,已有 11 座 Spar 平台投入使用 ( 见图 1 ) , 目前正在 发展边际油田的 Spar 平台 [ 5 ] 。 本文针对中国南海开发环境介绍相关的 Spar 平 台关键技术研究发展现状 。

台 ,但其发展还是近 10 年来以深水油气资源开发为标 志的 。 Spar 平台的适用水深为 600 ~ 3 000 m , 直径为 30 ~40 m , 吃水为 200 m 左右 。由于吃水深 、 水线面积 小 ,Spar 平台的垂荡运动比半潜式平台小 ,与张力腿平 台相当 ,在系泊系统和主体浮力控制下 ,具有良好的动 力稳定性 。因此 , 可以采用干采油树和刚性立管 。同 时 ,较大的储油能力又使得 Spar 平台可与 FPSO 媲 美 [ 123 ] 。 远远低于张力腿平台 。如 1 372 m 的 Spar 平台 Horn

Viosco knoll 826 区块安装了第一座 Spar 油气开发平 台 Nept une ( 见图 2) ,标志着第一代 Classic Spar 平台的

诞生 。Nept une 壳体呈圆柱形 ,长 215 m 、 直径 23 m 、 重 12 895 t , 设计吃水 198 m , 由 6 条系泊索动态定位 。 1998~1999 年 ,继 Nept une 之后 ,又有 2 座 Classic Spar 平台 Genesis 和 Diana Hoover 先后在墨西哥湾建成投 产 ,其水深分别达到了 790 m 和 1 448 m 。

Spar 平台的另一个特点是经济性好 , 其投资成本

Ξ 基金项目 : 国家自然科学基金项目 (50639030) ; 国家自然科学基金重点项目 (50739004) ; 教育部博士点基金项目 (20050423002) 资助

收稿日期 :2007205203 ; 修订日期 :2007211219 作者简介 : 黄维平 (19542) ,男 ,教授 。E2mail :wphuang @ouc. edu. cn

1  Spar 平台发展现状 [ 628 ]

1996 年 Oryx 能源公司在墨西哥湾水深 590 m 的

Ξ

图2  Spar 平台 Neptune

Fig. 2   Spar platform‘Neptune’

676

中              国 海 洋 大 学 学 报

2008年

   由于 Spar 平台的经济性和动力稳定性在相同水 深条件下优于其它浮式平台 ,经过短短十几年的发展 , Spar 平台已经发展到了第三代 Cell Spar 平台 。
East Bresks 602 区块建成投产了 1 座 Truss Spar 平台 Nansen ( 见图 3 ) , 标志着第二代 Spar 平台的诞生 。该 2002 年 Ker2Mc Gee 油气公司在水深 1 122 m 的
图 3  Truss Spar 平台
Fig. 3  Truss Spar

Red Hawk ( 见图 4) ,水深 1 524 m ,这是第三代 Spar 平

台 。Red Hawk 壳体长 171 m , 有效直径则只有 20 m 。 由 6 个圆筒围绕中央圆筒组成 ,圆筒的直径均为 6 m 。 其中 3 个圆筒的长度为 171 m ,与其它 3 个 85 m 的圆 筒相间布置在中央圆筒周围 。Red Hawk 采用 6 条尼 龙缆动态定位 。该平台仅用钢 7 200 t , 而同样尺寸的 其它类型 Spar 平台需用钢 1. 2 万 t , 这使 Spar 平台在 深水和极深水开发中更具竞争力 。

平台主体长 165. 5 m ,直径 27 m 。硬舱长 73 m ,软舱长 5 m ,干舷高度 15 m 。桁架部分长 88 m ,被 3 个垂荡板 分为 4 层 。Nansen 采用 9 条系泊索动态定位 。

2  关键技术研究现状
2. 1 波浪荷载及平台运动响应 Spar 平台的运动周期长 , 墨西哥湾典型的 Spar 平

台固有周期为 : 纵荡 160 s 、 纵摇 60 s 、 垂荡 28 s[ 9 ] 。因 此 ,对一阶波浪荷载的响应较小[ 10 ] 。其较大的纵荡运 动主要是二阶波浪荷载和涌浪引起的长周期慢漂运 动 ,最大二阶慢漂运动幅度可达水深的 6 %~ 10 %[ 11 ] 。 研究认为 , Morison 方程作为细长圆柱体的二阶绕射2 辐射理论的近似是不适宜的 。对于细长圆柱体 ,Mori2 son 方程等同于绕射理论的概念在考虑非线性项的影 响时是不准确的 ,就二阶波浪力而言 , 二阶 Morison 方 程的非线性项影响与任意细长结构的二阶绕射 - 辐射 理论的影响是完全不同的[ 12 ] 。 在规则波 、 双色波和单项不规则波及其与剪切流 的组合作用下 ,对于具有非张紧式系泊系统的 Spar 平 台 ,其低频纵荡和纵摇响应一般大于波频响应 。浪流 组合作用时 , 慢漂响应明显小于没有流的海况 。研究 认为 ,仅用线性波浪2结构相互作用理论不能很好地预 测平台响应 ,必须采用二阶波浪2结构相互作用理论并 考虑粘滞和波漂阻尼才能可靠地预测 Spar 平台的运 动 [ 13 ] 。而且 ,波2流相互作用和波能的多向散布对 Spar 平台的响应预测有较大的影响 , 如果能够精确地预测 波浪 水 质 点 的 运 动 , 则 用 Morison 方 程 预 测 大 直 径 Spar 平台在长峰波和随机多向波与流作用下的波频响 应和低频响应可以得到令人满意的结果[ 14 ] 。 研究表明 , 纵荡慢漂运动取决于二阶瞬时加速度 项 ,修正的线性波理论不能精确地预测慢漂响应 ,原因
[ 15 在于这些模型忽略了波浪之间的相互作用 。 ] 因此 , 当表面波绕射和辐射作用不大时 , 用 Morison 方程和 复合波模型组合预测 Spar 平台的响应具有足够的工 程精度 。文献 [ 16 ] 采用单向复合波模型 ( U HWM ) 和 多向复合波模型 ( DHWM ) 研究了 Spar 平台在多向波

图4  安装中的 Red Hawk

Fig. 4  Red Hawk installation

Truss Spar 平台的经济性和动力稳定性比 Classic

Spar 有了进一步提高 , 其卓越的性能使 Spar 平台的发

展势头更加迅猛 , 仅 2002 年就先后有 3 座 Truss Spar 平台 Nansen 、 Boomvang 和 Horn Mountain 建成投产 , 水深达到了 1 645 m 。2003 ~ 2005 年的墨西哥湾又有 4 座 Truss Spar 平台下水 ,远远超过了其它浮式平台的 发展速度 。 2004 年 Kerr2Mc Gee 油气公司在墨西哥湾 Garden Banks Block 877 区块建成投产了 1 座 Cell Spar 平台

环境下的响应 ,比较了 Spar 平台在单项波和多向波中 的波浪力及其响应 。分析表明 , 基于多向复合波模型 的慢漂纵荡和纵摇运动幅度略小于单向复合波模型 。 由于 Spar 的垂荡运动是由平台底部的压力引起的 , 而 2 个模型预测的平台底部压力几乎没有差异 , 所以 ,2

4期

黄维平 ,等 : 国外 Spar 平台研究现状及中国南海应用前景分析

677

个模型计算出的慢漂垂荡响应基本相同 。单项波模型 ( U HWM ) 和多向波模型 ( DHWM ) 虽然具有相同的波 能 ,但预测的不规则波运动是不同的 ,从而导致了波浪 荷载计算和 Spar 响应预测的差异 。
2. 2 垂荡/ 纵摇运动不稳定性及控制技术 Spar 平台的垂荡运动和纵摇运动是强烈的耦合运

固有频率降低 , 从而远离了波浪的峰值频率[ 23 ] 。而 且 ,增加平台底部大垂荡板可以降低 Spar 平台对短周 期波 浪 的 垂 荡 响 应 , 但 增 大 了 对 长 周 期 波 浪 的 响 应 [ 24 ] 。
2. 3 涡激振荡 ( V IM) 及控制技术 Spar 平台是直立漂浮在水中的圆柱体 , 系泊系统

动 ,当纵摇固有频率等于 2 倍的垂荡固有频率时 ,极易 发生耦合的不稳定运动 , 被称为不稳定区 。在不稳定 区 ,即使在小波浪条件下 , 纵摇运动也是不稳定[ 17 ] 。 研究表明 ,加装螺旋板和垂荡板可以使不稳定区最小 , 虽然螺旋板和垂荡板不能改变垂荡和纵摇周期 , 但能 够通 过 增 大 阻 尼 而 使 纵 摇 运 动 稳 定 、 止 垂 荡 共 防 振 [ 18 ] 。文献 [ 19 ] 基于 Mat hieu 方程研究了 Truss Spar 平台的纵摇稳定性 , 特别是在共振频率范围的响应 。 研究认为 ,大幅度的垂荡运动将引起 GM 的戏剧性变 化 ,最终导致纵摇运动的不稳定 。因此 ,由于增大的粘 滞阻尼 , Truss Spar 平台的运动稳定性优于 Classic Spar 平台 。 在长周期波浪荷载作用下 ,Classic Spar 平台可能 产生垂荡共振 , 壳体形状的变化可以有效地改变垂荡 峰值响应周期 , 从而远离波浪卓越周期 , 而且 , 粘滞阻 尼也可以进一步抑制垂荡共振 。因此 , 可以通过改变 壳体形状和增大阻尼来改变平台的垂荡固有频率 , 避 免垂荡共振的发生
[ 20 ]

提供其纵荡和横荡恢复力 , 因此 , 在海流的作用下 , 平 台将 发 生 涡 激 振 荡 ( Vortex Induced Motion ) 。由 于
Spar 平台的吃水深 , 流经壳体的流是非均匀的 。文献 [ 25 ] 研究了 Spar 平台在均匀流和层流作用下的涡激

振荡问题 , 研究了飓风和环流条件下的层流模拟 。用 CFD 方法和分离涡旋模拟 ( DES) 技术计算了试验模型 和原型的涡激振荡 。研究表明 , Truss Spar 平台在剪切 流和均匀流场中的涡激振荡响应没有明显差别 , 当流 与波浪同向时 ,涡激振荡响应减小 ,当流与波浪垂直或 斜向时 ,波流共同作用下的横摇响应小于相同流作用 下的响应与相同波浪作用下的响应之和[ 26 ] 。但流的 形态对 Classic Spar 平台和 Cell Spar 平台的涡激振荡 均有较大影响 [ 27 ] 。文献 [ 28 ] 在拖曳水池中进行了 1 ∶
40 的模型试验 ,并采用 CFD 方法对实验模型进行了数

值模拟 ,研究了 Truss Spar 平台的涡激振荡问题 , 考察 了流向 、 约化速度 ( reduced velocity) 和螺旋板跨距的影 响 。研究表明 ,CFD 方法识别出了 Spar 平台涡激振荡 响应 “热点” 和不同参数螺旋板抑制涡激振荡效果的差 异 ,CFD 方法预测的 “热点” 涡激振荡与模型试验相比 过于保守 ,其原因有待进一步研究 。研究认为 “热点” , 的出现是流在 Spar 平台表面分离造成的 ,而 CFD 方法 模拟涉及到表面效应 、 表面粗糙度和湍流等边界层现 象 ,这些因素对于预测 V IM 响应是极为关键的 。文献
[ 29 ] 基于 CFD 的软件 ACU SOL V E 计算了具有不同形

。研究表明 ,垂荡共振时将发生

锁定现象 ,即 Mat hieu 不稳定性 ,从而使纵摇运动大幅 度增加 。抑制 Mat hieu 不稳定性的重要手段是增加纵 摇阻尼 , 也可以采用浮筒来提供必要的纵摇恢复力 。
ieu 不稳定性分析是过于保守的 。因此 , 在数值模拟和

研究认为 ,如果不考虑系泊系统 ,则 Spar 平台的 Mat h2 较大的波高和波浪与垂荡相位差对 Mat hieu 不稳定的 影响不能忽略 , 由于涌浪的波高较小 , 因此 , 在涌浪环 境下 ,一般不会发生 Mat hieu 不稳定
[ 21 ]

模型试验中 , 应当准确地模拟立管浮筒和系泊系统 。

式螺旋板的试验模型涡激振荡响应 ,研究了 Truss Spar 平台涡激振荡对螺旋板形状 、 尺寸和位置的敏感性 ,研 究认为 ,Spar 平台的涡激振荡响应对螺旋板的几何参 数和位形比较敏感 。 文献 [ 30 ] 采用轴对称有限差分法研究了底部有圆 盘的竖直圆柱体在低 KC 值条件下振荡产生的流 、 涡 泄和相应的流体动力行为 。研究表明 , 涡泄模式取决 于圆盘和圆柱体的直径比 D d / Dc , D d / Dc 对涡泄和粘 滞阻尼也有较大影响 , 其影响程度取决于 KC 值 。在
KC < 1 条件下 , 流分离产生的圆盘阻力和圆盘边缘的



研究表明 , 垂荡和纵摇响应的谱特性近似于窄带

高斯过程 。垂荡运动是复杂的波浪力函数和平台共振 成的话 ,力函数在接近共振频率处的值为零 ,从而不会

响应的产物 ,如果平台由 1 个以上的不同直径浮筒组

发生垂荡共振 。研究结果显示 , 如果垂荡阻尼不足以 消耗大幅度垂荡运动能量 , 则垂荡能量将传递给纵摇 模态 ,造成纵摇运动的不稳定 。因此 ,控制垂荡运动是 防止垂荡/ 纵摇运动不稳性的主要措施
[ 22 ]

。Spar 平台

涡泄是主要的能量耗散方式 。文献 [ 31 ] 研究了减小
Spar 平台长周期涡激振荡的主动控制技术 , 考察了基

垂荡运动控制最重要的因素是垂荡板类型对平台总附 加质量的影响 。装有带孔的或较小的垂荡板平台比装

于推进器的主动控制系统的技术和经济可行性 。研究 认为 ,当推进器提供的控制力正比于平台运动速度时 , 平台的运动幅度小于直径的 35 % , 而无控制的平台运 动幅度可达直径的 80 % 。但其成本小于螺旋板等被动

有不带孔或较大的垂荡板平台的垂荡响应大 , 在实验 条件下 ,带有较大的或不带孔的垂荡板平台的垂荡响 应在任何频率下都比较小 ,这是因为其附加质量较大 ,

678

中              国 海 洋 大 学 学 报

2008年

控制装置 , 且不会像螺旋板那样引起拖曳力的增加 。 文献 [ 32 ] 通过风洞试验研究了 Spar 平台的涡激振荡 控制问题 ,采用移动表面边界层控制技术 ( MSBC) 减小 拖曳力 、 抑制涡激振荡 。研究表明 ,该方法可以提高涡 泄频 率 达 20 % , 而 由 涡 泄 引 起 的 压 力 波 动 可 减 小
60 % ,拖曳力系数减小 80 % 。 2. 4 系泊系统/ 立管系统的作用与影响

和立管摩擦对 Spar 平台动力响应的影响 , 现场测试了 Spar 平台 Nept une 的运动响应 。研究认为 , 立管的摩 擦和锚链的拖曳力作用能够减小平台的垂荡响应 。由 于锚链和立管的影响 ,在研究 Spar 平台垂荡共振响应 时 ,当波浪周期等于平台垂荡周期时 ,并没有观测到垂 荡共振现象 。因为 , 立管端部的浮筒以及立管/ 锚链/ 浮筒/ 平台之间的相互作用产生了附加阻尼和附加刚 度 ,使得垂荡响应远离共振点[ 41 ] 。

系泊系统提供 Spar 平台部分自由度的恢复力 , 随 着水深的增加 , 系泊系统由悬链线锚链发展为半张紧 式和张紧式系泊缆 。Spar 平台的立管系统也随水深的 不同而有顶张力立管和钢悬链线立管等不同立管系 统 。顶张力立管位于 Spar 平台的中央井中 , 而钢悬链 线立管悬挂在甲板外侧 。因此 , 对平台的运动具有不 同程度的影响 。研究表明 , 对于波频和慢漂响应及锚 链张力 ,时域结果一般大于频域结果 ,其原因可能是随 机线性化导致较大的粘滞阻尼 。研究认为 , 由于锚链 上拖曳力是主要的 , 而平台上则不然 , 因此 , 随机线性 化造成的系泊力误差大于平台响应误差 。如果有与波 浪同向的流作用时 ,由于粘滞阻尼的增加 ,低频纵荡和 纵摇运动减小 。但由于远离共振频率范围 , 波频运动 几乎不受影响 ,因此 ,阻尼的影响是次要的 。值得注意 的是 ,有流作用时 ,均方根垂荡响应和顶张力增大[ 33 ] 。 研究表明 ,锚链的阻尼降低了平台的慢漂运动 ( 纵 荡和纵摇) ,特别是在深水环境 。在 1 018 m 水深 ,慢漂 纵荡幅值可减小 10 % 。在波频范围 , 如果考虑动力作 用 ,锚链张力大大地增加 。对于 1 018 m 水深 , 用耦合 动力方法计算的锚链张力是准静态方法的 8 倍[ 34 ] 。 当考虑立管与导向架间的接触力影响时 , Spar 平台的 纵摇和横摇运动明显减小 , 但对纵荡运动影响很小 。 虽然不同的间隙和接触模型对 Spar 平台的纵荡 、 垂荡 和纵摇运动的影响很小 , 但可能增大立管和浮筒上的 周期性冲击力 , 引起浮筒疲劳损伤 。而库仑阻尼能够 有效地减小在垂荡固有周期附近的垂荡运动 , 但不能 改变系统的固有周期[ 35 ] 。在研究锚链和立管系统的 粘滞阻尼 、 惯性质量 、 流荷载和恢复力特性对平台响应 的影响时 ,人们发现 ,锚链和立管系统与平台的耦合作 用将减小平台的二阶慢漂响应[ 36 ] ,系泊系统对 Spar 平 台的涡激振荡有较大影响 [ 37 ] 。 顶张力立管刚度对 Spar 平台运动 、 特别是纵摇运 动有较大的影响 。不考虑立管刚度将导致预测的 Spar 平台运动响应过大 ,尤其是最大的纵摇角位移
[ 38 ]

3  中国南海应用前景分析
素有 “第二个波斯湾” 之称的南中国海被列为中国 十大油气战略选区之一 ,数据显示 ,南海有含油气构造 200 多个 ,油气田 180 个 。仅在曾母盆地 、 沙巴盆地 、 万 安盆地的石油总储量就将近 200 亿 t , 据估计 , 南海的 石油总储量为 230 ~ 300 亿 t , 开发潜力巨大 。专家预 测 ,南海油气资源可开发价值超过 20 万亿元人民币 。 在未来 20 年内只要开发 30 % , 每年可为中国 GDP 增 长贡献 1~2 个百分点 。目前 ,国土资源部等有关部门 已经在南海南部的 14 个主要盆地进行了油气资源评 价。

图5  倾覆的半潜式平台
Fig. 5   Capsized semi2submersible

南海的主要含油气构造位于 500~2 000 m 水深的 海域 ,而 Spar 平台适用的水深为 600~3 000 m ,适合南 海的深水开发 。而且 ,Spar 平台的运动稳定性好 ,其垂 荡运动小可与张力腿平台媲美 , 其二阶慢漂运动远远 小于半潜式平台 。此外 ,南海的海洋环境恶劣 ,台风频 发 ,平台的动力稳定性显得尤为重要 。国外的开发经 验表明 ,半潜式平台和张力腿平台均有失稳倾覆的先 例 ( 见图 5) ,唯有 Spar 平台还没有这样的先例 。而且 , 南海的风浪周期和涌浪周期一般为 4~9 s ,最大为 23 s 左右 。而典型的 Spar 平台纵荡周期为 160 s ,纵摇周期 为 60 s ,因此 ,与波浪的周期相差较远 。南海的风海流 和密度流的流速一般为 0. 1 ~ 0. 2 m/ s , 广东东部沿岸 流速最大 ,可达 0. 25 ~ 0. 4 m/ s[ 42 ] 。如果 Spar 平台的

。文

献 [ 39 ] 研究了 Spar 平台的慢漂纵荡和纵摇运动及立 管和系泊系统的影响 , 认为 , 非耦合的 Spar 平台分析 模型能够比较精确地预测波浪响应 , 但预测慢漂响应 是不适合的 , 立管和系泊系统与平台的耦合作用对慢 漂响应有较大的影响 。文献 [ 40 ] 研究了锚链动力作用

4期

黄维平 ,等 : 国外 Spar 平台研究现状及中国南海应用前景分析

679

有效直径按 30 m 计算 , 则涡泄周期分别为 750 s 和 375 s ,与 Spar 平台的纵荡周期 160 s 相差甚远 。因此 , 只要能够针对南海特殊的海洋环境条件开发出合理的
Spar 平台结构 ,Spar 平台就能够在中国南海深水海域

的油气资源开发中发挥积极的作用 。

4  结语
Spar 平台是深水开发的经济型平台 ,因为 ,它不仅

本身投资小 , 而且优良的动力稳定性使得干采油树和 刚性立管技术可以应用于 Spar 平台 , 因此 , 经济性更 加突出 。Spar 平台经过十几年的发展 , 已经从第一代 Classic Spar 发展到第三代 Cell Spar , 但这三代 Spar 的 结构形式并不是简单的进化和替代 , 而是适应不同的 海洋环境而发展起来的 ,其专利技术包括 Classic Spar 、 Truss Spar 和 Cell Spar 3 种结构形式及其系泊系统 ; 涡 激振荡 ( V IM) 控制系统 ; 运动补偿系统和建造施工技 术等 。本文根据收集到的文献资料 , 对 Spar 平台的研 究发展现状和中国南海的应用前景进行了简单的介绍 和分析 ,其中的几项关键技术是 Spar 平台发展过程中 必须面对和解决的问题 。对于中国南海深水油气田的 开发 ,采用 Truss Spar 的结构形式更合理 , 因为南海内 波的最大波动出现在 100 ~ 120 m [ 43 ] ,采用 Truss Spar 的结构能够有效地减小内波的作用 , 从而减小平台的 运动响应 。 参考文献 :
[ 1 ]  Moritis G. New Spar Installed in Gulf [ J ] . Oil & Gas Journal , [2 ]  Glanville R S , Vardeman R D. Neptune Spar2Performance over t he [ 4 ]  Korloo J . Design and installation of a cost2effective spar buoy flare system [ C] . / / Proceedings of t he Offshore Technology Conference. Houston : O TC , 1993. 4792482. [ 6 ]  Prislin I , Halkyard J , DeBord F J r , et al. Full2scale measurements of 1999. 2092215. 2002. 8412853. [J ] . Journal of Offshore Technology , 1997 , 5 (3) : 28231. gineering Conference. Los Angeles : ISOPE , 1996 , 2622272. of t he Annual Offshore Technology Conference. Houston : O TC , Fields [J ] . Marine Technology Society Journal , 1996 , 30 (3) : 3212. Technology Conference. Houston : O TC , 1999 , 5952608. 2005 , 103 (10) : 51255.

first two years of production [ C ] . / / Proceedings of t he Offshore

[ 3 ]  Halkyard J , Horton E H. Spar Platforms for Deep Water Oil and Gas

[9]   Rho J B , Choi H S , Shin H S , et al. A Study on mat hieu2type Insta2 bility of conventional spar platform in regular waves [J ] . International [ 10 ]  Wang H H , Chin Y D. Challenges in deepwater riser system design [ 11 ]   Mekha B B. On t he Wave and V IV fatigue of steel catenary risers [12 ]  Anam I , Roē J M. Slender2body Approximations of hydrody2 sset namic forces for spar platforms [J ] . International Journal of Offshore [ 13 ]   Ran Z , Kim M H , Niedzwecki J M , et al. Responses of a spar plat2 form in random waves and currents ( Experiment Vs. Theory) [J ] . (1) : 27234. International Journal of Offshore and Polar Engineering , 1996 , 6 [14 ]   Chitrapu A S , Saha S , Salpekar V Y. Time domain simulation of ceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Lisbon : ASM E , 1998 , OMAE9820380. 1997 , 7 (2) : 1192126. 201. 17224. (17218) : 217522208. neering. Hamburg : ASM E , 2006. OMAE2006292199. Honolulu : ISOPE , 2003 , 2852288. Engineering Conference. Toulon : ISOPE , 2004 , 6622665. tures [J ] . International Journal of Offshore and Polar Engineering , [ 16 ]  Ye W , Anam I , Zhang J . Effect of wave directionalit y on wave loads tional Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. [ 17 ]   Rho J B , Choi H S. Heave and pitch motions of a spar platform wit h [18 ]  Rho J B , Choi H S , Lee W C , et al. An experimental study for of t he International Offshore and Polar Engineering Conference. [ 19 ]   Rho J B , Choi H S. Vertical motion characteristics of truss Spars in waves [ C ] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar [ 20 ]  Tao L B , Lim K Y , Thiagarajan K. Heave response of classic spar tic Engineering , 2004 , 126 (1) : 90295. [ 21 ]  Koo B J , Kim M H , Randall R E. Mat hieu instability of a spar plat2 form wit h mooring and risers [ J ] . Ocean Engineering , 2004 , 31 [ 22 ]   Rijken O R , Niedzwecki J M. Dynamic response and runup on spar lar Engineering Conference. Los Angeles : ISOPE , 1996 , 2892295. drodynamic behaviors of cell spar platform [ C] . / / Proceedings of t he [ 24 ]   Cavaleri L , Mollo2Christensen E. Wave response of a spar buoy wit h and wit hout a damping plate [J ] . Ocean Engineering , 1981 , 8 (1) : International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engi2 Lisbon : ASM E , 1998 , OMAE9820601. damping plate [ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and mooring effects on t he stability of spar platform [ C] . / / Proceedings wit h variable geometry [J ] . Journal of Offshore Mechanics and Arc2 [ 15 ]   Cao P , Zhang J . Slow motion responses of compliant offshore struc2 [ 23 ]   Zhang F , Li R P , Yang J M , et al. Effects of heave plate on t he hy2 platforms [ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and Po2 and Polar Engineering , 2004 , 14 (2) : 1042109. Journal of Offshore and Polar Engineering , 2005 , 15 (2) : 1042108. 14. Olso : ASM E , 2002. 57263. tional Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering.

[ 5 ]  Halkyard J E. Status of spar platforms for deepwater production sys2 ceedings of t he Offshore Technology Conference. Houston : O TC , [7]   Bangs A S , Miettinen J A , Mikkola T P J , et al. Design of t he truss spars for t he nansen/ boomvang field development [ C] . / / Proceedings [ 8 ]  Basaran M , Regan C. Spars vs FPSOs for deepwater applications

tems [ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar En2

t he oryx neptune production spar platform performance [ C ] . / / Pro2

connected to floating structures [ C ] . / / Proceedings of t he Interna2 and dynamic response of a spar [ C ] . / / Proceedings of t he Interna2

and analysis [J ] . Pipes and Pipelines International , 2001 , 46 (3) : 52

spar platform response in random waves and current [ C ] . / / Pro2 Polar Engineering Conference. Kita Kyushu : ISOPE , 2002 , 1982

680

中              国 海 洋 大 学 学 报

2008年

[ 25 ]   Oakley J r O H , Navarro C , Constantinides Y , et al. Modeling vor2 tex induced motions of spars in uniform and stratified flows [ C] . / / and Arctic Engineering. Halkidiki : ASM E , 2005 , 8852894. gineering , 1999 , 121 (3) : 1942200. 4752482. 6052611. Arctic Engineering. Halkidlki : ASM E , 2005 , 8952902. ASM E , 2006 , OMAE2006292400. 126 (1) : 962104. Proceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics [ 26 ]  Finnigan T , Irani M , Van Dijk R. Truss Spar V IM in waves and [ 27 ]  Irani M , Finn L . Model testing for vortex induced motions of spar platforms [ C ] . / / Proceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics Arctic Engineering. Vancouver : ASM E , 2004 , [ 28 ]  Halkyard J , Sirnivas S , Holmes S , et al. Benchmarking of truss spar vortex induced motions derived from CFD wit h experiments [ C] . / / ence on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Hamburg : [ 30 ]  Tao L , Cai S Q. Heave Motion Suppression of a spar wit h a heave [ 31 ]  Fischer F J , Liapis S I , Kallinderis Y. Mitigation of current2driven , control [ C ] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar Engineering Conference. Montreal : ISOPE , 1998 , 4152423. plate [J ] . Ocean Engineering , 2004 , 31 (526) : 6692692. [ 32 ]   Munshi S R , Modi V J , Yokomizo T. Drag reduction and vibration control of a spar2type cylindrical structure t hrough boundary2layer [ 33 ]   Ran Z , Kim M H , Zheng W. Coupled dynamic analysis of a moored currents [ C] . / / Proceedings of t he International Conference on Off2 shore Mechanics and Arctic Engineering. Halkidiki : ASM E , 2005 , Proceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics vortex2induced vibrations of a spar platform via“SMART”t hrusters [J ] . Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering , 2004 , domain analysis) [J ] . Journal of Offshore Mechanics and Arctic En2

[ 34 ]   Chen X H , Zhang J , Ma W. On Dynamic coupling effects Between a spar and its mooring lines [J ] . Ocean Engineering , 2001 , 28 ( 7) : [ 35 ]  Koo B J , Kim M H , Randall R E. The effect of nonlinear multi2con2 tact coupling wit h gap between risers and guide frames on global spar 1502. [ 36 ]  Astrup O C , Nestegard A , Ronaess M , et al. Coupled analysis strategies for deepwater spar platforms [ C ] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar Engineering Conference. [ 37 ]   Van D , Radboud R T , Fourchy P , et al. The effect of mooring sys2 tem and sheared currents on vortex induced motions of truss Spars [ 38 ]   Chen C Y , Nurtjahyo P. Numerical prediction of spar motions con2 national Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Vancouver : ASM E , 2004 , 6252633. Houston : O TC , 2000 , 6292638. [ 39 ]  Halkyard J , Liagre P , Tahar A. Full scale data comparison for t he ence on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Vancouver : ASM E , 2004 , 112321132. [ 40 ]  Gupta H , Finn L , Weaver T. Effects of Spar coupled analysis [ C] . / / Proceedings of t he Annual Offshore Technology Conference. [ 41 ]  Irani M B , Rouckout T , Johnson R P. Dynamics of a spar platform neering Conference. Seattle : ISOPE , 2000 , 2612268. [ 42 ]   孙湘平 . 中国近海区域海洋 [ M ] . 北京 : 海洋出版社 , 2006. chanics and Arctic Engineering. Cancun : ASM E , 2003. 2852292. sidering top tension riser stiffness [ C ] . / / Proceedings of t he Inter2 vanger : ISOPE , 2001. 4492456. 8632887.

[ 29 ]   Atluri S , Halkyard J , Sirnivas S. CFD simulation of truss spar vor2 tex2induced motion [ C] . / / Proceedings of t he International Confer2 spar in random waves and currents ( Time2domain versus frequency2

[ 43 ]   方欣华 , 杜涛 . 海洋内波基础和中国海内波 [ M ] . 青岛 : 中国海

洋大学出版社 , 2005.

motion analysis [J ] . Ocean Engineering , 2004 , 31 ( 11212) : 14692 horn mountain spar [ C] . / / Proceedings of t he International Confer2 [ C] . / / Proceedings of t he International Conference on Offshore Me2

[ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar Engi2

( 下转 634 页)

Sta2

634

中              国 海 洋 大 学 学 报
biomass [J ] . Marine Ecology Progress Series , 1992 , 81 : 1212128. nal of Phycology , 1985 , 21 : 3452357.

2008年

[ 27 ]   张铭汉 . 胶州湾海水中悬浮体的分布及其季节变化 [J ] . 海洋科 [ 28 ]   Brzezinski M A. The Si/ C/ N ratios of marine diatoms :interspecific variability and t he effect of some environmental variables [J ] . Jour2

[ 29 ]   Ragueneau O , Treguer P , Leynaert A. A review of t he Si cycle in t he modern ocean : recenu progress and missing gaps in t he applica2 Planetary Change , 2000 , 26 : 3172365.

ing 3 cruises at neap tide in October 2002 and at bot h neap and spring tides in May 2003 in J iaozhou Bay. The

of phytoplankton communit y st ruct ure.

( 上接 680 页)

Abstract :   Suspended particulate matter was collected to measure t he biogenic silica ( PBSi) concent rations dur2 dist ributions of PBSi and it s relationships wit h ot her enviromental factors including nut rient s , SPM and POC Abstract :   Spar is a new type of production unit for deepwater , which is deep2draft and has a small waterline area. Therefore , it is stable and applicable for seas having dept hs f rom 500 to 3 000 m. The state of t he art of research and development is int roduced in t he paper in terms of t he key technology of spars abroad. The paper spar for t he environment of t he Sout h China of Sea. Sea present s an outlook for oil and gas exploration at dept hs between 500 and 3 000 m and proposes a new concept Key words :   Spar platform ; deepwater unit ; floating st ruct ure ; oil field development in t he Sout h China of are discussed in t his paper. The correlation between PBSi and silicate is significant and t here is a weaker posi2 tive correlation between PBSi and SPM or POC. The seasonal variability of PBSi has a close link to t he change Key words :   iaozhou Bay ; suspended matter ; biogenic silica ; dist ribution J

学集刊 , 2000 , 42 : 49254.

tion of biogenic opal as a paleoproductivity proxy [ J ] . Global and

A Study on Particulate Biogenic Silica and Other Factors in J iaozhou Bay
L UO Xin1 , L IU Su2Mei1 , ZHAN G J ing1 ,2 , YE Xi2Wen1 , ZHAN G Guo2Sen2 , REN J ing2Ling1 , ZHAN G Gui2Ling1

( 1. Ocean University of China , Qingdao 266003 , China ; 2. East China Normal University , Shanghai 200062 , China)

责任编辑     徐 环

State of the Art of Studie s on Sp ar Platforms Abro ad and Outloo k of Their Application in the South China of Se a
HUAN G Wei2Ping , BA I Xing2Lan , SUN Chuan2Dong , XUAN J in
( College of Engineering , Ocean University of China , Qingdao 266100 , China)

责任编辑   陈呈超


相关文章:
世界海洋平台及其建造现状和发展前景综述
世界海洋平台及其建造现状发展前景综述_兵器/核科学...Spar 600 0 380 125 440 640 605 1050 550 700...南海 6 号和“勘探四号”均从国外进口,工作水深最...
中国南海问题的现状和前景
国外Spar平台研究现状及... 7页 免费 南海,中国的...分析中国南海问题的现状... 3页 2下载券 南海问题...中国南海问题的现状和前景进入 2011 年以来,中国的...
中国海洋平台的现状与发展浅析
中国海洋平台的现状发展浅析_电力/水利_工程科技_...特别是我国南海海城具有丰富的油气资源和天然气水合...而对 Spar 平台却了解较少,也没有设计、建造和...
中国南海现状
中国南海现状地图 5页 免费 国外Spar平台研究现状及... 7页 免费 中国南海现状资料4 7页 免费 中国南海现状局势图 7页 免费 分析中国南海问题的现状... 7页...
2016年海洋钻井平台现状研究及发展趋势
中国海洋钻井平台市场现状调研分析及发展趋势报告对...2015 年中海洋资本支出分析 第三节 南海深海战略...(SPAR) 第四节 中海油 一、企业概况 二、2015 ...
国内外海洋工程技术的现状及发展趋势
国外研究现状 (1)超大型浮式海洋结构的研究。 在...FPSO 与半潜式平台、 竖简式生产平台(SPAR)被誉为...中国南海石油储量 在 230~300 亿吨油当量,占我国...
spar平台的发展现状及未来发展趋势
05 国外SPAR平台发展现状与... 8页 免费 国外Spar平台研究发展综... 4页...科研工作者也正 在致力于深水平台的研究,相信在不久的将来在中国南海也将出现 ...
2016年海洋工程调研及发展前景分析
全面系统研究了该行 业市场现状及发展前景, 注重...南海油气资源开发潜力网上阅读: http://www.cir.cn...(二)TLP 订单量 三、SPAR 发展现状及预测 (一)...
海洋工程现状及发展趋势分析
市场现状研究分析发展前景预测报告 行业市场研究属于...深海油气资源的勘探开发,并首次将南海权益列为中国...spar 发展现状及预测 1、spar 保有量 2、spar ...
2016年海洋石油调研及发展前景分析
全面系统研究了该行 业市场现状及发展前景, 注重...现状 三、渤海油气资源分析 四、南海油气资源分析 ...(SPAR) 第九章 2015 年中国海洋石油开采分析 第一...
更多相关标签:
中国南海的现状前景 | 南海新区发展前景好吗 | 南海三山新城前景 | 威海南海新区发展前景 | 佛山南海的发展前景 | 新南海区狮山发展前景 |