当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

国外Spar平台研究现状及中国南海应用前景分析


 

第 38 卷   4 期   第 2008 年 7 月  

中 国 海 洋 大 学 学 报
PERIODICAL OF OCEAN UN IV ERSIT Y OF CHINA

38 (4) :675~680 J uly , 2008

综  述

国外 Spa

r 平台研究现状及中国南海应用前景分析
黄维平 , 白兴兰 , 孙传栋 , 玄  金
( 中国海洋大学工程学院 , 山东 青岛 266100)

摘   :  Spar 平台是 1 种新型深水平台 ,其吃水深 ,水线面积小 ,运动稳定性好 ,适合 500 ~ 3 000 m 水深的油气开发工 要 程 。文中详细介绍国外 Spar 平台及其关键技术研究和开发现状 ,分析中国南海深水油气开发的应用前景及南海环境条件 下的新概念 Spar 平台 。 关键词 :  Spar 平台 ; 深水平台 ; 浮式平台 ; 南海油气开发 中图法分类号 :  TE851       文献识别码 :         A 文章编号 :   167225174 ( 2008) 042675207 图1  Spar 平台主要结构形式
Fig. 1  The type of Spar platforms

   10 年来 , 国外的海洋油气资源开发活动已从 近 300 m 水深的浅海扩展到了 3 000 m 的深水海域 。在 不断发展的过程中 ,海洋平台经历了由固定式结构 ( 导 管架平台) 、 顺应式结构 ( 顺应塔平台和张力腿平台) 到 浮式结构 ( 半潜式平台 、 平台和 FPSO) 的演变 。在 Spar 深水的浮式平台结构中 , Spar 平台是 1 种新型的浮式 平台结构 ,尽管其雏形可以追述到 1970 年代的海洋观 测站 、 通讯中继站 、 油品转运站和军事用途的 Spar 平

Mountain 总投资 ( 包括平台及海底管线的建造和安装 、 钻探和完井) 仅为 3. 35 亿美元 , 而 910 m 水深的张力

腿平台 Brut us 总投资高达 7. 5 亿美元 [ 4 ] 。正是由于这 些突出优点 , 到 2005 年 , Spar 平台已经发展到了第 3 代 ,已有 11 座 Spar 平台投入使用 ( 见图 1 ) , 目前正在 发展边际油田的 Spar 平台 [ 5 ] 。 本文针对中国南海开发环境介绍相关的 Spar 平 台关键技术研究发展现状 。

台 ,但其发展还是近 10 年来以深水油气资源开发为标 志的 。 Spar 平台的适用水深为 600 ~ 3 000 m , 直径为 30 ~40 m , 吃水为 200 m 左右 。由于吃水深 、 水线面积 小 ,Spar 平台的垂荡运动比半潜式平台小 ,与张力腿平 台相当 ,在系泊系统和主体浮力控制下 ,具有良好的动 力稳定性 。因此 , 可以采用干采油树和刚性立管 。同 时 ,较大的储油能力又使得 Spar 平台可与 FPSO 媲 美 [ 123 ] 。 远远低于张力腿平台 。如 1 372 m 的 Spar 平台 Horn

Viosco knoll 826 区块安装了第一座 Spar 油气开发平 台 Nept une ( 见图 2) ,标志着第一代 Classic Spar 平台的

诞生 。Nept une 壳体呈圆柱形 ,长 215 m 、 直径 23 m 、 重 12 895 t , 设计吃水 198 m , 由 6 条系泊索动态定位 。 1998~1999 年 ,继 Nept une 之后 ,又有 2 座 Classic Spar 平台 Genesis 和 Diana Hoover 先后在墨西哥湾建成投 产 ,其水深分别达到了 790 m 和 1 448 m 。

Spar 平台的另一个特点是经济性好 , 其投资成本

Ξ 基金项目 : 国家自然科学基金项目 (50639030) ; 国家自然科学基金重点项目 (50739004) ; 教育部博士点基金项目 (20050423002) 资助

收稿日期 :2007205203 ; 修订日期 :2007211219 作者简介 : 黄维平 (19542) ,男 ,教授 。E2mail :wphuang @ouc. edu. cn

1  Spar 平台发展现状 [ 628 ]

1996 年 Oryx 能源公司在墨西哥湾水深 590 m 的

Ξ

图2  Spar 平台 Neptune

Fig. 2   Spar platform‘Neptune’

676

中              国 海 洋 大 学 学 报

2008年

   由于 Spar 平台的经济性和动力稳定性在相同水 深条件下优于其它浮式平台 ,经过短短十几年的发展 , Spar 平台已经发展到了第三代 Cell Spar 平台 。
East Bresks 602 区块建成投产了 1 座 Truss Spar 平台 Nansen ( 见图 3 ) , 标志着第二代 Spar 平台的诞生 。该 2002 年 Ker2Mc Gee 油气公司在水深 1 122 m 的
图 3  Truss Spar 平台
Fig. 3  Truss Spar

Red Hawk ( 见图 4) ,水深 1 524 m ,这是第三代 Spar 平

台 。Red Hawk 壳体长 171 m , 有效直径则只有 20 m 。 由 6 个圆筒围绕中央圆筒组成 ,圆筒的直径均为 6 m 。 其中 3 个圆筒的长度为 171 m ,与其它 3 个 85 m 的圆 筒相间布置在中央圆筒周围 。Red Hawk 采用 6 条尼 龙缆动态定位 。该平台仅用钢 7 200 t , 而同样尺寸的 其它类型 Spar 平台需用钢 1. 2 万 t , 这使 Spar 平台在 深水和极深水开发中更具竞争力 。

平台主体长 165. 5 m ,直径 27 m 。硬舱长 73 m ,软舱长 5 m ,干舷高度 15 m 。桁架部分长 88 m ,被 3 个垂荡板 分为 4 层 。Nansen 采用 9 条系泊索动态定位 。

2  关键技术研究现状
2. 1 波浪荷载及平台运动响应 Spar 平台的运动周期长 , 墨西哥湾典型的 Spar 平

台固有周期为 : 纵荡 160 s 、 纵摇 60 s 、 垂荡 28 s[ 9 ] 。因 此 ,对一阶波浪荷载的响应较小[ 10 ] 。其较大的纵荡运 动主要是二阶波浪荷载和涌浪引起的长周期慢漂运 动 ,最大二阶慢漂运动幅度可达水深的 6 %~ 10 %[ 11 ] 。 研究认为 , Morison 方程作为细长圆柱体的二阶绕射2 辐射理论的近似是不适宜的 。对于细长圆柱体 ,Mori2 son 方程等同于绕射理论的概念在考虑非线性项的影 响时是不准确的 ,就二阶波浪力而言 , 二阶 Morison 方 程的非线性项影响与任意细长结构的二阶绕射 - 辐射 理论的影响是完全不同的[ 12 ] 。 在规则波 、 双色波和单项不规则波及其与剪切流 的组合作用下 ,对于具有非张紧式系泊系统的 Spar 平 台 ,其低频纵荡和纵摇响应一般大于波频响应 。浪流 组合作用时 , 慢漂响应明显小于没有流的海况 。研究 认为 ,仅用线性波浪2结构相互作用理论不能很好地预 测平台响应 ,必须采用二阶波浪2结构相互作用理论并 考虑粘滞和波漂阻尼才能可靠地预测 Spar 平台的运 动 [ 13 ] 。而且 ,波2流相互作用和波能的多向散布对 Spar 平台的响应预测有较大的影响 , 如果能够精确地预测 波浪 水 质 点 的 运 动 , 则 用 Morison 方 程 预 测 大 直 径 Spar 平台在长峰波和随机多向波与流作用下的波频响 应和低频响应可以得到令人满意的结果[ 14 ] 。 研究表明 , 纵荡慢漂运动取决于二阶瞬时加速度 项 ,修正的线性波理论不能精确地预测慢漂响应 ,原因
[ 15 在于这些模型忽略了波浪之间的相互作用 。 ] 因此 , 当表面波绕射和辐射作用不大时 , 用 Morison 方程和 复合波模型组合预测 Spar 平台的响应具有足够的工 程精度 。文献 [ 16 ] 采用单向复合波模型 ( U HWM ) 和 多向复合波模型 ( DHWM ) 研究了 Spar 平台在多向波

图4  安装中的 Red Hawk

Fig. 4  Red Hawk installation

Truss Spar 平台的经济性和动力稳定性比 Classic

Spar 有了进一步提高 , 其卓越的性能使 Spar 平台的发

展势头更加迅猛 , 仅 2002 年就先后有 3 座 Truss Spar 平台 Nansen 、 Boomvang 和 Horn Mountain 建成投产 , 水深达到了 1 645 m 。2003 ~ 2005 年的墨西哥湾又有 4 座 Truss Spar 平台下水 ,远远超过了其它浮式平台的 发展速度 。 2004 年 Kerr2Mc Gee 油气公司在墨西哥湾 Garden Banks Block 877 区块建成投产了 1 座 Cell Spar 平台

环境下的响应 ,比较了 Spar 平台在单项波和多向波中 的波浪力及其响应 。分析表明 , 基于多向复合波模型 的慢漂纵荡和纵摇运动幅度略小于单向复合波模型 。 由于 Spar 的垂荡运动是由平台底部的压力引起的 , 而 2 个模型预测的平台底部压力几乎没有差异 , 所以 ,2

4期

黄维平 ,等 : 国外 Spar 平台研究现状及中国南海应用前景分析

677

个模型计算出的慢漂垂荡响应基本相同 。单项波模型 ( U HWM ) 和多向波模型 ( DHWM ) 虽然具有相同的波 能 ,但预测的不规则波运动是不同的 ,从而导致了波浪 荷载计算和 Spar 响应预测的差异 。
2. 2 垂荡/ 纵摇运动不稳定性及控制技术 Spar 平台的垂荡运动和纵摇运动是强烈的耦合运

固有频率降低 , 从而远离了波浪的峰值频率[ 23 ] 。而 且 ,增加平台底部大垂荡板可以降低 Spar 平台对短周 期波 浪 的 垂 荡 响 应 , 但 增 大 了 对 长 周 期 波 浪 的 响 应 [ 24 ] 。
2. 3 涡激振荡 ( V IM) 及控制技术 Spar 平台是直立漂浮在水中的圆柱体 , 系泊系统

动 ,当纵摇固有频率等于 2 倍的垂荡固有频率时 ,极易 发生耦合的不稳定运动 , 被称为不稳定区 。在不稳定 区 ,即使在小波浪条件下 , 纵摇运动也是不稳定[ 17 ] 。 研究表明 ,加装螺旋板和垂荡板可以使不稳定区最小 , 虽然螺旋板和垂荡板不能改变垂荡和纵摇周期 , 但能 够通 过 增 大 阻 尼 而 使 纵 摇 运 动 稳 定 、 止 垂 荡 共 防 振 [ 18 ] 。文献 [ 19 ] 基于 Mat hieu 方程研究了 Truss Spar 平台的纵摇稳定性 , 特别是在共振频率范围的响应 。 研究认为 ,大幅度的垂荡运动将引起 GM 的戏剧性变 化 ,最终导致纵摇运动的不稳定 。因此 ,由于增大的粘 滞阻尼 , Truss Spar 平台的运动稳定性优于 Classic Spar 平台 。 在长周期波浪荷载作用下 ,Classic Spar 平台可能 产生垂荡共振 , 壳体形状的变化可以有效地改变垂荡 峰值响应周期 , 从而远离波浪卓越周期 , 而且 , 粘滞阻 尼也可以进一步抑制垂荡共振 。因此 , 可以通过改变 壳体形状和增大阻尼来改变平台的垂荡固有频率 , 避 免垂荡共振的发生
[ 20 ]

提供其纵荡和横荡恢复力 , 因此 , 在海流的作用下 , 平 台将 发 生 涡 激 振 荡 ( Vortex Induced Motion ) 。由 于
Spar 平台的吃水深 , 流经壳体的流是非均匀的 。文献 [ 25 ] 研究了 Spar 平台在均匀流和层流作用下的涡激

振荡问题 , 研究了飓风和环流条件下的层流模拟 。用 CFD 方法和分离涡旋模拟 ( DES) 技术计算了试验模型 和原型的涡激振荡 。研究表明 , Truss Spar 平台在剪切 流和均匀流场中的涡激振荡响应没有明显差别 , 当流 与波浪同向时 ,涡激振荡响应减小 ,当流与波浪垂直或 斜向时 ,波流共同作用下的横摇响应小于相同流作用 下的响应与相同波浪作用下的响应之和[ 26 ] 。但流的 形态对 Classic Spar 平台和 Cell Spar 平台的涡激振荡 均有较大影响 [ 27 ] 。文献 [ 28 ] 在拖曳水池中进行了 1 ∶
40 的模型试验 ,并采用 CFD 方法对实验模型进行了数

值模拟 ,研究了 Truss Spar 平台的涡激振荡问题 , 考察 了流向 、 约化速度 ( reduced velocity) 和螺旋板跨距的影 响 。研究表明 ,CFD 方法识别出了 Spar 平台涡激振荡 响应 “热点” 和不同参数螺旋板抑制涡激振荡效果的差 异 ,CFD 方法预测的 “热点” 涡激振荡与模型试验相比 过于保守 ,其原因有待进一步研究 。研究认为 “热点” , 的出现是流在 Spar 平台表面分离造成的 ,而 CFD 方法 模拟涉及到表面效应 、 表面粗糙度和湍流等边界层现 象 ,这些因素对于预测 V IM 响应是极为关键的 。文献
[ 29 ] 基于 CFD 的软件 ACU SOL V E 计算了具有不同形

。研究表明 ,垂荡共振时将发生

锁定现象 ,即 Mat hieu 不稳定性 ,从而使纵摇运动大幅 度增加 。抑制 Mat hieu 不稳定性的重要手段是增加纵 摇阻尼 , 也可以采用浮筒来提供必要的纵摇恢复力 。
ieu 不稳定性分析是过于保守的 。因此 , 在数值模拟和

研究认为 ,如果不考虑系泊系统 ,则 Spar 平台的 Mat h2 较大的波高和波浪与垂荡相位差对 Mat hieu 不稳定的 影响不能忽略 , 由于涌浪的波高较小 , 因此 , 在涌浪环 境下 ,一般不会发生 Mat hieu 不稳定
[ 21 ]

模型试验中 , 应当准确地模拟立管浮筒和系泊系统 。

式螺旋板的试验模型涡激振荡响应 ,研究了 Truss Spar 平台涡激振荡对螺旋板形状 、 尺寸和位置的敏感性 ,研 究认为 ,Spar 平台的涡激振荡响应对螺旋板的几何参 数和位形比较敏感 。 文献 [ 30 ] 采用轴对称有限差分法研究了底部有圆 盘的竖直圆柱体在低 KC 值条件下振荡产生的流 、 涡 泄和相应的流体动力行为 。研究表明 , 涡泄模式取决 于圆盘和圆柱体的直径比 D d / Dc , D d / Dc 对涡泄和粘 滞阻尼也有较大影响 , 其影响程度取决于 KC 值 。在
KC < 1 条件下 , 流分离产生的圆盘阻力和圆盘边缘的



研究表明 , 垂荡和纵摇响应的谱特性近似于窄带

高斯过程 。垂荡运动是复杂的波浪力函数和平台共振 成的话 ,力函数在接近共振频率处的值为零 ,从而不会

响应的产物 ,如果平台由 1 个以上的不同直径浮筒组

发生垂荡共振 。研究结果显示 , 如果垂荡阻尼不足以 消耗大幅度垂荡运动能量 , 则垂荡能量将传递给纵摇 模态 ,造成纵摇运动的不稳定 。因此 ,控制垂荡运动是 防止垂荡/ 纵摇运动不稳性的主要措施
[ 22 ]

。Spar 平台

涡泄是主要的能量耗散方式 。文献 [ 31 ] 研究了减小
Spar 平台长周期涡激振荡的主动控制技术 , 考察了基

垂荡运动控制最重要的因素是垂荡板类型对平台总附 加质量的影响 。装有带孔的或较小的垂荡板平台比装

于推进器的主动控制系统的技术和经济可行性 。研究 认为 ,当推进器提供的控制力正比于平台运动速度时 , 平台的运动幅度小于直径的 35 % , 而无控制的平台运 动幅度可达直径的 80 % 。但其成本小于螺旋板等被动

有不带孔或较大的垂荡板平台的垂荡响应大 , 在实验 条件下 ,带有较大的或不带孔的垂荡板平台的垂荡响 应在任何频率下都比较小 ,这是因为其附加质量较大 ,

678

中              国 海 洋 大 学 学 报

2008年

控制装置 , 且不会像螺旋板那样引起拖曳力的增加 。 文献 [ 32 ] 通过风洞试验研究了 Spar 平台的涡激振荡 控制问题 ,采用移动表面边界层控制技术 ( MSBC) 减小 拖曳力 、 抑制涡激振荡 。研究表明 ,该方法可以提高涡 泄频 率 达 20 % , 而 由 涡 泄 引 起 的 压 力 波 动 可 减 小
60 % ,拖曳力系数减小 80 % 。 2. 4 系泊系统/ 立管系统的作用与影响

和立管摩擦对 Spar 平台动力响应的影响 , 现场测试了 Spar 平台 Nept une 的运动响应 。研究认为 , 立管的摩 擦和锚链的拖曳力作用能够减小平台的垂荡响应 。由 于锚链和立管的影响 ,在研究 Spar 平台垂荡共振响应 时 ,当波浪周期等于平台垂荡周期时 ,并没有观测到垂 荡共振现象 。因为 , 立管端部的浮筒以及立管/ 锚链/ 浮筒/ 平台之间的相互作用产生了附加阻尼和附加刚 度 ,使得垂荡响应远离共振点[ 41 ] 。

系泊系统提供 Spar 平台部分自由度的恢复力 , 随 着水深的增加 , 系泊系统由悬链线锚链发展为半张紧 式和张紧式系泊缆 。Spar 平台的立管系统也随水深的 不同而有顶张力立管和钢悬链线立管等不同立管系 统 。顶张力立管位于 Spar 平台的中央井中 , 而钢悬链 线立管悬挂在甲板外侧 。因此 , 对平台的运动具有不 同程度的影响 。研究表明 , 对于波频和慢漂响应及锚 链张力 ,时域结果一般大于频域结果 ,其原因可能是随 机线性化导致较大的粘滞阻尼 。研究认为 , 由于锚链 上拖曳力是主要的 , 而平台上则不然 , 因此 , 随机线性 化造成的系泊力误差大于平台响应误差 。如果有与波 浪同向的流作用时 ,由于粘滞阻尼的增加 ,低频纵荡和 纵摇运动减小 。但由于远离共振频率范围 , 波频运动 几乎不受影响 ,因此 ,阻尼的影响是次要的 。值得注意 的是 ,有流作用时 ,均方根垂荡响应和顶张力增大[ 33 ] 。 研究表明 ,锚链的阻尼降低了平台的慢漂运动 ( 纵 荡和纵摇) ,特别是在深水环境 。在 1 018 m 水深 ,慢漂 纵荡幅值可减小 10 % 。在波频范围 , 如果考虑动力作 用 ,锚链张力大大地增加 。对于 1 018 m 水深 , 用耦合 动力方法计算的锚链张力是准静态方法的 8 倍[ 34 ] 。 当考虑立管与导向架间的接触力影响时 , Spar 平台的 纵摇和横摇运动明显减小 , 但对纵荡运动影响很小 。 虽然不同的间隙和接触模型对 Spar 平台的纵荡 、 垂荡 和纵摇运动的影响很小 , 但可能增大立管和浮筒上的 周期性冲击力 , 引起浮筒疲劳损伤 。而库仑阻尼能够 有效地减小在垂荡固有周期附近的垂荡运动 , 但不能 改变系统的固有周期[ 35 ] 。在研究锚链和立管系统的 粘滞阻尼 、 惯性质量 、 流荷载和恢复力特性对平台响应 的影响时 ,人们发现 ,锚链和立管系统与平台的耦合作 用将减小平台的二阶慢漂响应[ 36 ] ,系泊系统对 Spar 平 台的涡激振荡有较大影响 [ 37 ] 。 顶张力立管刚度对 Spar 平台运动 、 特别是纵摇运 动有较大的影响 。不考虑立管刚度将导致预测的 Spar 平台运动响应过大 ,尤其是最大的纵摇角位移
[ 38 ]

3  中国南海应用前景分析
素有 “第二个波斯湾” 之称的南中国海被列为中国 十大油气战略选区之一 ,数据显示 ,南海有含油气构造 200 多个 ,油气田 180 个 。仅在曾母盆地 、 沙巴盆地 、 万 安盆地的石油总储量就将近 200 亿 t , 据估计 , 南海的 石油总储量为 230 ~ 300 亿 t , 开发潜力巨大 。专家预 测 ,南海油气资源可开发价值超过 20 万亿元人民币 。 在未来 20 年内只要开发 30 % , 每年可为中国 GDP 增 长贡献 1~2 个百分点 。目前 ,国土资源部等有关部门 已经在南海南部的 14 个主要盆地进行了油气资源评 价。

图5  倾覆的半潜式平台
Fig. 5   Capsized semi2submersible

南海的主要含油气构造位于 500~2 000 m 水深的 海域 ,而 Spar 平台适用的水深为 600~3 000 m ,适合南 海的深水开发 。而且 ,Spar 平台的运动稳定性好 ,其垂 荡运动小可与张力腿平台媲美 , 其二阶慢漂运动远远 小于半潜式平台 。此外 ,南海的海洋环境恶劣 ,台风频 发 ,平台的动力稳定性显得尤为重要 。国外的开发经 验表明 ,半潜式平台和张力腿平台均有失稳倾覆的先 例 ( 见图 5) ,唯有 Spar 平台还没有这样的先例 。而且 , 南海的风浪周期和涌浪周期一般为 4~9 s ,最大为 23 s 左右 。而典型的 Spar 平台纵荡周期为 160 s ,纵摇周期 为 60 s ,因此 ,与波浪的周期相差较远 。南海的风海流 和密度流的流速一般为 0. 1 ~ 0. 2 m/ s , 广东东部沿岸 流速最大 ,可达 0. 25 ~ 0. 4 m/ s[ 42 ] 。如果 Spar 平台的

。文

献 [ 39 ] 研究了 Spar 平台的慢漂纵荡和纵摇运动及立 管和系泊系统的影响 , 认为 , 非耦合的 Spar 平台分析 模型能够比较精确地预测波浪响应 , 但预测慢漂响应 是不适合的 , 立管和系泊系统与平台的耦合作用对慢 漂响应有较大的影响 。文献 [ 40 ] 研究了锚链动力作用

4期

黄维平 ,等 : 国外 Spar 平台研究现状及中国南海应用前景分析

679

有效直径按 30 m 计算 , 则涡泄周期分别为 750 s 和 375 s ,与 Spar 平台的纵荡周期 160 s 相差甚远 。因此 , 只要能够针对南海特殊的海洋环境条件开发出合理的
Spar 平台结构 ,Spar 平台就能够在中国南海深水海域

的油气资源开发中发挥积极的作用 。

4  结语
Spar 平台是深水开发的经济型平台 ,因为 ,它不仅

本身投资小 , 而且优良的动力稳定性使得干采油树和 刚性立管技术可以应用于 Spar 平台 , 因此 , 经济性更 加突出 。Spar 平台经过十几年的发展 , 已经从第一代 Classic Spar 发展到第三代 Cell Spar , 但这三代 Spar 的 结构形式并不是简单的进化和替代 , 而是适应不同的 海洋环境而发展起来的 ,其专利技术包括 Classic Spar 、 Truss Spar 和 Cell Spar 3 种结构形式及其系泊系统 ; 涡 激振荡 ( V IM) 控制系统 ; 运动补偿系统和建造施工技 术等 。本文根据收集到的文献资料 , 对 Spar 平台的研 究发展现状和中国南海的应用前景进行了简单的介绍 和分析 ,其中的几项关键技术是 Spar 平台发展过程中 必须面对和解决的问题 。对于中国南海深水油气田的 开发 ,采用 Truss Spar 的结构形式更合理 , 因为南海内 波的最大波动出现在 100 ~ 120 m [ 43 ] ,采用 Truss Spar 的结构能够有效地减小内波的作用 , 从而减小平台的 运动响应 。 参考文献 :
[ 1 ]  Moritis G. New Spar Installed in Gulf [ J ] . Oil & Gas Journal , [2 ]  Glanville R S , Vardeman R D. Neptune Spar2Performance over t he [ 4 ]  Korloo J . Design and installation of a cost2effective spar buoy flare system [ C] . / / Proceedings of t he Offshore Technology Conference. Houston : O TC , 1993. 4792482. [ 6 ]  Prislin I , Halkyard J , DeBord F J r , et al. Full2scale measurements of 1999. 2092215. 2002. 8412853. [J ] . Journal of Offshore Technology , 1997 , 5 (3) : 28231. gineering Conference. Los Angeles : ISOPE , 1996 , 2622272. of t he Annual Offshore Technology Conference. Houston : O TC , Fields [J ] . Marine Technology Society Journal , 1996 , 30 (3) : 3212. Technology Conference. Houston : O TC , 1999 , 5952608. 2005 , 103 (10) : 51255.

first two years of production [ C ] . / / Proceedings of t he Offshore

[ 3 ]  Halkyard J , Horton E H. Spar Platforms for Deep Water Oil and Gas

[9]   Rho J B , Choi H S , Shin H S , et al. A Study on mat hieu2type Insta2 bility of conventional spar platform in regular waves [J ] . International [ 10 ]  Wang H H , Chin Y D. Challenges in deepwater riser system design [ 11 ]   Mekha B B. On t he Wave and V IV fatigue of steel catenary risers [12 ]  Anam I , Roē J M. Slender2body Approximations of hydrody2 sset namic forces for spar platforms [J ] . International Journal of Offshore [ 13 ]   Ran Z , Kim M H , Niedzwecki J M , et al. Responses of a spar plat2 form in random waves and currents ( Experiment Vs. Theory) [J ] . (1) : 27234. International Journal of Offshore and Polar Engineering , 1996 , 6 [14 ]   Chitrapu A S , Saha S , Salpekar V Y. Time domain simulation of ceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Lisbon : ASM E , 1998 , OMAE9820380. 1997 , 7 (2) : 1192126. 201. 17224. (17218) : 217522208. neering. Hamburg : ASM E , 2006. OMAE2006292199. Honolulu : ISOPE , 2003 , 2852288. Engineering Conference. Toulon : ISOPE , 2004 , 6622665. tures [J ] . International Journal of Offshore and Polar Engineering , [ 16 ]  Ye W , Anam I , Zhang J . Effect of wave directionalit y on wave loads tional Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. [ 17 ]   Rho J B , Choi H S. Heave and pitch motions of a spar platform wit h [18 ]  Rho J B , Choi H S , Lee W C , et al. An experimental study for of t he International Offshore and Polar Engineering Conference. [ 19 ]   Rho J B , Choi H S. Vertical motion characteristics of truss Spars in waves [ C ] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar [ 20 ]  Tao L B , Lim K Y , Thiagarajan K. Heave response of classic spar tic Engineering , 2004 , 126 (1) : 90295. [ 21 ]  Koo B J , Kim M H , Randall R E. Mat hieu instability of a spar plat2 form wit h mooring and risers [ J ] . Ocean Engineering , 2004 , 31 [ 22 ]   Rijken O R , Niedzwecki J M. Dynamic response and runup on spar lar Engineering Conference. Los Angeles : ISOPE , 1996 , 2892295. drodynamic behaviors of cell spar platform [ C] . / / Proceedings of t he [ 24 ]   Cavaleri L , Mollo2Christensen E. Wave response of a spar buoy wit h and wit hout a damping plate [J ] . Ocean Engineering , 1981 , 8 (1) : International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engi2 Lisbon : ASM E , 1998 , OMAE9820601. damping plate [ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and mooring effects on t he stability of spar platform [ C] . / / Proceedings wit h variable geometry [J ] . Journal of Offshore Mechanics and Arc2 [ 15 ]   Cao P , Zhang J . Slow motion responses of compliant offshore struc2 [ 23 ]   Zhang F , Li R P , Yang J M , et al. Effects of heave plate on t he hy2 platforms [ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and Po2 and Polar Engineering , 2004 , 14 (2) : 1042109. Journal of Offshore and Polar Engineering , 2005 , 15 (2) : 1042108. 14. Olso : ASM E , 2002. 57263. tional Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering.

[ 5 ]  Halkyard J E. Status of spar platforms for deepwater production sys2 ceedings of t he Offshore Technology Conference. Houston : O TC , [7]   Bangs A S , Miettinen J A , Mikkola T P J , et al. Design of t he truss spars for t he nansen/ boomvang field development [ C] . / / Proceedings [ 8 ]  Basaran M , Regan C. Spars vs FPSOs for deepwater applications

tems [ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar En2

t he oryx neptune production spar platform performance [ C ] . / / Pro2

connected to floating structures [ C ] . / / Proceedings of t he Interna2 and dynamic response of a spar [ C ] . / / Proceedings of t he Interna2

and analysis [J ] . Pipes and Pipelines International , 2001 , 46 (3) : 52

spar platform response in random waves and current [ C ] . / / Pro2 Polar Engineering Conference. Kita Kyushu : ISOPE , 2002 , 1982

680

中              国 海 洋 大 学 学 报

2008年

[ 25 ]   Oakley J r O H , Navarro C , Constantinides Y , et al. Modeling vor2 tex induced motions of spars in uniform and stratified flows [ C] . / / and Arctic Engineering. Halkidiki : ASM E , 2005 , 8852894. gineering , 1999 , 121 (3) : 1942200. 4752482. 6052611. Arctic Engineering. Halkidlki : ASM E , 2005 , 8952902. ASM E , 2006 , OMAE2006292400. 126 (1) : 962104. Proceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics [ 26 ]  Finnigan T , Irani M , Van Dijk R. Truss Spar V IM in waves and [ 27 ]  Irani M , Finn L . Model testing for vortex induced motions of spar platforms [ C ] . / / Proceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics Arctic Engineering. Vancouver : ASM E , 2004 , [ 28 ]  Halkyard J , Sirnivas S , Holmes S , et al. Benchmarking of truss spar vortex induced motions derived from CFD wit h experiments [ C] . / / ence on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Hamburg : [ 30 ]  Tao L , Cai S Q. Heave Motion Suppression of a spar wit h a heave [ 31 ]  Fischer F J , Liapis S I , Kallinderis Y. Mitigation of current2driven , control [ C ] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar Engineering Conference. Montreal : ISOPE , 1998 , 4152423. plate [J ] . Ocean Engineering , 2004 , 31 (526) : 6692692. [ 32 ]   Munshi S R , Modi V J , Yokomizo T. Drag reduction and vibration control of a spar2type cylindrical structure t hrough boundary2layer [ 33 ]   Ran Z , Kim M H , Zheng W. Coupled dynamic analysis of a moored currents [ C] . / / Proceedings of t he International Conference on Off2 shore Mechanics and Arctic Engineering. Halkidiki : ASM E , 2005 , Proceedings of t he International Conference on Offshore Mechanics vortex2induced vibrations of a spar platform via“SMART”t hrusters [J ] . Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering , 2004 , domain analysis) [J ] . Journal of Offshore Mechanics and Arctic En2

[ 34 ]   Chen X H , Zhang J , Ma W. On Dynamic coupling effects Between a spar and its mooring lines [J ] . Ocean Engineering , 2001 , 28 ( 7) : [ 35 ]  Koo B J , Kim M H , Randall R E. The effect of nonlinear multi2con2 tact coupling wit h gap between risers and guide frames on global spar 1502. [ 36 ]  Astrup O C , Nestegard A , Ronaess M , et al. Coupled analysis strategies for deepwater spar platforms [ C ] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar Engineering Conference. [ 37 ]   Van D , Radboud R T , Fourchy P , et al. The effect of mooring sys2 tem and sheared currents on vortex induced motions of truss Spars [ 38 ]   Chen C Y , Nurtjahyo P. Numerical prediction of spar motions con2 national Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Vancouver : ASM E , 2004 , 6252633. Houston : O TC , 2000 , 6292638. [ 39 ]  Halkyard J , Liagre P , Tahar A. Full scale data comparison for t he ence on Offshore Mechanics and Arctic Engineering. Vancouver : ASM E , 2004 , 112321132. [ 40 ]  Gupta H , Finn L , Weaver T. Effects of Spar coupled analysis [ C] . / / Proceedings of t he Annual Offshore Technology Conference. [ 41 ]  Irani M B , Rouckout T , Johnson R P. Dynamics of a spar platform neering Conference. Seattle : ISOPE , 2000 , 2612268. [ 42 ]   孙湘平 . 中国近海区域海洋 [ M ] . 北京 : 海洋出版社 , 2006. chanics and Arctic Engineering. Cancun : ASM E , 2003. 2852292. sidering top tension riser stiffness [ C ] . / / Proceedings of t he Inter2 vanger : ISOPE , 2001. 4492456. 8632887.

[ 29 ]   Atluri S , Halkyard J , Sirnivas S. CFD simulation of truss spar vor2 tex2induced motion [ C] . / / Proceedings of t he International Confer2 spar in random waves and currents ( Time2domain versus frequency2

[ 43 ]   方欣华 , 杜涛 . 海洋内波基础和中国海内波 [ M ] . 青岛 : 中国海

洋大学出版社 , 2005.

motion analysis [J ] . Ocean Engineering , 2004 , 31 ( 11212) : 14692 horn mountain spar [ C] . / / Proceedings of t he International Confer2 [ C] . / / Proceedings of t he International Conference on Offshore Me2

[ C] . / / Proceedings of t he International Offshore and Polar Engi2

( 下转 634 页)

Sta2

634

中              国 海 洋 大 学 学 报
biomass [J ] . Marine Ecology Progress Series , 1992 , 81 : 1212128. nal of Phycology , 1985 , 21 : 3452357.

2008年

[ 27 ]   张铭汉 . 胶州湾海水中悬浮体的分布及其季节变化 [J ] . 海洋科 [ 28 ]   Brzezinski M A. The Si/ C/ N ratios of marine diatoms :interspecific variability and t he effect of some environmental variables [J ] . Jour2

[ 29 ]   Ragueneau O , Treguer P , Leynaert A. A review of t he Si cycle in t he modern ocean : recenu progress and missing gaps in t he applica2 Planetary Change , 2000 , 26 : 3172365.

ing 3 cruises at neap tide in October 2002 and at bot h neap and spring tides in May 2003 in J iaozhou Bay. The

of phytoplankton communit y st ruct ure.

( 上接 680 页)

Abstract :   Suspended particulate matter was collected to measure t he biogenic silica ( PBSi) concent rations dur2 dist ributions of PBSi and it s relationships wit h ot her enviromental factors including nut rient s , SPM and POC Abstract :   Spar is a new type of production unit for deepwater , which is deep2draft and has a small waterline area. Therefore , it is stable and applicable for seas having dept hs f rom 500 to 3 000 m. The state of t he art of research and development is int roduced in t he paper in terms of t he key technology of spars abroad. The paper spar for t he environment of t he Sout h China of Sea. Sea present s an outlook for oil and gas exploration at dept hs between 500 and 3 000 m and proposes a new concept Key words :   Spar platform ; deepwater unit ; floating st ruct ure ; oil field development in t he Sout h China of are discussed in t his paper. The correlation between PBSi and silicate is significant and t here is a weaker posi2 tive correlation between PBSi and SPM or POC. The seasonal variability of PBSi has a close link to t he change Key words :   iaozhou Bay ; suspended matter ; biogenic silica ; dist ribution J

学集刊 , 2000 , 42 : 49254.

tion of biogenic opal as a paleoproductivity proxy [ J ] . Global and

A Study on Particulate Biogenic Silica and Other Factors in J iaozhou Bay
L UO Xin1 , L IU Su2Mei1 , ZHAN G J ing1 ,2 , YE Xi2Wen1 , ZHAN G Guo2Sen2 , REN J ing2Ling1 , ZHAN G Gui2Ling1

( 1. Ocean University of China , Qingdao 266003 , China ; 2. East China Normal University , Shanghai 200062 , China)

责任编辑     徐 环

State of the Art of Studie s on Sp ar Platforms Abro ad and Outloo k of Their Application in the South China of Se a
HUAN G Wei2Ping , BA I Xing2Lan , SUN Chuan2Dong , XUAN J in
( College of Engineering , Ocean University of China , Qingdao 266100 , China)

责任编辑   陈呈超


相关文章:
中国海洋平台的现状与发展浅析
3 海洋平台发展现状 3.1 开发状况 3.1.1 国外深海...而对 Spar 平台却了解较少,也没有设计、建造和...如中国南海;适用 于环境恶劣的北海.它还适用于各种...
海洋工程现状及发展趋势分析
市场现状研究分析发展前景预测报告 行业市场研究属于...深海油气资源的勘探开发,并首次将南海权益列为中国...spar 发展现状及预测 1、spar 保有量 2、spar ...
2017-2022年中国海洋石油产业发展现状与前景趋势研究报...
现状 三、渤海油气资源分析 四、南海油气资源分析 ...发展分析 四、海外油田工程技术服务市场发展前景 第...(SPAR) 第九章 2016 年中国海洋石油开采分析 第一...
世界海洋平台及其建造现状和发展前景综述
世界海洋平台及其建造现状发展前景综述_兵器/核科学...Spar 600 0 380 125 440 640 605 1050 550 700...南海 6 号和“勘探四号”均从国外进口,工作水深最...
2015-2020年中国海洋石油行业前景研究与投资前景分析报告
南海油气资源分析 第四章中国天然原油产量数据统计...市场并购情况分析 四、勘探技术发展情况分析 第二节...(张力腿平台) 三、柱体式平台(SPAR) 第九章 2020...
国内外海洋工程技术的现状及发展趋势
国外研究现状 (1)超大型浮式海洋结构的研究。 在...FPSO 与半潜式平台、 竖简式生产平台(SPAR)被誉为...中国南海石油储量 在 230~300 亿吨油当量,占我国...
2016-2022年中国海洋工程市场前景研究与投资前景分析报...
2016-2022年中国海洋工程市场前景研究与投资前景分析...(二)南海油气田争夺情况 (三)南海油气田开发现状 ...(三)TLP 竞争格局 四、SPAR 发展现状及预测 (一)...
2017-2022年中国海上石油钻井平台市场未来发展趋势预测...
中国海上石油钻井平台市场现状调研及 未来发展趋势...分析 14 五、南海油气资源分析 15 第三节 中国...(SPAR) 71 三、牵索塔式钻井平台 72 第五章 ...
2017年中国海上石油钻井平台行业现状及市场前景预测(目...
2017年中国海上石油钻井平台行业现状及市场前景预测(...资源分析 14 五、南海油气资源分析 15 第三节中国...(SPAR) 71 三、牵索塔式钻井平台 72 第五章 ...
2016年海洋石油发展现状及市场前景分析
中国海洋石油行业现状分析发展前景研究报告 一、...南海油气资源分析 第四章 2012-2015 年海洋石油相关...(SPAR) 第九章 2012-2015 年中国海洋石油开采分析 ...
更多相关标签:
南海问题的现状和前景 | 威海南海新区发展前景 | 南海新区发展前景好吗 | 南海问题的前景 | 南海8大岛礁建设现状 | 餐饮业现状与前景 | 职业教育的前景与现状 | 溶洞注浆现状前景 |