当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

多效唑浸种对黄瓜幼苗生长的影响


20 0 3年 第 2期 

多 效 唑 浸 种 对 黄 瓜 幼 苗 生 长 的 影 响 
彭世勇, 张健 伟 , 于  艳 , 张  奇 , 刘  影 
( 宁农业 职业技 术学 院生 物技 术 中心 , 辽 辽宁 熊岳 1 5 1 ) 1 2 4 

摘 要 : 验 表 明, 效 唑 浸 种 能 有 效 地 抑 制

黄 瓜 幼 苗 的伸 长 生 长 , 明 显 降 低 株 高 、 小 叶 面  试 多 即 减
积 、 低 茎叶 干 重 。 可 增 加 茎 粗 。 同时 , 可 使 幼 苗 的 主 根 生 长 和根 数 受 到 显 著 抑 制 。 但 利  降 但 亦 用 多效 唑 浸 种 , 明显 提 高 了幼 苗 的根 冠 比 值 和 壮 苗指 数 。 其 中, 0   / 1 0mg L是 最 佳 处 理 浓 度 。  

关 键 词 : 效 唑 ; 种 ; 瓜 幼 苗 ; 冠 比 ; 苗指 数  多 浸 黄 根 壮 多 效 唑 ( P s3又 名 氯 丁 唑 ) 一 种 三 唑 类  即 P 3, 是 植物 生 长 延 缓 剂 , 内 外 已在 许 多 果 树 及 农 作 物  国

多 效 唑 浸 种 , 在 四 叶期 用 1 0mg L喷 雾 , 显  并 0  / 可 著 提 高 黄 瓜 对 霜 霉 病 的 抗 性 【I 3。本 试 验 主 要 研  
究多效 唑浸种对 黄瓜幼 苗茎高 、 粗 、 物质 重 、 茎 干  

上 做 过 大 量 的研 究应 用 , 取 得 了 降低 株 高 、 制  均 抑
营 养 生 长 、 加 茎 粗 、 强 抗逆 性 和 提 高 产量 的 明  增 增 显效 果 。 如 在 高 粱 上 用 5 , 0 , 0   / 的 多  0 1 0 2 0 mg L 效 唑 浸 种 , 盐 胁 迫 和 非 盐 胁 迫 下 , 会 抑制 茎 的  在 都

根 冠 比和 壮 苗 指 数 的 影 响 , 便 进 一 步 探 究 多 效  以 唑在蔬菜生产上培育壮苗的效果 。   1 材 料 与方 法 
1 1 材 料  .

伸 长 生 长 , 加 茎 粗 , 而 使幼 苗 矮壮 、 系 发 达 , 增 从 根   增强 抗 倒 伏 能 力 和 抗 盐 性… 1;辣 椒 苗 期 用 
5   l/ g 1 0 mg k 0 ng k 和 0   / g的 多效 唑 浸 根 , 使 辣 椒  能 分别增产 64 . %和 1 . %【 ; 瓜 用 5   / 的  08 2 黄   0 mg L

供 试 黄 瓜 品 种 为 夏 丰 1号 , 于 辽 宁 省 熊  购 岳金 星 种 子 店 。 试药 剂 为 1 供 5% 多 效 唑 可 湿 性 

收 稿 E期 :0 2 7—1   t 2 0 一O 5 作者 简 介 : 彭世 勇 ( 9 9一) 男 , 宁盖 州人 , 16 , 辽 硕士 , 讲师 , 主要 从事 无土 栽培 、 织培养 等 实用生 物技 术研 究 。 组  


1L  .

若 虫 和 雌 成 虫 , 虫 的 幼 虫 成 熟 期 适 逢 雌 蚧 成 熟  瓢 期 , 食 量 很 大 。雌 蚧 成 虫 被 吃食 后 , 背 一侧 残  捕 体 留 圆孔 , 只剩 空 壳 。  
4 3 早 春 防 治  .

虫 学会 , 国 农 业技 术 推 广 服 务 中 心 . 济 作 物 有  全 经 害生物 防治 研 究 进 展 [ . 京 : 国农 业 出版 社 , C] 北 中  
2 0 .7 0 1 4 3—4 5   7 .

[ ] 石毓 亮, 2 朱汉 城 . 果树 病虫 害 防治 [ . M] 济南 : 东科  山
学 技 术 出 版 社 ,9 7 1 0 9 . 1 8 .7 —1 4 

早 春 果 树 发 芽 前 , 洒 波 美 5度 石 硫 合 剂 或  喷

含油量 5 %柴 油 乳 剂 , 灭 越 冬 若 虫 。 杀  
4 4 化 学防 治  .

[ ] 闫克 峰, 3  王东 , 爱琴 . 园新 技 术 对 苹 果 病虫 发 生  段 果 的影 响及 防治对策 [ . 国植 物 病理 学 会 , A】 中 中国 昆  虫学 会, 全国 农 业 技 术 推 广 服 务 中 心 . 济 作 物 有  经 害生物 防治 研 究 进 展 [ . 京 : 国农 业 出版 社 , C] 北 中  
2 0 .8 0 1 4 3—4 5. 8  

由于 桃 球 蚧 具 有 较 厚 的 蜡 质 保 护 层 , 治 难  防 度 较 大 , 须 掌 握 好 5月 中下 旬 的关 键 防治 时期 , 必  

所 用 药 剂 可 选 择 4 % 速 扑 杀 乳 油 15 0~20 0 0  0  0   倍液 , 0 9 爱 福 丁 乳 油 20 0倍 液 , 效 达  或 .%  0 防
9 .0 7 1 %以 上 。  
参考 文献 :  

[ 】 祝 长 青 , 东 明, 新 明, 。 南 昆 虫 志 ? 翅 目 4 朱 尹 等 河 鞘   ( ) M】郑 州 : 一 [ . 河南 科技 出版 社 , 9 9 2 8—2 0  19 .1 2. [ ] 高九 思 , 5 彭军 安 , 忠 民, . 树 病 虫 害 防治 新 技  李 等 果 术[ . 州: M]郑 中原 农 民 出版 社 . 9 3 1 7—1 9  19 .4 4. [ 】 杜澍 . 树科 学 实 用 手册 [ . 安 : 西 科学 技 术  6 果 M】 西 陕

[ ] 宫 永 铭 , 志海 , 卫 卫 , . 氏 粉蚧 在套 袋 苹 果  1 潘 林 等 康 上 发生 及 防治 研究 [ . 国植物 病 理 学会 , A] 中 中国 昆 

出版 社 ,9 6 15 1 8 .9 6—1 5 . 9 7 

? 

35 ?   

河 南 农 业科 学 

粉 剂 , 苏 建 湖 农 药 厂生 产 。 江  
1. 2 试 验 设 计 

指 标 、 物 质重 、 冠 比和 壮 苗 指 数 。 干 根  
2 结果 与 分析   2 1 多效 唑 浸 种 对 黄 瓜 幼 苗 茎 叶 生 长 及 干 物 重  . 
的 影响 

称 取 1 %多 效 唑 可 湿 性 粉 剂 10 0mg 用 水  5  0   ,
溶 解 并 定容 至 5 0ml其 浓 度为 3 0mg L。将 此  0  , 0  /
溶 液 稀 释 , 以 得 到 1 , 0 5 , 0 , 0   ,    可 0 2 , 0 1 0 2 0 mg L 5 /

个浓 度 。挑 选 整 齐 、 满 、 病 虫 害 的黄 瓜 种 子 , 饱 无  
分 别 浸 于 上 述 配 制 好 的 浓度 中 1   。 另设 清 水 处  7h
理为对照 。  

由表 1可 见 , 效 唑 浸 种 对 黄 瓜 幼 苗 地 上 部  多 的生 长 有 两 个 明 显 的效 应 : 是 严 重 抑 制 茎 的 伸  一 长 。 二 叶 期 和 四 叶期 2个 叶 龄 幼 苗 的株 高 , 效  多 唑浸 种 分 别 比对 照 降 低 了 2 . 0 ~ 5 . 7%和  78% 72 2 .7 ~6 . 4 25 % 0 7 %。且 浓 度 越 高 , 制 作 用 越 大 。 抑  

浸 种 后 。 不 同 处 理 的 黄 瓜 种 子 分 别 播 于 盛  将 有 珍 珠 岩 的 塑 料 育 苗 钵 内, 于 培 养 箱 中 培 养 。 置   种 子 萌 发 前 , 持 2 ℃ 恒 温 。 子 叶 出 土 后 , 持  保 8 维

多效 唑 之 所 以 能 够 抑 制 幼 苗 茎 的 伸 长 生 长 , 因  是 为 多 效唑 抑 制 植 物 体 内 赤 霉 素 的 生 物 合 成 , 少  减
其含 量 [] 二 是 促 使 茎 粗 增 加 。 在 二 叶 期 和 四  4。 叶 期 。 不 同浓 度 多 效 唑 浸 种 处理 的 幼 苗 , 茎 粗   经 其 显 著 大 于 对 照 。但 不 同 浓 度 处 理 之 间 , 粗 的增  茎 加 无 明显 规 律 。 此 外 , 苗 的 叶 面 积 也 明显 减 小 , 幼  

昼温 2 5℃。 夜温 1 8℃ , 并保证 每天光 照 1  , 2h 光 
照 强 度 8 0 0 0 0 0I。 子 叶 展平 后 , 钵 定 苗    0 ~1   0   x 每 8株 , 个 处 理 至 少 3次 重 复 。幼 苗 期 隔 天 用 水  每

和 1 2Ho gad 1 荷 格 兰 德 ) 养 液 浇 灌 。 /  nl (P n l 营  
幼 苗 二 叶 期 和 四 叶期 分 别 测 定 幼 苗 各 项 形 态 

表 1 多 效唑浸 种 对黄瓜 幼苗 茎叶 生长 及干重 的影 响 

且 随 浓 度 的提 高 而 递 减 。 综 上 , 由于 幼 苗 的 株 高 

均 可 明显 抑 制 幼 苗 主 根 的伸 长 , 少 根 量 , 时 使  减 同 根 干 重 显 著 降 低 , 多 效 唑 的抑 制 作 用 随 浓 度 的  且
提 高 而 递 增 。如 在 二 叶 期 , 根 长 度 比对 照 降 低  主 5 7 % ~2 . 3 根 量 减 少 2 3 % ~4 . 6   .7 9 7 %, .0 6 1 %。 根 干 重 降 低 1 .6 ~ 3 .0 ; 在 四 叶 期 , 22 % 28% 而 主  根 长 度 比 对 照 降 低 幅 度 为 5 2 % ~ 1 . 1 根  .4 6 2 %, 量 减 少 1 . 5 ~ 5 . 3 根 干 重 降 低 1 .5 18 % 4 9 %。 1 5 % 


与 叶面积受到显著抑制 , 因而 茎 、 干物 质 积 累 明  叶
显 降 低 , 个 叶 龄 多 效 唑 浸 种 处 理 的 茎 叶 干 重 仅  两
是 对 照 的 9 1 ~ 4 .6 % 和 1 .3 % ~  .3 % 7 8 2 3
5 38% 。 9.  

2. 多 效 唑 浸 种 对 黄 瓜 幼 苗 根 生 长 及 干 物 重 的  2
影 响 

与对照相 比( 2 , 同浓度 的多效 唑浸种 , 表 )不  

55. 0% 。 6  

表 2 多 效 唑 浸 种 对 黄 瓜 幼 苗 根 生 长 及 干 重 的 影 响 

? 

36 ?   

20 0 3年 第 2期 

2 3 多效 唑 浸 种 对 黄 瓜 幼 苗 根 冠 比 和 壮 苗指 数  . 
的 影响 

霉 素 生 物合 成 中 由贝 壳 杉 烯 到 贝壳 杉 烯 酸 三 步 氧  化作 用 的 氧 化酶 活 性 , 而 抑 制 赤 霉 素合 成 , 因 降低 
植 物 体 内 赤 霉 素 的 含 量 [] 而 赤 霉 素 最 显 著 的  5。 5 作用 则 是 促 进 细胞 的 纵 向生 长 , 使植 物体 长 高 ; 同  时 , 霉 素 也 能 间接 促 进 生 长 素 的合 成 , 制 生 长  赤 抑 素 的分 解 。 由于 多 效 唑 拮 抗 了 赤 霉 素 的 合 成 , 因  此 。 多 效 唑 浸 种 处 理 , 有 效 抑 制 黄 瓜 幼 苗 茎 与  经 可 根 的 伸 长 生 长 , 茎 的 增 粗 生 长 受 到 促 进 。 由于  但 株高 与 根 长 受 到 抑 制 , 以 , 瓜 幼 苗 茎 、 干 重  所 黄 叶 和根 干 重 随 之 降 低 , 随 处 理 浓 度 的 提 高 而 明显  且 递减 。不 同浓 度 的 多 效 唑 浸 种 。 苗 的 根 冠 比和  幼

与对 照 相 比 , 效 唑 浸 种 , 不 同 叶 龄 幼 苗根   多 对 冠 比的影 响 略 有 不 同 ( 3 。 在 二 叶 期 , 浸 种  表 ) 随

浓 度 的 提 高 , 冠 比值 呈 上 升 的 趋 势 ; 叶 期 , 根 四 在 
1 ~1 0 mg L浓 度 范 围 内。 冠 比 随浓 度 的提 高  0 0  / 根

而 上 升 , 浓 度 较 高 时 ( 0  / , 冠 比反 而  但 2 0mg L) 根
下 降 。对 壮 苗 指 数 的影 响 。 二 叶期 和 四 叶期 , 在 趋  势基 本 相 同 。 在 一 定 的 浓 度 范 围 内 ( 0~ 1 0 1 0  mg L) 幼 苗 的 壮 苗 指 数 均 随 浓 度 的 提 高 而 明 显  / , 上升 , 浓 度 较 高 时 ( o   / 。 苗 指 数 有 下  但 2 o mg L) 壮 降 的 趋 势 。综 合 考 虑 , 效 唑 浸 种 处 理 , 幼 苗根   多 对

壮苗 指 数 显 著提 高 , 说 明 多 效 唑 对 黄 瓜 幼 苗 地  这
上 部 的抑 制 作用 大 予对 地 下 部 的 抑 制 作 用 。这 是 

冠 比值 和 壮 苗 指 数提 高 以 10mg L效果 最 好 。 0  /  
表 3 多效 唑浸 种对 黄 瓜幼 苗根 冠比 和壮 苗指 数的影 响 

多效 唑 能够 防止 多 种作 物 幼 苗 徒 长 , 育 壮 苗 , 培 增 
强抗 逆 性 的 生 物 学 基 础 。 但 值 得 注 意 的 是 。 多  当

效唑 浓 度 过 高 时 , 幼 苗 地 下 部 的 生 长 抑 制 作 用  对

过大 , 降 低 根 冠 比值 和 壮 苗 指 数 的 趋 势 , 而 不  有 反
利于 培育 壮 苗 。  

4 )本试 验 只 研 究 了 多 效 唑 浸 种 对 黄 瓜 幼 苗 

形态指标及根冠 比和 壮苗 指数 的影 响。 至于 对幼 
苗生 理 指 标 的效 应 。 有 待 予 进 一 步 试 验 。 还  
参考文 献 :   [ ] 卢 元 芳 . 效 唑 浸 种 对 高 粱 幼 苗 生 长 发 育 和 抗 盐 性  1  多

3 结论 与讨 论  1 )试 验 结 果 表 明, 多 效 唑 浸 种 , 显 著 抑  用 可

的效 应 [ ] 植 物 生 理 学 通 讯 , 9 9 3 3 : 9   J. 1 9 , 5( ) 1 5—
1 97.  

[ ] 徐 刚。 善铜 , 启 泰 . 2  沈 朱 多效 唑 对 辣 椒幼 苗 生 育 及 产  量 的影响 [ ] 中国蔬 菜 ,9 4 4 :5—2 . J. 1 9 ( )2 6  [ ] 刘 鸣韬 , 3  徐瑞 富 , 立 元 . 牛 多效 唑 提 高黄 瓜 对 霜 霉 病 
抗 性 的 生 理 机 制 研 究 [] 北 方 园 艺 , 9 7 5 :6— J. 19 ( )4  
4   8.

制 黄 瓜 幼 苗 的 生 长 , 现 为 株 高 变 矮 、 面 积 减  表 叶
小 、 物 重 下 降 , 茎 粗 增 加 。 冠 比 和 壮 苗 指 数  干 但 根 明显 提 高 , 有 较 显 著 的壮 苗 效 果 。 具  

2 )与 对 照 相 比 , 本 试 验 浓 度 范 围 内, 效  在 多 唑 浸 种 均 有 一 定 程 度 的壮 苗 效 果 。但 综 合 考 虑 ,  
以 1 0 mg L 处 理 的 效 果 最 好 , 叶 期 和 四 叶期  0  / 二

[ ] 白宝 璋, 4  史芝 文 . 植物 生理 学 [ . M] 北京 : 国科学 技  中
术 出 版 社 。 9 2 5 — 1 5  1 9 .3 5 .

根 冠 比分 别 比对 照增 加 1 .8 4 4 %和 1 .9 , 苗  34 % 壮
指 数 分 别 比对 照 提 高 3 . 3 2 8 %和 2 . 1 。 46 %   3 )多 效 唑 的 生 物 学 效 应 是 抑 制 植 物 体 内 赤 

[] 陈善坤, 5 曾晓春, 刘传飞. 0 P a 对水稻秧苗促   3 和 P3 7 3
蘖效 应的 比较 测定 及 其 与植 物 内源 激 素 关 系 的研  究 [] 江西 农业 学报 , 9 4 6 1 :0—1 . J. 19 ,( )1 3 

?

37 ?  


相关文章:
不同植物生长调节剂对黄瓜幼苗生长发育的影响
不同植物生长调节剂对黄瓜幼苗生长发育的影响_历史学_高等教育_教育专区。不同...摘要:利用多效唑和矮壮素 2 种植物生长调节剂,对黄瓜穴盘苗浸种,于子叶期...
多效唑浸种对小麦幼苗生长发育的影响
多效唑浸种对小麦幼苗生长发育的影响 摘要不同浓度多效唑浸种对小麦种子萌发及水培幼苗生长发育的影响结果 表明,小麦在萌发过程中,多效唑抑制小麦种子的呼吸速率 ;...
植物生长调节剂对植物生长的影响
多效唑浸种对黄瓜幼苗生长的影响[J].河南农 业科学,2003(2):35-37 [3] 赵秀芬,房增国,高祖明.多效唑对稻麦苗期根系活力和叶片 IAA 氧化酶、 过氧化物酶...
多效唑(pp333)浸种对小麦幼苗生长的影响
[方法]设50、100、200mg/L三个多效唑浓 度处理(浸种有生活力的种子)并以清水对照,研究不同浓度多效唑 对小麦幼苗生长和生理特性的影响。[结果]三个浓度多...
烯效唑浸种对小麦幼苗生长的影响
效唑浸种对小麦幼苗生长的影响_农学_高等教育_教育专区。用不同浓度烯效唑(0、10mg/L、20mg/L、40mg/L)处理渝麦7号,对不同浓度烯效唑处理后的发芽小麦种子...
不同低温处理对黄瓜幼苗的影响
摘要: 研究选用津研四号和超美特作为试验材料, 开展了低温处理对黄瓜幼苗生长生理特性 的影响研究,对比两个品种在不同程度低温胁迫下的生长指标变化,以期为黄瓜冬...
烯效唑浸种对小麦幼苗生长的影响
效唑浸种对小麦幼苗生长的影响姓名:学号:班级: 摘要:以小麦为材料,经过四个浓度梯度(0、15、30、45mg/L)的烯效唑处理 后,研究不同浓度烯效唑从根系强度、...
烯效唑浸种对小麦幼苗的影响
效唑浸种对小麦幼苗的影响_农学_农林牧渔_专业资料。植物生理学 实验烯效唑(S-3307)浸种对小麦幼苗生长的影响摘要 本试验以渝麦7号作为材料,经过不同浓度(0...
烯效唑浸种对小麦幼苗生长的影响
效唑(S-3307)浸种对小麦幼苗生长的影响摘要:本实验以渝麦 7 号作为材料,经过不同浓度(0mg/L、10mg/L、20mg/L、 40mg/L)的烯效唑处理,对幼苗的形态指标...
更多相关标签:
多效唑对植物生长影响 | 黄瓜幼苗 | 黄瓜幼苗图片 | 黄瓜幼苗不生根怎办 | 黄瓜幼苗苗床期病害 | 罂粟幼苗的生长图片 | 土豆幼苗生长过程图解 | 大豆幼苗生长记录 |