当前位置:首页 >> 电力/水利 >>

基于广域行波信息的新型行波保护方法


中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013

基于广域行波信息的新型行波保护方法
李泽文 1,花欢欢 1,姬光楠 2,曾祥君 1,邓丰 1
1

长沙理工大学电气与信息工程学院

2

中航光电科技股份有限公司

Ema

il: 820288556@qq.com, 331988526@qq.com, flampard8@163.com

摘 要:行波保护方法大多基于故障线路单端或双端的故障行波信息,存在数据来源单一、可靠性低 等问题。针对上述问题,本文提出了一种基于广域行波信息的新型行波保护方法,该方法利用广域行 波信息实现区域电网中所有线路保护。电网故障时,利用故障初始行波极性信息界定行波故障域,然 后融合故障域中的初始行波时间信息判定故障线路;电网拓扑结构发生变化时,在原保护域的基础上 进行局部修改,提高广域行波保护的自适应能力。仿真结果表明,该行波保护方法简便易行,能够在 有限配置行波检测单元的情况下,准确判别故障线路,有助于进一步提高行波保护的实用性。 关键词:行波保护;广域行波信息;广域新型继电保护;行波保护域;故障线路判定

A Novel Wide Area Traveling Wave Protection Method
LI Zewen1, HUA Huanhuan1, JI Guangnan2, ZENG Xiangjun1, DENG Feng1
1

Changsha University of Science and Technology

2

China Aviation Optical-Electrical Technology Co, Ltd

Email: 820288556@qq.com, 331988526@qq.com, flampard8@163.com

Abstract: In accordance with the problems that existing traveling wave protection methods cannot make full use of fault traveling wave information in the whole power network and had a low reliability, a novel wide area traveling wave protection method is proposed in this paper. Through the effective use of wide area fault traveling wave information, the proposed method can realize reliable protection for all lines in traveling wave protection region fast. When fault occurred, the traveling wave protection region where fault occurred, that is traveling wave fault region, can be identified accurately just by analyzing polarity characteristics of every protection region; then fault line can be selected by integration of all the recorded arriving time information in the fault region. When the topology structure of power network had local changes, it’s only need to update the original protection regions to carry out protection function, which reflects the self-adaptive capacity of the proposed method. Simulated results show that the proposed traveling wave method can realize the fault line selection with high reliability, and can improve the practicality of traveling wave protection methods highly. Keywords: t traveling wave protection; wide area fault traveling wave information; wide area novel relaying protection; traveling wave protection region; fault line selection

1 引言
随着我国智能电网的发展, 对电网安全稳定运行的 要求不断提高,作为电网安全运行的第一道防线,现有 的继电保护技术已无法满足广域电网智能保护的要求。 与传统继电保护技术相比, 行波保护具有响应速度 快、可靠性高等优点,且不受分布电容、系统震荡、电 流互感器饱和等因素影响, 因此近几年行波保护技术发 [1-4] 展迅速 。目前,现有的行波保护方法主要利用行波 波头的幅值、极性信息等构成保护判据,实现行波方向 保护、行波距离保护或行波差动保护[5-8]等。然而,上
受国家自然科学基金项目(51207013);湖南省重大专项项目 (2012FJ1003);湖南省自然科学基金项目(12JJ3046);湖南省 高校创新平台开放基金项目(11K001);可再生能源电力技术湖南 省重点实验室开放基金项目(2012ZNDL001)资助

述的行波保护方法存在判据信息来源单一、 误动风险大 等问题,易受网络拓扑结构变化、干扰信号的影响,无 法满足工程推广的要求。 近年来随着电力系统广域信息采集技术的发展, 广 [9-15] 域继电保护的研究成为热点 。利用广域测量信息采 集技术, 广域继电保护可解决现有继电保护技术由于完 全依赖就地信息采集而存在的自适应能力差和误动风 险大等问题。因此,作者对基于广域信息采集技术的广 域新型继电保护方法进行研究, 重点为广域行波保护方 法。此外,高精度同步时钟技术和广域通信技术的发展 [16-19] ,可以实现广域行波信息的同步采集和传送,为广 域行波保护技术提供了重要的平台。 本文提出了一种基于广域行波信息的新型行波保 护方法,构建了广域行波保护系统。该方法根据电网的 拓扑结构和行波检测单元的配置情况对广域电网进行

N-77

中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013

虚拟分区,形成若干行波保护域,然后利用广域行波保 护系统实现区域电网的集中决策;电网故障时,通过判 断各行波保护域的行波极性特征来界定行波故障域, 即 故障所在行波保护域, 然后融合故障域中的初始行波时 间信息来判定故障线路,消除干扰信号的影响;电网中 发生开关变位时, 通过更新行波保护域消除电网拓扑结 构变化对保护的影响,提高广域行波保护的自适应能 力。

成由 个节点和 条支路构成的图 [22]。对电网拓扑图的 路径 赋予数量指标 ,代表最短路径长度,其中 为网 络中的任意节点。 图 2 所示即为行波保护系统的拓扑结 构图。

1 l12 2 l23 3

l25 5 l56 4 6 l67 7 l24 l46

2 行波保护系统设计
对于某一区域电网(通常是同一电压等级电网), 任一输电线路故障时, 故障点产生的故障行波经线路两 端母线向整个区域电网传播[20],形成一个行波传输网。 在区域电网中配置行波检测单元, 线路故障后所有行波 检测单元都检测故障初始电压、电流行波,并记录其极 性和到达时间。 只要能够正确分析电网中各行波检测单 元所记录初始电压、 电流行波的极性关系和初始行波到 达时间,即可判定故障线路。 本文提出的广域行波保护系统采用区域电网集中 决策的结构, 将关联紧密的若干条线路作为一个区域电 网,区域电网内的各行波保护装置通过光纤互联,信息 共享,形成一个行波保护域。电网的拓扑结构直接反应 电网中各线路的物理联系, 同时各站点是否配置行波检 测单元也直接影响线路的行波保护, 因此根据电网的拓 扑结构和行波检测单元的配置情况,如图 1 所示,将广 域电网进行行波保护虚拟分区, 在不改变电网结构的基 础上,实现行波保护意义上的区域划分、区域保护,并 利用分散配置在各行波保护域内的行波检测单元, 通过 [21] 广域行波保护系统对全网所有线路进行监控保护 。 在 电网正常运行时,监控电网的拓扑结构变化情况,并实 时更新行波保护域;发生故障时,利用检测到的行波信 息快速界定行波故障域,判定具体的故障支路,发出跳 闸指令。
行波检测单元 行波检测单元
L

图2 行波保护系统的拓扑结构图

3.2 行波检测单元的配置
行波检测单元配置点的选取需要满足电网所有线 路故障检测的可靠性与经济性要求, 为此提出行波检测 单元的配置原则如下: (1)终端节点必须配置行波检测单元; (2) 若某节点有 n 个相邻节点, 且相邻节点中有 2 个以上节点配置了行波检测单元, 则该节点可不配置行 波检测单元; (3)若某节点同时属于三个及以上环网,则该节 点必须配置行波检测单元; (4)若某节点同时属于两个环网,连接线路数大 于 2,且相邻节点均未配置行波检测单元,则该节点必 须配置行波检测单元; (5)若某节点与终端节点相邻,且该节点连接的 支路数大于 2,则该节点必须配置行波定位装置。

3.3 行波保护域的形成
首先对电网的所有节点进行统一编号, 然后根据整 个电网的拓扑结构和行波检测单元的配置情况, 将电网 进行虚拟分区,其分区方法如下: (1)对电网中任一节点,首先判断其是否配置有 行波检测单元,同时搜索该节点所在的所有支路; (2)若该节点配置有行波检测单元,且其所在支 路的对端节点也配置有行波检测单元, 则定义该支路及 支路两端节点为一个狭义行波保护域; (3)若该节点未配置行波检测单元,且其所在所 有支路的对端节点均配置有行波检测单元, 则以该节点 为中心, 定义所有支路包含支路节点为一个广义行波保 护域; (4)若该节点未配置行波检测单元,且其所在支 路中存在某一支路的对端节点未配置行波检测单元, 则 将这两个节点视为一个广义节点,按(3)中的方法重 新形成一个行波保护域。

开关 广域 变位 行波 保护 系统 故障

划分 行波保护域

修正 行波保护域

行波检测单元

界定 行波故障域

判定 故障线路

图1 广域行波保护系统结构

3 行波保护域的划分
3.1 广域电网的图论描述
从图论的角度来说, 不考虑网络元件的特性而只研 究广域行波保护系统的拓扑关系时, 可将广域电网抽象

N-77

中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013

3.4 行波保护域的修改
当电网发生故障或调度需要时,电网中个别开关会 产生变位,导致电网的拓扑结构产生局部变化,此时不 需要重新划分行波保护域, 仅仅需要在原保护域的基础 上进行必要的局部修改就可以得到所求的行波保护域 [21,23] 。下面介绍常见的两种情况。 (1)在原有节点 i 和 j 之间增加一条支路 1) 当节点 i、j 属于同一保护域时,若节点 i、j 均 配置了行波检测单元,则由新增支路和节点 i、j 组成一 个新的狭义行波保护域;否则,行波保护域不变; 2) 当节点 i、j 不属于同一保护域时,若节点 i、j 均配置了行波检测单元,则由新增支路和节点 i、j 组成 一个新的狭义行波保护域; 3) 当节点 i、 j 不属于同一保护域时, 若节点 i 未配 置行波检测单元,节点 j 配置了行波检测单元,则新增 支路及节点 j 并入节点 i 所属的行波保护域; 4) 当节点 i、j 不属于同一保护域时,若节点 i、j 均未配置行波检测单元,则将节点 i、j 所属的行波保护 域合二为一。 (2)在原有节点 i 和 j 之间切除一条支路 1)当节点 i、j 均配置了行波检测单元时,则删除节 点 i、j 所在的狭义保护域; 2) 当节点 i 未配置行波检测单元且节点 j 配置了行 波检测单元时,若节点 j 与节点 i 所属行波保护域中多 个未配置行波检测单元节点相连,则在支路开关断开 后,保护域不变;否则将节点 j 从节点 i 所属的行波保 护域中删除; 3) 当节点 i、j 均未配置行波检测单元时,若开关 断开后,两个节点所属的保护域形成两个区域,则删除 该保护域,重新建立节点 i、j 各自的保护域;若开关断 开后,两个节点仍通过未配置行波检测单元的节点连 通,则保护域不变。
故障 点 内部 故障 附加电压 的极性 正极性 负极性 正极性 负极性 正极性 负极性 M侧极性 N侧极性

电压 电流 电压 电流 + - + - - + - +

故障附加状态电路示意图
M N

- +-V(t) f + M N

外部 故障

+ - + + - + - -
M

- + -V(t) f + N

外部 故障

+ + + - - - - + - +-V(t) f + -

设电压、电流初始行波的极性分别为 PU 、 PI ,则 线路端(M、N)的极性判别结果 Pj 可由下式分别计算 得到: Pj = PjU × PjI ( j = M , N ) (1) 则由表 1 可知: (1)当线路两端检测到的初始电压、电流行波极 性均相反,即 PM ? PN > 0 时,为内部故障; (2)当线路两端检测到的初始电压、电流行波极 性一端相同、 一端相反, 即 PM ? PN < 0 时, 为外部故障。 对于任一行波保护域, 若该保护域属狭义行波保护 域,则当 PM ? PN > 0 时,该保护域为行波故障域;当 PM ? PN < 0 时,该保护域为非行波故障域。 若该保护域属广义行波保护域, 其内部故障和外部 故障如图 3 所示,图中节点 1、3、5、6 为配置了行波 检测单元的变电站,节点 2、4 为未配置行波检测单元 的变电站。

1

2 3

5 4 6

1

2 3

5 4 6

4 新型行波保护原理
区域电网发生故障后, 电网中所有的行波检测单元 行波迅速启动, 记录到达各变电站的故障初始行波的极 性和时间信息,借助初始行波极性信息确定行波故障 域,然后通过初始行波到达时间确定具体的故障支路。

( a) 外部故障

( b) 内部故障

图3 广义行波保护域内外部故障情况

4.1 判断行波故障域
当电网中发生故障时,行波从故障点向线路两端 传播,故障初始行波极性的基本特征如表 1 所示(规 定电流从母线流向线路为的电流正方向)。
表 1. 故障初始行波极性分析

当保护 域外 部故障 时, 由表 1 可知 : P1 < 0, P3 < 0, P5 < 0, P6 > 0 ,即 ∏ Pi < 0 ;当保护域内部故 障时,由表 1 可知: P1 < 0, P3 < 0, P5 < 0, P6 < 0, 即 ∏ Pi > 0 。 总结行波保护域为狭义保护域和广义保护域时的 情况可知:当 ∏ Pi > 0 时,行波保护域为行波故障域; 当 ∏ Pi < 0 时,保护域为非故障域。因此根据行波检测 单元记录的故障初始行波极性信息即可确定行波故障

N-77

中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013

域。

4.2 故障支路的判定
对于行波故障域属狭义保护域的情况, 界定行波故 障域即可直接确定故障支路。 若行波故障域属广义保护 域,除了行波极性关系外,还需借助初始行波到达时间 的关系才能确定具体的故障支路。具体分析如下: 4.2.1 行波故障域中无环网 行波故障域中不存在环网时, 故障网络为辐射形, 典型的行波保护域如图 3(b)所示。此时,故障支路的 判定方法如下: (1) 按初始行波到达时间从小到大的顺序对装设 有行波检测单元的变电站进行排序 , 并依据各变电站 间的最短路径距离构建最短路径关联矩阵 :

若 d Aj 等于变电站 A 与行波故障域中某一变电站 j (包括未装设行波检测单元的变电站) 间的最短路径距 离,则选取下一元素重新按式(6)计算故障距离,直 到 d Aj 不等于变电站 A 与行波故障域中任一变电站间的 最短路径距离,此时故障点所在线路即为故障支路。如 果计算得到的所有 d Aj 均等于变电站 A 与行波故障域中 某一变电站 j 间的最短路径距离,则变电站 A 母线故 障。 4.2.2 行波故障域中有环网 环网的存在使行波传输路径与各变电站间的最短 路径产生不一致性[24],无法按照 3.2.1 节中的方法判别 故障支路。文献[25]针对此问题,提出了 Floyd 等算法 进行网络简化,将环网简化为辐射形网络,但判断速度 较慢,且存在误判的可能。本节为提高故障支路的判别 速度与准确度, 采用直接断开法对行波故障域中的环网 进行解网。分两种情况进行讨论:

? l AA ?l L0 = ? AB ?l AC ? ?l AD

lBA lBB lBC lBD

lCA lCB lCC lCD

lDA ? lDB ? ? lDC ? ? lDD ?

(2)

1

2 3

5 4 6 7

由于输电线路具有无向性,电力系统网络图是无 向图,对于任意一条线路 Lij ,有 lij = l ji ;且当 i = j 时 lij = 0 因此最短路径矩阵 L 为对称矩阵。为了避免重 复计算,当 j ≥ i 时,可令 lij = 0 ,得到简化最短路径 关联矩阵 L :

图4 具有环网的典型广义行波保护域

0 0 ?0 ?l 0 0 L = ? AB ?l AC lBC 0 ? ?l AD lBD lCD
T:

0? 0? ? 0? ? 0?

(1)故障发生在环网外支路上时 若故障发生在环网外支路,如支路 L12 时,此时按 最短路径进行解网,如图 4 中,若 l 25 + l56 > l24 + l46 ,则 环网从支路 L56 处断开,解环后的电网如图 5 所示。

(3)

1

2 3

5 4 6 7

(2) 按同样方法构建行波故障域的简化时间矩阵

0 0 0? ?0 ?t 0 0 0? ? T = ? AB (4) ?t AC t BC 0 0? ? ? ?t AD t BD tCD 0? 式中, tij 为节点 i 与节点 j 记录的行波到达时刻 之差,若 tij < 0 ,表示行波到达节点 i 的时间小于节点 j。 (3)假定最小初始行波到达时间所在变电站为故 障线路一端变电站, 依次选取简化最短路径矩阵和时间 关联矩阵中的对应元素, 按双端行波定位算法计算故障 点距离变电站 A 的距离: l Aj + t Aj ?ν d Aj = (5) 2
N-77

图5 解网后的广义行波保护域

(2)故障发生在环网中的支路上时 首先简化环网外支路, 由双端行波定位方法可知:

t j = ti ?

lij

ν

(6)

按式(7)将环网外的初始行波到达时间归算到与 之相邻的未装设行波检测单元的变电站, 则即可简化环 网外支路。对图 4 的外支路 L12 , L32 , L67 进行简化后,仅 剩余环网,如图 6 所示。

2'

5 4 6'

图6 简化外支路后的广义行波保护域

中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013

当故障发生在如图6所示位置时,假设初始行波经 L25 传播到节点5, 则节点5和节点2记录的初始行波到达

保护域 1 2 3 4 5

节点 i,j 1,3 2,3 3,5 7,9 13,14

l 时间应满足 t5 ? t2 = 25 ,若此时 t 5 和 t 6 不满足上述关 v
系,则断开支路 L56 ,解环后的广义保护域如图7所示。 环网中的初始行波传播最短路径与相应节点记录的时 间满足一定的关系, 通过判断此关系是否成立可以准确 地删除环网中的无效路径。

表 4 广义行波保护域的初始拓扑分析结果
保护域 未配置行波检测单元节点 4,12 6 8 10 配置行波检测单元节点 3,11,13 5,7 7,9,13 5,9,11

1

2 3

5 4 6 7

6 7 8 9

图7 解环后的广义行波保护域

将环网解网后即可按3.2.1节中的方法判别故障支 路。

5 仿真分析
以图 8 所示的湖南 500kV 电网为仿真模型对本文提 出的新型行波保护方法进行分析和验证。电网中共有 14 个 500kV 变电站和 16 条 500kV 输电线路,共同组 成广域行波保护系统。
7 6 8 14

13 9 12

在完成行波保护域的初始拓扑结构分析后, 若电网 发生正常开关变位事件, 即在原电网拓扑结构的基础上 新增支路或删除原有支路,则需更新行波保护域。 假设开关发生“开”事件,即删除一条支路,则行 波保护域修改情况为: (1) 若支路 3-5 断开,则删除保护域 3; (2) 若支路 8-13 断开, 将节点 13 及支路从保护域 8 中删除; (3) 若支路 4-12 断开, 对保护域 6 包含的节点重新 界定保护域,如表 5 所示。
表 5 修正后的行波保护域
保护域 10 未配置 PMU 的节点 4 12 配置 PMU 的节点 3,11 11,13

5 1 3

10 11 4

11

2

图8 湖南500kV电网结构图

根据行波检测单元的配置原则可知该电网行波检 测单元的配置情况如表 2 所示。
表 2 行波检测单元配置情况
配置行波检测单元的节点 1,2,3,5,7,9,11,13,14 未配置行波检测单元的节点 4,6,8,10,12

假设开关断开后重合,则保护保护域的修正情况 为: (1) 若支路 3-5 断开后重合,则增加保护域 3; (2) 若支路 8-13 断开后重合, 则在保护域 8 中重新 添加节点 13; (3) 若支路 4-12 断开后重合,则将保护域 10、11 合并为保护域 6。

5.2

行波故障域的界定

5.1

行波保护保护域的划分

假设图 8 中所有开关均闭合,当支路 5-10 发生故 障时,所有保护域的 ∏ Pi 如表 6 所示。
表 6 故障后行波保护域的极性特征
保护域 配置行波检测单元的节点 1 2 3 1,3 2,3 3,5 极性大小

由行波检测单元的配置情况可知狭义行波保护域 和广义行波保护域的初始拓扑分析结果如表 3 和表 4 所 示。
表 3 狭义行波保护域的初始拓扑分析结果

∏P ∏P ∏P

i

<0 <0 <0

i i

N-77

中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013
4 5 6 7 8 9 7,9 13,14 3,11,13 5,7 7,9,13 5,9,11

∏P <0 ∏P <0 ∏P <0 ∏P <0 ∏P <0 ∏P >0
i i i i i
i

[1]

Jafarian,

P.

;

Sanaye-Pasand, Protection

M.

A Using

Traveling-Wave-Based

Technique

Wavelet/PCA Analysis.IEEE Transactions on Power Delivery, 2010,25(2): 588 – 599. [2] 林湘宁,刘沛,杨春明,等.基于小波分析的超高压输电 线路无通信全线速动保护方案[J].中国电机工程学报, 2001,21(6):9-14. Lin Xiangning, Liu Pei, Yang Chunming, et a1. A wavelet analysis based non-communication protection scheme for transmission lines[J].Proceedings of the CSEE,2001,21(6): 9-14. [3] Chen Wen, Malik O P, Yin Xianggen, etal. Study of wavelet-based ultra high-speed directional transmission line protection[J].IEE Transmission on Power Delivery, 2003, 18(4):1134-1139. [4] 袁荣湘,陈德树,张哲.高压线路方向保护新原理的研 究[J]. 中国电机工程学报,2000,20(3):20-25. Yuan Rongxiang , Chen Deshu , Zhang Zhe. Study on a new algorithm . for the of high the voltage CSEE, line[J] Proceedings

由表 6 可知,保护域 9 为行波故障域。

5.3

故障支路确定

行波故障域 9 中支路 5-10、 9-10 和 10-11 的长度分 别为 82.427 km 、34.293 km 、36.105 km ,假定支路 5-10 中与节点 5 距离 40.5 km 处发生单相接地故障。 (1)构建简化最短路径矩阵 L (单位: km ):
? 0 L=? ? 116.72 ? ?118.532 0? 0? ? 70.398 0? ? 0 0

(7)

(2)构建简化时间关联矩阵: 利用 ATP 仿真模拟故障,得到行波故障域中各节 点配置的行波检测单元记录的行波达到时刻, 如表 7 所 示:
表 7 初始行波到达时间表
配置行波检测单元节点 5 9 11 初始行波到达时间(ns) 133353 254166 260186 电站编号 A B C

2000,20(3):20-25. [5] 张颖,邰能灵,徐斌.高压直流线路纵联行波方向保护 [J] .电力系统自动化,2012,36(21):77-80. ZHANG Ying, TAI Nengling, XU Bin. Travelling Wave Based Pilot Directional Protection for HVDC Line[J]. Automation of Electric Power Systems, 2012,36(21):77-80. [6] 王全,徐习东. 基于行波差动原理的线路保护实用判 据[J].电力系统自动化, 2012, 31(1): (91-94+100). Wang Quan, Xu Xidong. Applied criterion for line protection based on traveling-wave differential principle. Automation of Electric Power Systems, 2012, 31(1): (91-94+100). [7] Krishnanand K R, Dash P K. A new real-time fast discrete IEEE S-transform for on cross-differential Power Delivey, protection of shunt-compensated power systems[J]. Transactions 2013,5(7):721-719 [8] 高效海,何奔腾,王慧芳,等.行波距离保护中识别第 2 个 反 射 波 性 质 的 新 方 法 . 术,2013,37(5):298-303. GAO Xiaohai, HE Benteng, WANG Huifang, et al. A new scheme to identify the nature of the second reflection wave in travelling wave based distance protection. [9] Power System Technology, 2013,37(5):298-303. 尹项根 ,李振兴,刘颖彤 , 刘宝 . 广域继电保护及其故障 元件判别问题的探讨 . 电力系统保护与控制 , 2012, N-77 电 网 技

根据表 7 中记录的初始行波到达时间计算简化的 时间关联矩阵 T (单位:ns):
0 ? T =? 120813 ? ? ?- 126833 0? 0 0? ? - 6020 0? ? 0

(8)

(3)对应选取简化最短路径矩阵和时间关联矩阵 中的第一列元素,按式(6)计算故障点距离节点 5 的 距离: 116 .72 - 120813 × 10 -9 × 2.96 × 10 5 d 5?9 = = 40.480 (km) 2 该数值不等于保护域中任意电站与节点 5 所在电 站的最短路径距离,由此可判定支路 5-10 发生故障, 与设定的故障支路相同。 由仿真结果可以看出,基于广域行波信息的行波 保护方法能够准确判定故障支路,使行波保护的可靠 性和实用性大大提高。

参考文献

中国高等学校电力系统及其自动化专业第 29 届学术年会,湖北宜昌:三峡大学,2013 40(5):7-15. YIN Xiang-gen, LI Zhen-xing, LIU Ying-tong, LIU Bao. Study on wide area relaying protection and fault element identification. Power System Protection and Control, 2012, 40(5):7-15. [10] 陈国炎,张哲,尹项根. 广域继电保护分层系统结构的网 络拓扑设计. 电力系统保护与控制,2012,40(4): 69-76. CHEN Guo-yan, ZHANG Zhe, YIN Xiang-gen. Network topology design for hierarchical system structure of wide-area protection. Power System Protection and Control, 2012,40(4):69-76. [11] Eissa M M, Masoud M E, Elanwar M M M. Anovel back up wide area protection technique for power transmission grids using phasor measurement unit[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2010, 25 (1): 270-278. [12] 尹项根, 汪旸, 张哲. 适应智能电网的有限广域继电保 护分区与跳闸策略[J]. 中国电机工程学报, 2010,30(7): 1-7. YIN Xiang-gen, WANG Yang, ZHANG Zhe. Zone-division and tripping strategy for limited wide area protection adapting to smart grid[J]. Proceedings of the CSEE,2010, 30(7): 1-7. [13] 杨增力, 石东源, 段献忠. 基于方向比较原理的广域继 电 保 护 系 统 [J]. 中 国 电 机 工 程 学 报 , 2008, 28(22):77-81. YANG Zeng-li, SHI Dong-yuan, system DUAN based on Xian-zhong.Wide-area protection [17] [J]. Automation of Electric Power Systems,

2008,32(2):53-57. IEC 61850-7-4-2003 Communication networks and systems in substations: Part 7-4 basic communication structure for substation and feeder equipment compatible logical node classes and data classes. Switzerland. 2003. [18] 徐天奇,尹项根,游大海,王阳光. 3 层式广域保护系统通 信网络 [J].电力系统自动化,2008,32(16):28-33. Xu Tianqi, Yin Xianggen, You Dahai, Wang Yangguang. Communication Network for There-level wide Area Protection System[J]. Automation of Electric Power Systems, 2008,32(16): 28-33. [19] 葛耀中.新型继电保护和故障测距的原理与技术[M].西 安:西安交通大学出版社,2007. GE Yaozhong. Relay protection and fault location new principles and techniques. China, Xi’an: Xi’an Jiao Tong University Press, 2007. [20] 马静,李金龙,王增平,杨奇逊.基于故障关联因子的 新 型 广 域 后 备 保 护 . 中 国 电 机 工 程 学 报,2010,30(31):102-109. MA Jing, LI Jinlong, WANG Zengping, YANG Qixun. Wide-area Back-up Protection Based on Fault Correlation Factor. Proceeding of CSEE,2010,30(31):102-109 [21] 王阳 , 曾祥君, 黎锐烽 , 等. 基于图论的配电网故障行波 定位新算法. 电力系统自动化,2012, 36(18):149-153. WANG Yang , ZENG Xiangjun, Li Ruifeng, Liu Qianqian. A traveling wave fault location algorithm for distribution 149-153. [22] 梅念,石东源,段献忠,等.基于图论的电网拓扑快速形成 与局部修正新方法.电网技术,2008,32(13):35-39. MEI Nian, SHI Dong-yuan, DUAN Xian-zhong. A novel method for fast power network topology formation and partial revision based on graph theory, 2008,32(13):35-39. [23] 李泽文,郑盾,曾祥君,等.基于极性比较原理的广域行波 保护方法.电力系统自动化,2011,35(3):53-57. LI Zewen , ZHENG Dun, ZENG Xiangjun, et al. A wide-area traveling wave protective method based on polarity comparison principle. Automation of Electric Power Systems,2011, 35(3):53-57. [24] 邓丰,曾祥君,陈楠,等.自适应网络结构的故障行波定位 方法[J].电力系统自动化,2009,33(19):66-70. DENG Feng, ZENG Xiangjun, CHEN Nan, LI Zewen, et al. A Network-adapted Traveling-wave Fault Location Method, Automation of Electric Power Systems, 2009,33(19):66-70. N-77 network based on the graph theory. Automation of Electric Power Systems,2012, 36(18):

direction comparison principle[J]. Proceedings of the CSEE, 2008,28(22): 77-81. [14] 孙建华 , 曾自清 , 周冰 , 等. 广域电力系统整体建模的 并行计. 电力科学与技术学报, 2012, 27(1):6-11. SUN Jian-hua, ZENU Zi-qin,ZHOU Bing, et al. Parallel computing technology for wide area power system modeling. Journal of Electric Power Science and Technology, 2012, 27(1):6-11. [15] 赵上林, 胡敏强, 窦晓波, 杜炎森. 基于 IEEE1588 的 数字化变电站时钟同步技术研究. 电网技 术,2008,32(21):101-106. ZHAO Shang-lin, HU Min-qiang,DOU Xiao-bo,DU Yan-sen. Research of time synchronization in digital substation based on IEEE 1588 power system technology, 2008,32(21):101-106. [16] 王阳光,尹项根,游大海,等.遵循 IEC61850 标准的广域 电 流 差 动 保 护 IED[J]. 电 力 系 统 自 动 化,2008,32(2):53-57. Wang Yangguang, Yin Xianggen, You Dahai, etal. Development of Wide Area Current Differential Protection IED Conforming with IEC 61850


相关文章:
行波保护
因此,一种基于故障态信息的新原理保护---行波保护成 为解决问题的关键。 目前...行波突变量以及地模波极 性的方法来作为行波保护判据,其动作性能具有一定的可靠...
行波
行波保护是利用故障初期出现的电压行波、 电流行波或者两者组 合中含有的故障信息...行波分解为 正向行波和反向行波的方法将有利于分析行波传递过程中的特性以 及在...
任务书
长沙理工大学毕业设计(论文)任务书 电气与信息工程学院 电气工程及其自动化专业 班 题目 基于广域网络的故障行波定位方法设计 任务起止日期: 年 月 日~ 年 月 ...
行波距离继电保护的新方法.doc中
行波距离继电保护的新方法.doc中_医药卫生_专业资料。行波距离继电保护的新方法 摘要: 这篇论文描述了一个新的超高速保护行波距离保护传输算法线, 基于模式识别的...
新的数学理论在继电保护中的应用及广域保护概述
信息处理的工具,是继傅里叶分析之后又一有效的时频分析方法, 小波变换作为一种...多为行波保护,利用 小波变换可以准确提取行波波头极性和行波幅值大小,准确定位行...
基于输电线路的行波故障测距方法研究
基于输电线路的行波故障测距方法研究_电力/水利_工程...(1)行波故障测距和工频测距的好坏分析:继电保护中...新型行波测距的建模仿真通过第三章的分析可知, ; ...
基于ABAQUS的行波效应分析方法的研究
基于ABAQUS 的行波效应分析方法的研究 摘要:地震行波效应是引起地震动多点输入的主要原因,而在 研究行波效应过程中通常有加速度法和大质量法两种方法。 本文以一 ...
数理方程例题I
数学物理方程例题和习题(2009-10-31) 一、二阶常微分方程常数变易 二阶常...sinh(?x) sin(? y ) sin(? ) 四、行波法 1.行波法求解无界区域的双曲...
八公山区代发职称论文发表-智能电网继电保护广域保护论文选题题目
基于故障相关度的广域继电保护故障定位方法 39……基于配电网继电保护定值智能...基于广域行波信息的行波保护 82……智能电网环境下的继电保护 83……新一代...
更多相关标签:
行波保护 | 行波保护原理 | 广域保护 | 广域保护系统论文 | 广域继电保护 | 广域保护系统 | 广域保护系统课程设计 | 广域继电保护定义 |