当前位置:首页 >> 高中作文 >>

2016广州一模优秀作文1


2016 广州一模优秀作文 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻: 一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。 一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话;老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和 儿子见了一面。 某地举办珍品画展,一位男孩探身观赏时不慎跌倒,损坏了一幅珍贵名画;主办方认为男孩只有 12 岁,又不是故意的,因此仅备案而 未报案,希望男孩的心理不要受到影响。 从以上三则新闻中选择一则刊登在 《暖闻》 专栏上, 你认为哪一则更合适?请综合材料内容及含意作文, 体现你的思考、 权衡与选择。 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 神似重于形似 ——对 2016 年广州“一测”作文题的几点思考(上) 神似重于形似 ——对 2016 年广州“一测”作文题的几点思考(上) 广州市高三语文中心组 1.任务驱动型作文,力避假大空 2016 年广州“一测”作文题在形式上是严格按照 2015 年全国课标甲卷的形式而设置,旨在努力创设高考考试的真实情景,为考 生参加 6 月份的高考做好充分的实战演练准备。 “一测”作文题与 2015 年全国课标卷甲卷作文命题“三个当代风采人物, 谁更具风采” 十分相似,都是“材料 写作要求”的命题形式,并且在写作要求里增加了包含着具体要求的任务型指令,故被称为任务驱动型材料作 文。 本次写作任务是“从以上三则新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上,你认为哪一则更合适?这就规定了考生写作时必须在三 则新闻中做出选择判断,并阐明理由,在比较中思辨说理;阐述三则新闻中哪个最有温度和人情味,更值得登报宣扬。任务驱动型作文 在很大程度上规定了具体情境,有了近乎真实的写作任务,能较好地规避宿构和套作,更好地解决考场作文“假、大、空”等问题,这 是今后高考作文命题的发展趋势。 2.倡正能重温暖,与全国卷导向一致 与全国卷的“形似”是“一测”作文题的一个亮点,但更大的亮点却在“神似”上。2015 年全国课标甲卷作文材料的表述“当代 风采人物”事迹是用了概括性、结论性的语言,考生不需要对材料进行分析、概括和提炼,即可直接引用写作。而“一测”作文题材料 的表述则吸取了 2015 年全国课标乙卷作文题的优点。作文题中的三则新闻材料是客观陈述,而没有直接点明“温度和人情味”体现在 哪里,需要考生对材料中的“暖点”进行分析、提炼与概括,也就是考生要在理解材料内容的基础上,准确把握材料的含意,才能更好 地阐述其更适合刊登在《暖闻》专栏上的理由,这与 2015 年全国课标乙卷“女儿举报父亲”作文材料的表述方式一致,更能考查出考 生的能力水平。 “一测”作文题材料中的三条新闻都充满了正能量,都有温情和人情味,都有很高的新闻价值。针对食品安全问题 严重、医患关系紧张、人与人之间关系紧张的社会背景,弘扬主旋律,提倡正能量,让考生用温暖的视觉来看问题、思考问题,这与近 年全国课标卷作文题的导向是一致的。 3.三角度没有优劣之分,但必选其一 写好考场作文的第一要务是有的放矢——根据作文的要求而写作。任务驱动型材料作文的写作更是如此,考生一定要在写作中完 成题目所布置的任务。“一测”考场作文必须写“为《暖闻》专栏选新闻”,所选的新闻一定是“油条哥”“父亲看儿子”“宽容有过 失的孩子”三则中的一则。当然,三则新闻可以任选其一来写,选哪一条,都是可以的,不存在选哪条才是最好的,选哪条是最不好的, 角度没有优劣之分。 但是, 不能选择两则, 也不宜对三则新闻泛泛而论, 更不能认为三则新闻“都合适”, 而是要突出“更合适”。 扣 紧材料是写好考场作文的第二要务。如有一篇考场作文开篇写道:“父亲探儿,千里迢迢,却能替儿考虑,挂号得见,令人感动;男孩 跌倒,不慎损画,主办方却呵护其幼小的心灵,以备案而终,令人赞叹!但有一青年多年如一日,坚持把健康新鲜的食品提供给顾客, 保障了每一位顾客的健康,以自己能做的事服务大众,实在更能让人暖心!”小作者紧扣材料,开门见山,实为难得的好文,让评卷老 师眼前一亮,不给高分也难。 考场作文一 守望良知 方为温暖之壤 广东实验中学高三(18)班 何琰妍 喧嚣世事, 匆匆疾行的人群于淡漠的面容背后的一颗柔软之心, 似乎渐变冰冷, 这不是我们所期望的社会, 亦不是社会原有的模样; 所以一则温暖的新闻对融化心中冷冷的防备,催生爱与善的花蕾,是何等重要。 一个因儿子太忙而挂号等候的老人,一次画展上贴心而关怀的对孩童无心之过的处理方式,都如一缕春风动人;但,总觉得无法再撼动 内心深处的冰层。只有“油条哥”的新闻放在面前时,才觉不但温暖,而且有一丝辛辣令我们心中一跳,以“反思”为名的力量正凿开 坚硬的心房。 因为它不似其他两则新闻一般仅是充盈人情温暖,如同悬于半空的扑面柔雾,而是直接叩问沉寂已久的道德底线,从最基本处亦 最深处唤醒内心的另一只眼睛。 我们已缺失感知温暖的能力久矣,更别说以温暖的视角看待社会。迟钝间,竟已不知连最基本的良心都在被浮华日益噬灭。那位 炸油条的青年,实际上极普通,但是这样一个普通的小人物却仍坚守着内心的道德底线,无异于给混沌麻木的我们一记警响。我们看着 他,他便如良心之塔上的小小守望者,点亮自己的那份火把,不大,却足够明亮,足够给蛰伏于黑暗中的心房最直接的温暖。最强烈的 破土冲动,方可打开以温暖看待世间的眼睛。 若连对基本的良知与道德底线都仍麻木的人, 又怎能期待他们有感知其他人情温暖的能力?悲哀的是, 当今社会在一次又一次道德 的考验中尴尬地下调良知的底线,培育温暖人情的土壤——良知与道德,都已渐渐封存了,难道不需要“油条哥”这样坚守良知、走出 黑暗的人物来打开麻木淡漠已久的心房吗?在食品安全事件层出不穷的今日,他并无抱着“随波逐流”之意,也无贪图小利之念,纵使 自己只是普通的小贩,仍知良心之可贵、待人之真诚,难道不是给了我们莫大的信心与鼓励么? 熊培云有言:“心地温暖者,亦身体力行,脚踏实地。”温暖与善意从不会凭空而生,这位守望着良知底线的油条哥,便是身体 力行地为我们空荡的心房铺上肥沃的土壤。保住岌岌可危的底线,以一点光明烛照破土的希望,方终有生长出善意温暖的可能,方终能 重拾内心温暖,亦以温暖待人待世。 德不孤,必有邻。其人之守望,终相信并不孤单,而是美好的先曲,温暖滋生之土壤,睁开我们另一只充满温暖的眼,看见一个更美好 的世界。教师点评 文章的标题“守望良知,方为温暖之壤”统摄全篇,表达了对良知的渴望和良知对温暖的影响。 【专业点评】 第一段写令人忧虑的社会现状,凸显新闻中温暖的力量,紧扣“任务型写作”的“任务”要求,落笔不凡;第二、三段用形象的语言比 较了三则材料中温暖力量的差异, 写出“油条哥”良知的重量; 第四段分析在最基本的良心亦可能被浮华日益噬灭的背景下, “油条哥” 所彰显出来的极普通却足够明亮的光芒;第五段联系当下培养良知的土壤渐冻的社会现实,再次论证“油条哥”良知温暖的力量;第六
1

段又以熊培云的名言引出“油条哥”对现实巨大的影响;结尾引用孔子的名言展望未来,给文章增添亮色。 文章切合题意,思考深入,体现出考生较高的思想水平;论证层层推进,渐次显现出逻辑的力量;语言洗练形象,具有很强的表现 力。 (广东实验中学附属天河学校教师 田士军) 【业余点评】 这是一篇有思考、有文采的作文。 命题中藏有多个思想的引爆点:恶劣医患关系中的职业精神,金钱至上中的儿童关怀,伪劣盛行中的良心油条,乃至温暖新闻中的 冷暖关系,都能开启思考之门。 作者选择了“油条哥”的守望良知,触及了当今社会最为深切的痛点,反映了对暖闻的冷思考。尽管由于教育背景、社会经验和言 说空间的局限,作者还不能深入到底,但对社会良知的关切,已经难能可贵。 作者的文字成熟却不老气,“充盈”、“冰层”、“叩问”、“噬灭”、“警响”、“封存”等语言,显得老练而又新鲜。 当然,作者在做排他性选择时,给出的“权衡”还略嫌不足。而像“我们已缺失感知温暖的能力久矣,更别说以温暖的视角看待社会” 这样的判断是有问题的——“温暖”的问题出在“供给侧”而非“需求侧”和“感知侧”。 在“仍知良心之可贵、 待人之真诚”这一句 子中,“待人之真诚”不如“真诚之可珍”准确。 (评论员 何龙) 考场作文二 愿阳光温暖你的眼睛 广州市第六中学高三(1)班 朱童 珍贵名画被人损坏,习惯阴谋的心灵会为它自动补全索要赔偿对簿公堂的结局。然而,我们本可以拥有另一种思维。主办方的体谅 与宽恕,驱散我们习以为常的暴躁与冷漠,像一缕阳光,温暖了所有曾习惯阴冷的眼睛。 我愿将它刊登于《暖闻》专栏,因为我愿阳光温暖你的眼睛。 最温暖的目光,是宽恕的目光。“有一言而可以终身行之者乎?”“其恕乎!”早在千年以前,孔子便阐释了宽恕的重要。因为我 们都会犯错,所以原谅他人就是原谅可能犯错的自己;社会生活满是摩擦,收起下意识的指责,便会温暖一颗局促的心灵,于是,主办 方不予追究的宽恕格外温暖,他们是受损方,他们占据了道德的制高点,但面对畏缩惶恐的少年,他们仍选择了理解与原谅。这不仅省 去了针锋相对时双方共受的折磨,更重要的是,小小少年的心头将不再有阴霾。不难想象,当他长大后,当他面临同样的抉择,他同样 也会选择宽恕,选择温暖一颗心灵。“伟大的人有两颗心灵,一颗用来流血,一颗用来宽恕”,纪伯伦如是言。宽恕,它是如此温暖, 既拔除了自己心中的荆棘,也让他人感受到世界的善意。愿它温暖你的眼睛,让你的眼角捕捉到一幅受损的画时,流露出温暖的宽恕。 最温暖的视角,是带有善意的视角。主办方对少年行为的理解没有沾上一丝恶意。善意或恶意的视角,让你眼中的世界大有不同。主办 方认为男孩是认真看画无意为之,在他们眼中所有的游客便都一般善良;但若恶意揣度,那所有游客便都是潜在的危险因子。要警戒, 要防卫,也许为画作加上厚罩,也许再不敢办展。从此戴上怀疑的眼镜,逢人便分享世风日下、人心险恶??这防备的眼神多么熟悉, 在无数次欺诈碰瓷、背信弃德的“冰闻”后,多少人无师自通,又有多少人用这恶意污染另一双眼眸?所以,我愿这束阳光温暖你的眼 睛,让你再次用带有温度的眼光看待这个世界。 如今我们常叹息世事艰辛。有人不恕:车主被开罚单后痛骂交警全家不依不饶;路上一点碰擦便怒火大发誓要你死我活。有人怀疑: 他们用最大的恶意看待世界,孝子是装的,好人是为了博出名;他们甚至赞颂恶人至少“真实”。我们的社会,急速发展的同时又有多 少人习惯了冷漠与暴躁?我看见许多人对他人满是防备,我看见许多人对世界满是怀疑,我看见许多人的眼角挂满冰霜。 所以,我想让这幅破损的画登于《暖闻》 ,尽管它不曲折不刺激,但我想用这样的宽容与善良温暖许多冰冻的心灵。我想让暖流在人心 之间流淌,我想让这样的事有一天,不再成为新闻。 愿阳光温暖你的眼睛,让一幅破损的画绽放美丽。 【专业点评】 文章标题“愿阳光温暖你的眼睛”,形象生动,既紧扣材料,又统领全文。第一段,运用对比,巧妙地引述材料。第二段,表明自 己的选择并提出观点。第三、四段由宽恕和善意两个并列层次展开,运用诗意化的语言阐述了宽恕和善意给人们带来的暖意。第五、六 段用冰冷的现实从反面进一步论证宽恕和善意的可贵。结尾一句再次强调了作者的观点。 文章切合题意,思考深刻,灵活运用演绎说理、假设说理等多种方法,体现作者的独立思考;语言富有意蕴,处处体现作者丰厚的积淀。 美中不足的是三则新闻之间的权衡体现得尚不够充分,但瑕不掩瑜。 (广州市第四十七中学教师 林少玲) 【业余点评】 坦白说,阅读材料的第一感觉,我也认为第三则是唯一有可能入选“暖闻”的新闻。因为它有两歧的解读:宽恕,或追究,两种选 择的合理性都需要细节来支撑。男孩因何失误?主办方不追究的效应如何?并不能一概而论。 类似的新闻很多:民工偷吃实验培育的天价葡萄,游客摘走唯一的研究用油菜花,参观者将千百展示的蝴蝶捕捉殆尽??不追究是一种 极端选择,对簿公堂赔偿是另一种极端,两者之间还有虽不要求赔偿但提出道德谴责,或要求监护人加强公德教育,等等选择。 世界并非黑白两分。本文作者显然把选择极端化了,似乎追究责任就是“习惯阴谋”,选择宽恕才是大善至公。发言之先,已对新闻进 行了“脑补”。同情于作者的美好想象,但也慨叹于少年思维的单面。 (副研究员 杨早) 仿写同题作文 我选良心“油条哥”何龙 在这三则新闻中,我选择良心“油条哥”。 “暖闻”是给人带来温暖的新闻。好的“暖闻”既要有温度,也要有深度。气候越寒冷,温暖越宝贵。在酷热天气里,温暖就不被 需要。因而好的“暖闻”又是有对比度的新闻。 新闻除了时效性、显著性、奇特性等等之外,还有认知性。让人们通过报道对社会 现实和事物缘由有更深更广的认识,这种新闻才更有深度。 “暖闻”也一样。一般“暖闻”就是一堆篝火,只能给你短暂甚至迷幻般的温暖;当你离开篝火时,寒气将卷“冷”重来。我们更 需要的,是能够让环境改善、从而让温暖持久的“暖气”。在点篝火与用暖气、划火柴与开电灯之间,隔着一个名为“思考”的卷帘。 父亲挂号见当医生的儿子, 反映了儿子可贵的职业精神。 但父亲为何非要在上班时间见儿子?这是不是在浪费就诊时间?这一新闻在反 映职业精神的同时,却深藏着“反职业精神”。但一般人很难发现潜藏“暖闻”之中的“冷意”。 也许记者想表现类似“三过家门而不入”的忘我精神。但相信大禹进一下家门,不会费太多的时间。完全不进家门既显矫情,也不 符合儒家“修身齐家治国平天下”的递进式修为主张。 主办方不追究男孩跌损名画的新闻,表现了人性的温暖。可是在陈列众多珍 贵名画的展览馆,为何没有足够的保护预案,孩子为何无人看护。在这一“暖闻”的暖风吹拂下,一般受众很难有这样的反思。 对“油条哥”不用有害的“复炸油”炸油条的新闻,也许有人会像白岩松那样发出感慨:“这个时代怎么了,都拿一个人的底线当优 点?”
2

是的,不制作和售卖有害健康食品是道德底线,本不应成为“暖闻”。但“反常”是新闻的价值要素之一:当有害食品不断出现、 底线常被击穿时,这个良心“油条哥”自然就成为“暖闻”了。 没有寒意,也就没有暖的意义。庄子的“彼亦一是非,此亦一是非”,说的就是判断是非的标准具有相对性。 “油条哥”新闻不仅展示了瞬间的暖意,还能触发人们对良心的拷问,对监管的质疑。冷中有暖,暖中有冷,冷暖互见,触动思考, 引发改良,这应该是“暖闻”的最高境界。 油条飘香,情暖社会 凛凛冬日,街角飘来熟悉而浓郁的味道。手捧油条,咬一口,松脆间又溢满了幸福的味道。诚然,老父挂号看儿子让人心酸而动 容、画展主办方爱护损画男孩令人欣慰赞叹,我却认为良心“油条哥”的新闻有更大的温暖,应被刊登。 首先,良心“油条哥”的事迹闪现着社会上衰弱的无私精神。纵自古先贤常怀“大同”的至高理想,纵孙文“天下为公”,奔走呼号, 我们当今的社会,其实已是私欲横流。而此刻,一种无私的精神便显得尤为亟需,尤为可贵。虽然老父与画展主办方的故事闪现着温暖 的光辉,却在“无私”一点上少了那么一种力量。父亲看儿子是出于“小家”之心,恐怕儿子聊不上几句又要招呼下一位病人;画展主 办方是为男孩一人着想,这种胸怀亦是比不上关爱全民的良心“油条哥”。“油条哥”不为当今各种黑心卖家所获利润动容,多年如一 日为买油条的人们提供健康油条,既守住了人们的安心,又守住了社会的良心与公心。今年春节,一报团队走访北京街头记录小贩们平 凡而温暖的故事,其中坚决不涨价的老夫妇、卖羊蹄前手洗得干干净净的大妈,不正像良心“油条哥”般,因无私而更具人情味吗?此 种温暖,罕有而绵长。 再者,良心“油条哥”代表了更广泛的社会群体,更具社会意义上的温暖。试想,若《暖闻》刊登父亲挂号看儿子之事,又有多 少人能从中获得启示?这种做法不具普遍借鉴意义不是吗?若刊登画展主办方之事, 又会有多少人产生共鸣、 回想自己在展览中有没有 发生什么事?唯良心“油条哥”的新闻, 让人于熟悉而亲切的群体身上读出了平凡背后的伟大, 细细品嚼出“唯美食与爱不可辜负”的 暗香。它微小,却提醒步履匆匆的人们缓一缓,发现温暖、传递温暖;它平凡,却像一只小小的蚂蚁悄悄爬入人们麻木的心,让人在微 痒中开怀大笑,重寻失落的美的视角、善的思考。 《南方周末》在 30 周年庆时曾刊登一句话:“让无力者有力,让孤单者前行。”若《暖 闻》刊登“油条哥”的故事,想必亦能使无数的社会个体感受到社会的温暖,获得前行的力量。 也许有人说:“油条哥”的人情味带着那么一点招徕客人的“俗气”,我却不以为然。正是这样易被人猜测却依旧坚守温暖的方 能为信任危机盛行的社会注入一剂定心良药,让人们渐渐明白细微处的温暖,方可集成最大的力量,拯救冷漠的人心。 静水流深,总有一种力量在默默中玉汝于成;细水流长,总有一种声音冲破岁月依旧洪亮。那便似温暖的油条哥声声的吆喝,清脆却暖 意悠长。 任是无情也动人 两天前,我的总编辑给我发了三则材料:一则是良心油条哥多年坚持用新鲜油;一则是画展主办方原谅了一位因不慎而损坏了名画 的男孩;第三则是一位老人来探望做医生、正在坐诊的儿子,却因他太忙,只能挂号与他见了一面,叫我决定用哪一则登在新开的《暖 闻》专栏上。 我正想从屏幕上删去最后一条,想着想着,却把它放在了前两条之上。或许,它的冷,才暖得令人感动? 是啊,那位良心哥是对食客信任的坚守,主办方是对孩子宽容的保留。但那位医生,却是对所有病人无私的守候。卖油条的人,或许有 两分卖油条的打算;原谅孩子,或许是应为之义,但拿着固定的工资,面对着多日未见的爸爸,那位医生却选择了先救治更紧急的病人, 与今日那些动辄拳脚相向的医患相比,高出了多少?或许是他的“无情”,或许是他的牺牲,或许是因为没有留下赞美,却送走一个个 不再为病痛而苦的人,他的平静,却让我感到那份远超个体与社会意义的爱。他的责任,是对任何一个向他求助的病人。任是“无情” 也动人,一至于斯。 我也曾想, 那样一来, 他的父亲又该如何自处?后来我才明白, 一个对于自己的工作能有如此崇高的姿态的人又怎么真是不孝的人? 孝悌,仁之本欤,而既是大仁之人岂无孝悌哉?当他的爸爸坐到他面前,或许他会惭愧,或许他会为自己的疏忽而自责,但没有人,包 括他自己,会真的觉得他没有丝毫孝心。舍小家而顾大家,是因为他拥有无分贵贱亲疏,只以生命为先的仁爱之心,那么给他机会,他 又怎么会撇开他的父亲?也许他在放假时,会抽空去陪陪老父亲喝喝酒,下下棋,以慰不能绕膝定省之苦。但一旦有病人,他便是,只 能是那个最冷静的医生。 在今天,我们或许不再缺少诚信待人的好人,再也不缺愿意宽以待人的善人,但宁可放下自己最切身的家庭,为所有人的生命而 强迫自己忘掉思念与自己的大爱之人,能有几个?所幸医者不灭,此仁心决计仍存。在以前,李时珍散尽家财,以身犯险,只为天下人 不因误食草药而失却哪怕一条生命;有一位医生骑着摩托车穿过瘟疫横行的非洲,挽救一条又一条不曾被时人尊重的黑人的生命。或许 不是所有医者都曾看到过《日内瓦宣言》 ,但有多少人,默默地不分国界、不分种族,救治每一条他们力所能及可挽回的生命,直到死 神,把这些曾与之搏斗的勇士带走?家与义,或许一时不能两全,但有承天下之苦痛的大爱,何尝没有过怜子恤老的小爱?正因这样的 舍弃,似是无情,偏偏却滚烫得有眼泪的温度。 我把邮件发了出去,我想,没有一个人,会否认这则新闻的温度吧。 暖在照顾你的心 岂无暖闻?老父亲到医院看望医生儿子,等了两个多小时后,只好通过挂号见面,暖则暖矣,但是父子情深中总有工作压缩亲情 的悲哀,让人痛心;卖油条青年多年坚持提供新鲜健康的油条,暖则暖矣,但是类似事件太多,其正能量不够震撼人心,唯男孩不慎损 坏名画主办方未报案一则新闻,让我感受到人情之暖,暖在照顾你的心。 面对情有可原的犯错,我们应该选择去原谅。小男孩探身观赏名画时不慎跌倒而损坏名画,这件事上小男孩没有犯错的动机,“损 坏名画”又不是不可挽回的滔天大罪,我们应该选择去原谅,留给小男孩以错为鉴的机会。中学生柏宇不小心刮花了路边汽车,她主动 留下联系方式,自觉承担责任。车主觉得她只是出于不慎,便没有继续追究。面对情有可原的犯错,选择去原谅不仅体现你的胸襟,更 体现了你的人性关怀。“海纳百川,有容乃大”告诉我们,原谅情有可原的犯错,是一种博大的胸怀,人性之暖。 这原谅最暖人心的地方在于照顾他人的感受。 我相信新闻中那个小男孩面对自己的错误是心怀愧疚的。 如果主办方一味去追究男孩 的责任,虽然且这样做也理所应当。但那将会在小男孩纯白如纸的内心划下怎样的一道墨线,在小男孩干净如初生婴儿的档案上刻下无 法挽回的裂痕!原谅最暖人心的地方在于照顾他人的感受,其背后是浓浓的人情味。主办方是可以追究法律责任的,但他们没有,他们 相信小男孩是无心造错,所以他们选择了备案而不是报案。伤害的力量是强大而无法挽回的,就像墙上的钉子,即使拔了下来也会留个 窟窿。主办方的行为就是最好的例证,它超脱了法律冷酷如冰的铁锁,带着人性的温暖播撒着爱的种子,原谅是暖的,暖在照顾了你的 心。 照顾人心之暖是可以传播的,它将像星星之火一样温暖小男孩和大众的心,这便是我选择刊登这则新闻的理由。如果凡是情有可原 的事我们都选择照顾他人的感受,选择原谅,那么悲剧就不会一次次不可避免地重演。“复旦投毒案”中假如二位能在发生矛盾时照顾 对方感受,原谅对方的错,青春的火焰就不会戛然而止;如果在小女孩偷窃后母亲照顾了女儿的感受,而不是选择羞辱和谩骂,甚至出 手伤人,花季少女就不会跳楼自殒,抓住偷窃者的超市就不会因一块被偷的巧克力被索赔八十万元。如果我刊登了这则新闻,或许会因 此温暖这些伤害别人的人,扼止伤害行为,甚至将这温暖传播到千家万户,终止悲剧的重演。 照顾你的心,才是最暖的行为。它使夏萤流彩于夏日。
3


相关文章:
2016高考广州一模作文范文
2016高考广州一模作文范文_高三语文_语文_高中教育_教育专区 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档2016高考广州一模作文范文_高三语文_语文_高中教育_教育专区。1 号...
2016年广一模立意及范文作文【转载】
2016广一模立意及范文作文【转载】_高三语文_语文_高中教育_教育专区。2016 年“广州一模作文(教师下水) 一面之难,带来的不只是温暖 广东茂名 吴彬丽 《暖...
2016广州一模作文题目_图文
2016广州一模作文题目_高中作文_高中教育_教育专区。2016 广州一模作文题目 六....作文等级评分标准 根据以上评分标准,选出了以下 12 篇样板作文。详细如下: 一...
2016届广州一模标杆作文(word文档可编辑附评分细则)
2016 广州一模语文作文题 18、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的...完成任务的效果要成为判断作文写作水平的一个考虑因素。 (三)坚持主要角度的选择...
2016广州一模语文作文题
2016 广州一模语文作文题:暖闻 18、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 ...从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上,你认为哪一则更合适?请综 合材料...
2016年“广州一模”作文及审题指引
2016 年“广州一模作文的评价 与评分细则制订的建议广东省评卷组专家 语文月刊副主编 胡家俊 第一、评价 (一)给大家一个全面备考的提醒。 这是一道任务...
2016年佛山一模优秀作文选
2016 年佛山一模语文学科优秀作文 参考例文 1 号文:56 分 别出心裁的诚信教育 近日,一所自助式图书馆成功地在微博上刷了屏,这所自助式图书馆伫立于某中学的...
2016年广州一模作文评分细则
2016广州一模作文评分细则_高三语文_语文_高中教育_教育专区。2016广州一模...一、明确地回答了问题,通过对材料的分析和解读,得出了合理的结论,分析有一定...
2016年广州一模作文题及立意
2016广州一模作文题及立意 18. 阅读下面的材料, 根据要求写一篇不少于 800...编辑部收到三则新闻: 一位卖油条的青年多年坚持不用有害的 “复炸油” 炸...
2016年一模优秀作文
2016 年“深一模”前 20 名优秀作文点评 坪山高中语文教师点评 1.“万马奔腾”与“一骑绝尘”(55.5 分) 独马出征难败军,孤木独立难成林。万马奔腾的豪放,不...
更多相关标签: