当前位置:首页 >> 其它课程 >>

闲谈兼爱与仁爱


“仁爱”与“兼爱”的异同:
同: 儒家的仁爱和墨家的兼爱都肯定人与人之间应当相爱。 异: 孔子的仁爱是推己及人,由亲及疏,由近及远的有等差的爱。墨子则反对 儒家的” 爱有差等” 说, 强调爱无差别等级, 主张不分远近亲疏厚薄的平等的爱。 儒家的“仁爱”作为一种社会道德规范是有阶级性的,不平等的,而墨家的“兼 爱”才是真正的平等的爱。 “仁爱”是儒家伦理的核心概念,也是当

代学者几乎公认的儒学精华所在。 而如果将仁爱被放到礼纲所处理的两类关系中时, 我们可以看到其不平等性与虚 伪性。在“上、下”关系中,从表面上看,礼纲为上下关系所设定的伦理规范都 是相对应的,如父“慈”子“孝” 、夫“义”妇“听” 、君“恕”臣“忠”等,但 实际上,各规范因宗法角色的不同而性质有别:凡下对上的规范, “忠”“孝” 、 等都被强化,明确归属礼法纲纪范畴;凡上对下的规范, “恕”“慈”等却都被 、 弱化,缺少硬性的礼纲约束,只能属仁义道德。这样,上下层角色真实拥有的权 力与责任、义务是完全不对称的。 墨子把与“兼爱”相反的思想行为称为“别” 。他说: “乱何自起,起不相 爱”“别之所生,天下之大害也” ; 。因此,治理天下的正确途径就是“兼以易别” 。 墨子坚信,只要普天之下人们都遵循“兼爱” ,就必然会害除利兴,国泰民安, 天下和平,达到乐园一般的完美境界。 兼爱”既有如此崇高的价值, 那么它的涵义是什么呢?墨家指出,兼爱是 处理个人与个人、个人与社会、家庭与家庭、国家与国家之间关系的最基本的道 德准则,其涵义包括相互联结的两个层次,即感情层次和利益层次。感情层次就 是要求人们相互地、平等地、普遍地爱。利益层次就是爱时必须给对方以利益, 使对方在爱中得到利益,而且利益的性质主要是指物质利益。 墨家的“兼爱”并不是简单意义上的“爱” ,是相对于儒家的“仁”即“别 爱”提出的。别爱,也即“仁爱”的落脚点最后还是爱自己。


相关文章:
墨家“兼爱”观与儒家“仁爱”观之比较
墨家“兼爱”观与儒家“仁爱”观之比较_社会学_人文社科_专业资料。墨家“兼爱”观与儒家“仁爱”观之比较内容摘要:先秦时代,思想极为活跃,各种学派著书立说,展开...
“仁爱”与“兼爱”之比较
仁爱”与“兼爱”之比较_小学作文_小学教育_教育专区。摘要 “仁爱” 是以孔子为代表的儒家思想的核心点, “兼爱” 是墨家学派思想的要旨所在。 “仁爱” ...
3.儒家仁爱和墨家兼爱的异同
3.儒家仁爱和墨家兼爱的异同 一.相同之处 1.天道根源相同儒家认为 “仁者, 天地生物之 心, 而人物之所得以爲心。 即人的仁爱之心来自于天地之心, ” 墨家...
比较儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”论文2
3 墨子“兼爱”观与儒家的“仁爱”观的区别首先,墨子“兼爱”观与儒家的“仁爱”观各自所包含的对象不同。墨子“兼爱” 观所指的对象是具体的人:君臣,父子,...
浅析儒家的仁爱与墨家的兼爱之区别
( 《墨子·兼 爱下》 )所以,儒家的仁爱论与墨家的兼爱论都具有天道的根源,不同的是,儒家的 仁爱是来自天道的赋予,使仁爱成爲人的善良天性,从而,就爲儒家的...
儒家“仁爱”和墨家“兼爱”比较
儒家“仁爱墨家“兼爱”比较 摘要:孔子、墨子是我国春秋战国时代,两位颇具盛名的学者,墨子主张“兼爱”,孔子主张“仁爱”,两位圣贤的这两种思想有许多相通之处...
墨家兼爱与儒家仁爱
墨家兼爱与儒家仁爱_社会学_人文社科_专业资料。儒家墨家思想比较墨家“兼爱”与儒家“仁爱”先秦诸子时代,是我国历史上最为动乱的时期,也是文人人格相对独立,思 想...
孔子“仁爱”与墨子“兼爱”之异同分析
孔子“仁爱”与墨子“兼爱”之异同分析 [摘要]孔子和墨子是春秋战国时期的两大显学家,孔子提倡“仁爱”,墨子 提倡“兼爱”,两种爱人的思想既具有相别的地方,也有...
比较儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”
比较儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”_其它_工作范文_应用文书。中国农大毕业论文编号: 中国农业大学现代远程教育 课程论文比较儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱学 专层...
儒家仁爱思想与墨家兼爱思想的异同
儒家仁爱思想与墨家兼爱思想的异同_哲学_高等教育_教育专区。儒家仁爱思想与墨家兼爱思想的异同先秦诸子时代,是我国历史上文人人格相对独立,思想最为活跃的时代,也 是...
更多相关标签: