当前位置:首页 >> 农林牧渔 >>

凤阳山白豆杉各群落区系组成和物种多样性的比较研究


第 33 卷第 4 期 2006 年 7 月

浙           ( 理学版) 江 大 学 学 报 Journal of Zhejiang University( Science Edition) http :/ / www. journals. zju. edu. cn/ sci

Vol. 33 No. 4 J ul. 2006<

br />
凤阳山白豆杉各群落区系组成和 物种多样性的比较研究
丁炳扬1 ,2 , 杨   2 , 叶立新3 , 刘胜龙3 旭
( 1. 温州师范学院 生命与环境科学学院 , 浙江 温州 325027 ; 2. 浙江大学 生命科学学院 , 浙江 杭州 310012 ; 3. 凤阳山自然保护区 , 浙江 龙泉 323700)

摘   : 在对凤阳山白豆杉种群进行野外调查的基础上 ,分析了其群落的区系及物种多样性 . 结果表明 : 凤阳山白 要 豆杉群落中共有维管植物 59 科 104 属 160 种 ( 含变种) ,其中蕨类植物 5 科 6 属 8 种 ,裸子植物 4 科 7 属 8 种 ,被子 植物 49 科 88 属 142 种 . 区系成分复杂 ,大部分属于温带和热带分布类型 ,其中温带类型占总属数的 58. 95 % ,热带 类型占 36. 84 %. 白豆杉分布的群落中常绿阔叶林的物种丰富度指数显著高于矮曲林和针阔叶混交林 ,优势度和多 样性指数则是常绿阔叶林 > 猴头矮曲林 > 针阔叶混交林 . 在群落的垂直结构中 ,各多样性指数一般表现为灌木层
> 乔木层 > 草本层 .

关     : 凤阳山 ; 白豆杉 ; 区系组成 ; 物种多样性 键 词 中图分类号 : S718      文献标识码 :A     文章编号 :1008 - 9497 ( 2006) 04 - 451 - 06
DIN G Bing2yang1 ,2 , YAN G Xu2 , YE Li2xin3 , L IU Sheng2long3 ( 1 . S chool of L i f e an d Envi ronment al S cience ,
z hou 310012 , Chi na; 3 . Fen g y an gs han N at ural Reserve of Zhej i an g P rovi nce , L on gquan 323700 , Chi na)

Study on flora composition and species diversity of Pseudot a xus chienii communities in Fengyangshan Nature Reserve.

Jo urnal of Zhejiang U niversity ( Science Editio n) , 2006 ,33 ( 4) :451~456

ra , and 160 species , including 5 families , 6 genera and 8 species of peridop hyte , 4 families , 7 genera , and 8 species t he total of t ropical dist ributio n type amount s to 36. 84 %. 38. 84 % while t he temperate element s amount to

of gymno sperme , 49 families , 88 genera and 160 species of angio spermae. The floristicelement s are complex , and

   生物群落物种多样性是认识群落组成结构 、 功 能状态的基础 ,也是研究生物多样性至关重要的方 面
[1 ]

度量 ,对其研究可更好地探究群落组成和变化 . 白 豆 杉 ( Pseu dot a x us chieni i ( Cheng )
[2]

Cheng. ) , 隶 属 于 红 豆 杉 科 ( Taxaceae ) 白 豆 杉 属

收稿日期 :2005201205. 基金项目 : 浙江省生态环境保护专项资金资助项目 ( 浙财建字 [ 2003 ]17 号) . ) 作者简介 : 丁炳扬 (1953 — , 男 ,教授 ,主要从事植物系统学 、 区系学和生物多样性研究 .

58. 95 %. The pop ulation of P. chienii qrows mo st abundantly growed in t he vegetatio n circle of road2leaved and co2 evergreen broad2leaved fo rest s are much larger t han broad2leaved and coniferous mixed fo rest s and dwarf fo rest s , nifero us mixed forest s > dwarf forest s. In t he vertical st ruct ure of community , each index showed t hat shrub layer > t ree layer > herb layer. Key words : Fengyangshan Nat ure Reserve ; Pseu dot a x us chienii ; flora ; species diversit y nifero us mixed forest s ; dwarf fo rest s and ever2green community. As t he species richness , t he index showed t hat t he while as t he Simp so n index and Shannon index , t he indexes are evergreen broad2leaved fo rest s > broad2leaved and co2

. 而且 ,物种多样性是群落结构和功能复杂性的

W enz hou N orm al Col le ge , W enz hou 325027 , Chi na; 2 . Col lege of L i f e S ciences , Zhej i an g U ni versit y , H an g 2

Abstract : The vegetatio n data of Pseu dot a x us chienii pop ulatio n fo rest in Fengyangshan Nat ure Reserve , Zhejiang

Province , were used as t he info rmation fo r analyses of flora and species diversity. There are 59 families , 104 gene2

( Pseu dot a x us) ,为我国特有的单种属植物 , 分布于

浙江 、 、 、 、 江西 湖南 广东 广西等省 、 自治区 ,是一种古 老的第三纪孓遗植物 , 分布星散 , 个体稀少 , 被列为 国家二级重点保护的野生物种[ 3 ] . 白豆杉自 1934 年 被发现以来 ,前人对它的研究主要集中在系统学[ 4 ] 、 胞粉及染色体形态学 [ 5 ,6 ] 、 植物化学[ 7 ] 、 生殖生物

452

浙 江 大 学 学 报 ( 理学版)  

第 33 卷  

学 [ 8 ] 等方面 ,但对其生境特点 、 群落特征以及物种多 样性等方面尚未有综合性报道 . 龙泉凤阳山自然保 护区是白豆杉的集生地之一[ 9 ] , 天然植被保存较为 完好 ,前人对该保护区的研究主要集中在区系研 究 [ 10 ,11 ] 和资源调查 [ 12 ] 上 ,区内以白豆杉为特征种的 群落主要有以下 3 类 : 针阔叶混交林 、 矮曲林以及常 绿阔叶林 . 本文从其群落的区系组成和物种多样性 特征进行比较研究 , 旨在为更好地探究该群落组成 结构 、 功能 ,为白豆杉的就地保护和凤阳山的生物多 样性保护提供参考和依据 .

护区管理处所在地凤阳庙 ( 海拔 1 490 m ) 的观测 , 年均温度 12. 3 ℃,最热月 7 月 , 极端最高温度 30. 2 ℃,最冷月 1 月 ,极端最低温度 - 12 . 5 ℃. 年降水量 约 2 400 mm ,降水集中在 4~6 月 ,占全年降水量的 80 %. 年日照 1 515. 5 h ,平均相对湿度 80 %. 凤阳山 的白豆杉种群就集中分布在海拔 1 200 ~ 1 500 m 夷平地边缘的悬崖峭壁上 .

2  研究方法
2. 1   样地的设置和调查

1  自然概况
凤阳山自然保护区位于浙江省西南部龙泉市境 内 ,地理位置为 119° ′ 119° ′ , 27° ′ 27° ′ 06 ~ 15 E 46 ~ 58 2 N ,保护区面积 15 170 hm . 凤阳山属武夷山系洞宫 山山脉的中段 ,属华夏陆台闽浙地盾的一部分 ,地貌 的主要特点是在海拔 1 500 m 和 1 200 m 左右有 2

根据 2001 年野外调查的资料和凤阳山自然保 护区工作人员多年的工作经验 , 在凤阳山白豆杉种 群的主要分布地凤阳湖水口 、 老鹰岩 、 石梁岙和大田 坪水口等有代表性的群落中设置了 10 个面积为 20 m × m 的样地 , 合计调查面积 4 000 m2 . 每个样 20 地再划分成 16 个 5 m ×5 m 的小样方 , 对乔木层 (高 5 m 以上 ,胸径 2. 5 cm 以上) 进行每木调查 , 包

个夷平面如凤阳湖 、 大田坪等 ,夷平面的边缘常形成 括种类 、 胸径 、 树高 、 冠幅 、 长势及物候期等 . 再用相 深切割 , 山地坡度一般在 30° 35°峡谷坡度达 45° 邻格子法选取 8 个小样方 , 调查左下角 2 m ×2 m ~ , ~50°多处可见悬崖峭壁和瀑布 . 气候为典型的中 , 面积内灌木层和 1 m × m 面积内草本层的种类 、 1 亚热带海洋性季风气候 , 四季分明 , 雨量充沛 . 据保 株 ( 丛) 数 、 高度和盖度等 ,如表 1 所示 . 表1  白豆杉调查样地的基本概况
Table 1  The environmental co ndition of t he plot s

样地号 plot No .
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10

地点 locality 凤阳湖水口 凤阳湖水口 凤阳湖水口 老鹰岩 石梁岙 小黄山 凤阳湖水口 凤阳湖水口 小黄山 大田坪水口

海拔高度 altit ude ( m)
1 430 1 495 1 488 1 440 1 450 1480 1500 1520 1528 1220

坡度 gradient
30 40 40 50 25 27 35 30 50 60

坡向 slope directio n
NW NW NW WN N WN WN N EN N

坡位 slope po sitio n 山坡上部 山坡下部 山坡下部 悬崖 崖顶缓坡 山坡上部 山坡上部 山坡上部 山坡中部 悬崖下部

郁闭度 canopy density
0. 8 0. 9 0. 88 0. 7 0. 8 0. 9 0. 88 0. 9 0. 9 0. 9

2. 2   数据分析 2. 2. 1   重要值的计算

R =

s- 1 , ln ( N )

计算公式为 : 乔木层重要值 I V = ( 相对密度 + 相对频度 + 相对显著度) / 3 ; 灌木层及草本层重要值 I V = ( 相对密度 + 相对频度 + 相对盖度) / 3.
2. 2. 2   物种多样性的计算 物种 丰 富 度 指 数 ( E ) 、 Shanno n2Wiener 指 数 ( H) 和 Simp so n 指数 ( D) 是目前应用最广泛的 3 种

物种多样性指数[ 13 ,14 ] . 为了便于比较 . 本文利用这 3 种指数来进行物种多样性分析 . 物种丰富度指数

式中 , s 为物种数 ; N 为个体总数 . Shanno n2Wiener 指数
s

H =-

i =1

∑P ln P ,
i i

式中 , Pi 是第 i 种比例多度 , 给定为 : Pi = N i / N ; N i 为第 i 种物种个体数 , i = 1 , 2 , …, s. Simp so n 指数
s

D = N ( N - 1) /

i =1

∑n ( n
i

i

- 1) ,

式中 , N i 、 意义同上 . N

  4期 第

丁炳扬 ,等 : 凤阳山白豆杉各群落区系组成和物种多样性的比较研究

453

3. 1. 2   分布区类型

3  结果与分析
3. 1   植物区系特征 3. 1. 1   种类组成

根据吴征镒关于种子植物属的分布区类型的划 分标准[ 16 ] ,对凤阳山自然保护区白豆杉生长的群落 种子植物分布区类型进行分析 ( 见表 2 ) . 由表 2 可 知 ,世界广布的属有堇菜属 ( V iol a ) 、 悬钩子属 ( R u2 bus) 、 苔草属 ( Care x ) 、 悬钩子属 ( R ubus) 等 4 属 . 北 温带分布的属最多 ,占总属数的 22. 11 % ( 百分比未 包括世界分布的属 ,下同) ; 东亚分布 、 东亚和北美间
属数 number of genus
4 14 3 1 1 3 13 21 16 1 0 0 0 18 4 99

分析群落种属组成和地理成分是认识群落区系 特征和生物多样性的首要基础 [ 15 ] . 根据调查资料统 计 ,在 4 000 m2 的样地中 , 共出现维管植物 160 种 ( 含变种) ,隶属于 59 科 104 属 . 其中蕨类植物 5 科 断分布 、 泛热带分布以及热带亚洲分布的属相差不 6 属 8 种 , 裸子植物 4 科 7 属 8 种 , 被子植物 49 科 大 ,分别占总属数的 18. 95 % 、 84 % 、 74 %和 16. 14. 88 属 142 种 . 其中含有较多属的科有蔷薇科 ( Ro sa2 13. 68 %. 中国特有分布的有白豆杉属 ( Pseu dot a x 2 ceae ,7 属 ) , 山茶科 ( Theaceae , 6 属 ) , 壳斗科 ( Fa2 us) 、 匙叶草属 ( L atouchea) 、 杉属 ( Cunni n g ham i a) 和 gaceae ,5 属 ) , 百合 科 ( Liliaceae , 4 属 ) , 杜 鹃 花 科 石笔木属 ( T utcheri a) 等 4 属 , 占总属数 4. 21 %. 从 ( Ericaceae ,4 属 ) , 禾本科 ( Gramineae , 4 属 ) , 樟科 属的地理成分来看 , 属热带类型有 35 属 , 占总属数 (Lauraceae ,4 属 ) ; 含有较多种 的科 有蔷 薇科 ( 11 36. 84 % ,温带类型有 56 属 , 占总属数 58. 95 % , 温 种) ,山茶科 ( 11 种 ) , 壳斗科 ( 9 种 ) , 百合科 ( 9 种 ) , 带分布的属多于热带分布的属 . 虽然凤阳山的地理 杜鹃花科属 ( 8 种) , 樟科 ( 8 种) . 这些科都是中亚热 位置属中亚热带 ,白豆杉生长的群落属于亚热带的 带森林植被的主要组成成分 . 在区系组成中 ,40 个 植被特征 ,但是由于样地海拔较高 ,使得白豆杉生长 科仅含 1~2 个种 ,占科总数的 67. 8 % ;72 属仅含 1 的群落呈现出明显的北亚热带区系特征 . 个种 ,占属总数的 69. 2 % ;22 属含 2 个种 ,占属总数 另外通过对群落种类的分析还发现 , 在针阔叶 的 21. 2 %. 混交 林 中 , 热 带 和 温 带 类 型 的 属 分 别 占 38 % 和 在 3 种群落类型中 , 针阔叶混交林中共有植物 56 % , 在猴头杜鹃群落中 , 热带和温带类型分别占 37 科 54 属 74 种 ,矮曲林中共有植物 40 科 66 属 95 39. 34 %和 57. 38 % ,在这两种类型中热带分布主要 种 ,而常绿阔叶林中则有植物 62 科 89 属 131 种 ,由 为热带亚洲分布和泛热带分布 , 温带类型主要为北 此可见 ,常绿阔叶林中的植物种类大大高于针阔叶 温带分布以及东亚和北美间断分布 ; 而在常绿阔叶 混交林和矮曲林 . 几种群落类型中种和属的数目较 多的科较为相近 ,都集中在蔷薇科 、 山茶科 、 壳斗科 、 林中 ,热带和温带的分布类型分别占了 42. 66 %和 53. 33 % ,在热带分布类型中泛热带分布占了很大的 樟科等科 . 因此 ,尽管凤阳山的白豆杉群落在种类的 比例 ,而在温带的分布类型中则主要为北温带和东 组成上有较大的不同 , 但是在种类的分布上还是存 亚分布 . 在一定的相似性 . 表2  样地中种子植物属的分布区类型
编号 No .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

世界分布 Co smopolitan 泛热带分布 Pant ropic 热带亚洲和热带美洲间断分布 Trop . Asia & Amer. disjuncted 旧世界热带分布 Old World Tropics 热带亚洲至热带大洋州分布 Trop . Asia & Trop . Aust ralasia 热带亚洲至热带非洲分布 Trop . Asia & Trop . Af rica 热带亚洲分布 Trop . Asia 北温带分布 No rt h Temperate 东亚和北美间断分布 E. Asia & N. Amer. disjuncted 旧世界温带分布 Old World Temperate 温带亚洲分布 Temp . Asia 地中海 、 西亚至中亚分布 Mediterranea , W. Asia to C. Asia 中亚分布 C. Asia 东亚分布 E. Asia 中国特有分布 Endemic to China 合计 Total

Table 2   Area2types of genera of seed plant s of t he plot s

分布区类型 areal2types

占总属数的百分比 % in total genera — 14. 74 3. 16 1. 05 1. 05 3. 16 13. 68 22. 11 16. 84 1. 05 0. 00 0. 00 0. 00 18. 95 4. 21 100

454

浙 江 大 学 学 报 ( 理学版)  

第 33 卷  

3. 2 物种多样性

落中物种丰富度指数除常绿阔叶林外均表现出灌木 层 > 乔木层 > 草本层 ,灌木层除了包括灌木树种外 , 还包括了乔木层树种的幼树 , 因此丰富度指数往往 大于乔木层 ,但是常绿阔叶林由于上层乔木生长较 为良好 ,造成林下郁闭度较高 ,因此灌木层树种生长 不良 ,所以灌木层的物种丰富度指数小于乔木层 . 表4  群落乔木 、 灌木和草本层物种多样性
Table 4   mmunity species diversity indices of t ree , Co shrub and herb layers

物种多样性是物种均匀度加权了的物种丰富 度 ,是群落的种数 、 个体数目及均匀度的综合概念 . 通过对物种多样性的研究可以很好地认识群落的组 成、 变化和发展 .
3. 2. 1   群落类型间的物种多样性比较

在野外调查中发现白豆杉主要生长在 3 种群落 类型中 : 针阔叶混交林 、 矮曲林和常绿阔叶林 . 在针 阔叶混交林中 ,白豆杉主要分布于乔木层的第二亚 层和灌木层 ,生长状态良好 , 有较多胸径 5 cm 以上 的小乔木 . 尤其在灌木层 , 一般为第一 、 二位的优势 种 ,相对盖度可以达到 10 %~ 20 % ; 在猴头杜鹃矮 曲林中 ,白豆杉是灌木层中的优势种 ,其相对盖度可 以达到 20 %左右 , 主要为幼树和幼苗 , 偶或分布在 乔木层的第二亚层 ,胸径 5 cm 以上 ,生长良好 ; 而在 常绿阔叶林中 ,白豆杉数量较少 , 主要为幼苗 , 仅见 几株小树 ,生长势较弱 . 群落的多样性能影响群落内 种类的生长状况 ,因此 ,将白豆杉样地按照群落类型 进行物种多样性的比较 ,结果如表 3 所示 . 表3  白豆杉群落各物种多样性指数
T able 3   Species diversity indices of the P. chienii community

样地号 plot No .
Q1

层次 layer
Tree Shrub Herb

物种丰富 度指数 R
10. 43 13. 59 3. 17 7. 71 17. 23 6. 36 7. 25 17. 22 3. 63 19. 04 18. 13 10. 87 9. 97 17. 23 3. 63 9. 52 10. 88 1. 36 9. 51 18. 58 4. 53 12. 24 15. 87 3. 63 11. 79 13. 15 2. 72 21. 31 16. 77 6. 34

Simp son 指数 D 0. 79 0. 91 0. 73 0. 48 0. 95 0. 85 0. 56 0. 89 0. 88 0. 87 0. 95 0. 77 0. 79 0. 86 0. 77 0. 82 0. 86 0. 83 0. 79 0. 95 0. 68 0. 93 0. 94 0. 61 0. 82 0. 95 0. 82 0. 97 0. 96 0. 64

Shanno n 指数 H 3. 11 4. 06 2. 19 1. 89 4. 58 3. 09 2. 08 3. 89 2. 75 4. 06 4. 69 3. 02 3. 16 3. 89 2. 42 3. 11 3. 44 1. 5 3. 25 4. 68 3. 51 4. 24 4. 51 1. 96 3. 52 4. 48 2. 42 5. 31 4. 84 2. 39

Q2

Tree Shrub Herb

Q3

Tree Shrub Herb

Q4

Tree Shrub Herb

样方号 plot No .
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10

群落类型 vegetatio n types 针阔叶混交林 矮曲林 矮曲林 常绿阔叶林 针阔叶混交林 针阔叶混交林 矮曲林 常绿阔叶林 矮曲林 常绿阔叶林

物种丰富 Simp son Shannon 度指数 R 指数 D 指数 H
18. 45 21. 91 18. 45 32. 28 21. 14 15. 76 21. 14 21. 91 18. 06 30. 36 0. 89 0. 93 0. 90 0. 94 0. 87 0. 89 0. 94 0. 94 0. 92 0. 96 4. 18 4. 70 8. 14 5. 23 4. 11 3. 85 4. 84 4. 89 4. 54 5. 48

Q5

Tree Shrub Herb

Q6

Tree Shrub Herb

Q7

Tree Shrub Herb

Q8

Tree Shrub Herb

   由表 3 可以看到 , 白豆杉群落的物种丰富度指 数为 15. 76 ~ 32. 28 , 优势度指数为 0. 87 ~ 0. 96 , 多 样性指数为 3. 85~8. 14. 常绿阔叶林的物种丰富度 指数显著高于矮曲林和针阔叶混交林 , 优势度和多 样性指数则是常绿阔叶林 > 猴头矮曲林 > 针阔叶混 交林 . 多样性指数较低的群落是较不稳定的群落 ,均 匀度较高的群落较稳定 型
[ 18 ] [ 17 ]

Q9

Tree Shrub Herb

Q10

Tree Shrub Herb

   群落中的优势度指数和多样性指数在常绿阔叶 林和针阔叶混交林中表现为灌木层 > 乔木层 > 草本 层 ,但是在矮曲林中则是灌木层 > 草本层 > 乔木层 . 优势度指数是衡量群落中优势种聚集程度的指标 , 其值越大则群落中一个或几个种的优势度就越高 . 在猴头杜鹃矮曲林中 ,由于猴头杜鹃重要值非常大 , 优势十分明显 ,其余树种生长势都不强 ,乔木层很少 有其他树种的大量分布 , 因此其乔木层的优势度指

. 由于群落的复杂性导致

了群落的稳定性 , 常绿阔叶林是最稳定的群落类
. 而猴头杜鹃矮林和针阔叶混交林则存在着向

常绿阔叶林演替的趋势 .
3. 2. 2   群落层次间物种多样性的比较

表 4 是凤阳山白豆杉群落各层次的物种丰富 度、 多样性和优势度的测定结果 . 由表 4 可见 , 各群

  4期 第

丁炳扬 ,等 : 凤阳山白豆杉各群落区系组成和物种多样性的比较研究

455

数就非常低 . Shanno n2Weiner 指数为变化度指数 , 蕨、 光里白等物种上 ,因此多样性指数较低 .

4. 3   群落各层次多样性差异对白豆杉种群的影响

物种数量越多 ,分布越均匀 , 其值就越大 . 在猴头杜 鹃矮曲林中 , 草本层种类较多 , 而在其他群落类型 中 ,草本层物种种类较少 ,并且较多集中在华东瘤足

白豆杉群落中物种多样性指数一般为灌木层 > 乔木层 > 草本层 . 白豆杉种群一般分布在灌木层 ,它 虽然为阴生植物 ,但是它的生长仍需要一定的阳光 , 在郁闭度 0. 5~0. 9 时生长最为良好 ,郁闭度过低容 易造成植株矮小和披散状生长 . 在常绿阔叶林中由 于上层乔木生长良好 ,造成林下郁闭度过高 ,使得乔 木层的多样性高于灌木层 , 所以白豆杉种群生长不 良 . 由上可以看出 ,白豆杉种群适合生长在郁闭度较 低 ,乔木层多样性不高但灌木层多样性较高的群 落中 . 参考文献( References) :
[1]   马克平 ,黄建辉 ,陈灵芝 ,等 . 北京东灵山地区植物群落

4    讨 论

4. 1   区系的分布对白豆杉种群的影响

凤阳山白豆杉生长的群落中共有维管植物 59 科 104 属 160 种 ( 含变种 ) , 大部分属于温带和热带 分布类型 ,其中温带类型占总属数的 58. 95 % ,热带 类型占 36. 84 % , 温带中又以北温带分布以及东亚 和北美间断分布为主 , 热带分布则以泛热带和热带 亚洲分布为主 . 凤阳山保护区居于中亚热带的北缘 , 热带 、 亚热带和温带的植物在此并驾齐驱 ,造成了该 地物种多样性丰富的现象 . 另外该地在第四纪冰川 期受冰川的影响不大 , 并且地形破碎 , 岭谷相间 , 相 对高差大 ,坡向分异多 ,影响了光照水热条件的再分 配 . 不同部位 ,土层厚薄 、 肥瘠也不一样 ,形成了极其 复杂的多种多样的小生境 , 为古老植物包括白豆杉
[ 19 提供了 “避难所” ] .

多样性的研究 : Ⅱ丰富度 , 均匀度和物种多样性指数
MA Ke2ping , HUAN G Jian2hui , C H EN Lin2zhi. [J ] . Acta Phytotaxon Sin , 1996 , 34 ( 3) :2822287. ( 4) :2472252. GU Zhi2jian , ZHOU Qi2xing , Ecol , 1997 ,8 ( 2) : 1132118. YU E Zho ng2shu. [J ] . 生态学报 ,1995 ,15 ( 3) : 2682277.

jing China : Ⅱ. species richness , evenness and species [2]   杜道林 ,刘玉成 , 李睿 . 栲树种群生态位动态研究 [J ] . diversities Ect a[J ] . Eco Sinica , 1995 ,15 ( 3) : 2682277.

观察白豆杉分布的几种群落 ,笔者发现 ,常绿阔

叶林中物种数量显著高于针阔叶混交林和矮曲林 , 并且其中热带成分也高于另两种群落类型 , 温带成 分中 ,东亚 、 北美成分显著减少而东亚分布的类型则 上升明显 . 由此可以认为白豆杉种群更适合生活在 植物成分相对简单的群落类型中 , 群落中温带成分 和热带成分并存 ,各占有相应的比例 ,并且区系成分 和北美大陆的区系存在着一定的联系 .
4. 2   各群落物种多样性的差异对白豆杉种群的影

of Cast anopsis f a r gesii pop ulation [ J ] . Chin J Appl

[3 ]   郑万钧 ,傅立国 . 中国植物志 [ M ] . 北京 : 科学出版社 , 1978 ,7 :4482450. 4482450. 333.

ularis Sinicae [ M ] . Beijing : Science Press , 1978 , 7 :

[4]   张君增 ,方起程 ,梁晓天 ,等 . 从化学成分探讨白豆杉的

响    白豆杉分布的群落中常绿阔叶林的物种丰富度

指数显著高于矮曲林和针阔叶混交林 , 优势度和多 样性指数则是常绿阔叶林 > 猴头矮曲林 > 针阔叶混 交林 . 在常绿阔叶林中 , 白豆杉种群生长状态不良 , 往往比较矮小 ,分布零星 , 生长势较弱 . 由于白豆杉 种群是一种古老的孓遗物种 ,生长比较缓慢 ,种子发 芽率低 ,在优越的立地条件下无力同其他树种竞争 , 而这样的立地条件下往往群落的多样性较高 . 因此 可以认为白豆杉种群适合生长在多样性相对较低的 群落类型中 ,而水热充沛 、 土壤肥沃的立地条件 ,往往 造成高的物种多样性 ,使得竞争力偏弱的白豆杉种群 竞争不过其他种群而最终将被迫退出这个群落.

[5]   席以珍 . 中国红豆杉科粉形态的研究 [J ] . 植物分类学

[6]   顾志建 ,周其兴 ,岳中枢 . 中国红豆杉属和白豆杉属的

应用生态学报 ,1997 ,8 ( 2) :1132118. 报 ,1986 ,24 ( 4) :2472252.

DU Dao2lin , L IU Yu2cheng , L I Rui. Niche dynamics

系统位置 [J ] . 植物分类学报 ,1996 ,34 ( 3) :2822287.

tian , et al. A st udy on t he systematic po sition of t he

genus Pseu dot a x us ( Taxaceae ) f rom p hytochemist ry

核形态学研究 [J ] . 云南植物研究 , 1998 , 20 ( 3 ) : 3292
Karyomo rp holo 2gical st udy on t he Genera T a x us and
Pseu dot a x us in China[J ] . Acta Bot Yunnan , 1998 , 20

ZH EN G Wan2jun , FU Li2guo . Flora Reipublicae Pop2 XI Yi2zhen. The st udy of t he pollen morp hology of
T a x aceae in China[J ]. Acta Phytotaxon Sin , 1986 ,24

ZHAN G J un2zeng , FAN G Qi2cheng , L IAN G Xiao2

Plant co mmunity diversity in dongling mo untain , Bei2

456 ( 3) :3292333. 37. ( 6) :127.

浙 江 大 学 学 报 ( 理学版)  

第 33 卷  

[7]   马忠武 ,何关福 ,印万芬 ,等 . 白豆杉叶精油成分的研究

[8 ]   陈祖锵 ,王伏雄 . 白豆杉的胚胎发育及其系统位置的商

fetation and the positional systems of the Pseudotax us [9 ]   胡绍庆 ,陈征海 . 浙江省白豆杉资源调查研究 [J ] . 浙江 chienii[J ]. Acta Phytotaxon Sin ,1978 , 16 (2) : 129. 102. nan , 2000 ,22 ( 1) :27237.

[ 10 ]   丁炳扬 ,陈根荣 . 浙江凤阳山自然保护区种子植物区

[ 11 ]   朱圣潮 . 浙江凤阳山2百山祖自然保护区蕨类植物区

[ 12 ]   程秋波 ,吴鸣翔 . 浙江凤阳山2百山祖自然保护区综合

[ 13 ]   马克平 . 生物多样性保护现状及其对策 [ M ]. 北京 : 科

酌 [J ] . 植物分类学报 ,1978 ,16 (2) :129. 学技术出版社 ,1994 :1412165.
Plant Sci , 2003 ,32 ( 2) :41244.

大学学报 : 农业与生命科学版 , 2003 ,29 (1) :972102. 系研究 [J ]. 亚热带植物科学 ,2003 ,32 ( 2) :41244. 考察报告 [J ] . 浙江林业科技 ,1996 ,16 ( 6) :127.

和化学分类 [J ] . 植物分类学报 ,1991 ,29 (1) :67270.
[J ] . Acta Phytotaxon Sin , 1991 , 29 ( 1) :67270.

a x us chienii ( Cheng) Cheng and it s chemotaxo no my

so urces of Pseu dot a x us chienii ( Cheng ) Cheng [ J ] . J

CHEN Zu2qiang , W G Fu2xiong. The discussion of the AN servatio n repo rt o n Fengyangshan2Baishanzu nat ure reserve of Zhejiang [J ] . J Zhejiang of Sci , 1996 , 16

MA Zho ng2wu , H E Guan2f u , YIN Wan2fen , et al.

St udy on essential oil compo sitio n in leaves of Pseu dot 2 HU Shao2qing , C H EN Zheng2hai. A st udy o n re2 DIN G Bing2yang , C H EN Gen2ro ng. A flo ristic sta2 tistics and analyse of seed plant s of Fengyangshan na2 t ure reserve in Zhengjiang p rovince[J ] . Acta Bot Yun2 hanzu nat ure reserve in Zhejiang p rovince[J ] . Subtrop MA Ke2ping. The Measurement of Community Diver2 ZHU Sheng2chao . Ferns flo ra in Fengyangshan2Bais2 C H EN Qiu2bo , WU Min2xiang. Co mp rehensive o b2

Zhejiang For Unive :Agric. Life & Sci , 2003 ,29 (1) :972

系的统计分析 [J ] . 云南植物研究 , 2000 , 22 ( 1) : 272

[ 14 ]  PIELOU E C. Ecological Diversity and its Measure2 ment[ M ] . New J ersy : Princeton U niversity Press , 1988. [ 15 ]   朱锦懋 ,姜志林 ,郑群瑞 ,等 . 福建万木林自然保护区

[ 16 ]   吴征镒 . 中国种子植物属的分布区类型 [J ] . 云南植物

[ 17 ]  SON G T. C. . The essential characteristics and main coenlogia , 1988 , 16 :1052123. ( 4) :3032311.

[ 18 ]   宋永昌 ,张绅 ,刘金林 ,等 . 泰顺乌岩岭常绿阔叶林群

forest in Wuyanling , Taishun , Zhejiang [ J ] . Acta Phytoecol et G eobot Sin , 1982 ,6 (1) :14235.

[ 19 ]   贺金生 ,陈伟列 ,李凌浩 . 中国中亚热带东部常绿阔叶 1998 ,22 (4) :3032311.

研究增刊 ,1991 , Ⅳ:12139.
139. 14235.

sity. Principles and Methodologies of Biodiversity Stud2 ies[ M ] . Beijing :China Science and Technology Press.

森林群落物种多样性 [J ] . 生态学杂志 ,1997 ,16 ( 2 ) :
126. ZHU Jin2mao , J IAN G Zhi2lin , ZH EN G Qun2rui , et Eco , 1997 ,16 ( 2) :126.

落分析 [J ] . 植物生态学与地植物学丛刊 ,1982 ,6 (1) :
SON G Yo ng2chang , ZHAN G Shen , L IU Jin2lin , et

林主要类型的群落多样性特征 [J ] . 植物生态学报 ,

1994 :1412165.

al. Species diversity in t he forest co mmunity of wan2 mulin nat ure reserve , Fujian p rovince [ J ] . Chin J al. Community analyses of t he evergreen broad2leaved nity diversity of t he main types of t he evergreen broad2leaved forest in t he eastern part of t he middle subt ropical China [ J ] . Acta Phytoecol Sin , 1998 , 22 WU Zhen2yi. The areal2types of Chinese genera of t ypes of t he broad2leaved fo rest in China [J ]. Phyto2 H E Jin2sheng , C H EN Wei2lie , L I Lin2hao . Commu2

seed plant s[J ] . Acta Bot Yunnan , Supp , 1991 , Ⅳ:12

( 责任编辑     ) 涂 红


相关文章:
生物多样性
生物多样性及其研究现状 4页 2财富值如要投诉违规内容...生态群落和生态过程的多样性以及生态系统内生境差异...百山祖冷杉为世界濒危物种 , 长叶榧和白豆杉为浙江...
黔中喀斯特山地不同孤岛生境的群落组成及物种多样性研究(2011-05-23)
生境的群落组成物种多样性研究胡方彩 1,罗庆莲 ...3. 花溪区林业绿化局,贵州贵阳 550025)摘要: 摘要...灌草丛是黔中喀斯特孤岛生态系统恢复演替初期最普遍的...
阿山市鸟类区系的组成群体及多样性
不断加快 ,生态环境破坏更加严重 ,生物多样性明显...市鸟类区系组成和群落结构进行了系统调查和研究。 阿尔山...(Corvusfrugilegus) 等,常见种有山斑鸠 (Streptopelia...
生物多样性
生生态系统及其所 构成的生态综合体,这包括物种内、物种之间和生态系统的多样性...物种种类和高级分 类单元的数量在地理分布格局群落结构以及对环境因子反应上都...
苔藓物种多样性研究
同时是构成生态系统结构、维持生态系统功能和稳定的 ...浙江西天目山苔藓植物物种多样性的研究[J]. 应用...金矿区苔藓结皮表土原生动物群落与环境因子的关系[J...
植物资源开发利用思考题.
4.中国植物资源共分为哪几个大区 各区最主要的...白豆杉、百山祖冷杉等;3.木材资源;4.亚热带经济作物...生态系统多样性:是指生物圈内,生境、生物群落和 2...
关于a tropical coniferous-broadleaved forest ecotone的译文
林交错区在区系组成群落结构和物种多样性的变 化...许多研究人员和管理人员长期以来一直关注森林交错区。...山檨子和红鳞 蒲桃;在阔叶林区的麻栎,银珠,乌墨,...
植物保护毕业论文选题
法律保护研究 我国珍稀濒危野生生物保护法律研究 江苏省珍稀濒危植物信息系统...兰科植物区系的组成及特征 太白山北坡植物群落结构物种多样性特征研究 新型...
燕子开题报告
柠条塔矿区植物群落生物多样性的研究 类型 理论型 ...参考文献: [1] 孙逢,冯孝杰,袁兴中 .大巴山自然...库姆塔格沙漠植物区系组成及地理成分[J].中国 沙漠...
农业生态系统毕业论文
因此,保持植物区系的多样性是改善生态系统 结构多样性的基础。 1.3 气候多样性 气候因素是构成无机环境的基本要素和生物群落牲赖以热能调节和生存发展的 必备条件...
更多相关标签:
群落多样性 | 微生物群落多样性 | 植物群落多样性 | 群落多样性指数 | 微生物群落多样性分析 | 物种多样性 | 物种多样性指数 | 物种的多样性 |