当前位置:首页 >> 文学研究 >>

含意本体论研究


含 意 本体 论 研 究
河 南大 学

徐 盛桓

提 要 含 意 的运 用 同 语 言 的 运 用 一 样 古 老 但 迟 至 二 十世 纪 末 新 格 赖斯 会 话 含 意 推 导 机 制 的 提
,

出 才 为含 意 本体 论 的研 究提 出 了 一 种 可供 考虑 的 理 论 假 设

/>,



根据 这 一假 设 含 意 是 语句 中提 及 的
,
、 。

事 物 之 间或 与他 事物 之 间所 体 现 的 常 规 关 系 的解 读
,




含 惫 的 运 用 不 只 是 语 言 运 用 的 一 种修 辞 性 的

,

技 巧 运 用 它 是 人类运 用 语 言进行表 意 的 一 种 原方 式

也是 人 类 思 维 人 类 认识 事物 的 一 种方 式

关住 词 含 意

本体 论

常规 关 系

前言
人 类运 用 语 言 进 行 表 达 时 所 利 用 到 的 言 词 以 外 但 又 确 为 语 言 单 位 的形 音 义 所 承 载 的 意 思 本 文 概 称为 含 意
,
,

市井百 姓

含 意 的运 用 , 在 屈 原 的 名篇里到 处 都可 以见 到 含 意 的妙 用
,




的 言论 都可 见 到 丰 富 多 采 的
,



言外 之 意







意 在 言外 等 可



以 成 为 成 语 表 明含 意 的运 用 一 直 深深 植 根



”。

对 于这种语言现



于 我 国 语 言 运 用 的传统 之 中
,



象 国 内不 少 文 献 都 译 为 含 义




我称之 为
, “

尽 管 对 含 意 的技 巧 性 妙 用 人 们 做 过 许 多
的研究 至今也还是修辞学 语用 学 文 章学 很 有 价值 的 论 题 但 含 意 的本性 是 什 么 它 是
,


含 意 是 出 于 这 样 的 考 虑 习惯 上
,



义 常用






来 指 称 语 言 单 位 自身 所 表 达 之 义 如 字 义 词
义 句 义等 厂意 则 可 用 来表示 言词 所 暗 含 的




怎 样发 生 的 对这些 带本体 论 性 质 的 间 题 在
,

言词 以外 之 意 如 言 外 之 意
,









意在言外
,



两 千 多 年 中外 语 言 学 研 究 史 中 系 统 地 进 行
,

等 很 少看 到 有 反 过 来 用 的
,



研 究 的却 不 多 见 直 至 本 世纪 五 十年代 格 赖
,

含 意 是 人类 语言运用 的老 朋 友 它 应 是

斯 会 话 含 意 理 论 的 出 现 才 见 到 较 为 系统 的
,

同语 言 一 样 古 老 的



据 朱 光 潜《西 方 美 学 史 》
, ,

带 理 论 形 态 的 阐 述 格 赖斯提 出 了 四 项 准 则
,

、 、



,

上 所转 述 的 文 化 史 家 维 柯 的 说 法 语 言 的
形 成 和 发 展 的 初 始 阶段 即 英 雄 的 语 言 阶
“ ”

这 是 语 言学 界 十分 熟悉 的 其 实 是 以康 德 的

质 量 关 系 方 式 的 四个 范 畴作为 含 意 推导
的 契 机 这 就 有 可 能 从 反 映 事物 的存 在 及 事
,

段 人 们 的 思 想 和 观 念 常 是 用 浑 沌 的 比喻 来
,

表述 的 如 地 干 早 说 成 地 渴 了
,







” 、“

我发怒
,



物 间联 系 的思 维形 式 这 个 角度来考 察含 意
,

,

说成 我 热 血 沸 腾 社 会幼 稚 时代
,



”。

这 正 如 雪 莱 在《为 诗 辩
”。

从 而 接 触 到 含意 的本 体论 的 问题 不 管 他提
出这 一 理 论 的本 意 是 否 要 解 决 这 些 问 题


护 》载《十 九 世 纪 诗 人 论 诗 》所 说 的 在 人 类



,


语 言本 身就 是诗

从 两 千年
,

四 个 范 畴是 同事 物 的本 体 性 存在 有关 的 因

前 在 古 希 腊 已 成 为 显 学 的 修辞 学 来看 当 时
在 语 言运 用 中用 到 含 意 已 是 常 事 了 因 为 修
,

为 一 事 物 的 存 在 必 定 涉 及 它 的质 的 规 定 性
、 、 。

量 的规 定性 它 同 其 他 事 物 的 关 系 它 存 在 的 方 式 用 语 言表述 这 一 事 物 要 符 合 该 事 物 的 这 四 个 方 面 才 能恰 如 其分 地 道 出 所 指 某 一
, ,

辞 学 所 说 的 比 喻 夸 张 象 征 拟 人 等 的方 法








,

其 实 就 是 含 意 的运 用 在 我 国 含 意 的运 用 也
,

有 久 远 的 文 字 记 载 作 为证 明
“ ”
,



《诗 经 》 泛 运 广

些 方 面 不 清楚 不 准 确 或有 错 漏 就 会 模糊
,



用 的 比 的 手 法 其 实 就 是 比 喻 , 先 秦诸 子 著

甚 至 改 变 事物 的 面 貌 使 其 失 去 原 意 变 得 另
,

,

作 记录 下 来 的 各 路 人 物
外语 教 学 与 研 究

年第



包括雄辩 大 家 和
期 总第

有 所 指 如 果 说 话 人故 意 地 巧 妙地这 样 做 并
,
?






? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

且让 受话人 意识到 这 一 点 他就将 另有所 指
,

语 句 的 真值 有关 有 些 则 同 真值 无 关 有 些 属
,

带 到 话 语 中来 这 另 有 所 指 就 是 话 语 中 的 含
,

语 义 现 象 归 由语 义 学 研 究 有 些 属 语 用 学 范
, ,

意 对 含 意 作 出 这 样 的考 察 是 在 语 言研 究史
,



畴 归 由语 用 学 研 究 出 于 对 含 意 本 体 论 研 究
,



上 第 一 次 对 含 意 的发 生 作 出 带 理 论 形 态 的说 明 对 含意 的研 究 作 出 了重 要 的贡 献
, ,
,


的 需 要 本 文 认 为 凡 是 由语 句 暗 示 出 来 的言
, ,

词 以 外 的意 思 都是 含 意 有 着 共 同 的 本 原
, ,

但 是 格 赖 斯 的 理 论 并 未 能 充 分 说 明含
意 到 底 是 什 么 而 且 有 些 含 意 并 不 一 定要 从

对 含 意 作 实 质 性 的分 类 在 最 高 层 次 可 区 分
,

为 语 义 性 含 意 和 意 向性 含 意 在 含 意 的 推 导
,

遵 守 或 者 违 反 某一 些 准 则 而 产 生 例 如 而
,



过 程 中 因含 意所处 的地 位 和 所表现 出 的特
,

” ’ 立 岁 月 还 添 幼 学 青 春 , 有 四 十 岁 的含 意

,





性 可 能 表 现 为潜 在 含 意 实 在 含 意 一 般 含
,
,



二 十七 钱 排 三 注 九文 九 文 又 九 文 气 含 意 为
’ 久 闻 大 名 , 等 所 具 有 的含 意 很 难说 是 根
,




— 对 含 意 是 实 质性 含 意 在 推 导 过 程 中 不 同 阶 段
的 体 现 这 些 内 容 我 在 以 前进 行 的 新 格 赖斯
,


意 特殊 含 意 背 景 含 意 前 台含 意
,





这三

据 哪 一 些 准 则 推 导 出 来 的 这 表 明 格 赖斯
,

的含 意理 论仍 未 能 解决 含意 本体论 的 问题
,
, ,



会 话 含 意 理 论 的 系 列 研 究 中有 过 较 详 细 的 阐 述 可 参看徐 盛 桓
,


当 然 各 种 理 论 有 自身 的 理 论 目标 对 此 我 们 并不苛 求于 格 赖斯理 论 只是 为 了探 究含 意 本体 论 的 间 题 我 们 还 要 继 续 前 进
、 。

含 意 的推 知 可 以 通 过 各 种 具 体 的方 法 出 的 常 规 关 系 做 出 的具 体 把 握




,

这 些 方 法 只 不 过 是 对 在 语 言 不 同层 面 所体 现

八 九 十 年 代 列 文 森 推 出 了 新 格 赖斯 会
,

这些方法择
,

话 含 意 推 导 机 制 机 制 中的 信 息原 则 设 定







,

其要者如

语 句 中所 涉 及 的 事 物 间 指 语 句 所 提 到 的 事 物 之 间及 语 句 所 提 到 的事 物 同其 他 事 物 之
间 所结 成 的 关 系 应 是 常 规 关 系 除 非 另有 说
,

从语 句 中的 字 母 字 词 的形 音 推 知 如
以 形 求意 以 音 求意 例 如 汉 字 之 字看 起 来
,










左 曲 右 折 因 此 之 字 之 形 就 可 以 同 曲折
, ,









明 正 是 列 氏 在 信 息原 则 中所设 定 的 常 规 关 系

,





之 意 建 立 起 常规 关 系 从 之 字 之 形 推 出 曲







为 含 意 本 体 论 的 研 究提 供 了 理 论 导 向
,

,

折 意





可 以 作 为 揭 示 含 意 的 本 原 和 本性 问 题 的一 种

从 语 句 中的 词 的 词 义 关 系如 同义 关 系




有 说 服 力 的理 论 假 设 从 而 成 为 含 意 本 体 论 研 究 的 突 破 口 可 以 说 这 为 含 意 本 体论 的 研
,


反 义 关 系 词 义 的包 含 被 包 含 关 系 包 括 了 上

下 义 关 系 和 整 体一 部 分 关 系 来推 知 含 意

究做 出 了 突 破 性 的 贡 献




从语句所要 求 的前提 或 所 携带的蕴涵来

,

本 文拟 沿 着 常规关 系 这 一 思路 研 究
含 意 本 体论 的 一 些 主 要 问 题 认 为 含 意 来 自
,

推知含意

从 语 句 表达 的 事 物 所 造 成 的 想 象 联 想 象 征等 来 推 知 含 意





常规 关 系 含 意 的 实 质 是 对 常规 关 系 的 解读
,

含 意 的运 用 是 人 类 语 言 表 意 的 一 种 基 本 方 式

,



从 语 句 所 表 述 的事物 与 他 事 物 的 联 系 来 推 知 含 意 这 些 联 系 可 能 是 线 性 联 系 因果 联
, ,

可称为 原 方式






它是 人类 认知 人 类 思



维 的 一 种方 式

系 有 因 由可 寻 的联 系 也 可 能 是 一 时 一 事 的
,



对含 意 的 一 般 说 明
自从 格 赖 斯 提 出 会 话 含 意 理 论 以 来 学
,

联 系 非 线性 的 联 系 甚 至 是 主 观 臆 想 出 来 的
,



联系 从 语 句所 表 述 的 事 物 同其 所 涉 及 的 学 科 原 理 科 学 常 识 的联 系 推 知 含 意 从 语 句所 表述 的 事 物 所 涉 及 的 某 一 民 族


者 们对 含 意 作 了 许 多 分 类 诸 如 会 话 含 意 非
,



会 话 含 意 规 约 含 意 非规 约 含 意 标 准 含 意










一 般 含 意 特 殊 含 意 等 并 且 认 为有 些 含 意 同
,
?

或 国家 地 区 的社 会 规 约 文 化 习俗 风 土 人







? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

情 文 学 艺 术 传统 历 史 渊 源 等 来推 知 含 意 也 可 以从 语 句形 态 可 能 给 予 人 类 的 心 理
感 受 来推 知 含 意 等 等
,






生 的 索 引式 就 是 参 考 哲 学 语 用 学 对 索 引







句 的 研 究 而 提 出 来 的 蒙 太 古 认为 索 引 句 的
,



表 述 是 从 参 考 点 到 真值 的一 个 函 项 而 参 考
,
,


以 上 的 方 法 属 举 例性 质 也 许 未 能 尽 录
, ,
,

点 由可 能 世 界 与 时 间 合 成


,

这 些 方法 不 一 定是 互 斥 的 从 某一 角度 或 层
面 来看 可 认 为 是 从 甲 方法 推 知 的 但 换 一 个 明

?

这大 体也 可 作 含 意 发 生 的 索 引 式 的 说
,

除 了语 用 学 所 说 的索 引 句 的 解 读 可 视 为

角度 或 层 面 也 可 能 认 为是 从 乙 方 法 推 知 的
, ,



通 过 索 引式 所 发 生 的 含 意 外 下 面 这 些 在 含 意 研 究 的文 献 上 常 见 的 例 子 也 可 认 为是通 过

有 时 一 个 含 意 的推 知 又 可能 牵涉到 多个 方 法 例如 二 十七 钱 一 例 至 少 会 涉 及
, , ,
,








索 引 式所 发 生 的含 意


算 术 常 识 即 二 十 七 个钱 分 为 三 份 每 份 为九
个钱
令 一

二 历 史文 化 常识 即 文
,


,

曾 作 为 我 国 一 个 铜 钱 的 币值 事 实 上 广 州 口
,

语仍 然 将 一元 称 为 一文










,



九个 钱 就 是




,

九文
,



“ ” ” 三 语 文 常识 即 九 文 与 久 闻 同
,


音 最后 推知其含 意
,

窗 外 那 盆 玫 瑰 开得 很 好 看 只 是 玻 瑞 有 点
,

上 面 开 列 的方 法 最 后 一 项 推 知 的是 意
,

脏 影 响 了观 赏
,



玻 璃 指 窗 上 的玻璃
,









向性 含 意 即 说 话 人 通 过 语 句 形 态 所 暗 示 的
交 际 意 图 的 倾 向性 其 余 各 项 推 知 的 都 是 语 义 性 含 意 意 向性 含 意 推 知后 又 常 会 同 语 句
,


此 外 一 些 词 搭 配 义 的 解 读 明显 地 也 是
,

以 其搭 配 的 词 为 参 考 点 的 函 项 ” 如 以 下 各
,



词 语 中 的 好 的 意 思 好 收成 表 丰足







好朋


中的 语 义 成 分 结 合 表 现 出 一 定 的 语 义 内 容
,

,

友 表 密切




好 医 生 表 医 术水 平高

,



成 为交 际 单 位



这些 方 面 的 阐述可 参 阅徐 盛


象 似式 除音 形 的 象似 如 上 文 的 九文
久闻













曲折 之 外 还 可 以 通 过 语
,

换 一 个 角 度 对 含意 进 行 考 察 含 意 的 发
,

句 所 表 示 之 物 的象 似 来 产 生 含 意 如 焦 裕 禄 每 夭 晚 上 躺 在 床 上 都 要 将 白天 做 过 的 事 在 脑
海 里过 一 次 电 影 表示 回 想 之 意 因 为 在 脑 海 里 回想 起 一 件件 往 事 像是 以 脑海 为银 幕
,



生 又 可 以 归 结 为 以 下 若 干 种方 式 如
,

索 引式




哲 学 家 语 言 学 家 如 弗雷 格 皮












“ ” 尔 士 巴 尔 一 希 勒 尔 蒙 太 古 等都 对 索 引 句
,

,

或称
,

进行

映 出 的 一 个 个镜 头



过研究



语 用 学 研 究继 承 了这 一 传 统 例 如
的 第二 章 整章都是讨论这个
,


替代式
,



不 用 原 来 的词 语 而 换 一 个 替代
,

性 的 词 语 这 个 替 代 的 词 语 通 常 来 自历 史 典 故 文 学 艺 术 传 统 这 样 的说 法 不 一 定 同含 意 有合理 的 逻 辑 联 系


问 题 的 传统 上 索 引 句 指 有 代词 和 时 地 词 语



的 句 子 这 些 词 语 的 解 读 是 要 有 语境 作 为 索
,



例 如 而立 替代 三 十
” “ 语 出《礼 记 》 人 生 ”







引 才 能 为受话 人 所 理 解的 例 如 某 人 对 大 家






,







幼学 替代 十岁
,









先 生 刚 才说 他 会 在 一 个 小 时 内 回 来
,




,

十年 曰 幼学

,



“ 春 日 替代 迟缓


语 出《诗
,

这 人说 这 话 时是 在 九 点钟 在 办 公 室 于 是 大
,

经 》 春 日迟 迟

等 运 用 这种方式 来 生 发含
,

家 以 此 为 索 引 就 可 推 知 全 生 会 在 土丝 选





意 通 常是 为 了适 应 文 体 风 格 的需 要 如 汉 语 中为 了 典 雅 而 用 典 各 语 言 中 的 某 些 委 婉 语

鱼矍匹直立 昼的 一 个 小 时 内 回型立全室 来
划 线 部分 是 以 语 境 为 索 引 对 原 句 的 解 读
, ,








,





这 是 原 句词 语 的词 义 本 身 没 有 包 含 的 是 言
词 以 外 的 意 思 我 们可 以 理 解 为 含 意 含 意 发

链条式 像链条 一 样 一 环 扣 一 环 地 推 理
,



而生发 出含意



例 如 狐 狸 饿 了 看 着 枷架 上
,
,



? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

的葡 萄 却 吃不 到
,

,



,

其实这里有一些环节是


逻 辑 的 有些 则 可 能 只是 表 面 上 的 非 线性
,



失落 了的 可 以 一 环 扣 一 环 地进行 推导 而 补 上


的 , 有些 联 系 的确是现 实 存在 的 有 些 则 可 能
,

狐狸 饿 了 便 去 找 吃 的 它 来 到 一 个 葡 萄
, ,
,

只 是 人 们 想 象 出 来 的 甚 至 会 是 习 非成 是 的
,

,

” 棚 架下 拥架太高 它看着 … … 划 线部分就

只 存 在 于 人 们 想 象 的虚 构 的 世 界 之 中




例如


是 以 这 种 方 式 产 生 的含 意 定 的事 理 为 推 导 的基 础




链条式 必 定 以一
,


鸵 鸟政 策 之 说 来 源 于 人 们 认 为 鸵 鸟 临 危
,



时将头 伸进 沙 堆 里 是 因 为鸵 鸟 以 不 见 为 安 但是 子 非 鸟 安 知 鸟 以 此 为安




寄 宫式




在 某 种情 况 下 一 事 物 现 象 会


但这 并不 妨 碍


,

寄生 在 另 一 事物 现 象上 有些 事物 现 象




我 们在 语 言运 用 中仍 然 将 鸵 鸟 同 不 敢 正 视 存在 的 问题 建 立 起 常规关 系 一 直 沿 用


又会是 共生 的 例 如 一 事物 必 定 与其外 部
,



形 态和性质 功 能共 生






在 这 样 的情 况 下 提
,


鸵 鸟政 策 这 个 成 语 来 表 示 不 敢 正 视 现 实








到 一 事物 现 象 就 可 能 意 味着 包 括 提 及 与 之
,

之意

寄 生 或 共 生 的事 物 现 象 例 如 门锁 寄 生 在








应 该 说 明 的是 常 规关 系 中 的 常 规 的
,





门 上 提 到 用钥匙 开 了锁
, ,







,

这 时 就 可能 意


惯 常性 规 约 性 是 一 个 模 糊变 量 有 一 些 常规
,



味着 开 了 门 , 反 之 提 到 拿 钥匙 开 门 也 就意
味 着 锁 也 打 开 了 因 此 一 般 说 来 人 们不 会 说
,



关 系 具 有 十 分 广 泛 的普 适 性 全 人 类 或 至 少
,

在 一 个 语 言 共 同体 内的 语 言 使 用 者 有 广 泛 的 共 识 , 据此得 出 的 含 意 是 一 般 含 意 有 些 事 物
联 系 的建立 受制 于 一 定 的条 件 这 样形 成 的
,




用 钥匙 开 了 车 门 的 锁 将 门 打 开
,

”。

在超级商

场 说

,



就意味着




常规 关 系 其 惯 常 性 规 约 性 不 同 程 度 地 减 弱
,
,



竺 肛些竺 竺
,

,

因 为在超 级 商场

了 而 其 条 件特殊 性 不 同程 度 地 表 现 出 来 只

购物 所购 的商 品 是 寄生 在 购物车上 推到





有 了解这 些 条 件之 后 才能对 这 样 的 常规 关 系 进 行 解读 这 样 的含 意 就 是 特殊 含 意
, ,




计 价 处 的 链 条 式 与 寄 寓式 不 同 之 处 在 于 前 者 可 以 分 出前后 的相继 环 节 上 面 狐狸 饿
,











于 常规关 系 的一般说 明 可参看徐盛桓
以 上 的 讨 论 说 明 含 意 的本 原 是 事物 间
,

了 一例 中划 线 部 分 可看 作是 链 条式 产 生 的



含 意 , 后 者 不 表 现 出相继 性






式 这 就是 修 辞 学 上 的 比喻 包 括 明
、 、


的联 系 在 语 句 中 对 这 样 的 联 系 秘 而 不 宜
,





喻 暗喻 借喻 隐喻
,

拟 人 夸 张 象 征 等修






地 加 以 利 用 而 让 受 话 人 自行 解读 出 来 就 成 了

辞 格 的 运 用 这 些 是 人 们熟悉 的 就 不 详说 了
,

含意



这 样 的 含 意 观 我 国 古 代 的文 论 家 有
,





从上 面对 含 意推 知 方法和 含意发 生方 式
的述 略 可 以 看 到 含 意 的 具 体 表 现 形 式 是 多 种 多 样 的 含 意 生 成 的具 体 引发 因 素 也 是 多
种 多 样 的 但 都 可 归 结 为 相 同的 一 点 含 意 是
,
,

过 类 似 的表 述 东 汉 的 王 符




在其


所 著 的《潜 夫 论
,

?

释难

》 说

有些 表述 生 于 直

告之 不 明 故 假 设 物之 然 否 以 彰之 就 含 有这
样 的看 法


语 句提 及 的 事物 现象 包 括 其语 言表 现 形 式 该 事物 现 象 的 状 态 形 式 结 构 性 质 特
点 功 能 等 同 他 事 物 现 象 之 间的 联 系 的 解
、 、















含 意性 和 话语 建 构

从 上 一 节 的 说 明还 可 以 看 到 含 意 在语
,





事 物 间 的 联 系 是 复 杂 的 多 向的 多 维度





言 运 用 中其 应 用 是 至 为 普 遍 广 泛 的 我 们 甚
,

的 但 最 终都 可 以 分 解 为 若 干 对 一 对 一 的 关
,

至 可 以 说 是 在 语 言 表 意 过 程 中必 然 会 运 用
,

系 这 种 一 对 一 的关 系 就 是 新 格 赖 斯 会 话 含
,

到的



意 推导 机 制所 说 的常 规关 系 应 该说 明 这 样
,



修辞 学 和 语 用 学 一 向 以 来都 是 将 含 意 作 为语 言运 用 的特 殊 技 巧 来 研 究 的


的 联 系 有 些 是 本质 的 固 有 的 线 性 的 合 乎
,
?







含意本体

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

论 的研 究表 明 含意 的运用 还是语言表 意 的
,

中解 读 到 某些 词 义 以 外 的含 意 这 可 能 是 一 桩 人 为 的灾 祸 会 造 成 除有 人 受伤 以 外 的
已 谈 了 这 方 面 其 他 方 面 的损 失 如 财 物

一 种基 本方 式 可称 为 原方 式
,



”。

语 言 表 达 中所 运 用 到 的 词 义 概 念 反 映
,

的 是 有 关 事 物 最 本 质 最 核 心 的 东西 已 经 舍
,

损 失 , 有 事故 原 因 … …



事实上 该文 后来的
,


弃 了 这 些 事物 自身 的 许 多 方 面 的 内容 及 这 些
事物 与他 事物可 能有的联系 的许 多方面 这
,

部 分 谈 的就 是 这 些 内容
,

俄 国 文论 家 巴 赫 金 曾提 出 对 话 性
,





是 词 义 的 概 括性 例 如 消 防 队 员 就 是 扑 灭 火 患组织 中的一 员











的概 念 认 为说话人 说 出一 段 话

语 总 是 设 想 着 受 话 人 可 能作 出 的 种 种 潜 在
的反 应 如 潜 在 的 质 疑 评 论 补 足 等 作 为 表
,
、 、


,



的 释 义是
,

,

述 的参 照 系




说两名消防队员在城 区一场火
“ ”
,

但 是 其 实还 有很 多 方 面 的 情 况 是 可 能 同 消 防 队员 联 系在 一 起 的 例 如 一 定 的年 龄 幅
,



灾 中被烧 伤 既 然 是 消 防 队 员
,

就不必锣嗦



地 说 成 被 派 往 该 处 救 火 并 要 冒着 危 险在 火
场 周 围 作 业 的 消 防 队员 了 因 为 这 些 内 容 受
,

度 一 定 的 体 格 要 求 一 定 的 防 救 火 技 术 的训 练 其 职 责 其为 市 民 大 众 服 务 的 尽 忠 职 守 的
品 质 和 献 身精 神等 这 些 不 是 本 质 联 系 不 必
,











话 人 可 以 通 过 常规 关 系予 以补 足 而 二
之后 的
,



还是 必 需 的


,

要包括 在词 义 上 但 在 语 言 表 意 时 有 时 是 可

,

发 果 省去 了 受 话人会存在 疑 问 为什么这两 人 会被火烧伤

,

能被 利 用 的




试 比较

,
?

因 为 即 使 是 消 防 队 员也 有 可


能 在 非执行 救 火 任务 时 被烧 伤 因 此 一 段 话
,

语 其 实 是 说 话 人 的 表 述 同受 话 人 可 能 的 潜 在

“ ” 的 隐 性 对 话 的 结 果 这 种 现 象 巴 赫金 称 为
,


,

话 语 的 对 话性
,




”。

对 话 性 在 话 语 是 普 遍 存在
,

,







,

的 是 对 话性造就 了话 语 参 见董 小英



受 话 人 可 能 会 产 生这 样 的 问 题 为 什 么

两 名 军 人 会 在 城 中的 一 场 火 灾 中被烧 伤
,



从 含 意理 论来分析 对 话性 可 以 看成 是
,

奉命 前 往 救 火 吗 如 果 是 这 样 这是 不 是 一 场 连 城 大 火 是 这 场 火 发 生在 军 营 附近 吗 如 果
这 样 是 否 只 是 偶 然 事 件 是 两 名军 人 偶 然 路
,

常 规关 系 的 产 物 及 的 常规 关 系
,



说话人设 想 受话人 可能作
,

出 的潜 在 反 应 的 依 据 主 要 是 他 的 表 述 所 涉


有 关 的常 规 关 系 同 他 所 表 述


过 见义勇为吗
,

? ?

…读


这些 间题 都 不 会发

的 内 容 已 见 诸 语 言 的 和 尚未 见 诸 语 言 的 相 互 作 用 折 射 为他 所 设 想 的 受 话人 的 隐 性 对

生 因为 同 消 防 队 员 可 能 建 立 的 常规 关 系 所带来的含 意 可 以 将受话 人 可 能 产 生 的上述
问 题 排 除 作 为 消 防 队员 有 可 能 被 派 去 火 场
,









从 含 意 理 论 自身来 说 常规 关 系 对 话 语
, ,

发 生 的作用 可 以为话语带来 含意 性






救 火 这 当 然是 题 中之 义 而 救 火 的 职 责 包
, ,





含 意 性 是 话 语 的一 种 普 遍 特
,

括 进 入 火 场 救 人 在 火 场 切 断 火 路 切 断 电源
,



性 指 的 是 每 一 段 话 语 都 可 以 从 中感 知 到 一
,

煤 气源 等 这 当 然 有 可 能 被 火 烧 伤 如 果 只 是
,

些 潜 存 于 词 语 以 外 的 隐 性 表 述 这 些 隐性 表 述 同话语 的显性表述有 补 足 延伸 限定 阐
发 解释 等 的关 系 共 同实 现 话语 的完备表
,
、 、 、

在 一 定 的距 离 外 向 火 场 射 水 就 不 一 定 会 被 烧




,

受伤 的只是两 人 这是在 可 以理 解 的 常
,





规 范 围 之 内 如 果 受 伤 的是 两 百 人 这 通 常
, ,

述 如 果 说对 话性 在 话 语 中 是 普遍 存 在 的 那
么 含 意 性 在 话 语 中也 是 普 遍 存 在 的
,




,

“ ” 是超过 了 常规 的范 围 又 可能 产 生 问题
,

语 言表
?

……



的下 文 还 提 到

,

受话人 又会从

达 要 通 过 对 含 意 性 的适 度 利 用 才能 合理 地

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

进 行 话语 的建 构 在这 个 意 义 上 我 们也 可 以 说 是 含 意 性 造就 了 话语


绝 不 光 指 朗读 或 阅 读 书 本



这些是 以偏 概
,



全 的例 子
,







以 偏 概 全 是 表 述 常 用 的方 法
,



如 何 利 用含意 性 来 建构 话语 呢 一 通过 对 含 意 性 的适 度 把握 建 构 不 完 整 的表述
?

即通 过 有 关 的 常 规 关 系 将 某 一 个 环 节 偏

将 整 个 事 件 全 串起 来
、 、



喝喜酒 用 酒 将










酒 席 中 的 吃 主 食 吃 菜 吃 甜 点 喝 茶 等 串起


语 言 表 达 在 许 多 情 况 下 都 是 不 完整 的
,


来 如 果 说 成 今 天 晚 上 我去 喝 张 三 的 包 括 了
吃饭 吃菜 吃甜 点 喝茶 的喜酒
、 、 、



如果 任何表 达 都要 完 整 那 么 语 言交 际将 会 成 为 不 堪 负荷 的 过 程
来过 冬
昨天 晚 上 我 给 父 亲 写 了 封 信 请 他 到 广 州
,



,

这反 而不

像话 了
国 留学



也 可 以 以 全 代偏 例如 他 现 在在美
, ,





其 实 这 里 指 美 国 某 地 的 某 大 学 中的
,

某 系 某年 级 甚 至 某 班 但 美 国 以 外 的这 些
,





如 果 没 有 另 加 说 明 受 话 人 明 白信 一 定 寄 出
了 但 是 光 看 句子 没 有提 写 信 封 没 有 提 贴
, ,
。 、

具 体 内容 不 一 定 要 说 了 同 学 有 关 的 常 规
,





关 系 可 以 有所 暗 示 总之 用 一 个 笼 统 的表 述
,



邮 票 没 有 提 寄信 而 且 一 封 信 就 只 有 请 你
,





可 能 更 为 自然



来过 冬 这 几个 字 吗

。 。



其实


就是 不完整表

,

三 通 过 对含 意 性 适度 的 把 握 建构 形
,

但 是 这 样 的 不 完 整 表 述 却 是 通 常所 见 的
,

象 的 表述



实 用 的交 际 方 式 如 果 要 求 完 整 的表 述 写 成 昨天 晚 上 我 给 父 亲 写 了 一 封 信 在 开 头 写
了一 些 问 候 的 话 之 后 就 写 请 他来 广 州 过 冬
,


正 如 上 文 转 述 的 人 类 早 期 的语 言表 达
,

常 用 形 象 代 替 抽 象 后 来 用 概 念 来 代 替形 象
,



,

,

这 是 一 种 进 步 人 们会 用 地 干 旱 来 确 切 表
示而不用 地渴 了
“ ”






之 后 还 写 了 一 些 请 他保 重 的 话 信 写 完 拿 出
,

但是 形 象 的 表述 现 在 有
, , ,


信 封 写 好 信封 贴 上 同 所要 求 的 邮 资 相 等值
, ,

时会 提 供 很 大 的 方 便 有 时 甚 至 是 不 可 少 的
即 使 在 非 修饰性 的表 述 时也 是 如 此
、 、

的 邮票 把 信 放 进 信 封 封 好 今 天 上 午 把 贴 好
, ,

如探热

的信封 投 进 了 一 个 邮筒 … … 这 将 会 使 语 言
,

针 发烧 育种 中的 父 系 母 系 句 子 分 析 的 树
形 图 海 啸 冰 川 的发 育 信 息链 等




交际过程变得无法为人类 承 受 达 完整 了吗




但 上 述 的表
因 此 我 们说
,










恐怕 还 很 难 说
,



,

上 面 提到 的 话语 建构 的三 种 方 法 是 我
,

不 完整 的表述 是 人 们建构 话 语 的正 则 利 用

们运 用 语 言 进 行 表 达 时 的 一 些 最 常 用 最 基 本 的方 法

。 。



有关 的常规 关 系 通 过 诸 如 索 引式 链条式
,



这 些 建构 方 法 的 实 施 都 离 不 开 含

寄 寓式等 的方 式 发 生 的 含 意 实现 适 合交 际
需 要 的相 对 完 整 的 表 述


含 意 在这 些 话 语 当 中其 实 是 话 语 的含 意


性 向着 交 际 的方 向 和 目标 所 作 出 的 映 射 , 话
,

二 通 过 对 含 意 性 适 度 的把 握 建 构 笼

语 的建 构 最 终 随 同 这 一 映 射 一 起 完 成
,

所以

统 的表 述



我 们说 含 意 的 运 用 还 是 语 言 表 述 的 一 种 基
,

很 多 时候 我 们会 用 笼 统 的方 法 来表 述 某一件具体 的 事 物
,


本 的方 式



某 一 次 以火 车 为交 通工
,

具 上 北 京 可 能 是 站 在 火 车 的地 板 上 很 短 的
旅程


含 意和 含 意思 维





可 能是 坐 在 车厢 内的座 位 上 可 能 是
,

主要 以含 意作为 思维 运 演 工 具 的思维 叫

躺 在 卧铺 上 这 时 当 然 不 排 除 有 时 会 坐 着 和
站立行走

含 意 思维 这 种 思维是 人 类 思 维 的一 种方 式
,





无 论 怎 么 样 我 们都 可 以 说 坐 火
,



由于 含 意 实 际 上 是 对 常 规 关 系 的 解 读 也 可 称 为 常规 关 系 思 维


车上 北 京



如果说成 躺 在 火 车上 去北京 反






”。

而不是正规表述



上 了 大 学 你要 好 好 读 书



狭 义 的 思 维 指 以 语 言概 念 为 工 具 进 行 的 抽 象 推理 过 程 广 义 思 维 包 括 了 一 切 运 用 各

通 常是 表 示 认 真 对 待 各 种 各 样 的 学 习 活 动

,

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net

种 符号 进行运演来应付某一情境 的过程





到 的 窗 上 的玻 璃 从 这 里 可 以 看 到 含 意 思 维
,



参 看俞 建章 等

,



试看

是 概 念 思维 的重要 补 充
,



它 作 为 思 维 的一 种


大 前 提 这 钥匙 能 开 这 门上 的锁
小 前 提 张 三 有这 钥匙

方 式 也 成 为 人 类认 识 事 物 的 一 种方 式
结论

结 论 张 三 能 开 这 门上 的锁

但是 如 果 我 们说 张 三 能 开 这 门
,
,





,

这一推论
部份

含 意 的运 用 已经 成 为 人类 生 活方式 的一


也 是 符 合 事 实 的 而 且 在 具 体 场 合 中这 样 说
的 人 恐 怕也 不 会少
甲 谁能开这 门
乙 张 三 有 这 钥匙


人 类 离 不 开 他 们 赖 以 生 存 的含 意









。 。

献 三联书店


董 小英
,

,

,

《再 登 巴 比 伦 塔 》 北 京
,

对这 样 思维 过 程 的分析 可 以 加 进 含 意 思 维

徐 盛桓 期
,

,

再 论 意 向 含意

《汕 头 大学 学 报 》 第

或称 常 规 关 系 思 维


,

就是 加进 了常规关 系




作 为 解决 间 题 推 演 结 论 的 符 号
, ,




门 上 的锁
,

同 门建 立 了 常 规 关 系 锁 好 了锁 是 为 了扣 住 门 锁 开 了 门也 就 开 了 含 意 思 维 是 人 们 常

— — 期
,

,

论 常规 关 系

《外 国 语 》 第






,

会 话 含 意 的 分类
,

《华 南 师 大 学 报 》 第



会运 用 到 的 一 种 思 维 形 式 例 如 要 确 定 某 人
,



某 天 吃 饭 的 情 况 只 要 看 见 他 在 某 饭 馆 的饭
,

桌 边坐 下来 喝 着 茶 一 般 就 可 以 推 知 他会在
,

— —第
,


,

论 意 向含 意
?



《外语研 究 》 第





,

选择


重构
,

?

阐发

?

应用



《现 代 外 语 》



该 饭馆 吃饭 而 不 必 等 着 看 他 端 起 饭 碗 这 样
,



俞 建 章 叶舒 宪
民 出版 社
,


,

《符 号

语言与艺术 》 上海人



的 思 维过 程 都 依 赖 于 常规 关 系 含 意 思 维 可
,




,

能 会 有 一 定 的 不 确 定 性 随机 性 不 如 概 念 抽
,



象 思维那 么准确 但是 在某些 场合 概 念抽
, ,

,









象 思 维 会 非 常周 折 很 不 容 易 一 步 一 步 地 进
,

行 运演 例 如上 文
, ,


中的 玻 璃 指 窗 上 的
收稿









玻 璃 就很难用 概 念抽 象 思 维 作 出严密 的推
导 含 意 思 维 可 以 从 容 地 解决 这 个 间 题 从 常






,



本刊修订 稿 通讯 地 址
究所







规 来说

,



窗 有 玻璃
,







,

二 者 可 以 建 立 整 体一

开 封 河 南 大学 外 国语 言 文学 研

部 分 的 常 规 关 系 因 而 这 里 的玻 璃 指 句 中提

吴持哲

编著

,

《英 语 与 法 语 的相 互 影 响 》 内 萦 古 大学 出版 社



,

, ,

,



这是 一 部 探 讨英语 与法 语 相 互 影 响 的 书
,




它详细论述 了

的 以 下 观 点 即 现 代 英 语 是 由一
,

条 三 股 细 绳 搓 成 的 粗 绳 第 一 股是 古 英 语构 成 的 中古 时 期 由 于 历 史 的 原 因 英 语 向法 语 借 用 大 量 的 词 和
,

词 组 形 成 了 第 二 股 以 拉 丁 语句 法 为模 式 用 本族 语材料 确 定起来 的 英 语句法 则 构成 了 第 三 股



这三 股

绳 和 谐 地 合 为一 体 为现 代 英 语 不 同 文 体 的 表 达提 供 了 丰 富 的手 段
,



此 外 作 者 还 对 法 语 中英 语 借 词 的


,

命运 加拿 大 国 内的 双 语 现 象 等作 了 论 述






该 书 对 于 英语 和 法语 两 种 语 言的 研 究会 有 助 益 对 词汇 学 词 源 学 文 体 学 等具 有参 考价 值
,





它适 合

高 等 院 校 英 法 两个 专业 的学 生 以 及具 有 相 近 专 业 水 平 的 读 者使 用




?


?

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net



,

,




, ,

?

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,



,



,

,

枕刀

,

,

?

,



,



,



,

,

,

,

,

,

,

,


,

,

,

,

,

,

,



,











,

幻气 “
,



双履
,

赵君





” ,

环场 巴刀




,









,

,

?

?

外语 教 学 与研 究

年第 期 总 第



? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

http://www.cnki.net


相关文章:
语义和本体的定义
从这一点 看, 对于信息的语义以及信息语义之间的关联关系的描述本身就是一种知识的表达, 因此在 许多研究中,往往将语义的描述等同于知识的描述。 本体含义 ...
本体的定义及种类
这个定义的具体含义如下: 概念化:将客观世界中的一些现象抽象出来得到的模型。...也没有例子说明,还是不明白 本体论(ontology)是哲学概念,它是研究存在的本质的...
本体的概念
的四层含义: l 概念模型(cerptualization) 通过...本体论是信息科学与计算机 计算机科学领域之中的一个...同领域本体之间相互关 系(如映射关系)的研究和应用...
本体概念、描述语言和方法论方面的综述
Starla 认为“本体必需包括所使用术语的规范说明、决定这些术语含义的协议、以及术...由马里兰 大学计算机系提出的,但是目前他们有关本体研究项目已经使用 OWL 和 ...
浅谈意思表示
意思表示瑕疵 法律行为 作者简介:纪思思,四川大学法学院法律硕士在读,研究方向:...因此效果意思本体论逐步被修正,人们更加倾向于将表示行为 定为本体,以一种更加...
语用学研究方向必读之物
外语教学与研究(4). 61. 徐盛桓. 1996. 含意本体论研究[J]. 外语教学与研究(3). 62. 徐盛桓. 1997a. 含意本体论论纲[J]. 外语与外语教学(1):5-9. ...
直译和意译
因此,“含意本体论”将研究焦点 规定为“含意”—隐含的意义,并且将英文中原有表达方式 implication 及 implicature 改写为 implicative,以显示“含意”的“它是它...
美学原理
否 47 不属于“现量”的含义的有 B A 现成 B ...B 杜尚 四十二 艺术的本体是艺术品本身。 否 63...在朱光潜的美论中, “物”与“物的形象”的不同...
哲学的定义及意义是什么
界定和研究的对 象,为人类根据一个事物是否具有创造和生产其它事物的能力对事物...“Ontologia”翻译为本体论、存在论、是论,容易 使人们对被翻译词含义的理解...
论马克思主义哲学本体论
"社会关系的含义在这 里是指许多个人的共同活动"(注:马克思、恩格斯: 《...所以它应该成为马克思主义哲学本体论研究的对象。把人提升 到本体论地位会不会...
更多相关标签:
本体论是研究什么的 | 本体论研究 | 本体论研究 pdf | 本体论的研究对象是 | 本体论 | 本体论 认识论 方法论 | 本体论和认识论 | 艺术本体论 |