当前位置:首页 >> 能源/化工 >>

应用物理模拟实验校正埕岛油田密闭取心井油水饱和度


 2012 年第 2 期             内蒙古石油化工 139 X 应 用 物 理 模 拟 实 验 校 正 埕 岛 油 田 密 闭 取 心 井 油 水 饱 和 度 刘 丽 ( 中国石化胜利油田分公司地 质科学研究院, 山东 东营 257015)   摘 要: 为及时准确地掌握埕岛油田馆陶组上段油层开发中的水淹状况和动用情况, 本文采用不密 闭率校正、 覆压孔隙

校正以及降压脱气校正的方法, 对该区投产至今唯一的密闭取心井A 井进行了实测 油 水饱和度的异常成因分析和校正。校正后的含油饱和度为 51. 9% , 含水饱和度的平均校正量为 11. 2% , 表明 A 井区目前处于中含水阶段。结合驱油效率、 物理模拟实验和岩心观察等资料, 综合评价 A 井 区馆陶组上段油层整体以弱见水、 见水状态为主, 剩余油富集。 关键词: 密闭取心; 饱和度; 密闭率; 覆压孔隙度; 降压脱气   中图分类号: T E319 . 1  文献标识码: A  文章编号: 1006—7981( 2012) 02—0139—03   馆陶组上段以高渗透性的砂泥互层为主, 是埕 岛油田的主力生产油层。随着埕岛油田综合调整工 作的开展, 及时掌握该油层开发中的水淹状况和动 用情 况是十分 必要的, 目前常 用的方 法是密 闭取 心 。受地下油藏的复杂性、 储层的非均质性、 地下 到地面的温度压力变化以及样品分析所处环境等诸 多因素, 尤其是降压脱气、 挥发的影响, 室内岩心常 规分析测得的密闭取心井油水饱和度常常偏离地层 孔隙中的真实油水饱和度, 油水饱和度之和的偏差 可达5% - 35% [ 2] [ 1] + ( 表1) 。 统计发现, 第8、 17 筒岩样的密闭率低, 分 12、 析认为未“ 穿鞋戴帽” 导致钻井液侵泡时间过长是造 成取心密闭率较低的关键因素, 从而直接影响了测 试结果。 表 1  筒 泥浆 次 1 2 3 5 6 8 10 11 12 13 14 16 17 ( 个) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 岩样 ( 块) 12 1 16 30 23 56 16 18 54 57 63 75 14 块 11 / 14 29 21 47 14 16 44 53 54 69 11 密闭 % 91. 67 / 87. 5 96. 67 91. 3 83. 93 87. 5 88. 89 81. 48 92. 98 85. 71 92 78. 57 块 1 1 1 1 / 1 1 / 7 3 4 2 / 微浸 % 8. 33 100 6. 25 3. 33 / 1. 79 6. 25 / 12. 96 5. 26 6. 35 2. 67 / 块 / / / / 2 2 / 1 1 1 2 1 1 全浸 % / / / / 8. 7 3. 57 / 5. 56 1. 85 1. 75 3. 17 1. 33 7. 14 块 / / 1 / / 6 1 1 2 / 3 3 2 强浸 % / / 6. 25 / / 10. 71 6. 25 5. 56 3. 7 / 4. 76 4 14. 29 A 井泥浆滤液示踪剂统计表 样品数量 滤液浸入岩心程度 。 井是埕岛油田馆陶组上段油层 A 投产至今唯一的密闭取心井, 室内岩心常规分析测 试了 356 块岩心样品, 实测岩样的油水饱和度之和 主要分布在65% - 92% 之间, 均值为80. 6% , 对认识 油层水洗状况造成明显影响。 因此, 必须分析造成A 井实测油水饱和度异常的

相关文章:
储层岩石流体的饱和度
1.4 当前油、 1.4 当前油、气、水饱和度油田开发...开发井网及开采工艺技术, 通过一些开发调整措施或...[7]杨克兵,张善成,黄文革.密闭取心井岩石饱和度...
油矿地质学-双面打印两份
实验法;第二就是分析常规岩心残余油饱和度法;第三就是检查井密闭取心确定采 ...部分油田已进入高含水期,认识剩余油的分布规律,采取有针对性的技术政策和调整...
更多相关标签:
埕岛油田 | 埕岛油田海上抗冰生产 | 埕岛油田海底冲淤现状 | 饱和度 | 血氧饱和度 | 血氧饱和度正常值 | 色彩饱和度 | ps色相饱和度 |