当前位置:首页 >> 信息与通信 >>

【案例分析】关于第二少年宫同PN级联RRU覆盖异常的案例分析


广东无线网络运营中心广州中心

【案例分析】 案例分析】 关于第二少年宫同 关于第二少年宫同 PN 级联 RRU 覆盖异 常的案例分析

广东无线网络运营中心广州中心 广东无线网络运营中心广州中心 无线网络运营中心 2011 年 01 月

广东无线网络运营中心广州中心

这是在路测过程中发现的一个同 PN 级联 RRU 覆盖异常的案例。 进一步的分析表明 该站点部分 1X 和 DO 覆盖区域不一致, 且该站点涉及到每扇区 7 载频的同 PN 级联 RRU, 同类问题先前的处理经验较少,该案例的分析处理具有一定的代表性。

一、 背景知识
1、RRU 的级联 现网常见的级联 RRU 情形是出于覆盖的需要,主要实现在覆盖距离和覆盖范围上的 扩展。 本案例涉及的同 PN 级联 RRU,是出于扩载频的需要,对于同一覆盖区域使用 2 个 RRU 实现载频的扩容。由于 RRU 功率方面的限制,每个 RRU 硬件只能配置有限的载频, 采取这种方式的级联 RRU 可以实现同一扇区下有效的载频扩容。 连接线接错会导致 会导致覆盖区域异常 2、同 PN 级联 RRU 连接线接错会导致覆盖区域异常 普通方式的 RRU 级联只是通过 RRU 之间的光纤连接, 而本案例涉及的同 PN 级联 RRU 之间是通过光纤以及连接线共同连接的,如果连线接错就会出现覆盖区域的异常,即会 出现同 PN 扇区的主 RRU 与其级联 RRU 的覆盖区域不一致。 3、同 PN 级联 RRU 载频的合理配置 同 PN 级联 RRU 需将 1X 和 DO 载频合理配置在级联的 2 个 RRU 上,这样可以较好的 实现级联 RRU 的备份作用。例如,若将该扇区下所有的 1X 载频配置在主用 RRU 上,所 有的 DO 载频配置在级联 RRU 上,如果其中一块 RRU 出现故障,都会导致相应的 1X 或者 DO 业务中断。 如下图所示, 案例中的级联 RRU 将 0 扇区所有 1X 载频配置在 0 号 TRM 单板上, 0 若 号 TRM 单板故障,则该扇区将无法提供 1X 业务。

第二少年宫_0 扇区载频配置图

所以在配置同 PN 级联 RRU 载频时,应尽量将每个 RRU 上均配置 1X 和 DO 载频,这 样可以保证其中一块 RRU 故障时另外一个 RRU 仍可提供 1X 和 DO 业务。

二、问题定位 问题定位
第 1 页

广东无线网络运营中心广州中心

从路测数据上,发现第二少年宫 0 小区和 2 小区 DO 覆盖方向出现对掉的情况,如下 图所示: 1.第二少年宫 VIP第二少年宫PN66 覆盖图(DO) 1.第二少年宫-D-VIP-0 小区单 PN66 覆盖图(DO)

2.第二少年宫- VIPPN66 覆盖图(1X) 2.第二少年宫-D-VIP-0 小区单 PN66 覆盖图(1X) 第二少年宫

3.第二少年宫- VIPPN402 覆盖图(DO) 3.第二少年宫-D-VIP-2 小区单 PN402 覆盖图(DO) 第二少年宫

第 2 页

广东无线网络运营中心广州中心

4.第二少年宫- VIPPN402 覆盖图(1X) 4.第二少年宫-D-VIP-2 小区单 PN402 覆盖图(1X) 第二少年宫

其次,从数据配置上看:第二少年宫有 7 个载频,每个扇区有级联的主从板,主板 上载频标识有 0、1、2、11,从板上都承载 DO 业务:10、12、13。 路测数据显示当时占用频点是 37,载频标识为 10。

第 3 页

广东无线网络运营中心广州中心

数据配置上,看出 37 号频点在备板上。

三、问题分析: 问题分析: 由上图可以看出,从第二少年宫-0 小区与第二少年宫-2 小区的 DO 单 PN 覆盖 图来看,第二少年宫-0 小区与第二少年宫-2 小区的覆盖区域相反,但结合 1X 的单 PN 覆盖图来看,1X 三个扇区的单 PN 覆盖图正常。 从数据配置上看:第二少年宫有 7 个载频,每个扇区有级联的从板,主板上载 频标识有 0、1、2、11,从板上都承载 DO 业务:10、12、13。路测数据显示当时 DO 占用频点是 37,是载频标识为 10,属于备板,而语音业务在主板上。 虽然 1X 和 DO 在同一个扇区, 但是测试的时候其占用的频点分别在主板和级联 的备板上,怀疑是备板接线有误导致这种情况的出现。
第 4 页

广东无线网络运营中心广州中心

四、优化建议及处理过程
建议检查该第二少年宫 0 小区和 2 小区 DO 级联 RRU 的连线情况, 怀疑连线错误导 致扇区 1X 和 DO 覆盖区域不一致;另外建议将 1X 和 DO 载频合理配置在两块级联 RRU 上,使得每个 RRU 同时配有 1X 和 DO 载频,实现级联 RRU 的备份作用。

五、处理结果
经维护人员确认现场 DO 级联 RRU 的连线确实有误,调整后测试工程师反馈的测 试结果如下:

由上图可见,调整后 PN 为 66 的 0 号小区 119 号频点覆盖区域正常。119 频点为 12 号频点, 该站点 0 号小区的 10 号 37 频点与 12 号 119 频点均配置在级联的备用 RRU 上。

六、案例总结 案例总结
这是一个同 PN 级联 RRU 站点 1X 和 DO 载频覆盖区域不一致的案例, 可能会由此 导致邻区和切换问题,分析处理的过程具有一定的典型性。本案例可以总结以下经验: (1)规划时需将同 PN 级联 RRU 的 1X 和 DO 载频合理配置在级联的 2 个 RRU 上,这样可 以较好的实现级联 RRU 的备份作用。 若将所有的 1X 载频或者 DO 载频配置在某一 RRU 上, 那么一旦这块 RRU 出现故障整个扇区对应的 1X 或者 DO 业务就会中断; (2)普通方式的 RRU 级联只是通过 RRU 之间的光纤连接, 而本案例涉及的同 PN 级联 RRU 之间是通过光纤 以及连接线共同连接的,如果连线接错可能会出现同 PN 扇区 1X 和 DO 覆盖区域的异常。

第 5 页


相关文章:
P129730财务报表分析(第二版)引例和案例分析要点
P129730财务报表分析(第二版)引例和案例分析要点_管理学_高等教育_教育专区。很有用第一章【引例】 企业并购,不分析财务报表行不行 引例】 企业并购, 案例的...
【案例分析】雷曼兄弟破产对企业财务管理目标选择的启示
【案例分析】雷曼兄弟破产对企业财务管理目标选择的启示 2008年 9月 15日 ,拥有 158年 悠久历史的美国第四大投资银行—雷曼兄弟( Lehman Brothers) 公司正式申请...
电子商务第二次作业
(B2C、B2B) 2. 结合案例,说明 B2C、B2B 的特点?(总的来说,正如大家所熟知的那样,电子商务可以分为企业(Business)对终端客 户(Customer)的电子商务(即 B2C)...
【2010-案例-006】德阳市罗江县边境PN混淆分析案例-德...
四川电信无线网络优化中心 德阳市罗江县边境PN混淆导致掉话分析 德阳市罗江县边境PN混淆导致掉话分析 罗江县边境PN混淆 【四川网优〔案例〕--号】 测试单位:德阳...
第四章 妇产科疾病护理 第二节 妇科
【案例分析】患者,女,71 岁,绝经 20 年,因外阴有肿物脱出一年,门诊拟“Ⅰ度子宫脱 垂轻型”行子宫托治疗效果不佳,2 月前,自觉脱出物较前明显,伴排尿不尽,...
【案例分析-房产税】“不可移动的房屋配套设施”应缴纳...
【案例分析-房产税】 “不可移动的房屋配套设施”应缴纳房产税 【案例简介】 税务人员在税收风险应对过程中发现, 某公司的一幢新建厂房自 2014 年 4 月 29 日...
【案例分析-增值税】房屋拆迁补偿款该不该缴纳增值税
【案例分析-增值税】房屋拆迁补偿款该不该缴纳增值税 【案例简介】 某公司因市区规划需要拆迁,政府向其支付拆迁补偿款,主要涉及土地使用权、房屋所有权 的补偿等。...
案例-室外RRU漏配78频点DO载波导致掉话20120625
案例-室外 RRU 漏配 78 频点 DO 载波导致掉话 2012-6-25 【事件描述】 如...【事件分析】 如上 AT 开始激活集中有两路导频: 海宁海昌大厦-1 PN57) ( ...
更多相关标签: