当前位置:首页 >> 文学研究 >>

《红楼梦》诗词研究综述


维普资讯 http://www.cqvip.com

20 0 5年 第 4期  第 2 4卷  ( 9 总 6期 )  

河南教育学院学报( 学社会科学版) 哲  
J u a  fHe a   n t ue o   d c t n o r lo   n n I si t  f E u a i   n t o

/>No 4, 0 5 . 20  G n rlNo 9   e e a  . 6 Vo . 4 12 

( h oo h  n  o i  ce cs  P i s yad Sca S i e ) l p l n

《 楼 梦 》 词 研 究 综 述   红 诗
李  萍 
( 疆 师 范大 学 中文 系, 疆 乌鲁 木 齐 80 5 ) 新 新 30 4 

摘 要 :0世 纪 前 期 及 中期 , 于《 2 关 红楼 梦》 词 研 究 的 文 章 比较 少 而且 零 散 。从 7 诗 0年 代 开 始 , 究 《 楼 梦 》 研 红 诗  词 的 文 章 开 始 多起 来 , 出现 了许 多《 楼 梦 》 词研 究 专 著 , 们 分 别探 讨 了《 楼 梦》 词 的 渊 源 、 义 、 点 、 也 红 诗 它 红 诗 含 特 作 
用 、 劣及 所 体 现 的 文 艺 思 想 等 , 中 有 一 些 诗 词 引起 了 比较 广 泛 的 专 注 , 成 了 专题 研 究 。 优 其 形  

关 键 词 :红 楼 梦 》 词 ; 究 ;争 鸣 ;成 绩  《 诗 研
中 图 分 类 号 : 0 、1  I 74 1 2 文 献 标 识 码 :  A 文 章 编 号 : 0 —2 2 ( 0 5 0 一O 6 1 6 9 0 2 0 ) 4 O O一1  0 2

《 红楼 梦》 的诗 词 曲赋 等 韵 文 , 小 说 情 节 的  中 是


的渊源 , 具体 内容 见 后文 。  


部 分 , 们对 小 说故 事 发 展 、 物 刻 画 、 题表 达  它 人 主

粟 在《 为海 棠诗 进 一 解 》 上 海 《 汇报 》 9 2 ( 文 1 6 

有 着重 要 的作 用 。一 方 面 曹雪 芹世 界 观复 杂 , 知识  丰富 , 写作 时 又经 常 故 意 将 “ 事 隐 去 ” 用 了一 些  真 , “ 假语 村言 ” 另 一方 面《 ; 红楼 梦》 中的 韵 文 多 是 紧密  联 系小 说而 作 ; 此外 由 于小 说 早 期 稿 本 流 传 中 的有 
意 涂改 和 无心讹 错 ; 有 小说 后 4 还 O回 续 书 的 真 伪 优 

年 7月 1 4日) 中提 出 , 玉“ 棠诗 ” 偷 来 梨 蕊三  黛 海 中“ 分 白 , 得梅 花一 缕魂 ” 联“ 借 一 虽然有 挪 移宋 诗 ‘ 须  梅 逊雪 三分 白 , 雪却 输 梅 一 段 香 ’ 的成 分 , 多 的毋 宁  更 是本 家 风光 ” 其 出处 是曹 寅《 亭 诗钞 》 , 楝 别集 最 后一  卷末 尾所 附 录杂 句 中的 一联 : 轻 含 豆 蔻 三 分 露 , “ 微 
漏 莲 花 一 线 香 。  ”

劣 问题 等 , 导致 《 都 红楼 梦 》 的诗词 曲 赋 等存 在 着  中

颇 多 阅读 障碍 , 因此《 红楼 梦》 自问世起 , 中 的诗词  其
曲赋便 已存 在着 多种 多样 的理 解 。   2 0世纪 前期及 中期 , 于《 楼 梦》 词 研究 的  关 红 诗 文 章 比较少 而 且 零 散 。从 7 0年代 开 始 , 究 《 楼  研 红

周 汝 昌的《 京 竹枝 词 和 ( 楼 梦 ) ( 文 汇报 》 北 红 》《   16 9 2年 1 0月 2 0日) 出 , 京 出版 社 印 行 的《 代  指 北 清

北京 竹枝 词 》 的前 言 中 , 工 指 出 “ 路 闲谈 不 说 《 楼  红 梦》 读尽 诗 书是 枉然 ” 是 嘉庆 二 十二 年刊本 竹枝 词  , , 《 草珠 一 串》 中的 一首 。   邓小 军《 宝 钗 < 絮词 ) 薛 柳 出处 》 《 ( 红楼 梦学 刊》  
18 年 第 1辑 ) 91 认为 , 红 楼 梦》 七 十 回 中 薛 宝 钗  《 第 所作 《 江仙》 于清 张思 岩《 林纪 事 ? 临 本 词 卷七 ? 五》 宋   “ 蒙” 中的《 江仙》 :未 遇行 藏谁 肯信 ?如 今  侯 条 临 词 “ 方表 名踪 。无 端 良匠 画 形 容 。 当风 轻 借 力 , 举 入  一
高 空 。 才 得 吹 嘘 身 渐 稳 , 疑 远 赴 蟾 宫 。 雨 馀 时 候  只

梦》 诗词 的文章 开始 多起 来 , 出现 了许多《 也 红楼 梦》  
诗 词研 究专 著 , 它们 分 别探 讨 了《 楼 梦 》 词 的渊  红 诗 源 、 义 、 点 、 用 、 劣及 所 体 现 的 文艺 思 想 等 , 含 特 作 优   其 中有一 些诗 词 引起 了 比较 广 泛 的专 注 , 成 了专  形
题 研究 。  

《 红楼 梦》 诗词 的渊 源  曹雪 芹 的诗词 成 就被 很多 学者 所称 道 。我 们知  道, 一方 面 , 何 一个 文学 家都 继承 了前 辈所 创造 的  任

夕 阳红 。 几人 平 地 上 , 我 碧霄 中。 作 者认 为这 两  看 ” 首词“ 不仅 词牌 同 , 格调 神似 , 且篇 中之 篇 眼 , 写  而 也 得 几 乎一 样” 。毕 华珠《 红 楼梦 ) ( 中薛宝 钗 ( 絮词 ) 柳  

优 秀文学 传统 , 另一方 面 , 国清代 诗歌 有 十分讲 究  我
用 典 的 特 点 : 两 个 方 面 导 致 许 多 学 者 为 探 究 曹 雪  这

芹 的诗 歌才能 , 门去 探究 他 的 诗词 曲赋 等 韵 文 究  专 竟 是接 受 了前 代 哪些 人及 哪些 诗词 的影响 。  

的借鉴 》 《 楼 梦 学 刊 》 9 9年 第 2辑 ) 罗 漫 的  (红 18 及 《 宝 钗 的( 江仙 ) 宋词 》 《 楼 梦 学 刊) oo年  薛 临 与 (红 2o
第 2辑 ) 中的观 点 与邓 小 军相 同 。  

12 9 2年俞 平 伯 便 已 开 始 探讨 林 黛 玉 《 花 词 》 葬  
收 稿 日期 :0 5—0 20 6—0  3

作 者 简 介 : 萍 (90 )女 , 李 18一 , 山西 运 城 人 , 疆 师 范 大 学 中文 系 20 古 代 文学 专业 硕 士 研 究 生 。 新 03级  
?  

6  ? 0  

维普资讯 http://www.cqvip.com

李湛 生《 抛 红豆 ) 曲出处 在 哪里》 《 楼梦 学  ( 等 (红 刊) 9 2年第 1 ) 出 , 红楼 梦 》 二 十八 回贾 宝  ) 8 1 辑 指 《 第
玉 在冯 紫英 家所 唱 的 曲子 名 称 是《 红 豆 》 见 王 悠  抛 , 然辑 《 荡气 回肠 曲》 署 名 是 清 无 名 氏 。冯 紫 英 所 唱  ,

解 ” 曹雪 芹 的 ‘ ’ 乎 包 括 了他 对 整 个人 生 、 。“ 痴 似 整 
个 社 会 的 困 惑 和 爱 憎 。  ”

李 子 虔 《 对 “ 在 ” 钗 于 ” 句 的 初 步 理  我 玉 “ 联
解— — 读 ( 楼 梦 ) 记 》 《 鲁 学 刊 》 9 1年 第 1 红 札 (齐 19   期 ) 已故红 学 家吴 世 昌认 为 “ 于 奁 内待 时 飞 ” 在 钗 预 

的 曲子名 称 是《 人 曲》 亦 见《 气 回肠 曲》 署 名 是  可 , 荡 ,
清无 名 氏 , 中间“ 是 个 神仙 也 不 灵 ” 句 , 作 “ 你 一 原 你 
只 有 一 桩 儿不 算 灵 ”  。

示 着宝 钗将 来改 嫁贾 雨村 的基 础 上 , 出 “ 得 玉在 椟 中 
求 善价 ” 味黛 玉 “ 善 嫁 ” 同时 作 者 还提 到 曲阜  意 求 。 师 大 中文系 张远 勋对 “ 善 价 ” 求 的解 释 是 “ 善 贾 ”  求 ,
“ ” 的是 贾宝 玉 。 贾 指  

刘恒《 冷 月 葬诗 魂 ” 源 》 《 楼 梦 学 刊 》 9 7 “ 探 (红 18 
年第 1 ) 为《 楼 梦》 冷 月 葬 诗 魂 ” 辑 认 红 中“ 的语 源应  该 是 元代段 成 己一 首七 言律 诗 中的最 后两 句 :一 片  “ 诗 魂招 不得 , 九霄直 与月 俱清 。  ”

王 人恩 《 贾宝 玉 ( 春夜 即事 ) 新释 》 《 诗 ( 红楼 梦学 

刊》 9 5年第 4辑 ) 为 贾 宝 玉《 19 认 春夜 即 事》 一 首 , 第  
“ 的 是 一 夜 未 能 人 眠 的 贾 宝 玉 在 天 将 破 晓 时 的 生  写

《 红楼 梦》 诗词 的 含义 
张志岳 在《 略论 ( 楼梦 ) 红 诗词 的评 价 问题》 《 ( 红  楼 梦 学 刊 》 9 1年 第 2辑 ) 18 中认 为 , 红 楼 梦 》 , 《 中 通  过 主要 人物 写 出来 的诗 词 ,这 些作 品 的思 想性 和艺  “ 术性 都 达到 了相 当高 的 造 诣 , 仅 在 塑造 人 物 形 象  不 上起 着极 为 重要 的作 用 ; 且 也 明 确 地体 现 了作 者  而
对 当 时 现 实 社 会 中封 建 统 治 势 力 的 叛 逆 态 度 ”  。

活情 景 和 内心感受 ; 间概 念 应 重 在 ‘ ’ 不 能 重  时 晨 而
在 ‘ ”。 夜 ’  

《 红楼 梦》 词 的特 点  诗
蔡义 江《 ( 楼 梦 ) 论 红 中的诗 词 曲赋》 认为 : 自唐  “ 传奇 始 ,文备 众体 ’ 已 成 为我 国小 说 体 裁 的一 个  ‘ 虽 特点 , 毕 竟 多数 情 况 都 是 在故 事 情 节 需 要 渲 染 铺  但
张 , 表 示 感 慨 咏 叹 之 处 , 几 首 诗 词 或 一 段 赞 赋 骈  或 加

蔡 义江 《 ( 论 红楼 梦 ) 的诗词 曲赋 》 为 , 红楼  中 认 《
梦》 常借 诗 词 曲赋“ 题发 挥 , 借 伤时 骂世 ” 同时 ,《 , “ 红  楼 梦》 中通 过赋诗 、 词 、 额 、 填 题 拟对 、 谜 、 令 等等  制 行
情 节 的描 绘 , 方 面 地 反 映 了 那 个 时 代 封 建 阶 级 的  多 文 化 精 神 生 活 ” … (  。 。 H  

文 以增效果 。所谓 ‘ 体 ’ 实在 也有 限得 很 。《 楼  众 , 红

梦》 不 然 。 除 小 说 的 主 体 文 字 本 身 也 兼 收 了 ‘ 则 众 
体 ’ 所长 外 , 之 其他 如诗 、 、 、 、 、 、 、 、 词 曲 歌 谣 谚 赞 诔 偈  语 、 赋 、 额 、 启 、 谜 、 令 、 文 、 古 文 ……  辞 联 书 灯 酒 骈 拟 等等 , 有 尽 有 。以 诗而 论 , 五 绝 、 绝 、 律 、 应 有 七 五 七  律 、 律 、 行 、 体 , 咏 怀诗 、 排 歌 骚 有 咏物 诗 、 古 诗 、 怀 即  事诗 、 即景 诗 、 谜语 诗 、 打油诗 , 限题 的 、 有 限韵 的 、 限  诗体的 、 同题 分 咏 的 、 题 和 咏 的 , 分 有应 制 体 、 句  联

姚品文《 “ 是 为文 人写 照” 是 “ 闺 阁昭传 ” 还 为 ——  关于大观 园女 儿 的诗词 吟咏 与蔡义 江 同志商榷》 《 (红  楼梦学刊)95年第 4辑 ) 为 , 观 园女儿 诗词 吟 咏  )8 1 认 大 活动的描写 , 以清代妇女生 活为基本 素材的 , 是 正是要 
“ 闺 阁 昭传 ” 而不 是“ 文 人 写 照 ”  为 , 为 。

体、 拟古 体 , 有拟 初唐 《 江 花 月 夜 》 春 之格 的 , 仿 中  有 晚 唐《 长恨 歌》 《 瓯 歌》 体 的 , 师 楚 人 《 、击 之 有 离骚 》  、 《 魂》 招 等作 而大 胆创 新 的… …五 花八 门 , 丰富 多彩 。  
这是 真 正 的 ‘ 备 众 体 ’ 是 其 他 小 说 中 所 未 曾 见  文 ,
的 。 … (卜  ”  

孟志斌 《 红 楼 梦 ) ( ( 中 枉凝 眉 ) 曲究 竟 唱 谁 》 一  

( 河 北师 大学 报 》 97年 第 4期 ) 为 《 楼 梦 》   《 18 认 红 中
的《 枉凝 眉 》 曲子 唱 的是 薛 宝 钗 与 林 黛 玉 。周 五 纯 

《 枉 凝眉 曲究 竟 咏 什 么》 《 ( ( 盐城 师专 学 报》 90年  19
第 4期 ) 观点 与孟 志斌 相 同。 的   牛维 鼎 《 薛 宝 琴 的 ( 絮 词 ) 曹 雪 芹 的 思  从 柳 看

王 汝涛 《 红 楼梦 十二 曲) ( 中所 含蕴 的哲 理初 探》   (红 楼梦 学 刊 》 9 9年 第 4辑 ) 为 《 楼 十二 曲》 《 18 认 红  
及《 了歌 注 》 涵 着 丰 富 的 哲 理 , 、 讨 了 情 生  好 蕴 一 探
淫 、 生 孽 、 情 与 无 情 难 言 孰 优 孰 劣 、 的 无 法 解  情 有 情

想—— 读  : 红楼 梦 ) 记 》 《 阳 师 院 学 报 》 9 8年  札 (阜 18 第 3期 ) 为薛宝 琴 咏 柳 絮 的 《 江 月 》 映 了 曹雪  认 西 反
芹的政 治倾 向 , : 他看 出 了封 建 社 会 不 可挽 回 的  即 “ 灭亡命 运 , 揭露 了其 走 向崩溃 的原 因 , 但他 仍跳 不 出  
那 个 阶级 的圈子 , 管 他揭 露 , 诅 咒 那 个 阶 级 、 尽 并 那 

脱 的问题 。 二 、 讨 了盛 衰互 相依存 的法则 , 探 并试 图 

探讨 由衰 转盛 的规 律 和 条 件 。三 、 讨 了人 生 短 暂  探
并质 疑佛 家解 决 的方 法 。王汝 涛还认 为 出 自警幻 仙  子 的《 红楼 十二 曲》 中的思想 并 不等 于曹 雪芹 本人 的 
思想 。  

个社 会 , 但他 仍 然 为 他们 的行 将 灭 亡 而 痛 苦 、 伤 , 惋  
无 限 依 恋 。  ”

蒋 星煜 《 ( 为 红楼 梦 ) 诗歌进 一解 》 《 ( 中国文 学研 

王浞 华《 ( 楼 梦 ) 的楹 联 》 《 论 红 中 ( 红楼 梦 学 刊》  
18 9 9年第 4辑 ) 为 , 红 楼 梦》 认 《 中的 “ 些 楹 联 因 为  这 张挂 的场 合 不 同 而 内容 各 别 。尽 管 都 是 曹 雪 芹 做 

究》 90年 第 2期 ) 为 , 自题 一绝 》 , 曹 雪 芹  19 认 《 中 对 来说 , ‘ ’ 是 意 味 着一 往 情 深 的感 情 , 种 感 情  “痴 都 这
既难 以 被 客 观 因 素 所 改 变 , 很 难 得 到 人 们 的 理  也

的 , 又 系假借 小说 中不 同人 物 的 口气 出之 , 时显  但 顿
?

61 ?    

维普资讯 http://www.cqvip.com

示 出 了差 异 和 高低 。 然 而各 各 得 体 , 景 的都 状 得  状 贴 切或有 意 地不 贴切 , 意的 意境 独到 , 寓 都堪 称 意境 
深 长 的佳 什 ”  。

‘ 其 自悟 ’ ‘ 随 心 生 , 随 心 改 ’ ‘ ’ ‘ ’ 听 、相 相 和 空 、 无 思 

想 的批 判 , 使其 诗词 具有 了一 种 浓郁 的宗 教 色彩 , 平  添 了诗 词 的文 化品 位和 审美 魔力 ” 《 楼梦 》 词  。“ 红 诗 虽 然具 有浓 厚 的佛 道色彩 , 它绝 不是 宗 教性作 品。 但   因为曹雪 芹 在作 品 中并没 有 肯定 佛道 超 自然界 的实  在性 , 人说 成完 全 依 赖 于 超 自然 物 的 软弱 而 有 罪  把 的生灵 。他 只是 借 鉴 并运 用 了佛 道 文 化 , 以更 好 地 
表 达 自己 的 意 念 ”  。

于景 祥在 《 红 楼 梦 ) 骈 体 文 》 《 ( 与 ( 红楼 梦学 刊》   19 年第 1 ) 91 辑 中认 为 , 表 现 方 法 上 看 , 红 楼 梦 》 就 《   中用骈 文 描 写 景 物 时 , 仅 形 神 兼 备 , 且 切 合 场  不 而 面 、 氛及 人物 心 境 ; 骈 文 描 写 人 物 时 , 性 化 色  气 用 个 彩 非常 强烈 ; 用骈 文 叙事 , 小说在 表 现形式 上 灵 活  使
丰 富 ; 骈 文 来 议 论 , 文 清 峻 通 脱 。 就 骈 文 四 要 素  用 行

于景 祥 的《 红 楼 梦 ) 用 多种 诗 歌 体 式 的 杰 出  ( 运

的把握 方 面看 , 红楼 梦》 的骈 文对 偶 既灵 活 多样 , 《 中   又 工丽 精警 ; 用典 既含 蓄 典 雅 , 恰 如 其 分 , 小 说  又 与 情 节 、 氛融 合无 间 ; 辞 藻 上 既 精 美 华 丽 , 文 质  气 在 又 彬彬 ; 音韵 方 面 抑扬 顿 挫 , 和谐 优 美 。其 骈 文 成 就  “ 了清 代 骈 文 复 兴 、 盛 于 世 的社 会 文 化 背 景 之  除 大 外 , 键是 曹雪 芹 本人 在 文 学 艺 术 上 善 于 继 承前 人  关 优 秀 的文 学 艺 术 传 统 , 又勇 于 创 新 、 胆 开 拓 的结  大 果” : 。《 红楼 梦》 它 既生动 地 反映 出骈 体文 向小 说 中  “ 迁移 、 渗透 的情 况 , 展示 出 这种 迁 移 、 透在 当时  又 渗
所 达 到 的 最 高 境 界 ”  。

成就》 《 楼 梦 学 刊》 9 7年 第 2辑 ) 为 , 红 楼  (红 19 认 《 梦》 泛运 用 了多 种 诗 歌 体 制 , 有 其 不 同 的 成就 。 广 各  
与 中 国 诗 歌 史 上 公 认 的 以 一 人 之 力 而 兼 多 种 诗 歌 体 

制 的杜 甫相 比 ,《 楼 梦 》 “红 的作 者 在诗 歌 创 作 上 , 尤  其 是在 运用 多种 诗歌 体式 方 面 当然不 能与 老杜 同 日  
而 语 , 过 从 杜 甫 以后 的 诗 史 上 看 , 像 曹 雪 芹 这 样  不 能

兼 善如 此众 多 的诗歌 体式 的诗 人能 有 多少 ?恐 怕屈 
指 可 数 。 仅 从 这 一 点 上 说 , 们 就 不 能 不 承 认 曹 雪  我

芹 在 清 代 诗 坛 , 至 于 整 个 中 国 诗 史 上 的 特 殊  以
地 位 ”  。

陶剑平《 红 楼梦 ) ( 诗赋 运用 和 传统文 化 》 《 州  (杭 大学 学报 》 90年 第 3期 ) 为 , 过 《 楼 梦》 19 认 通 红 中的  全部 诗赋 可 以看 得 出来 , 曹雪 芹 以承 传 与 革 新 相结  合 的正确 态度 来 对 待 民族 传 统 文 化。一 、 诗 赋创  在 作规 律与 审美 情趣方 面 , 曹雪 芹受 到 了严 羽 、 张炎 等 
人 的 影 响 并 且 很 多 观 点 较 前 人 远 为 “ 进 ” 表 现 在  激 ,

肖斌 在《 红楼 梦  境 的生 成与 审美 张力 》 《 ( 诗 ( 红  楼 梦学 刊》 9 8年 第 4辑 ) 19 中认 为 , 红楼 梦》 两类  《 有 情 节 , 类是 以写史 的笔 法 为  者 勾 勒 出 贾 府众 生  一 相 的世态 的写真 的情 节 , 类 是 以写 诗 的 笔触 营造  一 出一 幅 风流 群美 图 的多为 浪 漫超脱 的情 节 。这 两类  情节 既是 二分 的 , 又是 整 合 的 。《 楼 梦 》 由后 一  红 中 个情 节构 成 了一个 诗境 的世界 ,而 生成 的诗 境 以一  “
种 预 设 规 范 着 情 节 发 展 , 为 情 节 推 衍 的 内 驱 力 之  成


强 调立 意 清新 、 要求 全面 创新 、 内容 与形 式基 本上  对 持 辩证 看法 。二 、 在运 用 诗赋 塑造 人物 方 面 , 概括  有 描 写人 物 、 体 描写人 物 、 具 评赞 人物 个性 特 征 的直接 
刻 画人 物 , 在对 比中映 现人物 、 诗赋 皴染 景物 以 和 用   衬 托 人 物 的 间 接 塑 造 人 物 。 三 、 对 于 以 前 小 说 中  相



并 对情 节整 体 的协调 、 理 节奏 的把握 起 了不 可  合

或 缺 的作用 。 同 时 , 诗境 的存 在 又 为 读 者 提 供 了 一 
块 审 美 情 感 的 驰 骋 地 , 本 自身 则 获 得 一 种 恰 如 其   文 分 的审 美张力 , 到 现 实 与 理 想 的融 会 贯 通 。更 由 达   于 这 种 审 美 张 力 所 具 有 的 深 层 文 化 底 蕴 , 读 者 的  在 阅读 中 , 美 张力 化 为 强 烈 的 艺 术感 染 力 , 为《 审 成 红 

诗赋 游离 于情 节之 外 的 情 形 , 红楼 梦》 的诗 赋 是  《 中 小说 情节 整体 不 可分割 的一 部分 及诗 赋 内容 与形式 
的完 美统 一 。  

傅述 先在《 红楼 梦 ) ( 的史 与 诗》 《 楼 梦 学 刊 》 (红  
19 9 5年第 1 ) 文 中论 述道 : 我 觉 得 此 书不 但 像  辑 一 “ 杜 甫 的诗 , 反映 时代 精 神 与 社 会 背 景 , 为 ‘ 史 ’ 称 诗 ,   并 且是 曹雪芹 用 血 泪 写 成 ,使 闺 阁 昭传 ’ ‘ 的史 诗 。  ”
“ 文 是 把 诗 歌 , 说 , 史 看 成 一 脉 络 相 连 的 有 机  本 小 历

楼 梦》 朽魅 力之 一 源”  不 。 姜志 军 在 《 馨 : 红 楼 梦 ) 词 的精 神 家 园》 温 ( 诗   ( 红 楼 梦学 刊> o 0年 第 1辑 ) 《 > o 2 一文 中 认 为 , 红 楼  《 梦》 词蕴 涵着 匡 时济 世 的儒家 精神 、 道 出世 的道  诗 悟 家 精 神 、 生如 梦 的佛 家精 神 、 真 寻美 的科学 文 化  人 求 精 神 。“ 总之 , 红楼 梦》 《 中的 诗 词 , 了 在 小 说 中应  除 起 的钩 连情 节 , 塑造 人 物 , 托 环境 氛 围 , 现 主题  烘 表
等 作 用 外 , 还 起 到 了 增 强 作 品 美 感 , 大 思 想 含  它 加 量 , 化 哲 学 意 蕴 的作 用 。 故 此 , 们 说 它 是 一 座 五  浓 我 彩 缤 纷 、 香 四溢 、 丽 温 馨 的 精 神 家 园 ”  芳 美 。 《 楼 梦 》 词 在 小 说 中 的 作 用  红 诗

体 : 史 可 以演 化为 小 说 , 说 又 可 以升 华 为 诗 歌 , 历 小   诗 歌又 可 以归根 到历史 。 “ 文 所指 的诗 , 不是 指  ”本 并
韵 文 的 形 式 , 是 指 诗 的 精 神 。  而 ”

姜志军 、 陈世 澄 在 《 浓郁 : 红 楼 梦 ) 词 的佛 道  ( 诗

色彩 》 《 ( 红楼 梦 学 刊》 96年 第 3辑 ) 文 中认 为 , 19 一  
《 红楼 梦》 对道 家 ‘ 用无 为 ’ ‘ “ 无 、 自私快 乐 ’ ‘ 即是  、好
了 、 即 是 好 ’ 无 理 念 的 演 绎 , 佛 家 ‘ 心 即佛 ’  了 虚 对 本 、
?

2 世 纪 中 期 , 《 楼 梦 》 词 评 论 中 , 当 多  0 在 红 诗 相

62 ?  

维普资讯 http://www.cqvip.com

的 学者 开 始撰 文论 述 《 红楼 梦》 的诗词 对 于小说 塑  中
造典 型性 格 、 成 典 型 环 境 、 进 故 事 情 节 发 展 、 形 促 锻 

突 破 了 以往 章 回 小 说 的 旧 套 , 现 出 新 貌 。 这 些 韵  呈

文 不再 是作 者硬 性 附 加 上 去 的点 缀 , 是 熔 铸 于 整  而 个 艺 术形 象之 中 , 与小 说 的情 节 水乳 交融 , 为不 可  成 分 割 的散韵 紧 密结 合 的有 机 体 , 造 了适 合 于 我 国  创 古 典小 说 自身 特点 的散 韵有 机结 合 的最完 美 的艺术  形 式 , 红 楼 梦》 加接 近 于现 代小 说 。 使《 更   胡 凤林 《 红楼 梦 ) 窗 管蠡谈 —— 海 棠社 、 花  ( 诗 桃 社 诗词欣 赏 札 记》 《 楼 梦 学 刊 》9 4年第 3辑 ) (红 18 认  为 ,红 楼梦 》 《 中海棠社 、 花社 的诗词 ,如 果脱 离小  桃 “ 说 的具体 情 节且 又 用 今 天 的 眼光 去 看 , 思想 价 值  其 并不 高 ; 是 , 为 小 说 的 一个 有 机 组 成 部 分 , 些  但 作 这 诗 词在 小说 中 丰富故 事情 节 、 出结构 主 线 、 画人  突 刻 物 性格 的艺 术作 用 , 是 不 可 低 估 的” 这些 诗 词  却 。“ 水 乳交 融地 渗透 在故 事情 节里 , 附着在 结 构主线 上 ,  
显 示 出人 物 的 性 格 特 征 , 功 地 表 达 了 小 说 的 思 想  成 内 容 , 化 了 作 品 的 主 题 ”  强 。

造小 说结 构 等 的重要 作用 。  
蓝 翎 《 楼 梦 的 诗 词 与 人 物 性 格 — — 读 ( 楼  红 红

梦) 笔记 》 《 观察 )9 4年第 2 (新 ) 5 1 2期 ) 为 “ 认 红楼 梦 的  诗词 是与 人物 的性 格 、 事 的— — 发 展 紧 紧 结 合 在  故


起 的 ” 红 楼 梦 诗 词 “ 示 了 人 物 心 灵 的 秘 密 , 出  , 揭 写

了 人 物 的 个 性 , 而 加 深 并 丰 富 了 艺 术 形 象 的  从 魅 力 ”  。

王永《 红楼 梦里 的诗 词 曲》 《 言 学 习》 9 7年  (语 15
第 l 2期 ) 为 :《 楼 梦》 认 “红 里不论 是作 品 中人 物 作 的  诗 , 者是 作者 站在 客 观的立 场 上写 的评 论诗 , 和  或 都
主 题 有 密 切 的 关 系 , 们 往 往 被 用 来 发 展 并 丰 富 故  它 事 情 节 , 者 是 反 映 并 强 化 人 物 的 性 格 。  或 ”

蔡 义江 《 ( 楼 梦 ) 的诗 词 曲 赋 》 为 : 《 论 红 中 认 “ 红 
楼 梦 》 的 诗 词 曲 赋 是 小 说 故 事 情 节 和 人 物 描 写 的  中 有 机 组 成 部 分 。 这 些 诗 词 曲赋 完 全 从 属 于 人 物 形 象  ”

杨 汝纲 《 象 塑 造 的 独 特手 段— — 读 ( 形 红楼 梦 )   涛 歌一得 》 《 楼梦 学 刊 》 94年第 3辑 ) 为 : 曹  (红 18 认 “ 雪芹 运用 了诗歌这 一 独特 手段 , 也运 用 了其 它手 段 ,  
充 实 了 典 型 环 境 , 富 了 情 节 内 容 和 小 说 的 艺 术 结  丰

塑 造 和故事 情节 描述 的需 要 , 高度 个性 化 , 并有 预示  人 物未 来命 运 的谶语 含 义 。1 丹 ’ 【 (      J 李 希凡 《 黛 玉 的 诗 词 与性 格 —— ( 林 红楼 梦 ) 艺 

境 探微 》 《 ( 红楼 梦学 刊 》 9 3年 第 1 ) 18 辑 论述 道 , 红  《 楼 梦》 围绕 着林黛 玉 进 行 了诗 的境 界 和诗 的氛 围 的 
构 造 , 育 了林黛 玉这 一渗 透 着诗情 的个性 特征 、 培 始 
终 荡 漾 着 清 新 雅 丽 的 特 殊 韵 味 的 艺 术 形 象 。 小 说 不 

构 , 鲜 明地 展现 了人 物 的精神 世 界 。这 样 , 更 当然 也 
就 更 充 分 地 反 映 了 生 活 , 助 于 更 鲜 明 、 深 刻 地 传  有 更
达 小 说 主题 。  ”

朱彤《 深 曲之致 , 蕴 出难 写 之境—— ( 红楼 梦 ) 诗  歌艺 术 断 想 》 《 楼 梦 学 刊 》 9 9年 第 3辑 ) 为 , (红 18 认  
小 说 中的诗 歌凝 练 地 展 示 了全 书 的 典 型 历 史坏 境 ,  

仅用 古代 诗词 曲 赋来 映 照林 黛 玉 的 性 格 、 发 林 黛  抒 玉 的诗情 , 更用 林 黛 玉 自己 的诗 词 来 熔 铸 自己的 个  性生命 。至 于林 黛 玉 诗 词 中 “ 语 ” 运 用 , 示 了 谶 的 显   作者在 艺 术构思 中 的胸 有 成 竹 , 体 上 仍 是 从 现 实  大 和林 黛玉 性格 塑造 的需 要 出发 。在林 黛 玉 的形 象 与  性格 的创 造 中 ,谶 语 ” “ 的确 发 挥 了一 种 特 殊 的 烘 托  与渲染 的作 用 , 赋予 林 黛玉 的形 象 和 性 格 的 创 造 以  个 性鲜 明 的色调 , 也 给林 黛 玉 叛 逆 形 象 涂 抹 了 一  但 层 宿命 的 、 虚无 的色 彩 , 定 程度 上削 弱 了林黛 玉 悲  一
剧 形 象 对 贵 族 社 会 和 封 建 礼 教 的揭 露 与 批 判 。  

含 蓄地 补充 了人 物 心 理 的具 体 背 景 , 洁 地 烘 托 了  简
环 境 的发展 变化 。  

王 辉 民《 红楼 梦 ) 词 曲赋 暗示手 法 蠡测 》 《 ( 诗 ( 海  南 大学 学报 》9 9年第 3期 ) 出 , 红楼 梦 》 词 运  18 指 《 诗
用 了 多 种 多 样 的 暗 示 技 法 来 塑 造 小 说 整 体 艺 术 
形象。  

吴新 雷 《 ( 楼 梦 ) 的 骈 体 文 》 《 楼 梦 学  论 红 中 (红

刊》 9 0年第 4辑 ) 为 , 雪 芹 在 继 承骈 体 文 优 点  19 认 曹
的基 础上 创造 性 地熔 铸 骈体 文 , 为 塑造 人 物 形 象 、 “  
刻 画 人 物 性 格 、 开 故 事 情 节 服 务 。 在 曹 雪 芹 以 前  展

王 学 泰《 漫谈 ( 楼梦 ) 红 中的韵 文》 《 楼梦 研究  (红 集 刊) 90年第 4辑 ) 为 , 观 园 中的结 社 赋 诗 是  ) 8 1 认 大 当时现 实生 活 的反 映 。 “ 红 楼 梦 》 《 的韵 文 之 所 以有 
它 的 独 特 成 就 主 要 在 于 它 和 小 说 结 成 了 不 可 分 割 的 

的章 回小 说 中 , 赞 闲文往 往 游离 于情 节之 外 , 人  骈 与 物的关 系 常 常 脱 节 。 而 曹 雪 芹 改 变 了这 种 不 良倾  向 , 《 楼梦 》 使 红 中的骈 文与 人物 情节 密 切关合 , 成  构
为 不 可 分 割 的组 成 部 分 , 用 十 分 得 体 ”  运 。

统 一体 , 它通 过在 刻 画人物 、 写环 境 、 描 构成情 节 、 渲  染 气 氛 中 的 种 种 作 用 , 而 积 极 地 为 突 出 主 题  从
服 务 ”  。

徐家 昌《 红 楼 梦 ) 词 的特 点 》 《 北 大 学 学  ( 诗 (湖 报 》 9 6年第 4期 ) 出 , 《 楼 梦》 19 指 “红 的诗 词 表 现 出 
人 物 的个 性 , 为 小 说 塑 造 人 物 性 格 的 重 要 手 段 ; 成  

王绯 《 爱 君诗 笔有 奇气 , 追 昌谷破 樊篱 ” . ‘ ‘ 直 ——  从 ( 楼梦) 红 的韵 文 看 曹雪芹 之创 新》 《 楼梦 学 刊》 (红  
18 94年 第 1 ) 为 , 说 中 的 韵 文 除 个 别 情 况 外 , 辑 认 小  

《 楼梦 》 词在 表 现 艺 术 上 着重 于 写实 , 红 诗 与小 说 中 
散 文描 写 的曲折 隐 晦的虚 笔相 交映 ”  。
? 

其表现 形式 在原 始 的水 平 上 产 生 了 质 的 飞跃 , 功  成

63 ?    

维普资讯 http://www.cqvip.com

《 红楼梦》 词所 体现 的 文艺 思想  诗 《 红楼 梦》 中存 在 着 大量 的诗 歌 , 说 中 的人 物  小 也 曾经 多次 论及诗 歌 创作 、 评论 的问题 , 由这 些我 们  可 以看 出《 楼梦 》 者说 曹雪 芹 的文艺 思想 或美 学  红 或
评论 。  

中 , 过黛 玉教 诗 与 香 菱 学 诗 阐述 了 我 国诗 学 流 传  通

过 程 中 的教 诗 中名 师 的重要 性 与学 生 自身天 分及 刻 
苦 的重要性 。  

张乃彬 在 《 雪芹 诗词 创作 的艺 术构 思》 《 楼  曹 (红 梦 学 刊) 93年 第 3辑 ) ) 8 1 中论 述 , 雪 芹 诗 词 创 作 艺  曹
术 构思 的总 纲 是 : 是 寄 兴 寓 情 的 。要 写 诗 , 第 一  诗 “ 是 立 意要 紧” 即确 定 所 寄 寓 的 兴 、 是 什 么 ) 立 意  ( 情 , 要 真 , 即主 张从 自己的生 活源 泉 中立意 ” 立 意还 要  “ ; “ 翻古人 之意 ” 要新 奇 , 新 奇 不 仅 是 掌 握 住 时 代  善 , “ 的脉搏 , 且要 站在 时 代的前 列 ” 而 。然 后 ,曹 雪芹 把  “ 形 象 的想象 当作 形 象思 维 的出发 点 和重 要一 环” 通  , 过形 象 的想像 , 与 境 融 合 起 来 , 成 了意 境 ( 如  意 构 即
何 寄 寓 兴 、 )  情 。

蔡义 江《 ( 论 红楼 梦) 中的诗 词 曲赋》 认为 ,红 楼  《 梦》 中的诗 论 , 方 面 紧密 结 合 小 说 中人 物性 格 、 一 故 
事情 节发 展 的需 要 , 方 面 由这 些 诗 论 中我 们 可 以 一   看 出曹雪 芹在 诗 歌方 面 的某 些 见 解 。蔡 义 江 的《 红 

楼 梦诗 词 曲 赋评注 》 集 了《 楼梦》 的许 多诗论 , 收 红 中  
对其 注释 , 并指 出 诗 重 在立 意 , “ 兴 写 情 ” 贵 在  要 寄 , 天然 自在 , 注重 新 巧 , 诗 形 式 当 服从 于 内容 , 长  写 写 律、 七言歌 行 的经验 , 以及指 出诗 歌 写作 中形 象思 维  的重 要性 、 大家 之诗 的风格 和境 界往往 是 多样 的等 ,   此外 作者 还认 为 可 从 后 4 0回诗 论 中推 论 出 小 说 中  


李兰、 杜敏在《 曹雪芹诗 歌的美学思 想—— “ 楼  红 诗 论” 论》 《 析 ( 红楼 梦 学 刊》 95年 第 4辑 ) 18 中认 为 ,   “ 出的现实 主义 精神 是红 楼诗 论 的精髓 ” 杰 。一 、 与  诗 时代 的关 系 上 , 楼诗 作 “ 仅在 形式 上 同八 股 文 形  红 不 成 了鲜明 的对 抗 , 内容 上 , 更 是充 满 着 一种 强 烈  在 则 的 抨 击封 建 制 度 的 黑 暗 , 冀 着 个性 解放 的时 代 精  希 神” 。二 、 诗与生 活的关系 上 , 曹雪 芹认 为诗 歌创作 必  须依赖 于现实生 活 , 即意趣 有真 意 、 奇 。三 、 新 诗与 个  性 的关 系上 , 曹雪 芹用诗词 来塑造 人物典 型性 格 的创  作实践 , 相应地表 明 了他 的用诗词 来表 明人物 性格 的  美学思想 。四 、 的创作 上 , 雪芹 认 为 首先 是 立 意  诗 曹 要真 。其 次是 寄寓 要 深 。第 三 是题 目不 可太 偏 或 陈  题滥调 。第 四是用 韵 不可 太 险 。第 五 是 诗 的体 格 与  布局要取 决 于诗 的 内容 。第 六 是 要重 视 诗 的炼 字 与  炼句 。五 、 诗 的评 论方 面 , 在 曹雪 芹 关 于 诗 的意境 的  美学思想 是 , 第一 , 歌 的意 境来 源 于 现 实生 活及 诗  诗 人 由此 而产生 的深 刻的社会体 验 。第二 , 诗歌 的意境  是创造 出来 的 。第 三 , 警句在诗 歌创 造 中具有重 要作  用 。第 四 , 意境本 身是有 高低之别 的。   周寅 宾《 黛 玉 宝 钗 的诗 学 观点 与 明清 诗 歌 流  论

些 人物 性格及 情 节 的不合 理性 。 ( … 

)  

曾保 泉《 雪 芹 的 诗 歌 观 点》 《 方论 丛 》 90 曹 (北 18  年第 3 ) 为 , 氏论诗 首先 要求 诗 要有 真 、 、 期 认 曹 新 巧  的意趣 , 后根 据诗 歌 内容 的要求 来确 定诗 歌 的格 , 然   他 要求 诗 歌 的章 法 、 构 、 藻 、 韵 等 都 要做 到尽  结 辞 用 善尽美 。曹 雪芹 论 诗 宗 盛 唐 的 意 与 法 , 严 羽那 样  像

以妙 悟 论 诗 。曹雪 芹 的 诗 论 是 对 当时 诗 坛 拟 古 主 
义、 形式 主 义 的诗风 的一 种 冲击 。曹雪 芹 是吸 收 、 综  合 了历代 一 些文 学 家 、 想 家 的 进 步 文艺 思 想 及 诗  思 歌理论 , 会贯通 , 而 成 一家 之 言 , 们 不应 当 因  融 从 我 为曹雪 芹没 有专 门 的诗话 诗集 及在 当时诗 坛上 没有  影 响而 轻 视曹雪 芹 。   金 开诚 在《 ( 楼梦 ) 曹雪 芹 的诗论 》 《 从 红 看 ( 红楼  梦研 究集 刊) 9 0年 第 4辑 ) 文 中认 为 , 雪 芹 描  ) 8 1 一 曹 述 了诗 歌 的形象 特点 , 即从 诗 人方 面来 说 , 作 诗 主  他 要力 求用 诗 的语 言 来 准确 描 述 事 物 的特 征 , 诗 人  而 在 运用语 言 描述 事物 形象 时 , 了突 出它 的特征 , 为 不  得 不采用 集 中 、 张 以至幻 想 的手 法 ; 读 者方 面来  夸 从 说 ,一首 好诗 可 以 引 起 相 当复 杂 的意 识 活 动 , 表  “ 有 象 的活动 , 有 概念 的 活动 。其 中 概念 的活 动 当然  也 比较容 易 直接诉 之 于语 言 ; 而表 象 的 活动 则 因 为 不  是语 言所 直接 代 表 的 , 以 就 比 较难 以做 出确 切 而  所

派的关 系》 《 楼 梦 学 刊》 9 6年 第 1辑 ) 为 《 (红 18 认 红 
楼梦》 中黛 玉 的诗 论 与 诗作 , 受 了 前后 七 子 “ 必  接 诗 盛唐 ” 熟 读玩 味 以学诗 和竟 陵 派追求 “ 、 幽情单 绪 ” 风  格的影 响 , 这符 合林 黛 玉 的孤 僻 性 格 及 高 度 的文 化 

充 分的表 达 ” 。曹 雪芹 论诗 重视 立意 的 “ 和“ ”  真” 新 ,
不可 流于 浅近 凡 俗 、 凿 或 纤 巧 。在 当时 政 坛 上 文  穿 字狱 严重 、 坛上 风行 “ 诗 格调 说 ” 的环 境 中 , 是难 能 可 

修 养 和诗 人 的气质 。宝 钗 的诗论 和诗 作 则接 受 了明 
代台 阁体 雍容 典雅 和 公 安 派 “ 抒 性 灵 , 独 不拘 格 套”   的风格 的影 响 , 符 合 薛宝 钗 完 美 的正 统 风 格 的 典  这 型形 象 。“ 黛 玉宝 钗 的诗 学 与 明 诗 流 派 的关 系 可  从

贵 的。曹 雪芹 还强 调诗 歌要 扣题 。此 外通 过小 说 中 
人物作 诗论 诗 的过 程 , 我们 还 可 悟 出逻 辑 思 维 对 形  象思维 进 行指 导和 渗透 的道 理 。   邓云 乡在 《 红 楼 梦> 学 传 薪 说—— 谈 黛 玉 教  ( 诗 诗 和香 菱学诗 》 《 楼 梦研 究 集 刊 》 90年第 4辑 ) (红 18  
? 

以看 出 ,红 楼 梦》 待前 代 诗 歌 遗 产 是 采 取 兼 师 众  《 对
长 的 态 度 。  ”

《 楼 梦 》 词 的 优 劣 问题   红 诗


粟《 海 棠诗 ) 为( 进一 解》 上海《 ( 文汇报 )92年  ) 6 1

64 ?    

维普资讯 http://www.cqvip.com

7 1 月 4日) 认为 《 楼 梦》 红 中的诗 词 好 , 在 于其 中的  不
诗 词境界 、 格调 高 不高 , 而在 于 红楼 梦 中 的诗 词 与人  物 的身份 、 性格 、 思想 、 才力 紧密相联系 , 十分真实 。  

地评 论《 诗 ” 红》 。即便 就诗 论诗 , 说 中的很 多诗 作  小 也不 能被定 义为第 三 流 以下 的劣作 。  

唐遨 《 红 诗 ” “ 学 ” 《 城 晚 报 》 9 5年  “ 与 红 》( 羊 18
6月 4 日第 2版 ) 一文 , 同意 何 朔 的 观点 , 不 他认 为 ,  

蔡 义江 《 ( 论 红楼 梦 ) 的诗词 曲赋 》 为 ,红楼  中 认 《
梦》 中的诗 词 曲赋最 重要 、 最显 著 的特征 之一 便 是这  些 诗词 曲赋 完 全从属 于人 物形 象 塑造 和故 事情 节描 

第 一 ,就 诗论 诗 ‘ “ 红诗 ’ 不 得 好 诗 , 合 全 书 也 未  算 配
见精 彩 , 这 两方 面 , 雪芹 都 是 不 很 成 功 的” 在 曹 。第  二 , 能根 据曹 雪 芹朋 友对 曹诗 的推 崇 便 得 出曹 诗  不


述 的需要 , 高度个 性 化 , 就 诗 论 诗 , 红 楼 梦》 的  但 《 中 很 多诗 词是 十分 拙 劣 的。】 P—8 l ( 1  j3 )
王学 泰 在 《 漫谈 ( 红楼 梦 ) 的韵 文 》 文 中认  中 一 为 , 红楼梦 》 《 中很 多韵 文 带 有 很浓 厚 的 虚无 主义 和  神 秘 主义 色彩 ,金 陵 十二 钗 曲》 情 那些 封 建 女 统  《 同 治 者 ,因此 使 作 品 的社 会 意 义 受 到 一 定 程 度 的 削  “ 弱 , 给读 者 带来 不 良影 响 ” 并 且 , 我 们 应 该 指  也 。 “ 出, 我们 高 度评价 《 红楼 梦 》 中的 韵 文 是把 它 看 成 小  说 的重要组 成部 分 ; 相反 如果 作为 独立 的文 学作 品 ,   其 思想性 和 艺术 性 都 不 是很 高 的 , 不 能 和清 代 有  是 较 高成 就 的诗人 的作 品相 比的 。不 仅 这些诗 词 缺乏  深 厚 的思 想 内容 , 且 许 多 诗 词 中 存 在 着 明显 的错  而 误 乃至 反动 的观 点 ” 。从 艺 术 上讲 ,《 楼 梦》 “红 的韵  文 除 了一 些 散 曲和 个 别 古 体 诗 的艺 术 性 较 高 以外 ,   大 多数 的近 体诗 和联 句 的格调 、 术性 都是 不 高的 。 艺   封 建时 代 的一些读 者 对这 些诗 词 的评语 也 是 ‘ 平 ’ 平   ‘ 妥而 已 ” 。王 学 泰 又 言 : 至 于后 四 十 回续 作 的  稳 ’ “ 诗 词 , 成 就和 意义 是不 能和 原著 相 比的 。 后 4 其 ” 0回  小 说 中的人 物所 作 的韵文 很多 对人 物形 象 没有 什 么 

定 杰 出的结 论 。  

石愚在 《 ( 楼 梦 ) 劣 诗 多 ” 议 》 《 民 日 “红 中 异 (人   报) 9 5 6月 6日第 8版 ) ) 8年 1 中的观 点基 本上 与何 朔 
的 观点一 致 。  

研究《 红楼 梦》 诗词 的 专著 
2 0世纪 不 仅 有 诸 多 单 篇 论 文 探 讨 《 楼 梦 》 红 中 

的诗 词 , 同时 出现 了诸 多 研 究 《 楼 梦》 词 的专  也 红 诗
著, 大概有 : 红楼 梦 诗 词 选 注》 哈 尔滨 师 范学 院 中  《 ,
文 系 评 红 资 料 组 编 , 尔 滨 师 范 学 院 学 报 增 刊 ,9 4 哈 17  

年 8月 ;红 楼 梦诗词 》 河 北 大学 学报 ,97年 6月 ; 《 , 17   《 红 楼梦 ) 词 评 注》 丁 广 惠 著 , 龙 江 人 民 出版  ( 诗 , 黑 社 ,99年 5月 第 1 ;《 楼梦 诗词 译 释 》 江西 大  17 版 红 , 学 中文 系著 , 江西 人 民 出版 社 ,9 9年 1 17 2月第 1 ; 版   《 红楼 梦 诗 词 曲 赋 评 注 》 蔡 义 江 著 , 京 出 版 社 , , 北  

17 9 9年 1 第 1版 ; 红楼 梦诗 词联语 评 注》 于 舟 、 0月 《 ,  
牛武 撰 , 山西 人 民出版 社 ,9 0年 5月第 1 ; 红楼  18 版 《 梦诗 词解 析》 刘耕 路 著 , , 吉林 文 史 出版 社 ,9 6年 4 18  
月第 1 等 。 版  

益处 , 至 有 损 于 人 物 性 格 的 完 整 性 , 宣 扬 迷 信  甚 并
思想。  

其 中以蔡 义 江 《 楼 梦 诗 词 曲 赋 评 注》 响 最  红 影 大 。全 书以“ ( 楼 梦 ) 的诗 词 曲赋 ” 序 , 一  论 红 中 为 第 部 分 为“ 楼 梦诗 词 曲 赋 评 注 ” 这 一 部 分 正 是 在 收  红 , 集 小说 中所 出现 的各 式 各 样 的诗 词 曲 赋 基 础 上 , 首 
先 通 过 “ 明 ” 出 所 选 之 文 在 小 说 中 的 背 景 , 通  说 列 再

朱 筱棣 《 红 楼 梦 ) ( 诗何 以非 上 品—— 与 袁 第 锐  同志 商榷 》 《 南 诗 词 季 刊 》 9 5年 第 1期 ) 为 , (江 18 认   《 红楼梦 》 词 的艺术 价值 的真 谛在 于它 们 与小说 故  诗
事 情 节 的 发 展 和 人 物 性 格 的 塑 造 有 着 极 密 切 的 关 

过 “ 释 ” 诗 文加 以注 解 , 括 注 释 字 句 及 典 出何  注 对 包 文 , 对 全诗 进行 “ 说” “ 考 ” 探讨 诗文 同时代  再 评 或 备 , 的关 系 , 故 事情 节 及 人 物 描 写 所 起 的 作 用 等 , 对 及  “ 录” 附 列举 出有代 表性 的对 本诗 文 的不 同理 解 以供  参 考 。第二 部 分为 “ 附编 ” 一 、 脂 本 《 头记 》 , “ 石 回前  诗 选 评” “ ,脂砚 斋 评本 《 头 记》 石 的一 回之 前 常 有 题  诗 。这 些诗 有 的是 原 稿 上 本 来 就 有 的 , 出于 曹 雪 芹 

系, 其一 大妙 处就 在 于 它 们 与 小说 中 人物 的身 份 十  分切 合 。将曹 雪 芹捧 为 可 与李 杜 相 比 的诗 家 , 固然  荒谬 , 但仅 仅 就 《 楼 梦 》 一 两 首 诗 的 工 拙 , 定  红 中 论 《 楼梦 》 非上 品 , 然是 一孔 之见 。 红 诗 必   何朔 《 ( 楼 梦 ) 劣 诗 多 ” 》 《 城 晚 报 》 “红 中 吗 (羊   18 9 5年 4月 2 、1日第 2版 )这 篇 文 章不 同意 于志  02 ,

豆《 红楼 梦 中劣诗 多》 载 《 艺 与 你》 刊 号 , 羊 城  ( 文 创 《
晚报 ? 花地 )9 5年 2月 2  t 载 ) ) 8 1 6 E转 中的 观 点 , 认  他 为 , 一 , 说 中 的诗 词 不 等 同 于 曹 雪 芹 本 人 的 诗  第 小 作 , 不能 据 此 推 断 出曹 雪 芹 本 人 是 个 “ 脚 的 诗  更 蹩 人 ” 反而 是从 曹雪 芹生 时其 亲 友对 曹雪 芹诗 的推 荐  , 看得 出来 曹雪 芹本 人 的诗作 应 当是 十分 杰 出的 。第  二 ,《 “ 红楼 梦》 的诗 词 大 多 数 为 塑 造 人 物 而作 , 中 诗 
如 其 人 , 尽 其 妙 。 我 们 不 能 脱 离 小 说 和 人 物 孤 立  各

的手 笔 , 的 则 是 脂 砚 斋 或 别 的 批 书 人 后 加 的 ”  有 。
“ 我们 这里 选 录其 中 看 来 有 一定 资 料 价 值 的 原 诗 和 

评 诗作 必要 的注释 说 明 , 以供 大 家参 考 。 二 、《 楼  ” “红
梦》 中的诗 论选 注 ” 这 部 分 收 集 了 《 楼 梦 》 , 红 中部 分  有 关诗 论 的情 节 及 对话 , 进 行 注 释 及 评说 。蔡 义  并 江 认 为可 由这些 诗论 中看 出曹雪 芹在 诗 歌方 面 的某  些 见解 , 以选 注 了部 分 诗 论 。三 、 有 关 曹 雪芹 生  所 “ 平 事迹 的诗 歌选 注 ” 。这 部 分 收 集 的 是 曹 雪芹 的朋 
?

65 ?    

维普资讯 http://www.cqvip.com

友 或 知道 曹雪芹 的人 在 其诗 中对 曹雪 芹生 平事 迹 的  描 述 。 四、 《 楼梦》 “红 版本 简介 ” 简单 介绍 了脂 评系  , 统的 1 2种 版本 , 高 系统 的 6种版 本 。此 书 自 17  程 99 年 出版 以来 , 曾经多 次修 订及 重 版 , 在最 新 的版本  现 大概 有 以下 三种 : 红楼 梦 诗 词 曲赋 鉴 赏 ( 订 重 排  《 修 本), 》 中华 书 局 ,0 1年 1 20 0月 第 1 ; 红 楼韵 语 》  版 《 ,

此诗 中 , 作者 运笔 鬼斧 神 工之处 ( 即此诗 表 现黛 玉抗 

争 的一 面及预 示 黛玉命 运 的作 用 ) 完全 不在 表 面上  , 那些 伤 春惜花 词 句 的悱 恻 缠绵 。 …  一6  1) 9
李希 凡《 黛 玉 的 诗词 与性 格— — ( 楼 梦 ) 林 红 艺  境 探 微》 同意《 不 葬花词 》 胎 于唐 寅某诗 的 见解 , 脱 认  为这 是一 种 寻章摘 句 、 形式 比附的研 究 。  

中华书 局 ,0 4年 9月 第 1版 ; 红 楼 梦 诗词 品鉴 》  20 《 ,
吉 林文 史 出版社 ,0 5年 1 20 月第 1 。 版   解 读《 葬花 词》  

曲沐 在 《 葬 花 词 ) ( 娘 歌 ) 《 作 欣 赏 》 ( 和 迷 》( 名   18 9 7年第 5期 ) 中认 为 , 红 楼 梦 》 的《 花 词 》 《 中 葬 与  歌德 小说 《 威廉 ? 迈斯 特 的学 习 时 代》 的《 娘 歌 》 中 迷  
有三 点共 同特 征 : 、 一 二者 “ 其感 情 流 向 , 是一个 简  不 单 的平 面体 , 而是 具 有 复 杂 的 多 维 的层 次 和空 间”  。 他们 “ 都是 ‘ 而哭 之 ’ 爱 的典 范 。她们 的哭 泣 , 都充 满  了对 青春 之爱 , 故 土 之 爱 , 生 命 之 爱 , 人 生 价  对 对 对 值之 爱 , 包 括 对 男 女之 情 爱 。 正 是 ‘ 而 不得 所  亦 爱 爱, 但又 不能 忘其 所爱 的 悲哀 ” 。二 、 篇 都蕴涵 着  ’ 两


12 92年 , 平 伯 在 《 六 如 与 林 黛 玉》 指 出 , 俞 唐 中  
林 黛玉 的诗 歌深 受唐 六 如 的影 响 , 如《 花 词》 比 葬 脱  胎 于唐 六如 的《 下 酌 酒 歌》 《 年 歌》 《 花行 》 花 及 一 ,桃   则 脱胎 于唐 六 如 的《 花 庵 》 至 于 综 观 两人 底 七  桃 。“ 言 歌 行 ,风 格 极 相 似 ,且 都 喜 欢 用 连 珠  体 。[ ‘ 。 o 萧 湘女 士《 楼 梦和 唐伯 虎 的诗》 天  ”2 n 2 ) 3 0 红 (

津《 益世 报》 13 ,9 3年 6月 2 日) 的 观点 基 本 上 与  4 中 俞 平伯 相 同 , 她还 认 为 黛 玉《 花 行 》 桃 有模 仿 唐 六 如  《 花 庵歌》 花下 酌酒 歌》 桃 及《 的地方 。 ] 一 ’ [(    枷   西 谛《 葬花词 ( 书笔 记 ) ( 小 说月 报 》 1 读 》《 第 4卷  第 1 ,9 3年 1月 1 号 12 0日) 意 俞 平 伯 的 观点 , 同 即  《 楼 梦》 红 中黛玉 的《 花 词》 受 唐 六 如 《 下 酌 酒  葬 深 花
歌 》 一年 歌》 影 响 。同 时 西谛 又 指 出 唐六 如 的  与《 的

种 哀怨 的心 态 ,迷娘 歌》 怨 而不 怒 ” 这 可能是 作  《 “ ,

者歌 德接 受 了 中国 儒 家 诗 教 影 响而 写 成 的。《 花  葬
词》 是 曹雪 芹受 不 像 “ 教 ” 则 诗 那样 有诸 多道 德 规 范 

和理 智约束 的南 方 楚 文 化 影 响 下 的产 物 。三 、 者  二
都是 “ 忧而 造意 ” 写 的诗作 , 都采 用 了缠 绵悱 恻 、 一唱 
三叹 的写 忧方 式 。  

蒋 星煜 在 《 < 楼 梦 ) 歌 进 一 解 》 认 为 , 为 红 诗 中 关 

《 下 酌酒 歌》 一 年歌 》 曹雪芹 的《 花 与《 及 葬花 词》 又都  相 袭刘 希夷 《 悲 白头翁》 代 的诗 意 。 ] 卜跎  [    ) 胡怀琛 《 黛玉 葬花 诗考 证》 上海 《 林 ( 申报》 自由 “  
谈 ” 12 ,9 3年 3月 2 、1 2 、3 2 日分 五次 连 载 ) 0 2 、2 2 、4 则 

于《 葬花 词》 其 中并 没 有 谶语 存 在 , 黛 玉 “ 为 一  , 林 作
个 性 格悲 剧人 物 , 多 愁 善 感 , 的作 品 相 当悲 观 。 她 写   由于 这 种 处 世 态 度 , 的 遭 遇 也 将 是 悲 剧 性 的 。 这  她

十分 统一 , 分合 理 。但决 不是 什 么未 卜 知 , 十 先 不是 
谶 语 ”  。

认为 , 汉乐 府《 褥 歌》 刘 希 夷 《 悲 白 头 翁》 岑 参  薤 , 代 ,
《 韦员 外家花 树 歌》 施 肩 吾 《 杨 柳 》 唐 六 如 《 下  、 折 、 花 酌酒 歌》 中表 现 相 同 思 想 的部 分 , 以说 是 偶 然 相  可 同, 不能 说 有 意 因袭 , 不 能 说 后 人 受 了 前 人 的影  也 响 。至 于《 葬花词 》 与唐 六 如 《 年 歌》 一 中都 有 “ 年  一 三百 六十 日” 字 , 是 一字 不易 , 七 虽 尤像 因袭 , 胡怀  但 琛 认为 这七 字不 过 是 人 人 会 说 的成 语 , 乎 也不 能  似 因此指 其 为因 袭 。 J 一 ) [ ( 拍   哑 蓝翎《 楼 梦 的诗 词 与 人 物 性 格— — 读 ( 楼  红 红

雷广 平 的《 唐 寅诗 风对 ( 楼 梦 ) 论 红 诗词 创 作 的 

影响 》 《 会 科学 战线 》 96年 第 2期 ) (社 19 也认 为唐 寅 
诗风 的 主旋律 对 曹雪 芹悲 剧之 作 有 着 深 刻 影 响 , 两 

人 的诗词 创作 “ 同样是 伤 感惆怅 的基调 ” 红 楼梦》 。《  
诗词 的许 多诗 句 , 是 承 唐 寅 诗 风 的余 绪 , 的 简直  “ 有
如 出 一 辙 , 用 了 转 借 、 新 等 手 法 给 读 者 留 下 了斑   采 翻

斑 墨迹 ” 其一 , 葬花 吟 》 唐 寅《 下 酌 酒 歌》、一  , 《 与 花 《 年歌 》 《 、沈石 田落 花 诗 》 很 多相 同之 处 ; 二 , 好  有 其 《
了歌 》 与唐寅 《 一世 歌》 有颇 多 相似 之处 ; 三 ,桃花  其 《

梦) 记》 为俞 平 伯 离 开 人 物 的个 性 , 考证 的方  笔 认 用 法 证 明黛 玉 的《 葬花 词》 完全是 由唐六 如那 里脱 胎 而 
来 , 不仅 穿凿 附会 , “ 而且 近 于荒唐 的无 稽之 谈 ”  。

行》 桃花 庵歌 》 与《 有诸 多 相似 之处 。  
究 竟 “ 从 二 令 三 人 木 ” 什 么 意 思  一 是

蔡义江 《 葬花 吟 ? 说 》 评 中写 道 : 有 人 说 , 葬花  “ 《 吟 》 从 唐 寅 的两 首 诗 中 ‘ 胎 ’ ( 红 楼 梦 辨 》 。 是 脱 的 《 ) 
诗歌 当然是 有所 继 承 借 鉴 的 , 不 应 把 文 艺创 作 的  但

王 熙凤 一方 面 因为 是《 楼梦 》 一个 十分 重要  红 里
的人 物 , 另一 方 面是 暗 示 王 熙 凤 一 生命 运事 迹 的判  词 , 金陵 十二 钗 图册》 是《 判词 里最 难解 的篇 章之 一 ,  
此 外 还 由 于脂 砚 斋 明 确 指 出 “ 从 二 令 三 人 木 ” 当  一 应 用 “ 字 法 ” 解 , 几 个 方 面 的 原 因 合 起 来 , 致 有  拆 来 这 导

‘ ’ ‘ ’ 源 和 流 的关 系 弄颠 倒 了。 《 ” 葬花 吟》 某些 遣词  在
造句 、 意境格 调上 确 实 借 鉴 利 用 了他 人 之 作 , 但 这  “ 些 都 是 ‘ ’ 都 仅 仅 是 利 用 , 不 表 现 诗 的 主 要 精  流 , 既 神, 也决 不能 代替作 者 源于 现实 生活 的创 造” 。何况 
?

兴趣 对 王熙 凤判 词进 行 考证 的人 也不 少 。   周策 纵《 关 于 凤姐 的 “ 从 二令 三 人 木 ” 论 一 ——  

66 ?  

维普资讯 http://www.cqvip.com

( 红楼 梦 ) 考之一 》 原载《 ( 海外 论坛 》 2卷第 1 期 , 第 1  
16 年 1 月 1 日 ) 说 : 只 有 那 位 被 刘 铨 福 称 做  91 1 中 “

周策纵 《 关 于 凤 姐 的 “ 从 二 令 三 人 木” 论 一 ——  ( 楼梦 ) 之一》 为 , 句 诗暗示 的 是凤 姐害 死尤  红 考 认 这
二姐 之事 。 “ 词那 第 三 、 两句 诗 的意 思 就 是 说 : 判 四   自从 ‘ 令三 人木 ’ 件事 发生 , 二 姐死 得 当然 哀  二 那 尤 惨, 而凤 姐本 人死 前 ‘ 向金 陵 ’ 事 则更 是可 悲 哀  哭 这

‘ 虽 近凿 , 于《 楼梦 》 之亦 深矣 ’ 张新 之 ( 语 而 红 味 的 太  平 闲人 , 复轩 ) 道光 三十年 (8 0 曾在 这 诗 下批  妙 于 15 ) 注道 : 王 熙凤 终 局 。二 令 三 人木 , ‘ 冷来 也 。 到 了民  ’

国二年 ( 93 , 梦阮 、 11 ) 王 沈瓶 庵作 《 红楼 梦 索 隐》 书  一
时 , 然沿 用这 一说 法 , 且 说 :末 世 ’ 是 ‘ 仍 并 ‘ 就 明之末  世’‘ ,冷来 “言北 方 苦寒 之族 来居 中国也 , 又言 由北 
京来定 江南 也 ’” ] 一 。 。[(     。)   

的结 局 呢 !周 策纵 并作 出了下 列 的结论 : ( ) ” “ 一 现存 
的后 四十 回中 , 姐 的结局 并 未和 这句 诗相 矛盾 , 凤 也 

没有 把它 遗漏 , 因为 这 句 诗所 指 的事 在前 八 十 回 内 
已交 代清 楚 了 。( ) 四十 回里凤 姐应 否有 被休 的  二 后 结局 , 另求 证 明 , 句 诗 并 未 明 确 地 给 予 这 种 预  须 这 示 。( ) 三 这句册 词 与后 四 十 回情 节 之 间 的 关 系 , 不  能用 来作 为 高鹗 曾续 书 的证 据 。  ” 唐润 一 《 哑 谜 难 猜 —— “ 从 二 令 三 人 木 ” 一 试 

化蝶 在《 陵 十二钗 册》 北平 《 世报 》 益 世俱  金 ( 益 “
乐 部 ” 12 ,9 9年 7月 6 7 89 日 ) 指 出 , 于 王 熙 凤  、、、 中 关

判 词 的“ 向金 陵 事更 哀 ” 作 者 解 释 道 , ‘ 哭 , “ 一从 ’ 二  字是一 个 ‘ ’ , 二 令 ’ 字 是 一个 ‘ ’ , 三人  从 字 ‘ 二 冷 字 ‘ 木 ’ 个字 是 ‘ ’ , 三 来 字 合在 一处 是 ‘ 冷 来 ’ 从 三个 字”  。
王 熙 凤 的 结 果 不 是 死 了后 回 金 陵 , 概 是 贾 琏 后 来  大

解》 《 ( 红楼 梦学 刊 》 9 1年第 4辑 ) 18 介绍 说 ,17 95年 
哈 尔滨师 范学 院 出 版 的《 楼 梦 诗词 选 注 》 : ‘ 红 道 “ 一  从 二令 三人 木 ’拆 字 , 指贾 琏 对 凤 姐 态 度 变 化 的  : 似 三个 阶段 。最 初 是 听从 , 后是 冷 淡 , 后 是 休 弃 。 然 最  
… …

把 她休 了 , ]:8  ) [ (2一    1 ' 3

秋 岳在 《 随人 圣 盆 摭忆 》 《 花 ( 中央 时 事 周 报》 第 
4卷 第 1 7期 ,9 3年 5月 1 13 1日版 ) 引 用 了 周 松 霭  中 对 于 “ 从 二 令 三 人 木 ” 评 语 , “ 诗 中 ‘ 从 二  一 的 即 案 一

但曹 雪芹 原 书 只存 八 十 回 , 凤姐 结 局是 否如 此 ?  

不得 而知 。 作 者认 为 ,一从 二令 三人 木 ” “ 从 ” ” “ ,一 作 

令 三人 木 ’ , 二 令 冷 也 , 木 休 也 , 从 月 从 业  句 盖 人 人 也 , 字借用 成 句而 已” [ ( 4 5 ) 三 。 ] —5     4 0 徐 高 阮 在 《 红 楼 梦 杂 记 二 则 》( 人 世 间 》 读 《   第 1 卷第 3期 ,9 7年 5月 2 14 7日版 ) 中提 到 , 胡适 在 

“ 自从 ” ,“ 讲 二令 ” 是 个 “ ” , 三人 木 ” 是 个  确 冷 字 “ 则
“ ” , 自从 冷 淡对 待 了秦 氏献 策 ” 秦 字 即“ 之意 。“ 向 哭  

金陵事 更 哀” 是说贾 府 势败 后 陷人南 归无 路 的 困境 。  
高鹗续 书对 于凤 姐 的处 理 , 是 建 立 在 这 样 解 释 凤  正
姐 谶语 的 基础 上的 。  

其《 红楼 梦考证 》 提 到关 于 凤 姐 的 七 绝 谶 语 , 为  中 认
“ 这个谜 竟 无人猜 得 出 , 多批 《 许 红楼 梦 》 的人 也都 不  敢 下注 解 , 以后 四 十 回里 写 凤 姐 下场 竟 完 全 与 这  所 ‘ 令三 人木 ’ 关” 二 无 。徐高 阮认 为 , 以我看来 , 从 ’ “ ‘  
就 是 三 从 四 德 的 从 ,一 从 ’ 指 熙 凤 闺 中 和 初 嫁 守  ‘ 是

张俭《 一 从 二令 三 人 木 ” 释》 《 西 师 院 学  “ 新 (山 报》 9 2年第 3期 ) 为 “ 从 二令 三人 木 ” “ 奸  18 认 一 即 惑
谗 抄 检 大 观 园 ” 的 一 个 “ ” , 4 回续 书 不 无  中 检 字 后 0
道理 。  

其妇 道 的时代 。 ‘ ’ 是 发 号 施 令 的令 , 二 令 ’ 令 就 ‘ 是  指 王熙 凤执 掌家 政操纵 一 切的 盛 日。 ‘ 木 ’ 人 就是 休  弃 的休 ,三人 木 ’ 指 凤 姐 时 非事 败 致 遭 遣 归 的末  ‘ 是
路 ” [] 。 。 。 。 (   。 )   钉一    

文 汛《 于“ 从二 令三 人木 ” 几种 解释 》 《 关 一 的 (红 

楼 梦学 刊》 9 2年第 2辑 ) 单 介绍 了几 种 关 于 “ 18 简 一 
从 二 令 三 人 木 ” 理 解 , 一 , 北 师 范 大 学 的 苏 兴  的 第 东

《 于“ 关 一从 二令 三 人 木” 解 释 》 为 , 话 当解 作  的 认 此
“ 自从 冷子 兴来 了 之 后 , 王熙 凤 一切 阴谋 败 露 , 只有  哭 向金 陵 事 更 哀 了 ” 第 二 , 尔 滨 电机 厂 刘 恒 的  。 哈

“ 94年 有 位 热 河 的镶 红 旗 、 洲 人 赵 常恂 先  15 满 生写 信 给 吴 恩裕 先 生 , 议 道 : 愚 意 以 为 “ 从 ”  建 ‘ 一 ,
是 口 , 内 加 一 令 字 是 囹 字 。 “ 人 木 ” 口 内 加 人  口 三 是 字 木 字 , 囚 字 困 字 , 凤 姐 结 果 或 被 罪 困 囚 于 囹  为 疑

《 一从 二令 三人 木 ” 解》 , 者认 为“ 从” 自 “ 试 中 作 一 即“  
从 ” “ ” 序 数 , 令 ” “ 令 ” “ ” 就 是 “ 令  ;二 是 “ 即 利 之 令 , 利

圄, 方与 “ 向金 陵事更 哀 ” 哭 意义相 合 。 'J 1) ” l (6    P9

智 昏” 的意思 ;三 ” 是序 数 ,人木 ” 休 ” , “ 字 “ 即“ 字 不是 

“90年 1月 , 明 先 生 在 《自由 中 国》 月 刊  16 严 半 上发 表《 姐 的结 局—— ‘ 从 二 令 三 人 木 ’ 一 文 , 凤 一 》  
… …

“ 弃” 休 ” 而是 “ 休 的“ , 休矣 ” 休 ” 哭 向金 陵事 更  的“ 。“
哀 ” 是 哭 返 金 陵 , 是 “ 着 金 陵 哭 ” 山 东 省 文 化  不 而 向 。

他 以为 ‘ ’ 从 ) 是 五个 ‘ ’ 加 一 个 ‘卜’ 徒 ( 字 人 字  

局 王晓 家的《 一从 二 令 三 人 木 ” 释》 为 , 恩 裕  “ 补 认 吴 对这句 判 词 的理 解 是 正确 的 , 这样 解 释 , 凤 姐 对  他 “ 贾琏 从最 初 的 ‘ 言听计 从 ’ 到发 号施 令 , , 到最 后事 败 

字, 五个人 当然 可说 是 : ( ) , 卜’ 聚 众 人 ‘ 字加 ‘ ’ , 一 字  
成 为 ‘ ’ ‘ ’ ,二 令 ’ ‘ ’ ‘ 人 木 ’ ‘ 上 或 下 字 ‘ 是 冷 ,三 是 夫 

休 ’ 字 , 起来 便 是 ‘ 下众 人冷 , 二 合 上 夫休 ! 简单 点说  ’ 就是‘ 众冷 夫休 ’ 。意 思 是说 , 叛 亲 离 和 被夫 休 弃  众 是给凤 姐 预定 的结 局 。 J t) ” (T  PO

终不 免 ‘ ’ ” 酸凤 姐 大 闹 宁 国 府》 回 即小 说  休 之 。《 一
本身对 这 句判 词 的 理 解 。第 三 , 东 水 产 研 究 所 陈  广 正兴 的《 论 “ 从 二 令 三 人 木 ” 试 一 —— 兼 析 王熙 凤 的 
?

67 ?    

维普资讯 http://www.cqvip.com

结局 》 为 , 一从 二令 三人 木” 夫 正夫 冷夫 休 ” 认 “ 即“ 意 
思 ,夫正 ” 守一 以足 ” ,夫 冷 ” “ 即“ 也 “ 大概 是令 丈夫齿 

() D 俞平 伯 《 红 楼 梦 随 笔 》引 嘉 庆 甲子 本 评  读 语 ;E 赵 曾望《 言》 ( ) () 窕 ; F 陈毓 罴《 红楼 梦 怀 古  诗试释 》 ( ) 可 生《 ;G 毕 红楼 诗谜 如 何 猜》 ( 黄  ; H) 明成《 只灯 谜 的启 示》 现将 他们 所 猜 的谜 底  一 。
综合 介 绍如 下 :  
( ) 赤 壁 怀 古 。 走 马 灯 之 用 战 舰 水 操 者  一
— —

冷, 受丈夫 冷 落的 意思 ,夫休 ” “ 即被 丈夫休 弃 。上 海 
电池 厂 张宇 绰《 论“ 从二 令 三人 木” 试 一 的可 能解》 将 



从 二令 三 人木 ” 作 “ 解 一从 冷 山休 ” “ 山” 指  ,冷 意

贾府 ,休 ” “ 了” 意 思 , 指 冰 川 消融 , 意贾  “ 是 完 的 隐 喻
府后 来衰 败 。   解 读 薛 宝 琴 “ 首 怀 古 诗 ” 谜 底  十 的

( ; 船 — — ( ) F) 蚊 子 灯 — — ( 。 A) 法 B( ; E) 

( )交 趾 怀 古 。 喇 叭— — ( ) B ( ( ) 二 A ( ) C) E   ( ) 按 : C 作 “ 上 招 军 ” 即 喇 叭 ; E 作 铜  F。 () 马 , ()
喇 叭。  

刘操南 《 红 楼 梦 ) “ 编 怀 古 诗 ” 义 何 在 》 ( 中 新 意   ( 杭 州 大 学 学 报 》 9 9年第 3期 ) 意 清 代道 光 年  《 17 同 间浙 江海 盐学 者 陈其泰 对薛 宝琴 所作 十首 怀 古诗 中  的最 后两 首《 蒲东 寺 怀古 》 《 花 观 怀 古 》 评论 , 和 梅 的   陈其 泰 在《 花凤 阁评 ( 桐 红楼 梦 ) 第 五十 一 回眉批 中  》 指 出 :“ 以作 此 一 段 文 字 者 , 以激 射 宝 钗 , 制  所 用 挟 黛玉 , 牡丹 亭》 词 曲 一 节 事 也 。宝 钗 见 黛 玉 说  看《 等 出词 曲中句语 , 假 作 正 言 规劝 , 以 嘲 谑 , 黛 玉  便 间 使
羞愧 无地 。恰 不知 其妹 , 于大 庭广 众之 前 , 特拈  乃 特

( ) 钟 山 怀 古 。 肉— — ( ; 儡— —   三 A) 傀 ( ) 耍 猴 儿 — — ( ) 拨 不 倒— — ( )  B ; E ; F。
( ) 淮 阴 怀 古 。 兔 — — ( ;马 桶 — —   四 A)

( ) 纳 宝瓶—— ( ) 打 狗棒— — ( )  B; E ; F。
( ) 广 陵 怀 古 。 箫— — ( ;柳 木 牙  五 A) 签— — ( ) F ; 絮— — ( ) 剔 牙 棒— — ( )  B ()柳 C; E。 ( ) 桃 叶 渡 怀 古 。 团 扇 — — ( ;门 六 A)  
神 — — ( ; 灯 — — ( ; 子— — ( 。 E) 油 F) 镜 G)  

蒲东 寺 、 梅花 观为 题 , 非 熟 于 两 事 , 以能 见 诸 歌  使 曷
咏 哉 。 宝 钗 推 情 掩 饰 , 黛 玉 数 言 驳 诘 , 无 词 以  为 即

( )青 冢 怀 古 。 枇 杷— — ( ) 墨 斗——  七 A ;
( ( ( ( ) G)   B) C) E) F ( 。

对 。 刘操南 指 出 , 《 ” “ 红楼 梦》 造 这 一 情节 , 是 为  创 就
黛玉 撑腰 , 她便 于对 薛宝钗 反 击一 掌 , 使 让她 可 以继 
续 战 斗 下 去 ”  。

( ) 马 嵬 怀 古 。 杨 妃 冠 子 白 芍 药——  八
( ; 皂— — ( ; 皂 — — ( 。 A) 肥 E) 香 F) 

蔡义 江《 怀古绝 句 十 首 ? 考》 为 , 谜 诗 “ 备 认 灯 十  首绝 句 , 其实 就是 《 红楼 梦》 ‘ 的 录鬼簿 ’ 是 已死 的和  ,
将死 的 大 观 园 女 儿 的 哀 歌 —— 这 就 是 真 正 的 ‘ 谜  底 ’ 名 日 ‘ 古 ’实 则 悼 今 , 是 ‘ 谜 ’其 实 就 是  。 怀 , 说 灯 ,

( ) 蒲 东 寺 怀 古。 骰 子— — ( ; 天  九 A) 红
灯— — ( ; 须— — ( ; 拔 — — ( ; C) 帐 D) 鞋 D) 竹  帘— — ( ) 鞭 炮 — — ( ) 拨 棒 — — ( 。 E ; F; H) 
( ) 梅 花 观 怀 古 。 秋 牡 丹 — — ( ;纨  十 A)

人生 之 ‘ ” 。“ 一 首 《 壁 怀 古 》 总 说 , 这 个  谜 ’ 第 赤 是 写 封建 大 家 族 在 衰 败 过 程 中, 亡 累 累” 《 趾 怀  死 。“ 交 古》 说 贾 元 春 的 ” “ 钟 山 怀 古 》 说 李 纨 的 ”  是 。 《 是 。

扇— — ( ) C ( ) F ; 扇— — ( ) G 。 B ( )E ( ) 团 D ( )  从 上 表 可 以看 出 , 底 比 较 一 致 的 是 《 趾  谜 交

怀古》 答 案 只有 一个 ; , 谜底 分歧 最 大 的则是《   蒲
东寺 怀古》 答 案 多达 七个 。 ,  

“ 淮 阴怀 古》 《 是说 王 熙 凤 的 ” 《 陵怀 古 》 说 晴  。“ 广 是
雯的 ” 《 叶渡怀 古 》 说 贾 迎 春 的 ” 《 冢怀  。“ 桃 是 。“ 青 古》 说 香 菱 的” “ 马 嵬 怀 古 》 说 秦 可 卿 的 ”  是 。 《 是 。

斯 伟在 《 蒲 东 寺怀 古诗 ” “ 谜底 试探 》 《 ( 红楼 梦学 
刊》 9 3年第 1 ) 文 中 认 为 “ 东 寺 怀 古 诗 ” 18 辑 一 蒲 谜 
底 应 该 是 “ 笼 ”  灯 。

“ 蒲 东寺 怀古 》 《 是说 金 钏 儿 的 ” “ 梅 花 观怀 古 》 。 《 是 
说林 黛玉 的” 。此外 , 怀 古 绝 句 十 首 ? 录》 《 附 中列举  了周 春 、 凤仪 、 徐 王希 廉 、 平 伯 所 猜 十 首 怀 古 诗 的  俞
谜 底 。 ( 5—6  … P9 2 ) 2 4

胡 常忠 、 继跃 在《 红楼 梦 ) 杨 ( 薛小 妹新 编怀 古诗  新解 》 《 ( 山西 师 大 学报 》 9 9年 第 3期 ) 文 中认 为  18 一 《 楼 梦》 小妹 新 编 怀 古 诗 的 诗 谜分 别 是 风 炉 、   红 薛 自 鸣钟 、 白犀尘 、 器 、 供 梵铃 、 笔 、 吊子 、 油 、 毛 药 头 秤砣 、  
扇子。  

洪玉 宋 的《 怀古 诗谜答 案 综介》 《 ( 红楼 梦研 

究集刊) 9 0年 第 5辑 ) 文如 下 。 18 全  
《 楼梦》 红 第五 十 一 回, 宝琴 作 怀 古 绝 句  薛 十首 , 暗 隐俗 物十 件 ’ 但 曹 雪 芹在 书 中却 始  ‘ 。 终 没 有宣布 谜底 , 以致后 人纷 纷 猜测 , 出现 了形 
形 色色 的答 案 。  

王润华 在 《 红 楼 梦 ) ( 中的 现 代 诗》 《 楼 梦 学  (红 刊》 9 3年第 3辑 ) 19 中认 为 《 楼 梦 》 红 中的 诗 谜 是 现  代诗 。首先 , 无论 曹雪 芹 还 是 法 国象 征 派 的 梵 乐希  都 相信 “ 应该 永远 停 留在 谜语里 ” 诗 。其 次 , 曹雪芹  “ 通过 文 字浅 白 , 简单但 视 觉具 体 的意 象 , 许 多意义  把 暗喻 出来 。这种 手 法 , 意象 派极 其 相近 ” 意象派  与 。 诗人 把 意象作 为 一 首完 整 的诗 , 一 切 意 义 集 中在  把

猜谜 底 的 著 作 和 文 章 , 见 到 的 计 有 : 我  

( 周 春《 红 楼 梦 随 笔 》 ( ) A) 读 ; B 徐凤 仪《 楼 梦  红

偶得》 ( 王 希 廉 《 评 绣 像 红 楼 梦 全  》  ; c) 新 传 ;
? 

68 ?    

维普资讯 http://www.cqvip.com

意 象 中。曹雪 芹谜 语 诗把谜 语 诗 的意义 集 中在作 为  意 象 的谜 底 。再者 , 学派 诗人 强调 曲 喻 , 雪芹 诗  玄 曹 谜 中的谜 底都 可称 是 曲喻 。   刘俟晨 《 赜 索 幽 隐 迷 津 顿 倏 然—— 揭 开 ( 探 红  楼梦 ) 古 诗 之 谜》( 锦 州 师 范 学 院 学 报 》 96年  怀 《 19 第 1 ) 为 ,赤 壁怀 古》 期 认 《 的谜 底是 “ 材 ” 《 阴怀  棺 ,淮 古》 谜 底 是 “ 杖 ” 《 东 寺 怀 古 》 谜 底 是 “ 的 手 ,蒲 的 骨  针” 《 ,广陵 怀古》 的谜 底 是 “ 鸢 ” 《 叶渡 怀 古 》 纸 ,桃 的  谜底 是“ 明镜 ”  。 《 姬词》 娩 的思 想倾 向   关 于 《 姬词》 通 常 的 看法 是 , 表 现 的 是对  娩 最 其
林 四娘 的 赞 美 之 情 。  

而 且 鞭 笞 了 皇 权 ; 这 反 皇 权 一 层 在 当 时 是 违 碍 之  而

语, 因而不 得不 拉 了 ‘ 寇 ’ 做 陪衬 ” 流 来 。将 “ 流寇” 解 
作 农 民起 义 军 不 一 定 正 确 。  

周 鉴殷 在《 于 ( 姬 词 ) ( 红 楼 梦 学 刊》 9 3 关 娩 》《 18 
年第 1 ) 文 中认 为 , 辑 一 宝玉 作 《 姬 词 》 是贾 政 有  娩 , 意 安排 的 。贾政认 为 王夫 人驱 赶 宝玉 身边 丫鬟 的教  子 方式太 严 厉 了些 , 对宝 玉打 击太 重 了 , 须缓 和一  必 下, 所谓 宽猛 相 济思 威并 用 , 因此 专 门找 了林 四娘这  样一 个题 目来 让 宝 玉 作 诗 , 望 借 此起 到缓 和情 绪  希
转 移 注 意 力 的 作 用 , 结 果 宝 玉 的 注 意 力 还 是 没 有  但

被转 移 。周 鉴殷 还认 为 , 这首 诗有 一定 的技 巧 , 整  但
个来 说格 调 不高 。  

蔡义 江《 姬词 三 首 ? 三 ( 宝 玉 ) 评 说 》 娩 其 贾 ? 认 
为 :《 “ 娩嫡 词》 出地 表 现 了曹雪芹 政 治观 点上 的矛  突
盾 : 一 方 面 不 满 封 建 制 度 , 方 面 又 想 ‘ 天 ’ 一  他 一 补 ;

林文 山 在《 娩姬 词 ) ( 的评 价及 其他 》 《 ( 红楼 梦学 

刊) 9 3年第 3辑 ) 文 中指 出 , 18 一 由于 时 代 和 阶级 的 
局限, 曹雪 芹 在《 娩姬 词 》 不 免存 在着 对 农 民起 义  中
军 的 世 俗 偏 见 , 贾 宝 玉 免 不 了 写 诗 歌 颂 那 个 并 不  而 值 得 讴 歌 的 林 四娘 。  

方面憎 恶政 治腐 败 、 现实 黑暗 , 一方 面 又为 清帝 国 的 
命 运担 忧 , 为本 阶级 的没 落哀 伤 ; 方 面 同情 奴 隶们  一 的痛苦 和屈 辱 , 为受 冤遭迫 害者 提 出强 烈 的控诉 , 一 
方 面 又 主 张 ‘ 清 白 白 ’ 做 人 ,守 着 多 大 碗 儿 吃 多  清 地 ‘

郭永 强在 《 娩 姬 词 ) 论 》 《 楼 梦 学 刊》 9 6 ( 新 (红 1 8 
年第 1 ) 辑 中认 为 , 思 想 上 , 宝 玉虽 然 歌 颂 林 四  在 贾 娘 的美丽 、 情义 、 勇 无 畏 等 闪光 的一 面 , 对 她  重 英 但
死 于 “ 义 ” 行 为 是 揭 露 批 判 的 。 贾 宝 玉 正 是 用 林  忠 的 四 娘 闪 光 的 一 面 来 衬 托 晴 雯 。 同 时 , 宝 玉 虽 然 说  贾 不 上 赞 扬 农 民 起 义 , 也 谈 不 上 痛 恨 农 民 起 义 , 宝  但 贾 玉 没 有 歌 颂 林 四 娘 镇 压 农 民 起 义 的 英 雄 事 迹 , 是  而

大碗 的饭 ’ 反对 奴 隶 们 用 暴力 来 推 翻现 存 的制 度 , ,   争 取 自身 的解 放 。 l ( 6—1  ” j2 3)   e4 1

朱眉 叔《 娩 嫡 词 ) 解 》 《 宁 大 学 学 报 》 9 0 ( 新 (辽 1 8 
年 第 3期 ) 同意关 于《 不 娩姬 词》 的一 种 流行观 点 ,   即
“ 宝 玉 颂 扬 屠 杀 农 民 起 义 军 、 心 蹋 地 地 为 主 子 卖  贾 死

命 的林 四娘 , 具有 严重 的反 动性 质 ; 曹雪 芹赞扬 林 四   娘 的忠 义和 武勇 , 诬蔑 起义 农 民为 流寇 , 流露 出 忠君 
思 想 , 映 出 曹 雪 芹 的 封 建 阶 级 立 场 , 此 , 她 姬  反 因 《

通 过林 四娘 的英雄 事迹 来揭 露 嘲讽天 子 及文 武百 官  等须 眉男 子 的懦 弱无 能 。在 艺术 上 , 娩 姬词 》 创  《 的 造 是贾 宝玉 叛逆 性 格 的一 次 很 大 的 飞 跃 , 志 着 他  标

词》 我 们 研 究 《 楼 梦》 反 面 材 料 ” 是 红 的 。朱 眉 叔认 
为 , 蔑 农 民起 义 为 流 贼 , 实 反 映 了 贾 宝 玉 、 雪  污 确 曹

的叛逆 性格 已经 初 步 成 熟 了。 同 时 , 娩 姬 词 》 形  《 的
成 位 于 晴 雯 事 件 的 中 间 , 是 曹 雪 芹 运 用 了 跌 宕 的  正

芹 的局限性 , 这 只 是小 疵 , 实 上 , 娩 姬 词 》 映  但 事 《 反 的是 围绕 晴雯 之死 而进 一步 展 开的封 建 和 民主两 种  势力 的斗 争 。其次 , 雪芹 所选 的林 四娘 素材 , 事  曹 是 涉谋 逆案 的清 初衡 王案 件 , 十分 勇敢 无畏 。   阎毅 千在《 四娘 的形 象 演 变 和 ( 姬 词 ) 思  林 娩 的

手 段 为加强 祭祀 晴 雯之 死 的效果 而特 设 的 。  
《 蓉女 儿诔》 芙 的成 就 

蔡 义 江《 蓉女 儿诔 ? 说》 为 ,芙 蓉女 儿 诔》 芙 评 认 《  
思 想上 , 即通过 对小 说 中虚 构 的人物 情节 的褒 贬来  “
讥 评 当 时 的 现 实 , 别 是 当 时 的 黑 暗 政 治 ” 艺 术  特 。

想意 义》 《 ( 上海 师 范 学 院学 报 》 9 2年 第 3期 ) 指  18 中 出 ,《 画词》 要 是 写林 四娘 事 的。关 于林 四娘 , “ 娩{ 主  
史书上 并 无 真 实 记 载 , 人 其 事 多 见 于 笔 记 ” 在  其 。

上 ,借 师古 而脱 罪 , 真 意 于玩 文 , “ 隐 似乎 是模 拟 , 而  实 际上 是大 胆创 新 , 幽默而 又沉 痛 ” 【 ( 既 。]   哪  3 ) 3  3 刘靖 安 《 ( 蓉女 儿 诔 ) 艺 术 特 色》 《 索 》 论 芙 的 (求   18 9 2年第 5期 ) 为 《 蓉 女 儿 诔 》 三 个 艺 术 特  认 芙 有
色 : 、 处 理 题 材 上 , 晴 雯 生 平 事 迹 , 在 颂 晴 雯  一 在 略 重

《 红楼 梦》 之前 , 康熙 初 年 林 云 铭 写 的《 四娘 i   从 林 E)
到王渔 洋 的《 北偶谈 》 到 蒲松 龄《 斋 志异 》 的  池 再 聊 里 《 四娘 》 有关林 四娘 的故事 逐渐 “ 一个 普通 的女  林 , 从 鬼 传 说而 变为包 含 有浓郁 政 治色 彩 的故事 ” 。而“ 曹  雪 芹撰 写 ‘ 娩姬词 ’ 目的 , 的 主要是 为女 子呜 不平 , 即 
再一 次宣 传 他那 ‘ 堂 须 眉 不 及 女 子 ’ 一 贯 思 想 , 堂 的  

之德 , 思 晴雯之 情 , 同于一 般在 叙 述死 者生 平事  抒 不
迹 的 基 础 上 再 赞 扬 死 者 德 行 及 抒 发 哀 悼 之 情 的 诔 

文 。二 、 驾 驭 体 裁 上 , 在 以虚 构 完 成 文艺 作 品 的诔 

文 , 同于一 般 尚实 的作 为应用 文 的诔 文 : 不 诔文 骈骚 
体并用 , 得益 彰 . 种诔 文 在 以前 似 乎 不 曾见 过 。 相 这  
三 、 创 作 方 法 上 , 功 继 承 和 发 展 了 《 骚 》 《 夫  在 成 离 、湘
?

并 在此 基础 上 , 情 地 鞭 打 那 些 无 能 的 天 子 和满 朝  无
的文 武 。这就 是说 , 雪 芹在 这 里不仅 反对 了 夫权 , 曹  

6 ? 9  

维普资讯 http://www.cqvip.com

人 》 积极 浪漫 主义 杰作 的创 作方 法 , 等 驰骋 丰富 的想  像 , 用夸 张 的手 法 , 用 神话 传 说 故 事 , 而 富有  运 采 因
独 特 的艺术 魅力 。  

似平 等待 人 的稚嫩 美 。 二 、 尚未拿 起 ‘ ” “ 武器 ’ 近似  的
‘ 阵 ’ 稚 嫩 美 。 三 、诔 文 的 理 想 归 宿 偏 离 现 实 又  叫 的 ” “

近似 现实 的稚 嫩美 。这 种稚 嫩 既是 时代 的也 是宝 玉  ”

陈平 在 《 红楼 ” 蓉辨 》 《 “ 芙 ( 红楼 梦 学 刊 》 9 3年  18 第 l ) 辑 一文 中认 为 ,红楼 梦》 , 凡提 到 ‘ 《 中 “ 芙蓉 ’ 处 
皆为木 芙蓉 ; 只有 在 明 确 写为 ‘ ’ ‘ ’ ‘ 荷 ’ 莲 、 荷 、芰 时  才 指 的是荷 花” 。晴 雯 去世 后 被 封 的 “ 蓉 神 ” 掌  芙 是
管 木芙 蓉花 的 。  

的 。“ 之 , 文 之爱 之恨 之怒 之愤 之 出袭之 探求 之  总 诔 祝愿 , 虽然 终 因其 俱 是 朦 胧 惶 惑 中 的 奔 突碰 撞 而 不  能给人 以真杀 实砍 或 高歌 奏 凯 之 美 的感 受 , 它 那  但 满纸激 越 跳动 的 文字 , 也 显示 了 它左 觅 右 寻 上 下  却
求索 的柔 韧 特性 。这种 觅 寻求 索 的柔韧 特性 虽然 尚   不能飨 人 以 昭示 天 下传 檄 四方 的审 美 感 受 , 它 那  但

曾祥 麟 在《 好新 奇 的祭文 ” “ —— ( 痴公 子杜 撰芙 

蓉 诔 ) 析》 《 论 ( 红楼 梦 学 刊》 9 6年 第 l辑 ) 18 中认 为 ,   “ 芙蓉女 儿 诔》 在 可 以说 是 一 曲 带有 普 遍 性 的一  《 实
个 苦 闷灵 魂追 求 出路 的悲 歌 ” 它不 仅 诔 晴雯 , 简直  , “ 可 以诔 所有 古今 ‘ 命 ’ 有 骨 气 的 ‘ 颜 ’ 为 ‘ 薄 而 红 和 鬼  蜮’ 所吞 噬 的一切 ‘ 静 女 儿 ” 。“ 既严 肃 地 表 露  清 ’ 它 了作 者 写作《 红楼 梦》 ‘ 的 旨义 ’也充 分 体现 了《 , 红楼  梦》 特 的严格 写 实 而 又 ‘ 开 生 面 ’ ‘ 奇 ’ 独 别 的 新 的艺 

破土 才 出纤小 生命 摇 曳 于料 峭寒 风 的形 象 , 特 别  却
能撩 拨人 们 的爱怜 。如果谁 读 了诔 文而 想替 这个 小 

小 的生命 呼唤 春 风 和雨 露 , 么谁 就进 入 了诔 文 有  那
意 留给他 的空 白结 构 。在 这 个 空 白结 构 里 , 们 是  人
不 会 无 动 于 衷 而 不 想 为 它 填 充 些 什 么 的 。 这 意 欲 有 

所充 填之 情 的波动 , 是稚 嫩 美的具 体感 受 。  便 ”

王人 恩《 < 蓉 女 儿 诔 ) 中 国祭 文 史 上 的 地  论 芙 在 位》 《 ( 甘肃 社会 科 学 》 9 5年 第 5期 ) 为 , 19 认 一方 面 ,  
“ 者融骈 、 、 、 于一 体 , 骋 丰 富 的想 象 和 大  作 骚 诗 赋 驰 胆 的夸张 , 驱遣 神 话 和 传 说 , 作 出 了前 序后 歌 、 创 面  貌一新 、 采 飞扬 、 文 构思 绝妙 的诔 文 ” 另 一方 面 , 在  ; “ 古代 祭文 史上 , 将诔 辞嵌 入 小说 , 且使 之成 为 全书 的  不 可或 缺 的优美 文 字 者 , 芙 蓉女 儿诔 》 《 尚属 首 次 ”  。

术 风格 。作 者既用 写 实之笔 把 晴雯 的悲 剧与 她前 后 
几 个 ‘ 命 ’ 儿 的 悲 剧 紧 密 地 联 结 在 一 起 , 用 写  薄 女 又

诗之 笔 , 通过 宝玉 寻黛 玉 的微妙 安排 , 《 使 芙蓉 诔 》 与 
《 花词》 葬 遥相 呼应 , 造成 ‘ 魂 鸟 魂 总难 留 ’ 花 的绵 邈  幽深 的意境 。此 外 , 者 还 采 用 了 ‘ 云断 岭 ’ 笔  作 横 的 法 , 世 骇俗地 插 入 了一段 《 嫡词》 为 现实 的悲 剧  惊 娩 ,
铺 衬 了 阔 大 深 远 的 历 史 背 景 , 重 了 一 个 苦 闷 灵 魂  加

总之 ,《 蓉女 儿诔 》 如 曹 翁 所 言 是 ‘ 旧翻 新 ’ “芙 诚 洗 、  
‘ 鲜 别致 ’ ‘ 新 、 不落 俗套 ’ 的杰 构 , 是对 ‘ 部一 腔 , 干 千 
人 一 面 ’ 公 式 化 的 诔 文 的拨 乱 反 正 , 无 论 在 中 国  的 它

上 下求 索 的 主题 意 义 ”  。 马凤 程在 《 芙 蓉女 儿诔 ) 离骚 ) ( 红楼 梦 学  ( 和( 》《 刊》9 6年 第 l辑 ) 文 中认 为 《 蓉 女 儿 诔 》 模  18 一 芙 是 仿 《 骚》 离 而作 。思 想上 , 篇作 品都 是“ 忧作 辞 ”  两 遭 , 但《 离骚 》 芙 蓉 女 儿诔 》 比《 中的 忧 愤 要 深广 一 些 , 其  人 世 而有 所作 为的理 想更 是 不 同于贾 宝 玉的厌 世 情 

祭文史 上 , 还是 中国小说 史上 , 应 占有 非常 显要 的  都
地 位 ”  。

关于《 了歌》 好  

对《 了歌》 理 解 , 般 认 为 它 是 一 首劝 人 出 好 的 一  
家 的充 满虚 无 主义 思想 的歌 曲 。  

怀 。艺 术上 , 、 芙 蓉 女 儿 诔 》 体 裁 是 别 具 一 格  一 《 的 的, 其骈 文 与骚 体 交 替 使用 , 体 部 分偏 重 于叙 事 , 骈  
骚体 部 分重 于抒 情 , 根 据 内容 的 需 要对 骚 体作 了  并


冯 尔康 《 世 宗 的 ( 心 集 ) 曹 雪 芹 的 “ 了  清 悦 与 好 歌” ( 南 开 学 报 》 9 3年 第 6期 ) 为 : 曹 雪 芹 的  》《 18 认 “ ‘ 了歌 ’ 好 以至《 红楼 梦》 清世 宗 编 辑 的《 心 集》  与 悦 ,
虽都 有某 种 程度 上 宣 传 佛 老 的共 同点 , 但他 们 的编  著 者的心 情 、 目的并 不相 同 : 个用 以进 行政 治 斗争  一 和 维护封 建 统治 , 一个 是在 作 新 的人生 的探 讨 , 而无  结 果 时 , 现 出 矛 盾 的心 理 ; 个 是 儒 佛 合 流 的 说  表 一
教 , 个 是 无 可 奈 何 的 哀 音 。  一 ”

定程 度 的修改 , 离 骚 》 而《 只是 单 一 的骚 体 。 两篇 

作 品 的风格 和 布局 也 是 相 似 的。 二 、 文切 合对 象  诔

的性 格 和 当时环 境 的特 点 , 仿 《 骚 》 比兴 寄托  摹 离 的 手法 , 其 比兴 寄托 的范 围没 有《 骚 》 但 离 广泛 , 同时诔 
文对 黑 暗势力 的鞭 挞 有 很 大 程 度 的保 留 。三 、 两篇  作 品都 是通 过神 话材 料 的选择 来进 行 浪漫 主义 的创  造 。不 同 的是 , 文 其 对 天 界 的 描 述 呈 现 出纤 柔 凄  诔

朱彤 《 深 曲之致 , 蕴 出难写 之境— — ( 楼梦 ) 红 诗  歌艺术 断 想》 为 ,好 了歌 注》 认 《 既不 能也 不必 一一 指  实小说 后 来 的人物 与 情 节 , 因为 《 了 歌 注》 任 务  好 的
不 是对 全 书 内容 作 概括 , 而是 对 整 个 历 史 环 境 的 诗  意浓缩 。朱 彤 并认 为 :曹雪 芹 世界 观 中那些 唯心 主  “
义 的 内 容 , 是 历 史 变 革 时 期 ‘ 的 意 识 ’ 醒 的 悲  实 人 觉

婉 的风格 及 消极 浪 漫 主义 的 倾 向 ; 离骚 》 呈 现 出 《 则  
壮 丽 雄 浑 的风 格 及 积 极 浪 漫 主 义 的 倾 向 。 语 言 上 ,  

诔文 借用 了《 离骚 》 多词 汇及 一些 句式 。 很   林 乃 初在 《 ( 论 芙蓉 女儿 诔 ) 的稚 嫩美 》 《 ( 红楼 梦  学刊) 9 9年 第 4辑 ) 文 中认 为 《 蓉 女 儿 诔 》 ) 8 1 一 芙 有 
着 稚嫩 美 , 三个 方 面 : 、 尚未尽 释特权 思 想 的近  分 一 “
?

剧性 表 现 , 与宗教 否 定 现 实 存 在 的 虚无 主义 是 判 然 

70 ?  

维普资讯 http://www.cqvip.com

有 别 的 。  ”

蒋 星 煜《 ( 为 红楼 梦 ) 歌 进 一 解 》 为 , 好 了  诗 认 《 歌》 “ 是 满纸 荒唐 言 ” 的一个 例证 。   王蒙 在 《 红 楼 梦 ) 写 实 与 其 他 : 好 了歌 ” ( 的 “ 一  析》 文 中认为 : ‘ 了歌 ’ 一 “好 了无意 趣 , 浅俗 得很 。甄  士隐 为表 达 自己 的学 习心得 与深 刻领 会而 诵 的 曲文  也 没什 么 意思 。 “ 管如 此 , 士 隐的 心得 曲词 的最  ”尽 甄 后 几句 , 是确 实有 点意 思 。 [ ( 还 ”]    )  

参考文献 :  
[ ] 蔡 义江 . 楼 梦 诗 词 曲赋 评 注 [ . 京 : 京 出 版 社 ,99  1  红 M] 北 北 17 . [ ] 俞 平 伯 . 楼 梦 辨 [ . 京 : 民文 学 出版 社 ,9 3  2  红 M] 北 人 17 . 林 红 c] 北 人 [ ] 吕启 祥 , 东 海 . 楼 梦 研 究 稀 见 资 料 汇 编 [ . 京 : 民 文  3 
学 出版 社 ,0 1 20 .  

红 M] 北 文 [ ] 周 策 纵 . 楼 梦 案 — — 周 策 纵 论 红 楼 梦 [ . 京 : 化 艺 术 出  4 
版 社 ,0 5. 20  

[ ] 王 蒙 . 楼 启 示 录 [ . 活 - 书 ? 知 三 联 书 店 ,9 1  5  红 M]生 读 新 19 .

俞 平伯 《 ( 了歌 ) ( 红 楼 梦学 刊 》 9 1年第  评 好 》《 19 1 ) 为 ,好 了歌》 注 与《 辑 认 《 解 红楼 梦》 的 内容 并不  中
相当 , 二者 所反 映 的面 与重点 是不 同 的 。  
( 任编辑 责 闵 虹)  

( 任校对 责

夏启 良)  

Ov r iw o   o m  fSu yn     e m fR d Ma s n  eve   nP e o t d igA Dra o   e   n i s o
LIP n     ig
( hns  eat n , i in   r lU i ri Wuu q  3 0 4, hn   C ieeD p r me t X n a gNoma  nv s y, lmu i8 0 5 C ia) j e t

A s a tT e  r af  ct rdr erhaot om o tdi     r m o e  ni sbfr 17 ’ .u s- bt c:hr ae   w sa e   sac b u p e  n s y g A De   r e   e te e   u n a fR dMas n  e e 9 0 s Sbe o o    qe t ,u eos eec sm d  a i  ho e    epe  n s digA Dem o e  a i ,uha r i , u n y n m r   sah  a evr n ter st t   om o t y     r   Rd M n o sc  so g   l ur yg i oh u n a f s n s i n
me nn s c aa trsi fn t sa d o al t e r  fl e au , n   O o S me p e   rn   b rd atn in a d fr a ig , h r ce t u ci tn   rfl,h oy o  i rt r a d S   n. o   o msb g a o a   te to   n  om  i c, n, t e i
s e il t p c   p c a   o i s.

Ke  o d :om o   r m o R dMa i s s dn ;ot d ah vm n  yw r sp e  f D e   e  n o ;t igcne ;ci e et A a f s n u n e

( 接第 4 上 8页 )  

CAO  Xue q n a   iYa   - i   nd Zh   n Zha   i
MEIJe   i 
( n m iB r u,Hog K n Meg   ue e a n   o g,C i ) hn   a Ab ta tZ iV rin a dZ i o e taete suc  fn w s d  n A D em  e  nin .HU S i e ad  h  sr c : h  eso  n   h  mm n r h  o reo  e  t yo     ra o d Ma os C u fR s   h  g rsZ i r

Y   hi s h uhr f   r m o RdMa i ,n  H U R —h gti sZ i a  hi a  A   u -i’ r- n a Z a a teato o AD e   e  n o adZ O   uca   n   h Y nZ a w sC O X e n S e       a f s n s n hk     q    
mar  f  fe h   e t  fhsw f ,i e.,S   a g y ry wie atrte d ah o   i  e i . HIXi -un,hec a a t ro   e n v 1 Bu r m  iCo n t   h rce  ft   o e . tf h o Zh  mme t n ,wek o   n w  Z iYa  Zh i  o iin s df rn fo h  n a ’S pn o  Wa ie e t rm C f AO Xu — i e qn. He itr s  d su b  CAO ’s r ain n d itrs h  o gn    c e t  a  dso t t e r ia o i l ma u c p , e e  e a   i efa h   se  fte n v 1 n s r t v n r g r h ms l s te ma tro h   o e .Th   sa  a e   n o i in t a  e s o l  p r ie Zh  n i d   e e sy tk sa   p no  h tw   h u d a p as  iYa  

Z a wt a  pr n  ttd .H  prc t  n e sC O X eq     reAD em o e  ni , n  r- h i h ni e oa a i e eapei e adh l   A   u-i t w t   r   RdMa o     m s l tu i as p no i   a f s n adpe s   sr   em s pr o  g a m n sr t esol aes ts nt  io  f t yo   r m o RdMa i . ev t   ot a  f r i   auc p.H  hudhv t u    ehs r o s d f D e   e  n o   eh   t o n i l i a i h t y  u A a f s n s Ke  o d : A   u —i;Z i a h i teo g  f   r m o e  ni   yw r sC O X eqn h Y nZ a; h r no A De   RdMa o   i i   a f s n s

? 

7l ?    


相关文章:
《红楼梦》诗词中的隐喻机制研究
摘要:目前,认知语言学家认为隐喻是一种普遍的思维方式和语言现象,隐喻在红楼梦...《红楼梦》诗词研究综述 12页 免费 红楼梦诗词研究 3页 1下载券 喜欢...
《红楼梦》全部诗词
《红楼梦》全部诗词_教学研究_教育专区。红红楼梦诗词 作者缘起 说到辛酸处,荒唐愈可悲。由杢同一梦,休笑世人痴! 作者题绝 满纵荒唐言,一把辛酸泪!都亍作者...
《红楼梦》诗词鉴赏
诗词鉴赏】 《红楼梦》的作者为了便于发抒感慨,也为了引起读者的兴味,在全书开 头就把读者引入一个迷离倘恍的神话世界,借人们都熟悉的女娲补天的神话, 巧妙地...
叶嘉莹漫谈红楼梦中的诗词
叶嘉莹漫谈红楼梦中的诗词_文学研究_人文社科_专业资料。叶嘉莹:漫谈《红楼梦》中的诗词 (本文根据叶嘉莹 2002 年 10 月 25 日在南开大学召开的《红楼梦》翻译...
李清照词十年研究综述
李清照词十年研究综述_文学_高等教育_教育专区。李清照词十年研究综述引言 李清照...(1)对其词作“婉约”特征的研究。杨丽君在《论李清照词的艺术特色中从 “...
《红楼梦》诗词曲赏析
《红楼梦》诗词曲赏析_高一语文_语文_高中教育_教育专区。选修课河北衡水中学校本课程申报表课程 名称 课程授课 教师 课程开发小 组成员 课程 类型 考核 方式 《红...
红楼梦全部诗词
红楼梦全部诗词_文学研究_人文社科_专业资料。《红楼梦》全部诗词 说到辛酸处,荒唐愈可悲。由来同一梦,休笑世人痴! 作者题绝 满纸荒唐言,一把辛酸泪!都云...
《红楼梦》全部诗词
《红楼梦》全部诗词_文学研究_人文社科_专业资料。《红楼梦》全部诗词 说到辛酸处,荒唐愈可悲。由来同一梦,休笑世人痴! 作者题绝 满纸荒唐言,一把辛酸泪!都...
《红楼梦》经典诗句
《红楼梦》经典诗句_文学研究_人文社科_专业资料。文档贡献者 郑清魂 贡献于...红楼梦诗词经典 14页 免费 红楼梦感人诗句 17页 免费 《红楼梦》中的醉人...
浅议红楼梦象征手法 文献综述
浅议红楼梦象征手法 文献综述_文化/宗教_人文社科_专业资料。文献综述 浅议《红楼...关键词: 红楼梦 象征手法 曹雪芹 一、研究的现实意义《红楼梦》是我国小说艺术...
更多相关标签:
红楼梦研究综述 | 红楼梦诗词研究 | 诗词研究过程综述 | 红楼梦文献综述 | 红楼梦诗词 | 红楼梦诗词全集 | 红楼梦诗词曲赋全解 | 红楼梦诗词赏析 |