当前位置:首页 >> 建筑/土木 >>

杜肯索斯布袋风管系统与传统风系统风管比较


设计案例:索斯系统与传统风系统风管比较
对某市智残人托管中心运动场篮球、 排球场空调系统送风系统设计。 原设计采用的是镀 锌钢板保温风管加妥思喷口送风方式, 后经杜肯索斯公司技术中心设计人员调整优化设计方 案,采用索斯系统送风,不仅能更好的达到送风效果,同时在工程造价和系统维护费用上也 更能节约。 运动场是一个不规则形状的场地,长 40 米,最宽处 45 米,高 8.9

米。上端为排球场, 面积约 500m2,下端为篮球场,面积约 850m2,如下图:

根据场地面积和使用功能,设计院核算空调送风风量为 74000m3/h,分两台同样设备在 排球场靠图纸上端角上布置机房沿左右两边布置风管,以妥思喷口对场地内送风。 此种方案存在以下几个方面的弊端: 1、篮球场长度 40m,两边妥思喷口的射程要达到 20m 左右,单个喷口的风量会要求较 大,使得场地送风风速会很高,人体感受极不舒服。众所周知,运动员在剧烈运动时,如果 有大风量,并且是空调冷风,是对健康很不利的。 2、初始投资:按照此方案计算,镀锌钢板风管面积大约需要 400m2,妥思喷口需要 32 个,总造价大约需要 12~13 万元,初始投资高。 3、空调风管在这种空旷的空间中安装,会显得很压抑,跟环境不协调。 4、安装此项目送风系统大约需要 20 天,安装周期长。 5、在以后的使用中,由于高空,并且采用镀锌钢板风管,普通方式根本没办法清洗, 要么就是清洗费用会很高昂。 杜肯索斯设计人员经过与设计师多次沟通, 从索斯系统送风的送风均匀、 大风量小风速、 在这种网架结构建筑中, 不会影响屋架的承重、 便于安装和维护并且价格低廉、 颜色多样化, 可与现场格调相协调、 造价会比传统风管系统低众多优点出发, 根据杜肯索斯众多已经应用 的类似项目设计方案, 并根据杜肯索斯在业内拥有的唯一的大空间气流组织实验室的众多实 验数据,对此运动场做出相应设计方案和计算书提供给设计院,并做出相应 CFD 模拟流场 数据和截图, 终于使设计师真正的认识到索斯系统的优势, 采用了杜肯索斯提供的设计方案。

索斯系统设计方案还是按照球场两边布置得方案, 按照每台机组 37000m3/h 的风量选定 索斯系统管径为 1219mm,安装在管底 7.6m 的高度。根据球场篮球和排球不同使用区的面 积,平均分配风量。由于场地不规则,按照这种方式分配的风量对应索斯系统单位长度上的 风量也不一样, 所以索斯系统需要采用分段开不同孔的方式。 在以上图纸上已经有了索斯系 统的平面布局,下面是索斯系统分段开孔的设计:

按照此设计,以 CFD 气流组织模拟结果如下:
模型示意图:

风管下方为舞台;蓝色代表射流孔。 主要参数设置: 1.1#送风系统开孔总长 56 米,2#送风系统开孔总长 37 米。在 x+,y+,z-坐标下建模,x 方向长度 40m,y 方向高度 8.9m,z 方向长度 45m。模型完全模拟实际尺寸

2.系统送风速度为 8m/s。 3.热负荷:20W/m2 4.热传导率:0.35W/m3 5.初始温度:300K(32 摄氏度) 6.送风温度 288K(15 摄氏度) 。 计算结果: 主要截面温度场和速度场 1、 z=-12(大运动区中部长度方向截面——Z 轴方向截面)

Z=-12 温度场
从图中可以看出,整个空间基本处在 293K~296K(20℃~23℃)之间,局部地区,比如屋顶、风管靠墙 侧温度稍微偏高,达到 298K(25℃) ,这都是很理想的效果!

Z=-12 速度场
从图中可以看出, 在大运动区上, 沿开孔送风方向有 1.2~1.5m/s 的风速, 整体风速在 0.3~0.5m/s 之间, 很理想。图中可以看出,这里的速度场并不对称,是因为整个建筑是不对称的,风管的布置也是非对称的, 故气流组织的非对称是可以理解的。

2、Z=-35(小运动区中部长度方向截面——Z 轴方向截面)

Z=-35 温度场
从图中可以看出,整个空间基本处在 290K~292K(17℃~19℃)之间,局部地区,比如屋顶、风管靠墙 侧温度稍微偏高,达到 298K(25℃) ,这同样是很理想的效果!

Z=-35 速度场

从图中可以看出, 在小运动区上, 沿开孔送风方向有 0.8~1.2m/s 的风速, 整体风速在 0.3~0.5m/s 之间, 很理想。此处说明,这里的速度场并不对称,是因为整个建筑是不对称的,风管的布置也是非对称的,故 气流组织的非对称是可以理解的。

从以上的模拟数据充分肯定了杜肯索斯对此项目的设计构想及方案都是很成功的。 索斯系统通过激光裁切精确开孔, 可以一致的保持人体感受区域的送风速度达到设计要 求数值——0.3m/s,不会让运动员有不舒适感。 同时经过杜肯索斯人员统计, 该项目采用索斯送风系统造价只需要 8 万元左右, 安装周 期只需要一天,在造价和安装周期方面比传统送风系统要占绝对优势。 同安装一样, 维护时拆下来清洗也只需要一天时间, 并且能像洗衣服一样在洗衣机里清 洗,基本不需维护费用。 索斯系统在此项目设计上的绝对优势, 加上众多已使用项目的比较, 说明索斯系统相对 传统送风系统来说,不论是从送风效果,还是造价、维护等方面,都达到了传统送风系统无 法逾越的鸿沟,是能真正取代传统送风系统的新型送风系统。


相关文章:
布袋风管和传统风管的比较
布袋风管系统清洗比较简单,污渍极易清洗,传统的工业洗衣机就 可以清洗,根据污渍程度适当添加清洗剂即可,传统铁皮风管系统清洗费用相当高,污渍很 难清洗。科诺维斯?(...
布袋风管和传统风管的比较
布袋风管和传统风管比较_建筑/土木_工程科技_专业资料。索克斯布袋风管用...复合风管与传统风管的比... 4页 免费 杜肯索斯布袋风管系统与... 5页 ...
布袋风管技术性能篇
索斯风管系统的摩擦系数是<0.024,与铁皮接近,实际上索斯风管的摩擦阻力远小于传统风系统, 因为系统多是圆形,平均风速特别是中后段风速较传统系统小,以及支管较...
索斯风管与国内布袋风管的差别是什么
国内布袋风管大多仅凭传统风管的设计经验去估算开孔大小、 数量排数, 经常造成整个空 调系统效果失败。 索斯风管拥有业内全球独有的四条全流水线式自动化...
布袋风管和传统风管有啥区别?
布袋风管传统风管有哪些优点: 均匀舒适,高档美观,防凝露,洁净健康,宁 静降噪,重量轻,工期短,环保节能,经济,以及质量可靠! 布袋风管优势有: 1、面式出风,...
布袋风管系统有哪些不足
纤维织物风管系统通常又常被称作布袋风管、布风管、纤维织物风管索斯风管, ...),是替代传统风管、风阀、散流器、绝热材料等 的一种送出风末端系统。...
复合风管与传统风管的比较
复合风管与传统风管的比较_材料科学_工程科技_专业资料。复合风管与传统风管的...杜肯索斯布袋风管系统与... 900人阅读 5页 免费 复合风管 278人阅读 11页 ...
酚醛复合风管与传统风管的对比分析
酚醛复合风管与传统风管对比分析 摘要: 介绍了风管的种类和酚醛复合风管的技术参数,将酚醛复合风管和传 统风管的物理性能参数进行了对比,并就节能、环保、...
布袋风管系统丰富出风模式与行业应用
布袋风管系统丰富出风模式与行业应用布袋风管系统是一种由特殊阻燃纤维织成的融合了传统风管、 静压箱、 风阀、 散流器、 保温材料等各种功能为一体的送出风...
更多相关标签:
杜肯索斯布袋风管 | 杜肯索斯风管 | 杜肯布袋风管 | 索斯风管系统 | 杜肯索斯 | 杜肯索斯是外企吗 | 杜肯索斯怎么样 | 杜肯索斯待遇 |