当前位置:首页 >> 语文 >>

“用教材教”的基础是“教教材”


[ 争鸣]

编 者 按 : 本 栏 目 林 富 明 、 庆 欣 两 位 老 师 的 文 章 是 对 2007 孟 年第 10 期有关“ 教学内容的规定性与灵活性” 话题的讨论。

的基础是 教教材” “用教材教” “
—— —谈语文教学内容的规定性
福建师范大学文学院


YUWEN J

IANSHE

林富明

博士给出了一种相当通俗的解释: 课程内容是“ 应该教 什么”教材内容是“ , 用什么来教”教学内容则是“ , 实际 教了什么” 。这三个“ 什么” 既有密切的联系, 又相互区 别。 课程内容由课程文件规定, 普适性最高, 覆盖面广, 经过教材编辑者的处理落实到各版本的内容体系中, 是为“ 课程内容教材化” 。特定版本的教材内容经过教 师的处理并付诸实施, 转化为特定课堂中的教学内容, 是为“ 教材内容教学化”这是一个由一般到具体、 。 前者 制约后者、 逐层转化的过程。从这里, 不仅可以大致知 道教学内容是什么,而且可以窥知教材对于教学内容 的制约作用。 对教学构成的分析可以帮助我们获得进一步的认 识。 我们知道, 教学是由教学目标、 教学过程、 教学结果 构成的复杂系统。教学过程是教材、 教师、 学生及环境 诸要素相互作用的历时过程。那么,教学内容是什么 呢?教学内容就是在教学过程中渐次发生的系列活动 及其生产的全部信息。这些活动及信息被学生个体所 体验、 内化, 融入其心智结构, 便是教学结果。 尽管我们还难以具体描述教学内部诸要素之间相 互作用的详细情形, 但可以确信, 在教学这个复杂系统 中生成的教学内容, 必然要受到系统诸要素的制约。 依 据特定教材和学情而拟定的教学目标,教材内容的具 体状况, 教师的专业素养、 教学特长及风格, 学生现有 的知识技能基础,教学环境的现实条件……所有这些 都从不同的角度, 以不同的作用方式, 影响和制约着教 学内容的具体生成: 生成什么、 在哪里生成、 何时生成、 以怎样的方式生成,同样也影响和制约着教学内容的 拓展方向、 时机和具体方式。 这些影响和制约作用就构 成了对于教学内容的规定性。 当然,教学系统诸要素并不只是规约和限制教学 内容, 同时也有催发、 扩展教学内容的作用, 否则, 教学 内容将无法生成。 25

近期关于在语文教学中应如何看待和使用教材的 讨论颇为热闹, 有恪守“ 教教材” 有主张“ 的, 用教材教” 的, 也有认为应视情而定的, 还有觉得两者实际上是一 回事的。 观点各异。 总体来看, 主张“ 用教材教” 的占了 上风, 因为它有中西两方面的理论支撑:中” “ 有叶圣陶 那句语文“ 教材无非是个例子” 的名言, 西” “ 有西方现 代教学论的生成理论。 中西合璧, 所向披靡。 一时间, 凡 教研必论生成, 凡做课必有拓展; 于是预设几成过街老 鼠, 教材不过是延伸的垫脚石。 当这种倾向蔓延为一边 倒的“ 教学时尚” 一些怪异的现象随之出现: 背 时, 教《 影》 生成了“ , 父亲违反交通规则” 的创见; 宝玉挨 教《 打》 ,演变为家教问题的讨论……这样的随性生成、 任 意拓展, 实在是荒腔走板; 这样的“ 用教材教”未免太 , 不靠谱。 凡事都不应离谱。这个“ 就是事物内部固有的 谱” 规定性,这种规定性是事物运动的依据。教学也应有 谱。 教学的谱是课程目标, 是学情状况, 是教材实际。 这 是常识。教教材” 用教材教” “ 与“ 的讨论, 分歧不在教材 是不是谱, 而在于怎么处置这个谱, 说得更明确些, 是 如何看待与处置教材。“ 教教材” 论把教材( 实指课文) 当做教学内容, 用教材教” “ 论则把教材( 也指课文) 当 做生成教学内容的凭借或例子, 争论由此而生。 这样看 来,可以把争论的焦点归结为教材与教学内容的关系 问题。 教材与教学内容是什么关系? 要回答这个问题, 先 得讨论另两个相关的问题: 什么是教学内容? 教学内容 有没有规定性?


什么是教学内容?以往的教学论著作并没有给出 确切的定义。在传统课程格局中, 这或许无关紧要, 但 在一标多本的今天, 却是一个不能回避的问题。 王荣生 2007 年第 11 期

因此, 教学内容既有规定性, 又有灵活性。 一方面, 规定性保障了使用相同教材的不同学校和班级的教学 有共同的课程内容, 有相同的最低质量规格; 倘若没有 这种规定性, 缺乏共同基础, 不仅统考之类的质量评估 有困难, 甚至教研交流都可能遇到障碍。另一方面, 灵 活性要求在实现共同教材内容的前提下,依据教学进 程的实际需要, 对教学内容作适宜的生发、 扩展, 增强 针对性, 优化教学效果。因此, 生成论之于教学内容的 要义, 就在于规定性与灵活性的统一。 只有在保障教学 内容规定性的基础上根据实际灵活地扩展,才是真正 的生成性教学, 才可能是有创造性的教学。


的练习系统, 构筑起教学内容生成的基础平台, 并通过 练习系统指引教学路径, 推进学生的语文学习。 跳过语 文教材这个联结语文课程标准与语文教学的重要中 介, 径直以课标指导具体的教学, 恐非易事, 只会增加 教师的工作难度, 名师高手或可偶尔一试, 对于大多数 语文教师来说, 这样尝试的结果未必就好。而握紧教材 这个抓手, 全面、 准确地解读练习系统以及其他系统的信 息, 用好用足教材, 教学内容的规定性便有基本保障了。 最后,教材的多样化局面要求强化而不是弱化教 材对于教学内容的制约作用。 在现行实验教材中, 经常 有这样的现象: 一方面, 同一篇文章可能被不同版本教 材选用, 另一方面, 相同的选文在不同教材中的位置、 使命和功用不同。 这一事实并不表明教材地位的下降, 相反, 它反映了不同教材在课程内容教材化上的差异, 提示了尊重教材内容体系的重要性。尊重手中的特定 教材, 有利于保障教学内容的完整性和系统性。


那么, 实践中该怎样实现教学内容的规定性, 其主 要抓手是什么呢?我以为, 这个抓手就是教材。 首先, 如上所述, 教材是构成教学内容规定性的制 约因素之一, 是生成和扩展教学内容的重要基础。 尊重 教材, 准确把握教材内容体系, 应是教学内容规定性的 题中之义。必须指出的是, 教材与课文并不是一回事。 狭义的语文教材即语文教科书, 是一个由课文系统、 练 习系统、 知识系统和助学系统构成的复合体。 被叶老视 为例子的语文教材其实就是课文,教教材” 用教材 “ 和“ 教” 说的也是课文。但是, 有一种观点认为教材的主体 是课文, 这话不能苟同。如果论篇幅, 课文在教材中确 实占有很大的分量, 而实际上, 练习系统才是教材的灵 魂所在。 一篇文章在进入教材之前是社会的公共读物, 有自己的特定价值, 选为课文之后, 也只是一个独立的 书面作品, 并不能自动生成教学内容。在教材中, 真正 能够反映编者处置课程内容,并具体指引教师从课文 中选择相关信息来生成教学内容的, 是练习系统。 为什 么要学习这篇文章? 为什么要在这个教学位置学习它? 要凭借它学习哪些知识技能? 甚而至于, 可以用怎样的 方式学习这些知识技能?学习这篇文章与前后文章有 何联系? 所有这些, 都要通过研究练习系统来获得启发 和提示; 教学内容的基本部分, 也就是这样生成的。离 开了练习系统, 课文就不再是教学的凭借, 也不再是教 材的组成部分。 其次, 作为课程内容教材化的产品, 教材是“ 应该 教什么” 的形象代言人。这样说, 并非故意夸大教材的 作用。 一个流行的说法是, 要根据新课标指导教学。 这 话固然不错, 但对于语文教学却有些隔靴搔痒, 因为现 行语文课标只是列述了课程目标 ( 即必须达成的最终 结果)对教学提出了原则性的建议, , 并没有具体规定 应该教什么, 因而这个任务就落在了教材身上。 语文教 材必须组织合适的学习材料,将课标的要求化为合理 26

现在再回头看“ 教教材” 用教材教” 与“ 的议题, 或 许就比较清楚了。 首先, 无论是“ 教教材”还是“ , 用教材教” 重要的 , 是明确教什么, 即生成什么样的教学内容。 不顾教材练 习系统盲目的“ 教教材”其害处未必就小于任意拓展 , 的“ 用教材教” 。 其次, 就一篇具体课文而言, 教教材” 是“ 还是“ 用 教材教”取决于课文的属性类型。 , 倪文锦、 王荣生的选 文类型理论可以帮助我们鉴别。 按照他们的理论, 选文 共有四种类型, 即定篇、 例文、 样本和用件。一般来说, 定篇是蕴涵丰富的经典,教学价值在于其中的某种精 神营养, 用件的价值在于所述的内容本身, 适于“ 教课 文”而例文的价值在于其显现的读写知识, ; 样本的价 值在于阅读过程中形成的方法, 则适于“ 用课文教”当 。 然, 这是就其主要的教学功能而做的简单区分, 实际情 况要比这复杂。比如, 教课文” 以“ 定位学习了定篇之 后, 并不排斥“ 用课文教” 的扩展。况且, 教材中通常没 有标注选文类别, 谁是定篇, 谁是例文, 取决于教科书 编者的安排, 即便是课标推荐的作品( 定篇)也未尝不 , 可作为例文或样本。 最后, 即便是适于“ 用教材教” 的例文和样本, 也得 先“ 教教材”把这个凭借和例子教清楚, , 而后才谈得上 怎么用它去教该教的内容。 如此说来, 教教材” 用教材教” “ 与“ 的争论双方是 可以统一的,统一的联结点就是教材对于教学内容的 规定性。

YUWEN JIANSHE

2007 年第 11 期


相关文章:
如何实现从“教教材”到“用教材教”
摈弃那种教教材的观念,在充分了解和把握课程标准、学科特点、 教学目标、教材编写意图的基础上,既能以教材为载体,又能创造性使用教材,拓展课堂教 学空间,提高课堂...
用教材教而不是教教材
用教材教而不是教教材_其它课程_初中教育_教育专区。用教材教而不是教教材——研讨心得在实际教学中,是不是能够打破教材顺序进行教学呢? 课程标准只规定了学生在...
谈谈你对教教材和用教材教的认识
“教”是“用” 的基础, “用”是“教”的超越, 一种新的教学追求, 不会“教教材” , 谈不上“用教材教” 教材浓缩了许多编写专家的精华思想, 。 内容...
什么是真正“用教材教”
论据一是目前尚有不少教师的教学连忠实执行教材还没做到,论据二是 “教教材”要作为“用教材教的基础。这样的看法有一定的道理。但需要明确 的是,它只是举出...
“用”教材教,而不是“教”教材
“用”教材教,而不是“教”教材——浅谈在“初中语文探究性学习”中的教师...新课标要求我们建立以 学生为本的教育观念, 基础教育要求我们为学生的终身发展...
“教教科书”与“用教材书教”之不同
教教材”到“用教材 教”的转变,也即是“教教科书”到“用教材书教”的...所以有了备课备教 材的概念,试图把教材讲透讲好便是基本功了,倘若能讲活便是...
例谈教师是“用教材”而不是“教教材”
例谈教师是“用教材”而不是“教教材” 新课程理念下,教师不再是课本知识的解释者和忠实的执行者, 而是与专家、学生等一起构建新课程的合作者,教师在教学中要...
浅谈用教材教学与教教材教学的区别
通过继续教育的学习,使我认识到不能只“教教材“而是应该“用教材 教”。 祝...教材不是可有可无的课程资源,而是最基本的课程资源。 现今,还是有很多老师宁可...
课堂教学方面如何做到教教材,用教材教,使学生知识能力融会贯通?
实验为基础,教材内容多是简单的物理现象和 结论, 高 中物理教学则是采用观察...真正做到在课堂教学方面教教材,用教材教, 使学生知识能力融会贯通。 我们不妨...
更多相关标签:
计算机应用基础教材 | 教材 大数据应用基础 | 会计基础教材 | 零基础学英语教材 | 零基础英语教材 | 北师大基础教育教材网 | 零基础英语口语教材 | 零基础自学英语教材 |