当前位置:首页 >> 政史地 >>

辛亥革命为什么没改变中国社会的性质


辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝, 结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进。 辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利,从此,民主共和的观念深入人心。在以后 的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都在人民的反对下迅速垮台。 但辛亥革命成功得仓促,到手的乃是不彻底的胜利。 孙中山的三民主义只完成了第一项——民族主义,其他民权、民生长期挂着欠账。而 且就民族主义一项来说,完成的也仅仅是 “驱除鞑虏”,各个帝国主义势力原封不动地保存。 袁世凯上台后,中国在北洋军阀的反动统治下,三民主义成了纸面上的东西,他们挂羊头卖 狗肉,虽有民国之名而无民国之实。就这一点来看,辛亥革命的成功虽然具有重大的历史 意义,但却是煮了一锅夹生饭。 辛亥革命果实最终被袁世凯窃取,中国反帝反封建任务并没有完成,所以它又是失败 了。 领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动,由于资产阶级历 史的局限性,以孙中山为首的资产阶级革命派,对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟 会到南京临时政府,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞 成的,孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装,反而在《告各友邦书》中以 承认帝国主义在中国的一切权益为代价,和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协, 革命实难继续下去。 资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是专制已除,革命 就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机, 后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的反 革命两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者,这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。 辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众,特别是农民群众参加斗争。在同盟会的纲 领中,虽然提出“平均地权”口号,但实际上并没有被全体革命党人所接受,也没能找到解 决土地问题的措施,因而也未能实行“平均地权”,从而失去动员农民群众的作用,既然革 命党失掉农民的支持,就把注意力转到新军和会党。正是由于脱离人民群众,革命力量才 是显得十分弱小,毛泽东曾指出:“国民革命需要一个大的农村变动,辛亥革命没有这个变 动,所以失败了,因而在帝国主义和封建势力勾结下,革命遭到失败是在所难免的。 革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装,同盟会发动新军和会党举行起义, 这两者毕竟不是革命党人自己建立的武装,况且新军、会党成员复杂,他们中大多数人接 受立宪派和旧官僚,因此,在旧势力煽动下往往会变成破坏革命的力量,革命党人缺乏有 力的武装队伍,很难应付反动势力的反扑。 中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线,因而在组织上是不巩固的,同盟会内部 复杂,政治信仰不一致,思想上也存在着严重的分歧,所以始终没有形成一个统一的领导 核心,这样一个思想上缺乏信仰,组织上松懈无力,内部矛盾重重的政党。 总而言之,革命中出现了许多的问题,这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。 当然,也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的,如封建阶级和外国势力的联合破

坏,迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯;当时农民受封建残余思想很深,不可能迅 速接受革命思想;革命党难有建立和掌握一支军队的经济、政治和群众基础等。


相关文章:
为什么说辛亥革命是二十世纪中国的第一次历史性巨变_图文
每一次革命都不是一帆风顺的,总要面对很多的困难。辛亥革命 要改变是中国两千...辛亥革 命没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质, 没有改变中国人民的 悲惨...
辛亥革命对当代中国的影响
烈的辛亥革命,推翻了清政府的 统治, 结束了中国长...但也可以看出他们对当中国的社会现实认识得不够深 ...的社会性质,没有改变中国人民的悲惨境遇,没有完成...
辛亥革命与中国现代化
辛亥革命未能改变中国的社会性质和人民的悲惨境遇, 但为中国的进步 打开了闸门...这就使得 他们的现代化努力受到极大的制约,并使现代化变成了可实现的梦。 ...
近20年关于辛亥革命性质
近20 年关于辛亥革命性质、失败原因研究综述 摘要:1911...重建统一国家的任务没有完成,中国社会走上了军阀割据...社会矛盾的变化变化以 知道它所属的阶级完成革命...
辛亥革命前后中国思想变化
因此,我们可以透过该报在辛亥革命前后的变化,可以体察 辛亥革命社会思想的影响...坚持 了资本主义的政权性质, 因为当时的世界上,资本主义就代表当时世界上最先进...
辛亥革命对中国政治的深远影响
4.承上启下 辛亥革命并没有达到它预期的目标,没有能从根本上反帝反封,中国近代社 会的基本矛盾没有解决, 中国半殖民地半封建的社会性质没有改变,中国人民的 ...
个人对辛亥革命的看法
所以,在某一程度,辛亥革命是 成功的。但是,它没有改变中国近代半殖民地半封建社会的性质,反帝反封建的革命任务也 没有完成,所以它也不是一次成功的革命。它的...
如何看待辛亥革命在20世纪中国的
但事实上孙中山 当时并没有参加领导这场起义,那么,为什么还说“辛亥革命”是孙...事实上, 说辛亥革命失败了, 那是指它没能改变中国半殖民地半封建的社会性质,...
河北省2018年高考11月份衡水联考文综历史试题
辛亥革命改变中国社会性质 30.1935 年 4 月成立的资源委员会是南京国民政府...制约南方经济发展的是生产工具,A 项符合题意,排除;从平均 亩产量来看西北与...
六年级上册品德与社会试题
1911、10、10 农历辛亥年 辛亥革命 5. 1912、1、1 孙中山 6. 袁世凯 7. 推翻了清王朝 没能从根本上改变中国社会的性质 二、 对号入座 1、B 2、 A 3 ...
更多相关标签: